今回、韓国の輸出問題をきっかけに、新聞への国民の関心が高まっていることを感じている。別に新聞の読者が増えているということではない。新聞の中身を検証したり、ウォッチする人が「増えている」という意味である。
例えば、〈日韓の対立 舌戦より理性の外交を〉と題した朝日新聞の社説を見てみよう。〈他国が集(つど)う会合で、韓国と日本が言い争った。両国に死活的に重要な自由貿易を守るための枠組みでの一幕である。国際社会にどう映ったことか〉と始まるこの社説は、厳しい「日本批判」で貫かれている。
朝日によれば、半導体材料の措置に加えて、韓国を「ホワイト国」から外す手続きを進めていることは〈韓国だけでなく日本経済の足も引っ張りかねないうえ、日韓関係を正す確たる展開もない〉という。
その前提に立って、朝日は堂々と〈日本政府は貿易をめぐる一連の措置を取り下げるべきだ〉と主張する。断わっておくが、これは韓国ではなく日本の新聞の社説である。優遇措置対象国から韓国を除外するという方針について経産省がパブリックコメント(意見公募)を求めると、たちまち万単位の意見が国民から寄せられ、「9割以上」が賛成という結果になったのに、朝日はそれを「取り下げよ」と言ってのけるのだ。「韓国の国益」と見事に一致する。社説はこう続く。
〈日韓はいまや、互いを非難しあう連鎖に陥った。なかでも、外交の責任者自らが事態をこじらせるのは実に嘆かわしい〉として、河野太郎外相がメディアの前で駐日韓国大使に対して「きわめて無礼だ」と叱責したことを〈冷静な対話を困難にし、問題の解決を遠ざける〉と糾弾。
くり返すが、これは韓国の新聞ではない。一応、社説はその後、文在寅大統領が徴用工問題について仲裁委員会の設置に応じなかったことを〈具体的な対応を定めないのは責任放棄である〉と申し訳程度に言及し、最後はこう締め括(くく)られる。〈反感をあおる舌戦や強面(こわもて)の演出ではなく、理性の外交が求められている〉と。
しかし、そもそも今回の措置は、あくまで安全保障のための国内の輸出管理体制の見直しではなかったのか。GATT(関税及び貿易に関する一般協定)21条で認められている「安全保障例外」である。兵器転用が可能な部材の輸出管理は、その国独自の判断でおこなうことが許されている。つまり、WTO(世界貿易機関)で問題になるような案件ではなく、ほかの国にとっては、「二国間の問題は当事者同士で勝手にやってくれ」というのが本音だろう。
そのことを一行も説明せず、ただ韓国の肩を持つ朝日。さすが靖国参拝を外交問題に仕立てあげ、慰安婦の「強制連行」を創作し、日韓関係の破壊に絶大な力を発揮してきた社らしい内容だ。自身が日韓関係に大きな楔(くさび)を打ち込み、取り返しのつかないところまで追い込んだことなど、まるで忘れているようだ。
朝日に問いたい。ここで書くように日本の一連の動きが本当に〈日韓関係を正す確たる展開もない〉としたら、朝日はどうしようというのだろうか。〈理性の外交が求められている〉なら、では、どういう外交をおこなえばいいと考えているのか。
譲歩に譲歩を重ね、韓国を増長するだけ増長させた結果、日韓は現在のような状況に立ち至ったのではなかったのか。長い努力の末に結ばれた両国間の条約をひっくり返し、約束を反故にし、歴史の真実を覆し、果ては同盟国にレーザー照射までするに至った国。「日本には何をやってもいい」と国民全体が勘違いした末に、今この事態が存在するのではなかったのか。
国と国との間で払わなければならない「敬意」や、持っていなければいけない「節度」を日本に対しても持たせる以外に「真の日韓関係」が生まれないのは明らかだ。そのために安全保障問題と併せ、日本政府による「今回の方策があった」のだろう。もし、これ以上の〈理性の外交〉が存在するというのなら、朝日にはそれをはっきり明示して欲しい。
だが、朝日にそんなことができるはずはない。なぜなら、同紙は常に韓国の言い分を代弁してきた新聞であり、今回もまた、これまで通り、韓国の利益に添って論陣を張っているに過ぎないからだ。
折しもこの日、毎日新聞は〈日韓がWTOで応酬 この延長上に出口はない〉、東京新聞は〈日韓WTO 冷静に話し合い解決を〉と、朝日と同じく韓国を利する同様の社説を掲げた。
一体、彼らはどこの国の新聞なのだろうか。その疑問の声が澎湃(ほうはい)と湧き上がっている。いつの間にか日本の“内なる敵”と化した新聞。その“病巣”をとことん突き詰めることが私たちに必要な時が来たのである。
このニュースに対するネットの声は次のとおりです。
出典元・映像元:ヤフーニュース:https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190728-00000004-pseven-soci
最初はさすがに全ての申請を拒否は出来ないと思っていたけど。
想像以上の相手の反発のおかげで、安全保障上の脅威になっていると言って全ての申請を拒否出来るかもしれない。
私は新聞やめました。みんながやめて意思表示するべきだと思います。
今まで日本はよく我慢していたと思う。
本来ならば竹島を不法占拠している様な国に優遇措置をする必要ない。
安倍首相は正直あまり好きではないですが
この韓国に対する強固な姿勢は支持します。
それに比べて野党はどの党も表立って批判をしない。
こういう時だからこそ、与野党関係なく政府の方針を支持するべき。
共産や立憲は懐疑的なことしか言えない。
今からでも遅くないから、野党も韓国に対して言うべきことは言う。
年金問題も大事ですけど、外交も大事だと改めて思う。
政治的イデオロギーを超えて、右も左も関係ない。日本人の怒
歴代内閣これまで積み上げた信頼、全ての約束を破棄された。
突き放されて当たり前、国と国との約束を破る。道理がない国
福沢諭吉の脱亜論が今注目を浴びるが 先人の人たちは正しい。
輸出を停止と盛んにマスコミは言いますが、通常に戻すだけ。
国民もわかってきてますが、もっとこの内容を拡散して、朝日新聞社毎日新聞東京新聞テレビ朝日TBSを倒産にNHKを解体に追い込みましょう。
自己犠牲精神がねじ曲がった状態でもありますね。
日本だけではなくて韓国をおかしくしているのもこういった連中が原因だと思います。
こういうのに扇動されたら国が滅茶苦茶になってしまうし、実際なってしまっている部分も多々ありますね。
そう言う隙が外国の工作を簡単に受け入れてしまう状態にしてしまっているんでしょうね。
思想の右左はそれぞれあって当然だと思うが、国益を損ねる事をでっち上げるのは、もはやメディアではなく、反社会団体と言える。
つい最近の参院選でも報道ステーションは、聞いていられないくらい酷い論調だった。
があります。 日本をハンニチ国へ従属と言うより隷属する国へと
持って行こうとしているのか。
ポストセブンは、国民の大半が気が付いたと判断して、勝負に出たのかな?
知っている人は知ってた
思っている人は思っていた。
マスコミに関わる人々が気が付かないはずがない。
私は、相撲で日馬富士の傷害事件のときに、マスコミが外国人加害者や同席した外国人力士、事件現場を取材せずに、一切を警察に任せるというだけの被害者の日本人の師匠貴乃花親方に圧力のように張り込んでいたのを見て、自分としては確信した。
あのような大きな事件のマスコミの背景は、今後、明らかにされていくだろう。
購入している家庭があれば、この際一度熟慮する機会だと思うが如何に。
また広告を入れてる企業も、それで良いのか考えて見る機会だと思う。
メディアは第3者の目線で公平に真実のみを報道し判断は個人にさせるべきだと思う。
まぁ朝日なんか読まない人間にとってはどうでもいいけど...
韓国にとって日本の輸出規制の見直しよりも大きな問題だと思うがここをあまり報道しないのもまた報道の自由なのだろう。
SNSでフェイクニュースを含めいろいろな情報を個人で入手し各自で判断できるような時代になった今、新聞記事の書き方で新聞社の立ち位置がわかるようになった。
韓国寄りのメディアは売り上げが減少していくことになり、より情報操作がしにくくなる。
有難いことだ。
朝日、毎日はなぜこのような記事を書くのか?
①左翼的な思想に凝り固まった人材が多く入社している。
②在日韓国人からの反発がある。もしくはその反発を恐れている?
③反政府的な記事を書くことが新聞の使命だという誤った考え方がある。
ご意見がありましたら宜しくお願いします。
朝日の捏造記事により、慰安婦問題やその他の問題で彼の国との関係性が相当悪化。
そしてあちらの政府は反日を前面に押し出す様により変化していった。
もし、朝日が無かったならば少しはマシな関係性だったのではないか?
だとするならば、捏造からスタートして今や窮地にたったあちらの国の方々は朝日に対して怒ってもいいんじゃないか?
もちろん日本国民は言うまでもないのだが。
今は、未来に起きるであろう事象への警告状態とした捉えないと、駄目だ!
それが、今でもこの状態では到底穏便にはすみませんよ!と未来を見通して日本の活字メディアは報道するべきだ。
そう考えれば、活字メディアは反日報道の姿勢では無くて諌韓報道の姿勢になるべきだ!
だからこそ、報道する側はその上に胡座をかいて公平性と客観正の欠いた情報を流布するべきではありません。
情報の重要性を真に問われる国際社会において、その様なコンプライアンスも守れないのであれば淘汰されるべきと思います。
淘汰については権力者に一任すると問題があるので、選挙時にでも国民の投票で民意を集めて運営禁止期間をもうければ偏向報道も減るのではないでしょうか。
報道内容に違和感を感じるなら、我々がこれらの新聞を読まなければ販売部数が減り広告数も減少する事になるだろう。結果的に、新聞社は偏った報道を改めるか廃刊の道を進むかの選択を迫られことになる。
ただ、政権交代を目指す国民には、反政府的報道は小気味よく見えるので、現状があるし大きく変化しないのも事実だ。
個人的には、外交や防衛問題を政権交代の道具として新聞が利用することには強い違和感を感じているし、共感する人が増えることを望んでいる。
今の時代、国民が求めてるのは事実をしっかり伝えてほしいって事だと思う。
一部だけ切り取ってのせたりしないでちゃんと分かりやすく伝わるように伝えてほしいと思う。
朝日は特に酷い、なぜいまだに存続できてるのかがわからない。背景には在日がいると思うが。
朝日は慰安婦の捏造問題の反省も感じられないし日本叩きのためには手段を選ばない確信犯としか思えない。
よく言えば、いろいろな角度からの視点で自ら考え、誘導耐性ができる人が増えた。
いろんな意見が封殺されるのは良くないが正しい事が正しいと言えないのはなんらかの圧力があるのかなと勘ぐってしまうよね
NHKニュース7にしても、現在の反韓の日本の雰囲気を何とか友好状態に戻そうと必死。
日本の安全保証を大事するより韓国の利益が先にきている。
これでは、更に日本の世論が反韓に傾く。
事実を報じない、恣意的な報道が更に反韓に進む時代になってるとマスコミは理解した方が良さそうと思う。
何でも譲る日本人の美徳に近い感覚かもしれない。
日本人同士なら通ずることがあるかもしれないが、外交は握手しながら、足で蹴り合うと聞いたことがある。
一見相手をおもねた方が度量があるように見えるし、気持ちがいいが良い結果になるとは限らない。
特に韓国に対しては、歴史が物語っている。
情報を操作すれば、見るものには正義にも悪にも見える。だからこそ、客観的に正確な情報を提示し、見る側に事実のみを与える。
最近のマスコミは、記者の主観や金儲けの延長線に記事やニュースがある印象を強く受ける。ネットの発展でニュースも鮮度を持つようになり、1秒でも早く出すために、裏取りも杜撰になっている。誤報が人の人生を抹殺してしまう可能性がある事を蔑ろにしている感が否めない。
ただ単に毎日はずっと前から、スポンサーが韓国やチャイニーズマネーに変わっていただけなのかと。朝日は、できた当時から。
所詮、スポンサーの広告等ということですよ。
これまで自分の論調を貫いてきたし、悪いのは相手、絶対的に自分は正しい、という姿勢。この考えは変えようもないし、そのつもりもない。
昔からこんな感じだし、今の日本の姿や、世界の中で日本が期待されている役割に向けて、大きな新聞社が果たすべき役割に対するビジョンとかは持ち合わせていないと思う。
マスコミとして、私は全く信用していません。
65以上の先輩方は、長年の朝日毎日東京の洗脳から最早逃れられない。
あと10年たてば、かなり国論も落ち着くと思う。
なお、今般の措置に伴う我が国経済への影響は軽微に過ぎない。インバウンドがほしいなら、台湾・インドネシア・タイ・ベトナムなど、親日国の需要を喚起すべき。輸出先にしても、同様。
最終的には公正な国際金融政策をとることを期待する。
ナリフリりかまってられないですよね。
でもどうそして購買部数がへったのか、どうして朝日、毎日系の報道番組の視聴率が伸びないのか、その原因を考えた方がいいと思うけど。でも、AERAと言う雑誌が一番酷いけど。
今の野党と一部メディアは日本と言う国を一辺潰したいのでしょう。
従って注目をあびるような内容にしなければならない。
世論と同じようなことを言っても衝撃にはならない。
そこで事実の中から、できるだけ世論と異なる、反発される内容を抽出して報道する。
ごく普通のこと。
高齢者の事故報道もそうだったでしょう。
もっと重大な死亡事故が毎日発生していたのに、単なる物損事故を高齢者と言うだけで大々的に報道していたことを覚えているよね。
今の反日運動の件も同じような事じゃないの?
これは致し方ないとしても、少なくとも新聞を含めマスコミは事実を丁寧に分かりやすく伝えるメディアであるべきだと思う。事実の歪曲や捏造などは以ての外。
その上で、読者やそれを見聞きした側が是非を判断すれば良いのだから。
今でもそうなんだろうか?
若者を洗脳するのは止めましょう。
受験の為に読まざるをえないのは気の毒。
私はもう購読することは無いだろう。
読むとしてもあまりの火病じみた記事を見せ物を見る感じで読んでみる位。
旭日旗に酷似した社旗がよく槍玉に上がらないなと思うのですが、通名で働いていらっしゃる人達が多数いて、それを本国でも認識されているからかな~なんて思います。
身元をちゃんと確認せず、雇用していつの間にか乗っ取られているという…やっぱり重要な企業の中枢にはその国の人々を軽視して害する気持ちのある人は危険ですね。
最近は明らかな偏向報道も目立ちます。
関係者への取材であったり、記者会見の質問なども自分達の都合の良い情報のみを引き出すやり方や取り上げ方が感じられます。
WTOでの韓国代表のやり方や発表の仕方も同様だと感じました。
今の時代、私たちが何が正しいかおかしくないかを読み取り、判断する能力が求められているのでしょう。
今の日本人は以前よりも正しい判断ができるようになりました。
そういう意味では朝日も役に立ったと言えるかもしれません。
しかしながら、現在の朝日は全く反省していないので廃止して欲しい。
執筆者の情報収集不足が結構あるかな!報道の仕方も考えないとね!視聴者が受けそうな記事を十分に調査・裏付けもせずに、執筆者の経験と独自判断でピックアップしたり、言葉尻を捉えたりで面白おかしくかな?韓国の不買運動も殊更に報道・煽っているのでは?
韓国の不買運動の矛盾を指摘するものもあるのに報道なし!不買運動なんだから、買わない運動ですよね!半導体材料の日本製品の不買だよね!都合の良いものは欲しいだね?売りたくても買わないんだから要らないのでは無いの?都合の良い運動ですが何故この矛盾を報道しないの?韓国社会の損失の大きさを報道しないの?韓国の報道に引きずられて、十分な取材や情報収集が出来ていないのではないの?まあ、出筆者が情報不足ってことかな?SNSは政治の正確な報道しないしね!
今の年金生活者の世代が居なくなると、新聞は絶滅危惧種に成り下がるね。
韓国の新聞かと思うと朝日か毎日です。
韓国がスポンサーなんですかね。
こういうのがわかるのがネットの凄さ。よくも悪くも凄い時代となりました。
事実をきちんと知りたいので朝日毎日は買いません。新聞も変わる時ではないでしょうか。
外国の諜報機関が日本マスコミに次から次に入りこみ自国に有利な報道をさせるからでしょう。日本も法整備をしっかり行いアメリカのようにスパイ防止を立法化し、CIAのような組織を立ち上げるべきです。
でないと日本の国益は、守れないです。
朝日新聞は昔からずっと内容だけではなく、販売員までも嫌いだったけど、何故受け入れられなかったのか理解できました。
きっと子供ながらにも関わったら危険な相手だと、察知していたのでしょうね。
なぜなら、真理は右にもなく、左にもないからだ。かといって中点でもない。
イメージ的には、真理は中央にあり、世の中はその周りを廻る衛星のような感じ。真理に辿り着こうとすると回るしかないのだよ。
左が左のまま、右が右のままって事は、真理を追ってない証拠。
つまりは、思考停止している。何かが「常に正しい」と信じているだけ。そう、信じているだけの信者だ。
日本には、様々な問題があるし、一色に
染まるのは危険だが、新聞もテレビも知識
人も左の政党もその防波堤になるどころか、
輪をかけて別の色に染めようとする。洗脳
手法で。完全に既得権益。魂はない。
あと10-15年経てば論調は見事に変わる。
契約期間が6か月残っていたのでその分店に置いておく形で
支払いをしました。
クーリングオフがどうのこうのと言ってましたが
面倒なことになるのが嫌で引き下がりました。
そのあともしつこく勧誘に来ました。
勧誘員制度はやめさせるべきだと思う
ことわれない人のために、新聞から国民を守る党を作ってくれ。
別に意味は有りません。
もちろん朝日新聞のように、日本という国を糾弾、世界的評価を落とすのが存在意義みたなのもあるが、
戦時中の新聞が果たした役割(嘘の戦果で国民を扇動)の記憶が鮮明に残っているんじゃないですか?
まぁだからといって事実を報道せず、盲目的に政府を批判するのも、当時と変わらないと思いますけど。
ジャーナリズムって何?って思います。
事実を中立的に報道するって大切ですよね。
それに対してあーだこーだの意見があっていいと思いますけどね。
「韓国内の報道規制」「官主導で始まった不買運動」「国を挙げて日本ヘイト」「反日歴史教育」「ウソをで固めた、被害者マウント」→ 集団ヒステリー もううんざり