ニュース ネットの声

麻生大臣、年金受給記憶ない「秘書に任せている」【ネットの声:年金に頼らなくても生活出来るなら、貰わない選択で宜しいのでは?】

投稿日:

麻生氏、年金受給記憶ない 「秘書に任せている」

 麻生太郎金融担当相は14日の衆院財務金融委員会で、自身が年金を受給しているかどうかについて「秘書に任せている。任すと言った以外、正確な記憶がない」と述べた。立憲民主党大串博志議員の質問に対する答弁。

 麻生氏は、質問が通告にはなかったと弁解。その上で「年金がいくら入ってくるか心配したことがあるか、自分の生活として心配したことがあるかというとございません」とも話した。
大串氏は「さすがに通告しなくても即座に答えると思って聞いた。自分の年金がいくらになるのかみんな考えている」と追及した。

 このニュースに対するネットの声は次のとおりです。
出典元・映像元:ヤフーニュース:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190614-00000150-kyodonews-bus_all

 

名無しさん
お金に苦労したことがない人が、生活に窮している国民の年金について、指揮をとっているんだから、国民の立場に立って解決できる訳がない。
名無しさん
>年金がいくら入ってくるか心配したことがあるか、自分の生活として心配したことがあるかというとございません
でしょうね、麻生グループの御曹司で、大した資産家なんですし、総理大臣時代に「カップ麺がいくらで売られているか?」と質問された際に、「最初に出た時、えらく安かったと思うが、今は400円くらいします?」と答弁したくらいの人ですから。
名無しさん
こんな金持ちに年金の心配を聞くよりも
「年金の支給に興味はありますか?」と聞いてほしい。
きっと興味は無いんだろうけど…
名無しさん
年金が無くても困らない人が
年金制度、問題をいくら語っても
何も現実味が無い。
だって関係ないし、興味も、
問題意識もあるはずが無い。
別にどうでもいいことだから。
puripuri
年金があってもなくても関係ない人、カップラーメンの価格を300円とか400円とか言う人が庶民の苦労がわかるはずはない。
だからこその専門委員会があるはずなのに、その提言はおかしいと非難して無視する。
国会議員は国民の声を聞いて、生活を改善するのが一番の役割ではないのか?
いつからこの国は、数字をごまかして都合のいい数字だけ採用し、都合の悪いことはとぼけたり隠したりする国になったのだろうか。
名無しさん
興味ない人に国政は任せられない。
名無しさん
国会議員は全員、所得を年300万円に統一しては??多い人からは取り上げて国の歳入とし、少ない人にはそこから分配するとか。だって、赤字続きの国の議員ですよ。自分らの収入からその赤字を少しでも補填するのが当たり前でしょ。自分らで勝手に借金作ったんだから。
それくらいの年収で生活したらお金の大切さ分かると思うよ。1円たりとも人任せにできないと思う。
歴史は語らないYohansenG
これは彼が年金問題に全く関心がないことを示すもので、「年金生活」にみじんも心を寄せていないことの現れです。
このように自立・自助の能力のない方が政治家をしていることを許しているのは誰なのですか。我々、国民ですよ。恥ずかしい。
名無しさん
年金手続きもできないような奴が大臣で大丈夫なの?
秘書給与は公金でしょ。秘書の私的流用は公金横領と同じでしょ。
名無しさん
この人、大丈夫なのでしょうか。すぐに認知症の検査をした方がいいのではなでしょうか。
名無しさん
最大の問題は、麻生氏をいまだに閣内に置いている、安倍晋三氏に問題があると思うんだけどな...
彩雲
年金に頼らなくても生活出来るなら、貰わない選択で宜しいのでは?
名無しさん
素晴らしい仕事ですね。
都合が悪ければ「記憶にない」「第三者が〜」と言っておけばお金がもらえるのだから。
名無しさん
流石、お金に苦労しないお坊ちゃんの発言だね。
名無しさん
これが日本の現実だよね。
お金に困ったことのない人が年金関係のトップにいるわけで、それで国民の気持ちを分かるはずないよ。
国民の代表であるはずだった政治家は、いつのまにか国民とはかけ離れた存在になってしまったね。
名無しさん
こういう領袖や重鎮を落選させるくらいの有権者でないと、政治は変わらない。
雲隠段蔵
年金について、所詮その程度にしか関心のない人です。惰性で大臣をしているようにしか見えません。自民党には他に人材と呼べる人はいないのでしょうか。行き詰まりなら、政権交代した方が良いと思います。
名無しさん
この質問をした人もされた人も、お金に困らない人達だから、茶番にしか聞こえない。
本当に国民の声を少しでも聞いてくれる政党ができる事を望みます。
名無しさん
お金に何の苦労もしてない副総理兼財務大臣のこの人には庶民のことは分からない、また、分かろうともしない。
総理は結果も出せない・行かなくてもいいイランに行ったようであるが、この二人は何を考えているか分からない議員である、無駄にイランへ行くのであれば北朝鮮、韓国、中国、ロシアに行くのが先だろう。
越前
さすが資産家一族の麻生さんらしいな。
名無しさん
自分の年金に興味ない人が人の年金額に興味わくわけないわな、、
・・・
この人に国の中枢にいてほしくない。
名無しさん
年金をが無くても十分に生活ができているってことでしょ。ギリギリの給料や年金で何とか生活している者達の気持ちはわかるわけがない。
いや、わかろうともしてないんだろうな。むしろ国民を常に下に見てそう。
名無しさん
むかしカップラーメンの価格を質問されて、400円くらいか、って答えていたから、もともと庶民の暮らしに興味がないのだと思う。そんな人が財務大臣として消費増税を強引に進めようとしているのには違和感がある
名無しさん
年金を受け取っているかどうか自己管理できていない人が金融庁のトップで良いのでしょうか?
議員の年金の受給の有無くらいは公開を義務化しても良いのではないだろうか。
熊本在住奮闘中
国会議員の給料はは日本の最低賃金で計算してほしい。
給料に納得できないなら景気をよくするしかないし。
xxxxx
年金など気にもしない上級国民に大事な年金行政は任せられない。
恵まれない人々に思いをはせられる政府にしよう。
名無しさん
議員歳費は受け取っている記憶があるのかな。政党助成金は?
祇園king
麻生大臣が年金受け取ってるとか老後いくら必要かと国会では大きな問題とは思わないが世襲議員や庶民感覚とかけ離れた議員が国会の中枢となり国民の生活を守るべき国民の代表がこれじゃ国民の生活が良くなるはずはない。
年金で老後安泰して生活出来るなんて誰も思ってない。真面目に年金を納めて来た人より生活保護の方が支給額が多いなんておかしいよ。
イデコとか積み立てニイサとかあるけど資産運用は多少のリスクもあるから中々手が出しにくいけどイデコには普通貯金もあるのでイデコの普通貯金の枠を広げて個人が将来に向けて貯蓄しやすい制度を広げていったりする事が国民の代表である国会議員の役割でもあると思う。
あまりにも一般庶民と感覚が違い過ぎる。
japan
議員も高齢になると高齢者の運転と同じようにアクセルとブレーキを間違うことも出てきます。国の舵取りを間違うと取り返しのつかないことになってしまいます。高齢者の免許返納には家族の説得や助言が必要だし危険と感じたら強制的に車を動かせない状態にしますよね。
家族=有権者ができることはその議員に1票をいれないことです。もし1票を入れて何か取り返しのつかないことが起きた場合は議員の地元有権者全員の責任にもなります。
来る選挙には必ず投票に出向き、そして反対票を投じましょう。そしてその議員が落選したら家族(有権者)もホッと胸をなで下ろせるでしょう。
名無しさん
明らかに他人事ですね。仕方ないですよね。われわれ庶民とは育った環境も感覚も相容れない身分の方ですから。でも庶民に寄り添う努力はできるだけしてほしいな。
rr
ご自身の金融管理も人任せならば
庶民の財政など興味は全くないでしょうね。
お金の苦労をしていない方に金融担当大臣は
不適切だと考えますが、いかがなものでしょうか(笑)
総理ご自身も同様と思えます。
相続だけで生きていけるひとばかりでは
ないことを知ってほしいです。
名無しさん
どうせ定年伸ばして働かせることしか考えるしかない政府に呆れる。しかも共働きにして税収を維持したいという思惑だけがある。そうすることで、将来の年金の不安を少しでも減らしたいのだろう。2000万はどうであれ年金だけで生活ができないことは周知の事実。いっそ生活保護になった方がマシという考えもあるので、この国は終わりだと思う。多分、今の40台以下の人は年金なんてもらえないよ。国は一度破綻する。
lani
麻生さんにとっては辛辣な、皆さんの的を得たコメントに笑ってしまいました。
本当、国民の生活を知らない人がこの国の指揮をとっている事は異常事態ですね。
けど、一票を投じたのもその国民です。
お金がある人は『信頼感』すら捏造出来るのですね。
人は、お金に騙されやすい。
目に見える物資で自分を彩った偽物よりも、目に見えないけれど信念を持つ人が選挙に立ったら良いのに…と思います。
名無しさん
議員年金には興味あるんでしょうね。全議員さんたちは
名無しさん
政治家って都合悪いと記憶無いって言えば通るからいいですね(^_^)v
うまくすれば、自分が車で人身事故を起こして警察に記憶無いって言えば逮捕されないかもしれないですね。
名無しさん
老後に年金受給だけでは生活費に不足することを国民の大多数は、薄々気付いていた様に思えます。この様な事態に陥った原因は国会議員だけでなく、それを監視する国民側にもあります。自身に影響が及ばない事はギリギリまで無関心であり、選挙にすら参加していない方が多い。政府からの高齢者になっても働き続けて下さいとの願いは、受け入れるほかないと思います。しかし政府にお願いしたいのは、少子高齢化になっていく国土に高速道路や新幹線を新しく整備することでなく、国民の大半はギリギリの中で生活をしているとの認識を持つべきであり、税金の使い道や国会のあり方を見直す時期にきてると思います。国会議員は選挙に都合の良い事だけを言うのではなく、これまでの間違った政策を正すことが重要な役割です。
名無しさん
とんでもない輩が大臣となっているから、年金など実感がなくどうでもよいと感じている証拠。国民年金の方は、厚生年金の方よりも厳しく、その乖離をどう考えているのか全く分からない。マスコミも野党もなぜそこを突っ込まない。厚生年金者に忖度して何が得する?全くわからない。視点がおかしくないか?と常々感じている。
名無しさん
今回の2、000万円不足発言で、年金制度の問題は、多くの国民の生活が困窮する可能性が非常に高いと明らかになった。早急に(他のどの問題よりも)対策をとるべきである。
麻生が何言った云々という批判はわかるが、いつも批判だけで終わっている。毎回同じ繰り返しで、行動が無く時間だけが無駄に過ぎていく。
教育機関の無償化とかという提案にびっくりした(知人は、子供がようやく大学卒業した後にこの話は酷いと。自分たちの世代だけ不公平だと怒っていた)。
教育無償化をするより、年金を積み立てた金額分を国民に支給できるようにする方がまともな考えである。
抜本的な改革が必要なのに、いつも逃げてばかりいる。
国民生活に関わる大きな問題なので、政府は早急に年金制度の問題を解決すべきである。2、000万円投資などで貯めてほしいという解決法はリスクが高く、むしろ余計に生活困窮者が増えるだろう。
名無しさん
世の中には、自身の年金額など全く考えなくても、生活の心配がない人がいる。
麻生氏の答弁は世間一般とはかけ離れているが、実に正直な答えと思う。
そして今の日本はそうした人達が実感なく色々な制度を造り上げてきたんだろうとも思う。
将来の年金破綻も、実のところ気にならないというのが率直なところではないだろうか。
あと数年、表舞台に立てればいいのだから。
jgamtp0789
お金持ってる人にする質問ではないと思いますが。だからこそ温度差があって、歯車が噛み合わないんでしょうね。
年金払うのはいいが、払った分はキッチリ返して欲しい。
名無しさん
結局、自分で立ち上げて財を成した人ではないんだから、お金のことをきっちり考えられる訳がないと思います。金融庁のまとめた資料もはじめのさわりぐらいしか読めないし、批判されたら受け取らないし、歳をとるとなんでもめんどくさくなったり、短気になる人が増えてくるそうだけど、だいぶこの人老化が進行してるんじゃないかな?
もう、政治家としては終わってる人なんだと思う。そんな人をいつまでも、政治の世界に送り出してしまう有権者にも問題があるのでは?これは、この人の地元に限った事ではないけれど…
有権者が政治家を選ぶという事を改めてきっちり考えないといけない時期にきている事は間違いないと思う。
名無しさん
秘書に「辞退する」とは言わずに「任せる」としか言ってないというなら、かなりの確率で受給していると思うのですが?
名無しさん
こういう政治家にいつまでも任せるのでは無く自分達労働者から候補者を立てて政界に送り出し政治団体を作って行かなければ日本はダメになるよ。選挙で地元に政治家が帰って来た時、意見交換の機会があれば是非追求すべきだ。
名無しさん
①年金に関しては、一度、人口問題、徴収問題、運用問題、年金生活問題など問題を区分して、池上さん特集を望む。感情扇動や政治的扇動は良くない。
②運用さえ良好なら、年金額倍増が可能。現実年金機構GPIFは日本株や日本債券を減らして外国株、外国債券を増やしている。日本ものをやめて、外国ものを100%にすれば年金額が増える。←日本株債権がパフォーマンスが極めて低いからである。但しそうすると日本株がボコボコになり、日本企業が中国に買収されてしまう。日本を守るために日本株債権を購入せざるを得ない。
③年金問題は色々問題がある。日本国では国民は年金教育も運用教育もされておらずそこも問題である。
④定年退職したら、現役時代と同じ生活をするのは無理である。生活レベルの縮小も必要でありこの点も強調したい。そうしないと足りないのは当たり前である。
⑤この問題を精密議論せず、扇動に用いる政治勢力には注意が必要
名無しさん
あきれてものが言えないというところでしょうか。
でもここで何も言わなければ何も変わらないのも事実。
今の政治に対して不満を書いても何も変わらない。そうであればやはり選挙で政治を動かすしかないと思います。
そう、今の政治を作っているのは私たち一人ひとりですから。
(こんなことを書いていても、やっぱり次の選挙も自民党が勝ってしまうのかも…と思いながら)
名無しさん
年金の話題が出てるので、この際きっちりわかり易く希望的な、あやふやな話で終わらずに国民が納得するように説明をしていただきたい。
政治家や省庁の方々は、年金ないと生活に困る収入の方はいないから、国民の気持ちが理解できないのは、当然かもしれないが、税金から給料もらっている以上きっちり整理をして国民が安心する説明をして欲しい。
現状は、毎月年金積むのが負担に感じてたまらない。
名無しさん
年金制度ですが、お金持ちの人はどんどん自主的に辞退していったらいいと思う。本当に困っている人が支えられる制度なのであれば、国民も納得するはず。そうでない人たちにも平等に年金が払われることが阿呆らしいと感じるのだと思う。是非与党にはその場しのぎの話ではなくて、今直面してる、将来直面する制度の限界に対してどう対応するのか本質の話をしてほしい。今の野党にはできない。今だからこそ必要な改革を進めてほしい
名無しさん
財閥でお金がいつも潤沢で、庶民の金銭感覚で生活した事がない方に、年金の話しをしても無駄でしょう。全く経験がないし、分からない。だから、国民の目線で現実的な議論は出来る訳もなく、政治家をするのなら、違う事を担当して欲しい。
名無しさん
年金がいくら入って、生活をどのように組み立てるかは、今までもこれからも受け取る人が考えればいいことで足りるか足りないかも受給者次第です。国にお願いしたいのは、標準的に払った以上に受給できることです。払うより貰うのが少ない設計なら払わない貰わないが合理的になってしまいます。
名無しさん
麻生氏の素質の問題はだいぶ前からわかっていること。その人を大臣に任命している安倍首相の責任もあるが、そもそも麻生氏を国会議員に選んでいるのは我々国民なのだから我々に1番責任があると思う。次の選挙でシッカリと我々の思いを投票して意志を示すべきだと思う。特にこの選挙区の人の責任は重い。まあ悪い政治家はこの人だけではないので、結局私を含めて日本国民が変わらないと何も変わらないと思います。
名無しさん
年金の心配がないくらいお金がある大臣が、年金が足りないことを聞いても重い腰を上げることは決してない。選挙で危ないとなれば、保身で重い腰を上げると思うよ。 だから大臣は保身のためしか動いてくれないということ。 国民に目を決してむいてくれていない。 これが本当。それを、国民の大半は、どこどこの党に入れれば、安定しているので、安泰だといれて、この有様である。 今度の参議院選挙も同じ結果になってさらに国民の不利なことを決められていくのかなと思うとぞっとする。誰がこの国を立て直そうと本気で思っている人に投票したい。
名無しさん
麻生太郎は年金なんかのはした金に興味はない。あるのは1000兆円の高齢者のタンス預金。これを投資に引き出したいというのが今回の金融庁報告書。麻生太郎にとってその辺の年寄りの生活なんてどうでも良い話。こんなのを選ぶ九州の人たちって、目が霞んでいる。
名無しさん
2、000万円が先に出たから変な方向に行ったと思う。
テレ朝の玉川あたりは自分が払った分がもらえないなら年金を払わない方がよいとか言ってたけど。年金を毎月25万円もらう人は現役の時、毎月25万円年金を積み立てていたか?積み立てた金額より多くもらえる事は単純に考えれば判るよ。推測だけど財源の問題で、みんなが積立てた金額と国の負担で年金が成り立っていると思う。「国の負担が大変なので皆さん現役の時から個人で積立てておかないと大変ですよ」となったと思う。財務省がいつも言う「国の負債が1、000兆円以上・・・」の国債の中に年金部分が入っていると思う。だから消費税を上げるという話に結び付けてくる。やりくりするよりその方が楽だから。やりくりをもっと考えなければならないと思うよ。
名無しさん
大事なことは自分の年金の額を覚えている事でもなんでもなく、冷静に状況を捉えて、次の手を考えられる人だと思う。
市民と同じミクロ的な思考だけではなく大局的にものを考えて制度を見直せる人。
謝れという人でも騒ぎ立てる人でも文書を無かったことにする人でもない。
名無しさん
議員報酬ってのが高すぎる。 生活費以外の政治活動費が大きいと言うが、ここが問題。 政治活動って言っても成果が見えない。 対価がハッキリしないものに何を基準に報酬額を決めているのか不思議。
名無しさん
若い世代はもう年金貰えない前提で動いてます。誰ももう信用はしていないと思います。
ライブドアやその他の主力産業が良くわからない形で消えて行くのを見てきた世代の人は自分の生活は自分で守るしかないと思っているのが実情。
もはやだれも年金が安全とか来月同じ収入があるとか思っていないレベルだという現状を麻生大臣は理解していないのだと思います。
流石にこれでは、国政は任せられないというのがいつわざる感想
こたつ
この人達にとっては年金なんて貰わなくても豪遊生活していけるだけの貯蓄はあるでしょ。
一般の国民の給与や年金で一度生活してみてほしいですね。
その生活経験してから話をしてほしい。
国民は身勝手な政治家の為に税金を払っているわけじゃない。
早く安倍政権を解体した方がいい。
名無しさん
お仕事をしっかりしてもらえれば、自分の年金に興味がなくても問題ない。
年金給付は年に50兆円。
自分の年金に興味がなくても、50兆の仕事に興味がない人は少なくとも大臣にはいないでしょう。
入りも出もも決まっているのだから、配分の仕方も選択肢は少ないでしょう。
もし、人生100年安心年金を作りたければ、消費税を北欧並みに24%にすればいい。
単純に50兆以上の収入となるので、100年安心年金が作れそうだ。
消費税を上げない、給付を上げろは無責任。
名無しさん
はいはい。自民党が良いんじゃなくて、他に良いのがいないのが問題だ。この人の発言問題ももう懲り懲りだよ。年金払うより貯めたい。
名無しさん
議員になる条件に、最低賃金しか支給されないことを追加したらどうかと何十年も思ってるのだけども、なぜしないのだろう?(理由は分かってますがあえて)
それでも議員になりたいという本当に国を変えたい、どうにかしたいと思う人間を議員にしたほうがいいと思うの。
そう思いません?
名無しさん
年金は任意加入で良いと思う。自分で貯蓄した方が得だという方もいると思う。受給できるかもわからない年金に加入するより、自己責任で民間の保険に加入した方が良い。
名無しさん
初歩的かつ安っぽい野次で、記事にするような内容じゃない。
政治家としての年収だけである程度の収入はあるし、そういう意味では政治家の誰も貧困層の気持ちなんてわからないだろうし、別に分かる必要もない。
呑気な国民に、客観的に見た現実を教えただけなのだから。分析に気持ちの入る余地はない。
個人的には、むしろいいデータは揃ってるのに、国民に気を使って分析が中途半端になっていることが残念。人口構成比を反映して、年金は減ることを前提にしないと。
あと、自営の人は6、000万近く必要なのかな?
これもしっかり書くべき。
準備できない人は体の動く限り働くべきなんだろうし、準備できた人は引退すれば良い。
ただ個人的には、リタイアして24時間ヒマな状況で、夫婦で25万円で足りるのか!?と思う。
各種税金を考慮すると、実際に使えるのは21万円ほど。
初任給レベルの給料で、夫婦2人、何をするのか。
名無しさん
ずっと働いてるなら、年金もらわなくても心配ないのだろうけど
質問した議員も、言質取りたいだけで本当に年金改革を
やりたいのか疑問が残る。
そもそも、厚生年金で20万出れば充分だと思うから、
2000万不足という論争自体がすごく無駄に見えている。
国民年金の人を何とかしてあげようと思うなら、こんなつまらない
論争を起こさずに、現実味のある質疑と報道をしてほしい。
名無しさん
論点がずれている。確かに年金はなくてはならないもので多く国民の生活の糧という点は間違いない。しかし、正確には年金だけで生活していくことには無理があるでしょう。2000万が必要というデータは正しいかどうか疑義な点はあるが、限りなく真実に近いでしょうね。
名無しさん
年金手帳も見た事ないだろうし
毎年誕生日に来る通知も知らないでしょう。
自分の事よりも国民の事を第一に考えているのだと、良い方に考えたいけど、さすがにそのくらいは把握していてほしいですね。
名無しさん
議員が金持ちだろうが、無かろうが、どうでもいい話で、金銭的に貧しい人が良い政治ができるとも限らない。問題は、良い政策が出せるかに、かかっている。
###
質問するほうもおかしい。レベルが低過ぎる。年金をもらってるかやら、選挙のためではないのかやら、そんなことはどーでもいいのです。
こうすればよい!という対案で官僚を唸らせるほどのことは出来ないのでしょうか。
今現在に、そして先々に希望がなく、それでも鬱になりつつも生きている人々にとって、70歳定年やら、2000万貯めろやら、絶望感を後押しする材料でしかありません。
せめて迷惑をかけずに早めに居なくなるしか方法がないのでは。そう思わせる、政府であり、国会でしかないのです。
名無しさん
こういう人を支持してきた人も反省してほしい。
安倍政権はもっと早く終わってよかったはず。
名無しさん
自民党は奢り、問題を起こす。議員は、選ばない。長年、年金を掛けて来たのに、それは、守って貰わなければ困ります。少子化高齢化、戦後、一生懸命、頑張って来た。今は、シニアが多いのは当たり前、年金の事で、厄介者。税金で、お給料をもらっている、方々の、もっと、メスを入れて無駄をなくしましょうよ。議員の方々、お給料が無かったら、誰がするのでしょうか。日本は、生きることの大切さが、掛けて来たのではないでしょうか?
niceguy
この人の外交での手腕は認めるべきところだと思う、カップラーメンの値段がどうのこうの言う人はその実績をご存知なのだろうか。祖父が吉田茂、その祖父は大久保利通という家庭にあってカップラーメンはおろか、年金なんてとるにたらない金であることは想像に難くない。「記憶にない」のは正直なところだろう。金融担当として自分の年金額を把握する必要があるのかどうか意見が分かれるところだと思うが、近年のマスコミと大衆によって大局に弱く、しょうもない政治家を作り上げる世の中になってしまっているのではないだろうか。こんな中ではかつてのような多少強引でも国民のほとんどの人の生活を底上げするような強いリーダーシップを持った政治家は絶対に出てこない。
ドンキーゴング
年金のようなはした金なんて麻生さんはいらないだろうし自分がいくら貰ってるか考えたことなんてないだろうな。ただそういう人がいてもいいと思うけど、国民の実生活に繋がる切実な問題を舵取りするのはどうかと思う。老後2000万報告書の件も自民党の幹部らは金額云々ではなく選挙の話しばかりしていた。選挙に落ちればこの人らも少しは年金のこともマジメに考えるかな?
名無しさん
それは麻生さんが年金で生活していけるだろうかと心配するはずないですよね。はじめからわかりきっていることで、質問自体が愚かです。
そして「心配したことはあるかと言えばございません」は正直な答えだと思います。
ただ、自身の年金を心配しているかと、国民の生活に関わる年金支給を真剣に考えているかは別問題で、そこを考えていないとか言われると、問題だと思いますので、どうせ質問するなら、そういうところの言質をしっかりとっていっていただきたいところです。
名無しさん
一つの政党や一人の大臣の対応の悪さを非難しても、国民の年金が増える訳ではない。年金は政党やマスコミのおもちゃではなく、生活が成り立つのかという現実の厳しい問題だと思います。日本は北欧のような福祉国家ではないことを再確認すべきだと思う。
名無しさん
麻生氏の場合、議員歳費以外に麻生グループの報酬や株配当など多額の収入が有るので年金は減額対象となって居る。金額も他の収入と比較して僅かなのでアテにして居ない羨ましい限りの身分。一般庶民と同じ感覚、目線で物を考えるのは無理。年金額を聞くのは無駄な質問
mosuman
金持ち二世にお金の問題を聞いても愕然とするだけ。明らかに高額資産のある方は無報酬で国のために尽くしてもらったらいいと思うよ。
名無しさん
まさしく国民目線で政策を遂行できる訳が無い。自分の老後の生活を安心して暮らせる為の国民年金を幾ら貰うか、知らなくても安心できる基盤があるのだろうが、我々国民は将来の暮らしを安心する為に苦労しているのが実情である。だから、国民の気持ちがわからない政治家が政治を司る事は許されるのか。悔しい思いだ。麻生というこの政治家も、何不自由なく育っている為、国民目線で政治を出来ないと思うが。
名無しさん
年金が無くても生活が余裕で出来る麻生さんにも年金は支払われている

年金は納めたら貰う権利はあるけれど、年金が国民全体のものであるなら、財源が足りなくなっているならこういう余裕のある人に支払う意味ってはたしてあるのだろうかと疑問に思う

名無しさん
これを機会に、今後「秘書に任せてる」は
使えないようにしてもらいたい!
秘書がやっても議員の責任を問われるよう
国会で採決して頂きたい!
名無しさん
この方は何も苦労せず生まれた時からお金持ち。
給料日やボーナス支給日を気にすることもなく、
おそらくATMで残高を確認したり、お金の引出しや預け入れもしたことないでしょう。
当たり前のようにお金があり、苦労して何かを手に入れたりすることもないから、
本当の幸せや喜びを感じることもないでしょう。
苦しくて泣くこともなければ…
嬉しくて泣くこともないのかもしれない。
羨ましい気もするが、
そんな人生も楽しいのかなぁ?

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。