ニュース ネットの声

IOCバッハ会長が「オリンピックの延期は簡単でない。」と認識【ネットの声:延期の判断すらも運営側が出来ないのは金絡み】

投稿日:

 新型コロナウイルスの感染拡大が続く中、国際オリンピック委員会(IOC)のバッハ会長東京五輪の延期は簡単ではないとの認識を示した。「週末のサッカーの試合のように延期することはできない」と述べ、いかなる決定を下すにしても信頼できる明確な情報が必要だとした。21日、ドイツのラジオ局の取材に応えた同会長のコメントをDPA通信が伝えた。

 会長は中止論について「(参加する)1万1千人のアスリートの夢を壊す。中止は最も公平でない解決策だ」と否定的な考えを示した。
欧米では感染が広がり、五輪延期を求める声が上がっている。

【関連記事】
このニュースに関するネットの声は次のとおりです。
出典元・映像元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200322-00000001-kyodonews-spo

 

名無しさん
意味合いは異なるにせよ、過去には中止とした大会もある訳で、延期の判断すらも運営側が出来ないというのはやはり金絡み、と言う事なのだろう。
個人的には中止や無観客よりは延期と言う事で良いのではないかと思う。
延期後も収束している保証はないのだが、少なくともマスクや消毒の拡充など受け入れ態勢の整備と、ワクチン等の開発の可能性は高まると思うので、全体的なリスクは減ると思うのだが。
仮にこのまま実施とした場合、既に各国で出入国制限が出される中、どうやって選手や関係者を日本に出すのだろうか?
そもそも選手・関係者自体が延期を望んでいるのではないだろうか?
受け入れる日本の世論も延期が多数派のようだが。
返信0
名無しさん
政府は7月にはコロナウイルスはピークを過ぎ落ちついていると想定しているのでは。今まで競技場や選手村のマンションやその他のインフラ整備、準備に3兆円以上費やした。中止や延期をする余裕はない。開催されれば10兆円程の経済効果がある。お金の問題だけを考えれば今の経済状態(日経平均が1/2)では日本はもたない。
そんな状況なのでコロナが沈下している想定で開催するのが日本人にとって一番いい選択です。もちろんギリギリまで待ってみる。どうしてもダメなら中止で。
1964年のオリンピックはインフラなどの整備(新幹線、高速道路)で経済効果が凄かった。しかし、もうオリンピック誘致はいらないんです。
返信0
名無しさん
各国のコロナ感染拡大と終息状況にもよるけれど。
可能なら中止ではなく延期がいいと思う。
年内延期が無理であれば、来年延期を可能にすればいいと思う。
来年は世界選手権などが目白押しらしいが、選手にとっては、世界選手権より、やっぱりオリンピックが大事なものだと思う。
世界選手権で頂点をどんなに獲っても、人の記憶には残らないが、オリンピックは違うからね。
オリンピックでメダルを獲れば、立派な肩書にもなって、将来の保障にもなるしね。
中止になれば、世界は元気がなくなり、さらに疲弊すると思うし、準備に多額のお金を投入した日本も経済的に大きなマイナスとなるだろう。
返信0
普通の人
これだけ感染者や死亡者が、増え続けている現状を考えたら中止若しくは延期を視野にいれるのは当然だと思う。
個人的には延期にすべきでは。
あと4ヶ月でウィルスが急激に現象するとは思えない。
現実に参加国からの延期要請を言い出してきている。
しかも案の定、IOCと開催国の日本の無責任な対応を批難し始めてきている。
そりやぁそうだろう。
参加国は主催国の日本とは違い、この4年間で大会に向けて施設や諸々を準備してきたわけではない。
なので延期や中止になっても経済的には、何の損失は無い。
日本が軽々しく延期等を宣言出来ないのも理解は出来る。
しかし、今はそんな目先の事を優先すべき時ではない。
日本はこのウィルスを、一日でも早く壊滅するための努力を各国と協力していくべきだと思う。
返信0
ワハハハ
選手は風邪薬もドーピングに引っ掛かる。飲む事も出来ず4年間、オリンピックの為に、メダルの為にコンディションを作る。最高のパフォーマンスをピークにしなければならないような、先人が作った非現実大会など止めた方がいい。現在は各世界大会がある。新コロナが蔓延し、まともに練習も出来ないのに、競技など成立しない。不公平の中でメダルなど価値がない。出来れば延期と期待したが、もう中止しか無くなった。IOCもJOC、日本政府、東京都も直前まで努力し開催の準備はしたが、残念ですが中止になりました。関係者の皆様や選手の皆様、楽しみにしてた観客の皆様、とても残念な形にになってしまいました…。感染が終息したら何処かで、変わった形で大会競技が行われるように配慮します。誰が最後に言うか?ババを引く人は?まさかのIOC会長の山下泰裕だったりして。とにかく中止決定だね。
返信1
.
そりゃそうだ。
でも会長様は現場で調整する訳じゃないからね…
ただ賛否の両方意見から非難される事を覚悟しないと今回は実施も延期も困難な道だと思います。
決まった道を走る方がそりゃ楽だろう…
取り敢えず発信しといて反応を見てる感じだわ…
予選できてる競技もできない競技もあるだろうから、実施となっても相当な困難だとは思いますけれど…
今は海外からの帰国者の方たちが感染しているとのことなので、これで海外から多くの人が来て色々な事が起きると嫌な事にさらされるのはさホスト国という事も考慮しないと我々もいけないと思いました。
開催国の日本に覚悟があるのか?そこを試されている気もします。
返信0
名無しさん
アスリートの立場からは6ヶ月以上のコンディション調整期間が最低必要だろう。つまり5月末にgoサインが出ても、12月開催となり、非現実的だ。つまり契約にある年内延期は法的にも不可能である。現状入国制限、渡航制限を世界中の国が課しているままでは開催は物理的に出来ない。これがスタートラインだ。間違えては行けない。予定通り開催と言っている輩は全て現実逃避しているから、議論にならない。障害物競争の障害物を見ずに、間違ったスタートラインに立っているが如きだ。世界中の国が、一国残らず出入国制限が、撤廃されて初めて6ヶ月後に開催にこぎつけるのだ。予定通りみ延期も、出来ない時、中止が公平かつ唯一無二の選択肢であって、今でも結論が出せるのだ、判断を引き伸ばす事が一番負担を大きくするから、関係者は容易に判断出来る。WHOは、無関係だ。五輪参加国に、出入国制限の撤廃に関し、アンケート調査を実施すれば分かることだ。
返信0
***
こうなったら選手側から延期の声をあげるしかないのかな。実際ちらほら延期を望んでる選手もいるようだし、肝心の選手がいなければ大会もできないわけだし。
万が一来日できたとしても、今のような状態で検査のために2週間缶詰めにされ外出できない、練習できない…みたいなことでは選ばれた一流アスリートであっても本領発揮できないと思う。
返信0
匿名
延期が簡単ではないなんてのは、そりゃそうだ。でも、そこはもう皆で知恵を出し合っていくしかないよね。そして、軌道修正の時に、急カーブ、急ブレーキを避けるべきなのは車の運転と一緒だろ。
今すぐ決断すべきとは思わんが、簡単ではないからこそ、早く各団体と具体的な調整を始めないといけないんじゃないのか。
返信0
名無しさん
バッハ会長!
お言葉を返すようで申し訳ありませんが、先ずは初心に戻って頂けませんか?
今回、新型コロナウイルスが、中国を最初に世界中に発症しました。
そして1か月経ち、欧州では終息どころか悪化している状況です。
そのため、WHOよりパンデミック宣言がなされました。
もしこのまま東京五輪を開催しても、夏になっても世界中で終息しなければ、今年度中のオリンピック開催は、【物理的に不可能】であることは、誰の目から見ても分かることです。
そのため、バッハ会長も、IOCの会長としてではなく、今回に限っては一人の人間として、義を重じて、【今年度中の五輪開催は、物理的に不可能の旨】を表明頂き、そのうえで開催時期をいつにするのかを考えて頂きたく、切にお願い申し上げます。
これは、世界中の国民からの『ご注進!』であることを、ご理解頂きたく御願い致します。
返信0
名無しさん
IOCは自分達の収益の事しか考えて無い。
予定通りの開催→不可能
秋口への延期論→台風被害の懸念等
来年への延期論→陸上世界大会等があり難しい
中止にしたら経済への打撃は凄いんだろうけど、世界のこの惨状を見たら、無理だろうって思う。
日本国民だって中止って言われれば、それに基づいて行動して行く訳で。
残念だけれども、今は戦時下並みの緊急事態だと言う事にも気づかないと。
日本政府はオリンピック中止による打撃を恐れて無いで、既に目の前にある国民の危機を真剣に考えて欲しい、既にオリンピック中止以上の経済的打撃を受けてるよ。
直ぐには収まらないコロナ危機をどう乗り越えるのか、真剣に考えてくれないと。
今この状態でオリンピックを無理矢理開催したところで何の足しにもならないよ。
返信0
名無しさん
IOCには、WHOの様な後手に回った判断、決断をしない様にしてもらいたい。世界各国の感染拡大傾向や自国民の生命を最優先にした対策実施の中で数ヶ月後に何もなかったかの様に開催できるはずがない。今年は世界がウィルスと戦い勝利した上で来年に五輪で世界平和を世界の方々と分かち合うのが望ましい。
返信0
名無しさん
IOCは自分達の判断で延期も中止も決断したくないだけでしょう。
WHOの判断に委ねるとか言うのもIOC判断ではスポンサーに何かしらの補償義務が生じるからでしょう。IOCからすれば参加できない国があろうが選手のコンディションがベストでなかろうが観客が入らなかろうが最優先はオリンピックが実行される事。実行できないにしてもIOCの責任が問われない形をとりたい。多くの選手が無理と言えば選手の意見で中止なり延期と言えるだろうし、開催国の判断で中止や延期なら開催国に責任負わせられる。
IOCってホント阿漕な組織。
返信0
名無しさん
延期簡単でないとコメントしている時点で、アスリートに対してどころか東京都や日本に対して誠実ではないですね。
思考の中に可能性が存在しているのだから、結果的に延期や中止にならないとしても話し合いを持つべきです。
まだ4ヶ月では無く、もう4ヶ月しかないのです。
すべての責任を東京都や日本になすりつけるような卑劣な行為が行われれば、今後の開催候補地は存在しなくなるでしょう。
返信0
名無しさん
予定通りの日程ありきの発言ばかりするから、開催国の日本まで海外から非難される。日本はIOCの決定に従うしかないので、非難される謂れはないのに。
IOCは早く方向性を決定すべきなのでは。年内延期、一年以降延期もしくは中止。方向性を決めなければ動き出せないでしょ、各関係部所やアスリートも。
延期ならば日程を組み直し、会場を押さえ宿泊日程の変更等、やることは膨大です。長い期間かけて準備したことを、数ヶ月でやらなければならない。
決定でなくても、第二の日程案を公表してもいいのでは。
返信0
名無しさん
非常事態で開催国が割りを食うだけになるなら次からはやりたいとは思えない大会だよねー。
でも強行したところで代表も決まらない、感染拡大中が殆どで国の往き来も止めてるから、やるよってもボイコット騒ぎと入国強行騒ぎで混乱して大騒動、観客も来ても来られても困る保菌者が動きに動いて感染発症の大騒動、国内外からの恨み節旋風が吹くだろう。
黒い五輪に限りなく近くなってしまうのよね。
ろくな事にならなさそうって様子なんだよね。
調整の苦難を乗り越えて、、、延期が妥当。
代表選手のモチベーションとかを人質にしてごり押そうっても無理は無理だよ。観に行けないその他の国民としても今でさえ我慢して生活してる。五輪優先だからオールフリーっては迷惑を通り越す暴挙だろうて。
返信0
名無しさん
開催するにしても中止するにしても責任はすべてバッハ会長に取っていただきましょう。それなりの覚悟をもってこの要職に就いているのだから当然です。
ヨーロッパ人なので保身を真っ先に考えて行動するでしょうけど、日本人も見習ってこの方にすべての責任を負わせるように行動しましょう。
高額な報酬と、さまざまな利益供給に与っているのだから当然です。
返信0
名無しさん
今の世界情勢下でオリンピックを開催しても興行的に大成功とは成らないだろうし最悪を回避出来るだけでしょう。政府も同様ですね!
そもそもオリンピックは誰の為にあるのかが焦点ですよね?今年にピークを持って行く選手や東京オリンピックを最後に引退を考える選手は多少のリスクがあっても開催を望むだろう。一方では選手生命に余力や余裕のある選手は、世界情勢を冷静に鑑み中止を望むだろう。また、一般の人々は大半は今はコロナウィルスが常に脳裏に浮かぶ状況では中止すべきと考えるのは当然だけど、身内がオリンピックに出る選手の関係者ならば強く開催を求めるだろう。要は全員の意見が一致するなんて有り得ないし、反対意見や批判意見ばかり煽ったところで何も生まれない。今の世界情勢で、この夏場にコロナウィルスの心配が無くなる事は絶対にない事だけは確かのだから早期に中止を決断するしかないでしょう。
返信0
名無しさん
通常開催に現実味が無いのは事実ですが、延期や中止を簡単に決定してしまえば、その瞬間に関連業者のお金の回収が回らなくなり、負債を抱えた経済的死者が多数出てくる。
選手目線でないことには疑問はありますが、関連業者の保証に関して決めないまま延期や中止を判断することはその方たちに地獄に落ちろと言うようなもの。
まだ時間はあるので中止、延期にしても経済的死者が最低限で済むような協議と判断をして欲しい。
返信0
名無しさん
そりゃIOCも、日本政府も、自分の口から中止や延期などとは言い出したくない。言い出した側が賠償することになるのが目に見えてる、囚人のジレンマ。
解消されるとすれば、政府の立場が、国民への感染拡大で危うくなる場合か、今後のオリンピックの受け入れに支障が出ると判断したIOCが折れるかのどっちかしかない。
イベントに対して、中止の強制ではなく、自粛の要請というスタンスを取ってる政府が折れるとは思わないけどね。
返信0
名無しさん
中止に向けてのカウントダウンが始まったんじゃないかな。個人的な予測だけど東京オリンピックは「幻のオリンピック」になる気がしてならない。延期は新型コロナが収束することが前提だから軽々に1年後、2年後って言えないよね。「幻のオリンピック」は現実味を帯びてきた。今後ウィルスの発生しだいでは世界的な大規模イベントは難しくなっていく気がする。飛躍しすぎだけど2年後とは言えサッカーワールドカップも確実とは言えない。
返信0
名無しさん
これだけ金かかってるからね。自分の名前を残したい開催者側は、コロナなんか眼中には無い。
日本で、予定通りオリンピックを開催した場合、無症状を含め、感染者が流入するはず。また、コロナ感染が振り返すだろうな。
今回ほ、新型コロナに対しての予防薬や治療薬が無いから大騒ぎになってる。アスリートや関係者側は、オリンピック開催も大事かもしれないが、今は、思い切った決断をした方が良いと思う。
医療が体勢がしっかりと整って無い国だってあるんだから。
返信0
名無しさん
まぁ他の記事でもレスしましたが、ほぼ中止となるでしょう。違う記事ではJOCの日本人委員が中止は不公平?なんて発言ものって居ましたが、50%ちょっとしか代表選手が決まっておらず、更には決まっている選手も練習がままならない。それでオリンピックを開催する意味があるのか?、どうかというのであれば、普通なら延期が妥当だろうということになりますが、先ほどの日本人委員は延期すれば、その間に引退する人もいるから難しいという。スポーツとはそういうものでしょ、必ず引退はあるわけで、それは種目によってバラバラであって一律ではないのは百も承知のはずだ。それでも開催が前提であるのなら、それは利権だけだろうということですよ。決して選手ファーストではないわけで、自分たちの事しか考えていない。4月になれば決断しなければならない、そうすれば引退を決める人も居るだろうし、次に向けて準備する人も居るんですよ。違いますか?。
返信0
名無しさん
延期が簡単ではない。
ならやるしかないじゃん。
ただし予定通りの選手も観客も経済効果も達しなかった場合には、その分の補填をしっかりやって下さいね。
予定通りやりました、参加国は僅か10ヵ国でした、各競技とも観客はガラガラでした、選手が揃わず競技出来ない種目がありました、それでも何とかオリンピックを予定通りやりきりました。
ではダメですよ。
返信0
名無しさん
この会長にはオリンピックの判断は無理だ。
本来この人こそ、現下の状況では通常開催は無理だとトップとして判断しなければならないのに、放映権を一番にしたり、WHOに従うといったり、まだ期間があるかのように言ったりポリシーがない。
名無しさん
過去にも西側や東側がそれぞれボイコットして不完全な形で実施したし、前回リオ五輪でもジカ熱感染の恐れのなかで実施したこともあるので、日本の感染拡大が収まっている前提だが、スケジュール通りに開催したらいいんじゃないでしょうか。
それで出場できなかった選手はその年代にたまたま出場する年齢であったとあきらめるしかない。
出場する選手は来日
名無しさん
中止にすれば日本市場を失ってしまうリスクも考えてるんでしょうし、
延期は各競技の選手選考やり直しの日程も問題ですよね
今一番現実的なのは各大会4年ごと後ろにずれる事ですかね
こういうのは言い出したとこが損をするので日本側からは言い出さない事です
逆に開催すると言い張って少しでも有利になるようにしないと
返信0
london224
各国スポーツ関連団体からは延期の要請が入っているかと思いますがIOCの言う難しさは経済的損失だけのことでしょう。
オリンピックはスポーツの祭典であり主役は選手という原点を忘れているのではないでしょうか。
選手や関係者にとって代表選考も万全ではなく満足に完遂できない可能性があり、場合によっては運悪くオリンピック期間のタイミングでコロナ感染、出場不可になる可能性もある。
国の決定としてその時点で自国からの出国禁止、あるいは日本への入国禁止もあり得る。
そのような懸念だらけの中であればまず一年延ばして、他の競技会と重なるのであればさらに一年。
その方が選手が望むことのように思います。
返信0
名無しさん
なんでも選手ファーストって言うけど、スポンサーやボランティアなどの関係者の事も考えないと
スポンサーやボランティア無くして大会なんて有り得ないようになっているのに
競技場等の整備は選手ファーストでも良いけどオリンピックとしてなら持ちつ持たれつの関係なんだし
それにお金を出して観に来る客の事も考えないと
返信0
名無しさん
簡単なわけがありません。そんなことは分かってます…それでも今回のことは開催国だけではなく全世界が危機的な状況です。未知なウィルスとの戦い人の命に関わることです。
マラソンの会場を移した時もそうでしたが開催国日本は何も意見することもできない、権利もないのです。大きな権力を持っているのだからオリンピックに責任を持って簡単なことではなくとも最後の最後まで努力して補償してください。ご自分たちの利益のことばかりでなく選手の利益を考えてあげてほしい。
返信0
名無しさん
簡単なわけがありません。そんなことは分かってます…それでも今回のことは開催国だけではなく全世界が危機的な状況です。未知なウィルスとの戦い人の命に関わることです。
マラソンの会場を移した時もそうでしたが開催国日本は何も意見することもできない、権利もないのです。大きな権力を持っているのだからオリンピックに責任を持って簡単なことではなくとも最後の最後まで努力して補償してください。ご自分たちの利益のことばかりでなく選手の利益を考えてあげてほしい。
返信0
名無しさん
各国の首相がIOCに圧力をかけてほしい。延期が、人類のためになると。選手も開催地の人も観客も命が大切。大義より安全。観客のいないオリンピックはおかしい。みんなが応援してこそ選手は発揮できるものがあります。この苦難のオリンピックを全世界の英知を使ってよりよいものにして欲しい。
返信0
名無しさん
参加される選手や資金、施設や設備、人員確保その他もろもろ進むも退くも容易ではない状況ですが、アスリートファーストであり続けるなら決断が必要ではないでしょうか
満足な練習も出来ず、各国からの選手個人でも参加すら危うい状況では今年は無理でしょう
今年無理なら来年も前述の理由のとおり困難ですから、中止という選択肢を選ぶべきだと思います
返信0
疲れ目で視力低下中
延期すれば、選手生命ギリな選手達にとっては致命的になる恐れもあり、何よりコンディションのピークをそこに合わせて来ている選手達は徒労感に襲われるだろう。警備やボランティア、物流に至るまで大きな影響を受ける。
いきなり延期論をぶち上げるより、もっと現実的な努力をした方がいい。
返信0
名無しさん
中止の場合、世界各国に公平に経費を負担してもらいましょう。アスリートにも、開催国にも公平に。極端に言うと、日本は債権国から債務国に陥るでしょうから、世界への支援、融資思いやり予算も増額どころか、払わなくて良いと思います。そして、もう二度とオリンピックに立候補する国は無くなるでしょう。こんなリスク負ってまで、立候補する価値がない。保険制度でもつくるべきでしょうか。
返信0
bar※※※※※※
コロナで十分に練習できない選手もいる、開催して感染するリスクもある。選手達はオリンピックを目指して努力してきたと思うが、アスリートがフェアに戦えない状況であるためには延期または中止も致し方ないと思う。
返信0
名無しさん
難しいのは承知していますが、なんとかそこに持っていっていただきたい。
これからアフリカを含む医療水準の低い地域でのパンデミック到来が予想されます。
世界の人を安心して受け入れる体制になるには、少なくとも一年以上かかるかと。
今回の事情であれば、世界の合意も得やすいと思います。これ以上決定が遅れれば、簡単な中止決定の流れは避けられません。今こそIOCの理事たちへの招致活動以上の積極的なロビー活動を展開して、ぜひ日本経済の沈没を防いでください。
返信0
名無しさん
根本なんだけど、人の命より大切なものって何ですか?
延期が物凄い大変なことはわかるけど、海外から来てくれた
選手や観客に対してウイルスの危険性を覚悟しろとは
言えないでしょ。また海外から来た方々からウイルスを
運ばれる可能性もある。
日本人を守る必要も政府には重く考えてほしい。
勇気ある決断を希望します。
ウイルスはまだ終息していないのです!
返信0
名無しさん
新国立競技場やエンブレムの問題から始まり、マラソンの札幌移転で国民は興味を失っているし、他の国の国民はオリンピックが開催できるかなど、どうでもいいと思っていると思う。今後立候補する都市は出てこないと思うし、これを期に利権まみれのオリンピックは廃止すべき。
返信0
名無しさん
>いかなる決定を下すにしても信頼できる明確な情報が必要だとした。
東京都に何人の感染者がいるか調べていないので、東京都は明確な情報は提供できない。
おそらくこの先も提供しない。
「日本国政府および東京都から信頼できる明確な情報」が示されないために、IOCは東京五輪開催可否の判断を下すことができない。
この状況は全て不誠実な日本国政府並びに東京都によるものであることを踏まえれば、東京五輪開催を中止と判断せざるをえないとともに、各競技団体およびアスリートに多大な負担を強いる延期も断念せざるを得ない。
こういう結論になるかもね。
返信0
名無しさん
国際機関が連携を持って中止を宣言すべき。
利権のために多数の犠牲者が出た場合に現在のIOC、JOCに責任を取れるだけの力はゼロである。命あってのオリンピックって誰でもわかること。困難な状況について指導していくことが高額な報酬を貰っている会長の役目。逃げずに責任を全うしてほしい。
返信0
Tyuigtr89075568
じゃ、やれば?
たぶんそろそろアペもIOCが抽出というのを待っていると考える
日本が自ら中心ということとIOCが中止というのではたぶん違約金などの金額が異なるのだと思う。
だからアベくんはIOC待ちなのかなと。
かなり様々な人種と人数にオリンピック開催について聞いてみたが誰一人として「開催可能」と思う人は誰もいなかった。
それよりまだ正式に中止になっていないことを驚く人が多かった。
返信0
zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
現状では開催しても無理がありすぎる
止める勇気を持つべき。
経済的損失は多大なものがあるが
失うものの方がより大きい
誰が選手、観客ファーストなのか?
信頼と信用を国として示すべき
ぼろ儲けと利権にこだわる人達の
意見はこの際無視して良いと思う。
オリンピックが無くて困るなら
どの道オリンピック終わったら困る
わけで、たった一か月ほどのお祭り騒ぎの為に過剰な投資をし過ぎただけの話
冷静な判断が必要である。
ヨーロッパは今から感染のピークだ
これから南半球が危険
オリンピック代表が決められない競技も出てくるんじゃないか?
返信0
名無しさん
「延期簡単ではない」ってそりゃそうでしょう。
じゃあ、予定通りできるんですかって話で、多くの人が7月は無理と思っている。それなのに、オリンピックの利害関係者だけは強硬開催しようとしているから日に日に意見(気持ち)がバラバラになってきている。少なくとも私自身はオリンピックの7月開催について、すっかりしらけた気分になってしまいました。
利害関係者皆さん、もう一度よく考えてみてください。ウイルスが世界中に拡散しつつあり、各国が出入国制限、更には国内を外出禁止にしてまで、ウイルスを撲滅しようとしている中で、オリンピックが予定どおり開催できると本当に思っているのですか?
それはもう私利私欲のために実行しようとしているとしか思えません。
それでも、予定通りできるというのなら、どのような対策をもって実行するという具体的な説明をお願いします。
「延期簡単でないから実行する」では理由になっていませんよ。
返信0
名無しさん
利権と金の大会だからな…じゃ延期しないでこのまま8月開催が可能なのかと。
例え開催したところで殆どの国が参加拒否となれば、それこそ五輪としての開催要項を満たせるのかと。今や練習すらままならない状況だし、下手すれば選手や監督など関係者の感染で拡大したら…
また世界中から人々が流動する事で、せっかく終息したのに再燃してしまえば元の木阿弥。今は中国がその気配で警戒を強めている所。
かと言って延期するも各会場や選手関係者のスケジュールもあるし、そもそもアメリカなどの大国の「ご意向」があるからまず無理。そのご意向で真夏の8月にハイリスクの都市部で大会開催となってるわけだしさ。延期ができたとなれば最初から秋開催でも可能だったとなってしまうし。
延期しても中止しても大損害は間違いない。そういえばイギリスが代替え開催に名乗り上げてたけどまだその気はあるかな(笑)
まぁ世界的問題だから開催は無理だよね
返信0
名無しさん
延期が簡単ではないのは分りますよ。
それでは中止にしますか?
予定通りの開催は、もはや無謀の域に達してますよ。
IOCが一番心配しているのは、アスリートや観客の安全ではなくて、莫大な放映権料だって事は周知の事実。
この機会に一度、IOCの在り方やオリンピックそのものを考え直すべきですね。
返信0
名無しさん
選手ファーストで中止にしろって意見が多いみたいだけどそれはさすがにやりすぎ。てか選手はこの為に4年間やってきてるわけだし30代の選手は今回が最後の大会になるかもしれないのに簡単に中止とか言わないであげてほしい。
EUROと同じく1年延期が良いと思う。
ただEURO以上に参加選手、参加国、競技種目、開催地が多くて調整がかなり難しいしリスクがあるからこそ政府も中々延期を口にしないんだろうけど、アジアや欧州だけじゃなく米国や南米にまで広がってることを考えると予定通りの開催は難しいだろうな。
返信0
名無しさん
無理に開催するのも今となってはかなり難しいのではないか。無観客でやるのではオリンピックとはもはや言えない。
ウィルスとの闘いという気持ちがあれば、延期だって最大限の努力をしないとならないでしょう。やるだけやって中止にならざるを得ないなら仕方がないこと。
たぶん1年延期では、来夏出来るかどうか分からないし、2年延期としておけば状況によっては中止とした場合の対処が1年延期の場合よりはマシな気がする。
返信0
名無しさん
結論:「IOCの如何にしてリスクを抑える道を探っています」との見解と思います.リスク回避の方法として、WHOのIOCへの五輪開催警告を待っているのです.この警告を受ければ、延期ないし中止決定しても、やむえないとの結論で逃れる事を目論んでいる.そして既に販売した入場料は返還せず、IOCの懐に残る.そして他のリスクは全部日本へ負わせて、万事OKと言うシナリオだと思います.五輪などは利権の塊みたいな国際団体です.IOCが開催国を決める時、アフリカ等後進国や先進国の代表への贈収賄事件は億単位金銭が動く事ご存じでしょう.
「やむえない!!!」の結論⇒これをバッハ会長は待っているから、延期簡単でないのです.
返信0
名無しさん
今は「1万1千人のアスリートの夢」よりも多くの人の生活や人命が当然優先されなければならないと思います。
むしろ問題が明らかになってきたのは、大きな金が動き、利権が発生し、中止になるとアスリートの他にも困る人が多くいる等、商業化された現代五輪の有り方だと思います。
返信0
名無しさん
世界がこんな状態で、練習できない選手がいるだけでも、既に公平さは失われてる。
予定通り開催すれば、日本に感染爆発が起きるだけでなく、世界中に広げることになる。
一部の選手は、せっかくつかんだ代表権を失いたくない人もいるだろうけど、それ以上に延期して、完全な形でやりたい選手のが多いと思う。
費やした日数や費用だけを考えると、延期や中止が簡単でないのはわかるが、それ以上に簡単でないのは、選手ではなく、IOCや利権に絡んでる人が、簡単に諦めてくれない事。
返信0
名無しさん
1年延期となると、いろんなスポーツの世界選手権と重なってしまうし、今から会場もおさえないといけない。
ただ既に企業の展示会の予約も入ってたりするし、キャンセルさせるとなると賠償問題となる。
2年後なら会場問題はクリアできるかもしれないが、選手側のモチベーションや体力的なピークなどもあり、選考からやり直し。
どっちにしても難しいのは事実。
そもそもオリンピックを商業化していろんな種目を対象としてしまったのも問題あると思う。
今回を機にもっとコンパクトにして、陸上競技とか歴史の古い種目だけに絞ってはどうかと思う。
返信0
tokumei
もうやるんだったら、第一回アテネ大会みたいに各国の自由参加にするか、中止するしかないんじゃない?延期したら、その後のオリンピック全部ズラさなきゃだし、参加できる選手できない選手の不公平が延期したことに起因しちゃうから、それこそフェアじゃない。4年に1回とルール決めしてるからみんなこの年齢制限を受け入れてるのに、その絶対ルールを変えちゃったらそれこそオリンピックがオリンピックでなくなるような気がします…。
返信0
名無しさん
これは災害なのです。色々マイナスになるのです。しかしそれを受け入れるざるを得ないのです。コロナ感染がここまで拡大している状況では予定通り開催しては更に拡大する可能性が大きいと考えるべきでしょう。終息・減少を待って開催するのが望ましいと考えます。
返信0
名無しさん
アスリートは何年も前から、東京オリンピックに照準を合わせてトレーニングしてきたはず。
今回で最後と思ってる選手もいるのでは?
そういう選手のことを思ったら簡単に中止や1年、2年後の延期など言えないと思います。
アスリートファーストで考えたらアメリカに放映権料云々を飲んでもらい、秋に開催が1番いいのではないかと思います。
返信0
名無しさん
このまま強行的に開催する方が簡単ではないように思える。折角日本での感染拡大を抑える事が出来つつあるのに、オリンピックで外国人が一斉に
来日したら、日本はどうなる
ここは国民を守るのであれば、中止にすべきだと思う。
返信0
名無しさん
この状況が続けば開催は難しいでしょうね。
延期と言っても選手選考を、再度やるのか?
今のままで選手はコンディションを保てるのか?
中止の線が強いかと思うが、IOCなどの収入が亡くなるから、それも大きな損出。
返信0
イクラコレクター
このまま予定通りの時期で「完全な形」で開催するのが良いのでは無いでしょうか。
完全な形だけど結果として観客も訪日客も数は稼げず経済効果は見込めない、でしょうけど。
中止も延期も難しいのであればそれが落としどころではないでしょうか。
返信0
名無しさん
IOCが中止すると言えば、IOCに莫大な放映権が入らない。日本国側が中止すると言えば日本がIOCに対して税金を使って莫大な賠償料を負担しなくてはいけない。
だから日本からは中止するとは言えない。こりゃ、日本が言うかIOCが言うかの根比べだな。極端な話、IOCは無観客開催でも放映権は入るし良いんだから。
でも税金をばらまく体質の日本か、放映権が入らないと運営が厳しいIOCかどっちがお金大切かって言ったら、IOCだよね。最後は日本が中止っていうんじゃないの??
返信0
名無しさん
選手の気持ちになったら中止は本当に辛い。
簡単にオリンピック代表になれたわけでもなく、代表になるまでに
どんな気持ちでここまで頑張ってきたのか。
無観客でもいい、せめて延期してでもオリンピックは開催してあげて欲しい。
放映権収入やスポンサー収入などどうでもいい。
選手のために開催してあげて欲しい。
返信0
名無しさん
中止になって秋にやるのならいいが、もしコロナが落ち着いていても、アメリカ側のスポンサーの都合上できないんだよね。
何それ。
一年以上延期した場合は今選ばれている選手はどうなるんだろう?
オリンピック選手というのはもちろん若いわけだから、一年もブランクをつくれば下のもっと若手の方が強くなっていることあるでしょ。
また仕切り直し?
返信0
名無しさん
延期は数カ月ではなく1,2年という事になるだろうから、
選考も含めてやり直し・・
費用も相当膨らむだろうね・・
延期よりは中止の方が現実的だよね・・
日本の状況はともかく世界の状況は
予定通り開催のシナリオを完全に葬り去ってしまったな・・
非常に残念だが、中止なのかな・・
暖かくなったら終息に向かう奇跡にいちるの望みを託すのみだね。
それでも世界中が暖かくはならないからな・・
返信0
名無しさん
だいたい
オリンピックイヤーと翌年の予定はセットになっているからね
でもそんなこと言っている場合じゃない
まだ出場選手登録の選考会すら出来ないし
選考会の予定すら立たない状況
翌年の予定を変更してでもオリンピックを延期した方がいいと思うのは、大半の選手が感じているはず
簡単では無かろうが延期に向けて準備したらいい
返信0
名無しさん
前の大会でもそうであったが、この会長は決断力が無くリーダーシップが全く感じられない。
視察に来ても社交辞令的なことしか言わずに当たり障りの無い発言に終始するばかりで、物事への対応にスピード感も無い。
全くもって頼りないばかりだが、こんな人の方が実権と金を握って裏で糸を引く利権者にとっては都合が良いのか。
返信0
名無しさん
延期は簡単ではないという点については同意します。
しかし、予定通りの開催はそれ以上に難しいと感じます。日本だけでなく参加各国についても感染症問題が落ち着いていないといけませんから。
参加者数や感染者数が想定より大幅に少ない、形式的な開催というのであれば不可能ではないでしょうけども。
返信0
名無しさん
参加を辞退するヨーロッパの国が出るんじゃないのかな・・・
そう言う状況で開催しても後々黒歴史として語り継がれるだけだよ。
一年ないし、二年延期すれば困難を乗り越えてって事で注目度だって上がるはず。
返信0
名無しさん
しかし、中止にすれば、IOCに違約金を支払わなければならなくなるし、放映権の違約金やらスポンサー企業に、対する違約金やらが発生するし、今まで建設した施設の建設費用も、全て無駄になる。
結果的に、国民に負担を求められるんじゃないかな~
例えば、そのために消費税を増税するとかの手段で!
そのために、政府は、オリンピックの開催に対して、財政保証を世界中に約束したんだから️
返信0
名無しさん
予選も延期になっていますがどうやって代表選手を決めるのでしょう?
代表選手も感染すれば来日どころではないですし、観客も人が密集している場所は感染リスクが高いうえに猛暑でかなり座っていることさえきつい席に行きたい人もあまりいないかも。
開催リスクのほうが高い。
返信0
名無しさん
当然、まだ明確には回答できない。だが余裕はないので延期発表は近い。IOCにとって1年延期が一番簡単だろう。
日本政府も終息宣言ができれば責任を負わずに延期できる。不参加国が増えてもはオリンピックには問題ないが、ヨーロッパやアメリカからの誘客が期待できなければ日本にとって実施は無意味なので欧米の終息は不可欠だ。
返信0
名無しさん
どう考えても通常通りの開催は無理。
延期は間違いないし、最悪中止。
そんな事は日本政府も分かってるはずだが、莫大な損失を被るのでジタバタしてるだけ。
開催しようと前向きに動けば動くほど、日本の評価は下がる。
一年後くらいなら、まだしも今年中なら誰も日本に来たくないだろうし、選手のコンディションやモチベーションも低いでしょ。
観客だって会場に足を運びたくないと思うし。
返信0
名無しさん
オリンピックのために大金を遣いすぎたね。
各県は国体のために立派な競技施設を持っているし、
Jリーグのスタジアム、ドームをはじめとする球場、
競艇場、競輪場、競馬場など既存の施設を会場として利用すれば良い。
そして、「東京」などと特定の都道府県ではなく、
日本全土で開催するべきだったね。
マラソンは北海道。韓国代表の選手村は島根県、
アメリカ代表の選手村は広島と長崎。
東京開催って限定するから、日本でのオリンピック熱に差がある。
政治家は国威発揚のためにオリンピックを招致したいのでしょうが、
ヒトラーと一緒じゃん。
それにIOCの高飛車なこと。
媚びへつらってまで招致する必要ないよ。
返信0
名無しさん
延期が難しいなら中止すればよい。今は各国が国民の命を守るために全力を尽くすべき時期であり、巨額の放映権料に踊らされたテレビショーの収録などやっている場合ではない。直前で決めると迷惑が大きくなるので、早く決断してほしい。
返信0
名無しさん
延期は簡単ではない、しかし開催もとても簡単とは思えない。
だからと言って中止するには、今まで莫大なお金を使ってきたので、これも考えにくいし、これだけ準備してきて中止は本当にもったいない。
スポンサーや選手、世界各国と慎重に丁寧に時間をかけて話し合い、もし今年の秋頃終息する様だったら、今年の秋(10月)以降の開催が良いように思う。
あくまでそれまでに終息したらの話だけど。
そうでなければ再度選手を選び直したり、来年以降になるとまた一からすべて決め直さないとならなくなる。
これもアメリカの大手スポンサー次第だけど、MLBやバスケット、アメフトもこのままではどうなるかわからないので、日本政府としても思い切って世界に訴えかけ、秋以降の開催をするように積極的に訴えかけてほしい。
そうでないと本当に中止になりかねない。
中止だけは本当にもったいないと思う。
返信0
名無しさん
選手が集まらないとオリンピック開催しても
意味がない。
どう考えても出来ないでしょう。
中国で発生した武漢風邪は未だにおさまっていない。世界中で緊急事態宣言出てるのにおさまるまで相当期間が必要。
簡単ですよ。
まず期間定め延期の発表する。
その後は様子みてその都度判断すれば良い!!
放映権とかお金の問題が簡単でないだけ。
普通に考えていけば簡単ですよ。
草野球だったら即中止だし。延期しますもんね!
返信0
名無しさん
開催の是非をWHOに委ねている以上、中止の舵を取ると思われる。にも関わらず日本は強行開催しようとしているからね。多くの五輪出場予選も終わってないというのに。日本は延期する場合を想定したシナリオを提示すべきだ。バッハ会長と話せる機会を何とか持ってプランの話し合いをしていかないと。
返信0
名無しさん
アスリートファーストを唱えているIOCは選手から延期の声が出始めているので、1年か2年延期せざるを得ないと思う。ただし、今年5月末に発表して充分間に合うので、それまでは黙っているべきかと。まだ代表が決まっていない競技が幾つかある筈。サッカーのヨーロッパ選手権は早々と1年延期を決めている。
返信0
今宵の斬鉄剣はひと味違うぞ
んなことは、判っている
そして拝金主義こそがすべてで
利権がらみで難しいことも
延期では無く中止が妥当
今年に向けて頑張ってきた
全てのアスリートには申し訳ないが
(特に選手生命の短いスポーツは・・・)
間が悪かったと 諦めてもらうしかない
納得はいかないだろうが
もはや人類の危機ぐらいになってきた
アフリカに本格的に感染拡大したら
どれほど死者が出るかもわからない
イタリアですらこんなに出て居る
世界大戦が勃発したのと、重大性では大差はない
せめてもの救いは
人間同士で殺し合っていない事 かな・・
返信0
名無しさん
五輪開催は日本人の生命にとって絶対に行うべきでない。五輪期間中、当初の予定では首都圏に約一千万人の海外からの渡航者が増えると予想されている。欧米以外のアフリカ、インドなと感染実態が現時点で不明な人間をむやみに受け入れたら国内で感染爆発を起こし、日本は医療崩壊を起こす。アスリートファーストなどという前に日本国民ファーストで考えるべき。一年延期もまだ危ない。最低二年しないと世界的に感染は終息しないと思います。
返信0
名無しさん
「アスリートの夢」は表。有力な大会で表彰されることは名誉であるが、今の状況でなおスケジュール通りに開催をしたがってるのは選手優先とは言えない。
延期もしたくないですものね8月に開催するのが意味あるから。アメリカの閑散期の8月頃でないと多額の放映権が飛んで行ってしまう。IOCとJOCは自身に汚点がつくのとお金の心配しかしていない。
返信0
名無しさん
IOCのトップがこんなんだから日本にもとんでもなく迷惑がかかってる。
恐らく開催国の日本からは、延期して欲しいとか言いにくい雰囲気の団体なのだろう。
そんな中で、各国の競技団体から延期の要請が多数出て来ているのは非常に良いこと。
アスリートの為にも開催国のためにも選手を派遣する各国のためにもさっさと決断して欲しい。
返信0
IPPANJIN
延期したら放映権収入に大きな影響が出るからね。
そりゃIOCからすれば簡単じゃないでしょ、真夏のマラソンと同じで選手ファーストではなくIOCファースト。
返信132
名無しさん
それ以上に実施する方が「簡単ではない」と思いますし
それはもはや参加する側の方からの声が大きくなりつつあります。
それではいかに強硬開催しようにも参加する選手がいなければ
全く意味がありませんし、いったい何の大会になるのでしょうか?
スペインオリンピック委員会も
「選手達は十分にトレーニングできず
大会が開かれても不平等になってしまう。
競技の公平性が確保できないことを理由に延期を求める」
またフランス水泳連盟会長も
「水泳の施設はすべて閉まっている。
選手達は練習ができないという重圧に直面して怒っている。
大会の延期は必然だ」とまで断言しているだけでなく
選手側や元選手からも延期の要請が出ており
もはやIOCやJOCの見解とは程遠いものとなっています。
これを機に主催者ファーストどころか
拝金主義に成り下がった姿勢を改める好機にして頂きたいものです。
返信57
名無しさん
こんなに箱もの作らせて、マラソンは北海道に移させて中止って。オリンピックなんて招致するもんじゃないとひしひしと思い知らされました。開催国と、チケット買った開催国民が損するだけでIOCには全く痛手がないんだとしたら本当にふざけた団体だなと。
返信59
名無しさん
簡単では無いというが、簡単な事をするためにその地位にいるのではないはず。難しい事をやるのがそもそもの仕事。それ故の会長職だ。誰でもできるのなら、そんな地位や職などロボットがやればいい。
未曾有のことに対応するからこそ世界の知恵や経験を持っている人たちが集まっているIOCのはずなのに、こんなことも決められないなら、解散して五輪などやめてしまえばいい。単なる集金団体でしかない。
返信26
名無しさん
いきなり中止だとショックが大きいので、
延期の雰囲気でワンクッションおき、模索したが難しいので中止、という結果になる可能性が高いと思います。
残念ですが…
返信68
名無しさん
延期は簡単ではないだろうが,予定通りの実施は不可能だ.
予選すらまともにできないのに,オリンピックがまともにできるわけがない.
最高責任者として無責任だ.
返信19
名無しさん
アマチュアのスポーツ大会が余りにも大きくなり過ぎた。
原発と同じで人間がコントロール出来ない状態になってるなら、これを機に大会の在り方も見直せば良い。
余りにも大きなお金と利権が動きすぎる。
返信20
名無しさん
他人の夢を食い物にしてるだけの団体がずいぶん偉そうですね。
コンディションを維持できない、家族の健康が優先、等々の理由からアスリートの一部が予定通りの開催に慎重な姿勢を見せている事は重視しないという矛盾。
返信5
orz
では、選手や観客、ボランティアの健康をどう守るというのでしょうか。
感染力の強い病気が流行るのは、何も今年に限った話ではありません。
パンデミックの際にオリンピックはどうするかは考えておく必要があるはずです。
返信5
名無しさん
少なくとも日本からの要請で延期したとか中止したとか言われないように、日本側の関係者は軽率な発言をすべきでない
責任だけを日本が取らされて、契約内容はわからないが賠償請求の対象になるかもしれないのでは
アスリートファーストといった綺麗ごとではなく、お金まみれのオリンピックなんだから、中止以上に実害の出ないようにしてほしい
決定権限のあるIOCが、1年ないし2年延期してくれるのが日本にとって良いのでは
開催すると来日客からの感染リスクが高まるのは間違いない
返信20
名無しさん
麻生さんの言う通り、呪われた五輪、ですね。
日本は今年の五輪を最後に、オリンピックに立候補するのはやめて下さい。
他の国も立候補するのはやめるでしょう。
返信10
名無しさん
延期が難しければ中止で。
アスリート1万だか2万だかの夢か分からないけど、夢のために千何百万人を危険に晒していい、なんて道理はおかしい。
難しいなら無理にやることはない。
危機は夢ではなく、現実に目の前に迫っているんだから、夢とか希望とかそんなものより現実に目を向けるべき。
返信6
名無しさん
例えばすでに今の段階で医療崩壊してるイタリア
を見てもまだ予定通り開催できると思ってるとしたらどうかしてる。
例え日本が受け入れられる事になったとしても、果たして全ての国の選手やお客さんが日本に来る事ができるのかどうか…
IOCは想像力も無いのか?
返信0
名無しさん
なんだか初期のWHOみたいグズグズしてるけど。。
あのー、選手ファーストもいいですが、例えば、ホテルや航空会社で働く人もヒヤヒヤしているので、早く決断してくれませんか?下手に融資だけ受けて倒産して多額の借金だけ残るのだけは避けたい人が多くいます。
コロナのオーバーシュートも懸念ですが、倒産により命を落としたり職を失ったりする人の数も懸念です。
お金で解決できるなら、命を優先してください。もうオリンピックがあることで命が削られるならってなってしまいますよ!
返信1
名無しさん
巨大化しすぎているからこういうことになる。IOCが営利団体化しすぎているんです。本来は社会貢献で利益を求めず最小限で管理を行う団体であるべき。
これほどまでに営利化すればやめるにやめられないし、開催国も数兆円かけて準備するもんだからあとに引けない。
こんなにお金がかかるならオリンピックなんてやめたほうがいい。コンディションの良い競技場で最高のプレーをさせてあげたいのはやまやまだが、アマチュア精神に戻り環境に合わせたプレーをすればいい。
返信2
名無しさん
簡単ではないでしょうね。年内の延期で6000億円程度。来年への延期で1兆円程度の予算を日本が出すかどうか?IOCは出す必要が無いので。あと、延期すれば、世界的に各スポーツの予定を全面変更しなければならない。各スポーツのスポンサーとの調整も必要になるし、それに係る費用は日本が出さなければならない。今の日本の経済状態や今後コロナからの復興に多大な資金が必要になる。中止の選択しかないと思う。
返信9
名無しさん
それは本当にその通りなんだが、その認識はもっと早くに表明すべきだった。ここまでに色んな人間が勝手な見解を述べたせいで、批判の声を上げる人の多くは既にその耳を塞いでしまっている。
遅くなればなるほど拝金主義者の保身行為に過ぎないと思われるだけだし、事実もうIOCはそういう組織として見られている。
返信0
名無しさん
仮に強引に予定通り実施しても実力のある選手がボイコットしたり、そもそも選考会ができず公平に代表が決められないのでボイコットしたりとか多発しそうで、そんな大会で金メダル取ってもアスリートも微妙な心境になるだろう。
奇跡的に5、6月中に世界が沈静化しても、NBA選手なんかは五輪よりも数十億のサラリーがかかったシーズンの方を優先するのは目に見えているのでスター選手は参加しないと思う。世界大会ですでにそんな状態だったのでリスクのある状態でトップ選手が来てくれるとは思えない。他の競技も同じようなことになるんじゃないだろうか?
「開催した」という成果だけを残すために開催しても選手が来ない盛り上がらないオリンピックになるか、最悪万が一パンデミックを再燃させたら未来永劫「史上最も汚染された五輪」とかって語り継がれると思うけど、いいのだろうか?
延期にも金はかかるし、中止が一番マシ…となりそう。
返信0
名無しさん
お金と人命何方を優先すべきか、誰が考えてもわかる事。オリンピックを開催して、コロナ感染が拡大すれば、誰が責任を取るのでしょうか。
4年に1回のオリンピックが特例として、5年になっても良いと思う。1年後、思うような結果が出せないかもしれないが、それは皆同じ。オリンピックにこだわる必要はないし、選手生命にも関わる事なので、早急に判断して欲しい。
返信3
名無しさん
延期は無理。中止が妥当だと思う。下手に延期して今代表に決まってる選手の扱いをどうするのか?かといって後で記録が明らかに伸びた選手を代表にしないのもおかしくなるし。また選びなおしで代表だった選手が落ちてしまったら。。公平に考えるとこの回の五輪は中止というほうがまだ不公平感がなくなり不運だったと諦めが選手にもつくと思う。
返信11
名無しさん
会長は中止論について「(参加する)1万1千人のアスリートの夢を壊す。中止は最も公平でない解決策だ」
自分たちの収入の夢が壊れるんですね。
返信5
名無しさん
安倍総理・森会長・山下会長達は、いつまでも「予定通り開催する」等と夢物語の発言を繰り返さず、「開催も延期も中止も決めるのはIOCであり、日本は、IOCの判断を待っている状況です。」と言っておくべきです。予定通り開催するといい続けていると日本が悪者にされる可能性があると思います。
返信1
名無しさん
延期は簡単ではない。と、開催は簡単ではない。を比べると、一般人には開催は簡単ではない。と言う考え方しか採用出来ないですが。。
全世界で渡航禁止状態で感染が爆発してる状況で、開催を考える思考回路を理解出来ないのですが。
ワクチンは間に合わないのは確定的なのですから、開催は=感染爆発。その責任を取れるつもりで発言しているのか?と思うと、今、オリンピックは通常通り開催します。って言っている政治家など全てが異常な神経の持ち主に思えます。
返信0
名無しさん
バッハの狂走局さん。
延期は簡単ではないが、
実行はもっと困難。
何を持ってそう仰れるのか人格を疑う。
アスリートさん達の夢も確かに大事!
だけど、人命の方が遥かに大切!
返信1
名無しさん
選手ファーストを考えるなら、東京オリンピックは延期では無く中止が正しい選択でしょうね。
可能性を信じて先延ばしする事は、アスリートにとってはとても不安で精神的にも辛いと思う。
今の状況で、まともな練習も出来ず対外試合も出来ない。
今の状況が、果たして1年で収束するとは思えない。
山口香氏が言ってる様に、アスリートファーストを考えるなら、スッパリと東京オリンピックを中止して、次のオリンピックで万全な状態にしてやるのが良いでしょう。
4年後なら、新型ウイルスもワクチンや薬が出来ていると思う。
無理をして開催しても、今の状況では果たして諸外国が選手を送れる環境に有るのか?経済が悪化して、それどころでは無いんじゃないかな?
観客だって、今の状況で日本に観戦に来る事すら出来ないんじゃ無いかな?
冷静に考えたら、誰でも判る話だよね。
返信0
nash
理屈で考えたら…中止しても良いくらい、良くて延期。
IOCも日本もそんな事は重々承知してる。
問題は放送権や協賛スポンサーへの金の問題。
ただでさえ新型コロナで経済的にダメージを受けてて、その上オリンピックが中止になったら丸損。
延期にしたくても1年後だろうが2年後だろうが新型コロナ騒ぎが終息している保証はない。
今は水面下で調整中だよ。
返信0
名無しさん
もう実施という選択肢はないでしょう。延期にしたって、1年後にコロナが治まっている保証はないし、例えば今流行っている国が治まっていても、他の国ではやっていたら、その国の出場はどうするという問題もある。また代表の選考もどうするか、例えばサッカーなんて年齢制限をどうするかという問題もある。その他諸々の問題があるから延期も無理だと思う。あとは中止しかないか。。
返信2
名無しさん
昔と違ってオリンピックの間に世界選手権があるので特にこだわる必要はないのかもしれない。ただ個人の選手にとってはオリンピックは4年に1回のチャンスなので4年後では難しい競技も有るだろう。その辺は気の毒ではあるが、現実に今年の開催はあまりにも危険で選手にも観客にも感染者が出る可能性が高く延期ができないなら中止もやむ負えないだろう。
返信2
名無しさん
そもそも観戦チケットの座席は、どの競技も密着状態の席の配列だから感染拡大が必須だな。また、選手村も誰か選手1人に感染者がでれば、クルーズ船のように一気に感染拡大する。完全な形で実施するなら、このような悲劇が起こる。聖火式のトラブル見ただろ!強風(神風)による警告を。着火しない聖火、ブルーインパルスの五輪マーク形成の失敗、電車遅延による大臣の遅刻。これらはこの先無理に実施すれば悲劇が起こることを予告し、止めろと警告しているメッセージであることを誰も気づかないのか。
返信0
名無しさん
>バッハ会長が東京五輪の延期は簡単ではないとの認識を示した。
確かに「延期は簡単ではない」だろう。
しかし「予定通り開催は、もっと簡単ではない(難しい)」と、多くの人が認識しているのではないか。
「不参加の選手が続出しても、予定通り開催」というのならば、「延期よりも簡単」だと思う。
但し、極端な話「日本人選手しか出場しない」という(競技)場面も起こり得るという覚悟が必要だ。
返信2
名無しさん
JOCの公式HPに載っていたオリンピック憲章IOCの役割という欄にこんな文面がある。
競技者の健康を危険にさらすことのないよう、その防止を目的とした手段を講じる。
スポーツや競技者が、いかなるかたちにおいても、政治的あるいは商業主義的に悪用されることに反対する。
出来てますかね?IOCさん?
返信0
名無しさん
バッハ氏は延期は簡単でないと言うが、
通常開催を強行すれば、
米国や英国などの強豪国はボイコットしかねず、
それに追従してボイコットを表明する国が次々と出て、
ましてや最大のスポンサーである米国が放映権を手放し、
いくら保険をかけても日本とIOCだけでは資金が足りなくなり
最後は中国頼みになって行けば開催エリアも中国に次々と変わり
結局は北京五輪に近いものになって、日本は資金だけ出す形になり
IOCも中国に依存するようになって、資金も奪い取られるだろう。
主要国が参加しない赤字垂れ流しの五輪を開く方が難しいと思う。
返信0
名無しさん
延期…と言うか、中止になる可能性が大きいな。

日本にしたら経済的にも大打撃だな…
五輪見据えて動いていた各業界では、廃業や倒産企業も出てくるかもね。
仮に一年後の開催になったとしても、莫大な費用と膨大な労力が水の泡と消えていくわけだし、一年後までそれが維持できるのか?は、甚だ疑問だな。
返信0

名無しさん
〉会長は中止論について「(参加する)1万1千人のアスリートの夢を壊す。中止は最も公平でない解決策だ」と否定的な考えを示した。
夢と命とどちらが大切なんだよ。選手1万1千人だけの話じゃない。選手スタッフ、運営スタッフ、観客、何百万人の命の問題を軽くみているのか?
だいたい来日して14日間隔離されるのに、選手は練習できるのか?観客は来るのか?帰国してもまた14日間隔離。計1ヶ月間の隔離。
できるはずがない。できるとしたら、奇跡的にここ1ヶ月程でワクチンが開発されてパンデミックが世界的に完全に収まることだけだ。だが、それはほぼ不可能。
大会を運営する者としてギャンブル的な賭けに出て余計なパニックを起こすべきじゃない。希望的観測はやめるべきだ。
返信0
名無しさん
日本は四面楚歌ですよね 欧州はオリンピックより関心のあるサッカーのEURO2020の翌年延期を先に決めたから翌年にしても冷めた目線になり欧州の関心は大きく薄れるでしょうし
アメリカは放映権があるので今年の秋以降の開催はゆるさないでしょうし
IOCは延期の場合その莫大な関連費用を日本に請求するでしょうし
日本としても莫大な建設費用、準備運営費用からすれば中止は絶対できないでしょうし
戦後の日本の外交的立場からすれば何しても日本が補填するようにされ 政府(国民の税金)が支払う展開になるんでしょうね
オリンピック関連営利関係業種 東京以外からすれば それほど興味はないと思われますが
消費増税→武漢肺炎ショック→オリンピック経費負担増で庶民には三重苦のようで
返信0
名無しさん
世界はパンデミックで夏には間に合わない。4年に一度のオリンピックの理念からも延期は難しい。中止が最終結論となる。ギリギリまで引っ張って頑張りましたけど無理でしたアピールして中止の発表かな?内定が決まって喜ぶアスリート達が中止になった時のことを考えると結論の出ているオリンピックの是非を早く決断して発表した方がいいと思います。選手ファーストといいながら酷暑で選手の安全を担保するのに開催時期を伸ばすことも出来ないIOCが延期など決定したらそれはオリンピックの理念との決別だし最早オリンピックとは別物だしオリンピックとは呼べない。ただ中止になったとしたら肥大しすぎた利権優先の今のオリンピックを見直すいい機会になるかもしれませんが。
返信0
名無しさん
もしもオリンピックが原因で感染が広がったら、もっと多くの人の夢を壊してしまう。延期だと経費や会場のの問題で難しい。
中止が最も安全で合理的。選手たちには確かに申し訳ないけど、今回の場合はしょうがない。人命が一番大事だし優先されるべき。
おそらく世界の殆どの国が7月にはコロナを克服しているだろうが、全てではないし、それまでに予選が準備や選出において不公平になってしまう。無理やり開催しても不平不満がかなり出るだろう
返信0
ペヤンガー
本部のあるスイスがIOCに固定資産税を請求したら、スイスから出ていくと開き直ったそうだ。
世界的祭典を仕切るIOCのこんな治外法権と殿様商売的特権を、世界各国は認めてはいけない。ここに商業第一主義、賄賂、横暴が蔓延りまかり通る原因がある。
今回の東京五輪の迷走ぶりを見て世界は過剰な誘致合戦をやめるべきだし、又、その流れになるのではないか。
返信0
名無しさん
「延期は困難」という論調の記事を見かけるようになってますが、そういう記事では予定通りの実施が既に不可能な状況だということには触れていません。世界各地で予選が進んでいない、そもそも開催予定の7月に世界中でコロナが収束するなどということは考えられない状況だからです。
延期が困難なら中止しかありません。東京大会は完全に中止し、諦めるのです。これが費用的にも一番赤字が少なく、世界の理解を得られるでしょう。
次策としては2020年は中止し、東京大会は2024年に延期するというものです。パリとロサンゼルスには1回づつづれていただきましょう。
この辺りが一番追加費用のかからない現実的な落し所ではないかと思います。
返信0
名無しさん
アメリカの大手メディアが「開催に固執する日本は傲慢で選手の事を考えない国」とののしりにも等しい論調です。しかし昨年まではアメリカの金儲け主義で日本の酷暑の時期に開催せざるを得ないと憤りもあったが、今度は開催するなとは、いやはやアメリカという国が日本とは根本的に考えが異なると思いました。
返信0
nonchan
IOCは、アマチュア選手を利用して、平和の看板を立て、それで大儲けしている営利団体だ.こんな甘い汁を吸っている巨大化した組織はもう必要ないだろう。
各スポーツ分野で、それぞれの世界選手権大会を開けばそれでいい。世界選手権者はもう記録を持っているんだから、わざわざオリンピックで優勝する必要はないだろう。オリンピック組織委員会にただで自分の能力や記録を利用させる必要もない。
返信0
名無しさん
選手側が求める平等を実現するためにはどうしたらいいのか考えてみると、実は開催中止が最も平等な措置なのかもしれない。なぜなら、中止という結果が選手全員にとって「平等」になるから。
1年延期だと20年7月にピークを持って来れた選手が損する。2年延期だと選手選考がやり直しで出場できたはずの選手が出れなくなる可能性もある。
延期という選択肢は必ず不運なアスリートを生み出す結果になる。
開催できる環境にあるなら通常開催をするべきだけど、それが無理なら「アスリートファースト」の目線で最も平等で不幸な選択を取らざるを得ないかもしれない。
返信0
名無しさん
簡単ではないこと全員知ってます。
だからこそどういう方法で延期するか、どういうやり方が被害が少なく済むかを議論すべき事。先延ばしにして被害を拡大させて最も生産的でない方法を選択している。こんな状態で開催したとしてみんなが応援するとでも思いますか?
返信0
名無しさん
一万一千人の選手とその家族や関係者の夢を考えたら、感染・発症するかどうかも不確かなウィルスで、夢の舞台を壊しちゃいけない。
この夏のためにどれだけの人が準備をしてきたかを、もう一度よく考えてほしい。
人生を、命を懸けて競技に臨んでる選手のために、観戦者である我々も命を懸けて応援しよう。
・・・無理があるな。
返信0
名無しさん
そうですよね。
IOCと一部を除いた多くの国際競技団体は、リオの放映権料で得た収入をほぼ使い切っていて、今年の秋に東京分の放映権料が入って来ないと破綻します。
今年やらないと、財政的にもたないので、開催に必死です。いま各地で起きている予選大会の中止は問題ではなくて、オリンピック本番が開ければ良いのです。チケット収入はIOCの収益にならないので、無観客開催でも構いません。観客を入れるかどうかはIOCの判断ではなく東京2020組織委員会のご判断なので、お好きにどうぞと。
オリンピックはもはや「最高水準の競技大会」ではなくて、「最高の興行イベント」ですので、興行できて興行収入があることが大事です。
IFは競技のルールを変えてでも、スポンサーのために視聴率を上げる施策に必死です。
そして、多くの国際競技団体は収入があればいいので、運動に興味がない日本国民に負わせてる負担なんか木にしてないんです。
返信0
日本人
選手には大変恐縮ですがオリンピックも興行だと思います。
無観客で真のナンバーワンを求めたいアスリートの方はオリンピックには拘らないと思います。ナンバーワンならナンバーワンに戦いを求めれば良いだけです。
過去にオリンピックは延期の実績はないらしいですね。開催か中止か。それがオリンピックでいいと思います。
簡単にルールを変えるのは重みが感じられなくなる気がします。開催延期がルールなのかは知りませんが。
毎年のようにルールが変わるスポーツには最近重みが薄れてきました。
返信0
名無しさん
延期は簡単ではない。中止の決断も簡単にはできない。予定通りの開催も簡単ではない。
どの選択肢も簡単にはいかないのでしょうね。
しかし、主役であるアスリートの皆さんが予定通りの開催では無理だと声を挙げ出したんです。実際に選考会もできない状況ですしね。
アスリート不在で五輪モニュメントの展示会や式典だけするのですか?
一般人が外野からモノ言うのは簡単ですが、どう考えても予定の7月開催は無理があるので、その選択肢ははずして考えられたらどうでしょうか?言われなくても考えているでしょうね…
返信0
名無しさん
日本だけではないので信頼できる明確な
世界の情報はWHOから貰えば良い。
簡単でなくてもやらなければならない。
アスリートの命だって脅かす危険がある。
アスリートファースト。
再延期は更に困難なので
開催国日本に限らず
時間差で蔓延する地域もあるだろうし、
半年と言わず2年とか安全側に
振る必要がある。
返信2
名無しさん
望月宣武氏がいうには
「IOCは中止はもちろん延期もできない。理由は今年にやらないとIOCと多くの国際競技団体(IF)が経営破綻するから。リオ(2016年)の放映権料で得た収入をほぼ使い切り今年秋に東京分の放映権料が入らないと経営的にアウト。あるIFはオリンピック放映権料の割り当てに4年間の収入の8割以上を依存している、みたいな構造だそう。
今年やらないと、メジャースポーツ以外は財政的にもたないので、開催に必死。予選中止は関係なくオリンピック本番が開ければ良いという考えでいる。オリンピックはもはや「最高の興行イベント」なので、開催し興行収入があることが大切。出演者も大事だが出演希望者はいくらでもいると。IOCよりも強い発言権を持っているのはOBS(オリンピック放送機構)。OBSに睨まれたらIF(国際競技団体)は生きていけず、オリンピック種目から外される。これがアスリートファーストか」と。
返信0
名無しさん
現在、予定通り実施する、と言っている人たちは、よくよく無責任で思考停止しているとしか思えません。
延期が難しいのは良くわかりますが、それを実現するために努力する機関がIOCではないでしょうか。
1年後が難しいなら2年後で考えるべきです。普通の人ならそう考えます。
いろいろやってみて、どうしても調整が出来ないのなら、それは残念ですが中止でも仕方はないと思います。
返信0
ミリアルド
簡単でないことは誰でも分かる。
収束が見えない現状では、予定通りに開催することが最善策とは思えない。
選手は練習する環境が整えることが難しいから、本番でパフォーマンスを発揮出来ない。
移動のための交通機関での感染リスクはあるし、試合会場や宿泊施設、ほぼありとあらゆる場所で感染リスクがある。
感染リスクに関しても、ほぼありとあらゆる人も可能性がある。
感染者のピークが見えていないし、収束も見えていない現状では、とりあえず延期した方がいいし、決定は早い方がいい。
希望的観点から、収束するだろうでは、更に感染者を増やす危険がある。
最悪は中止と言う決定も、やむを得ないかも知れない。
返信0
名無しさん
IOCが先に中止を言い出すか日本が先に言い出すか。
下手に先に言い出した方が色々と金がらみで賠償とか出てきそうだし、
難しいのかもしれんな。アメリカの放送関係?とは
保険とかに入っているだろうから保険金は降りるけど、
それとは別にゆすってきそうだしな。
1国がそれをしてきたら、他国も追随するだろうし。
だから中々どっちも言い出せないだろう。
IOCはWHO次第とか言って責任逃れしているし。
もし日本が先に【できない】て言ったらそれこそIOCは「よっしゃー」とばかりに
「日本が(先に)出来ないと言い出したから開催しませんでした」
って嬉々として発表出来るしな。しかも開催できなかった時の損失は
「言い出した日本に請求してくれ」って言え、
われらIOCは出来ると思っていたのにって大見得で言えるしな。
日本は「やる!!」って強気を見せた方がいい、っていうのも
そういう絡みもあるかもしれない。
返信0
graphy
延期でなければ、中止でしょうね。
アスリートの夢を壊すのと、人の命を壊すのとどちらをとりますか。
このままの状態での開催は考えられません。
ただでさえ、毎日のように海外からコロナを持ち込まれたと報道されています。
オリンピックが開催されるとすると沢山の人が日本に入ってきます。その時はどうなのでしょう。
利権より命です。
返信0
名無しさん
報道による偏見かもしれないがIOCの財源は放映権収入で、その大元がアメリカ合衆国だからIOCの決定はアメリカの意向が大きいと理解している。大会が元々は十月だったものを夏季に変更したのもアメリカの意向だったとか。
そのアメリカが選手を出せないと言っている。ヨーロッパも出せたものではない。選手にしても、出場を憚る選手もいる状況で来日してもモチベーションも上がらないだろうし、ベストパフォーマンスなどできる筈はない。欧米の開催委員会からも延期を求める声が上がっている。この状況で決行する意味はない。
先日の映像を介しての首脳会談では、オリンピックに関することも議題に上ったと思うが、国の首脳は「参加しない」とは言えても中止や延期の明言となるとそこはIOC権限で、そこまでは首脳は言えたものではないだろう。ここは是非ともバッハ氏が延期の明言をするべきである。
返信0
名無しさん
コメントスゴい!
誰一人「楽しみにしていたから残念」と書いてない!
自分は都内に通うサラリーマンだけど会社でも
「電車混むから中止にして欲しい」という意見が圧倒的。
要は誰一人楽しみにしていないという事。
返信0
nosuo
経済的な影響と実施する側の苦労は計り知れないけど、バッハ会長は毎回アスリートファーストをダシに使ってる感じが嫌。中止って言ってるわけじゃないから選手の夢は壊れないし、むしろ予定通り開催したところで選手は集まるんかね?今の日本は海外から見てイメージ悪すぎると思うし体調管理に細心の注意を払ってる一線級の人達なんだからわざわざリスク背負ってまで参加すると思えない。推移を見守りながら延期するのが一番いいと思う。
返信0
名無しさん
粘るねこの人。G7電話サミットで確かに安倍はアホな言葉の言い回しをしたよ。
「私はまだ開催中止や延期は考えていない。」と。何兆もの損壊,負債を被る可能性があるのだから、
「我々日本だけでなく諸外国の状態も鑑み、それに伴うWHOの見解を注視しつつ、IOCの判断に委ねますが、日本国内で言えば、感染拡大に最大の注意を払って開催に備えているところであります。」と言うべきだったよね。
"私は考えていない。"の言葉をトランプ大統領は引用して「安倍総理はまだ考えていない様だ。安倍総理の考えに従うよ。」と。
IOCは「WHOの判断に従う。」と。
WHOは「とにかく実体が見えないことには先も見えない。ですから出来るだけ検査を!」と日本に嫌味。
米国CNNは「日本は五輪開催のためにシンゾーアベが得意の隠蔽策を使って検査を控え目にしている。」と痛いとこを突いてきた。
バッハのこの粘りを見ると、安倍ピンチだな。
返信0
名無しさん
オリンピックの中止や延期の損害額より、東京で予定通り開催した場合の被害の方が大きくなるはず。
クルーズ船をのぞき、国内感染者1024人中、退院されたのは、まだ217名です。どんなに強いウイルスなのかですよね。
もし、開催して、途中でアスリートの方が次々と感染したら…どうするのでしょうか。日本は責任をとれるのでしょうか。予定通りに開催した事が永遠に汚点として残り続けますよね…。
インバウンドでの利益も今やほぼ見込めないのだから、早くはっきりと方向転換して欲しいです。先ず大切なのは国民の人命と健康だと思います。
返信0
名無しさん
現実感がまるでない。言い出すのは、肩書きだけの人で当事者じゃない。
需要がある競技なら、内定選手も入れ替えられるんだから、現役の内定してる選手で望む者がいるわけない。
それに、会場だけじゃなくホテルは、どうすんの。観客も望まない。
それ以前に、記事にする価値があるのは、スポンサーが意向を示してからでしょう。
世間の反応を探るための言葉で、変なアピールする道具になってる。
返信0
名無しさん
簡単ではないのは誰でも解っている。
有効な感染拡大防止策が見つからない現状のまま、観客の間で感染が拡大する恐れがある可能性や、コンディションが不完全な状態のアスリートを競わせる意義を、開催を決行する判断と天秤にかけてみるだけの事だろう。
返信0
名無しさん
既にコロナは南半球にまで飛び火しており、事態が良くなる事はない。
そもそも数週間単位で国境を閉ざし、移動を制限してる国も多いんだから、どう考えても通常開催はできない。どうせ延期か中止のどちらかを決断しなければならない事。潔く決断する方が選手も安心できると思う。
返信0
名無しさん
大人の事情で開催したいのでしょうが、、
無理矢理開催して各国不参加が相次いだら開催した意義が分からない。
ただ本当に大変な事態。どういう判断をしても非難されるでしょうし、難しいですね。
返信0
名無しさん
延期が簡単ではない、、。
そうですか?
延期せずにウイルスで誰かの命が失われる事態になるリスクは
それよりも責任をとるのは簡単ですか?
今一度、オリンピックのステークホルダー全員が人命尊重する必要性を考えるべき。そして、このウイルスはインフルではないことをよく認識すべき。
返信0
名無しさん
簡単じゃないから早く決めるべきなんじゃないの。決めないことによる対応の遅れがもらすコストや無駄、アスリートや関係者の負担やストレスがどれだけ大きいか。一日も早い決断が延期後の成功につながるのです。もはや経済的損失は回避できないのだから、この段階で失地回復を目指す議論に着手すべき。金融市場もこのままでは底をうちませんよ。
返信0
とんし
馬鹿馬鹿しい。
選択肢がそれほどあるわけでないのに。
完全実施、不完全実施、年内延期、1年後延期、2年後延期、中止。
不完全実施と年内延期には更に細かいオプションがあるが、とにかく、先ずは中止か実施の2択を検討するしかない。
結局、中止するしかないなら、中止。
どれを選んでももう、金銭的な損失は出る。
あとはその金額の問題。
となると中止は絶対避けたいのか、もう中止で良いかの判断が最初にある。
中止が嫌なら、実施か延期。
完全実施はパンデミックなので物理的に不可能。
不完全実施は、少ない参加国、少ない競技数で、場合によっては無観客でやる。
これしかない。
その判断。
もうこの時点で完全実施はないのだからそれを唱えても意味はない。
現実的には、年内もパンデミックの影響があるので、完全にはならないし、直前に中止の可能性も大。
結局、1、2年後の延期か中止しかない。
実は2択。
返信0
名無しさん
こいつもテドロスと同類か?
開催の障害となってる今向き合ってる問題を何だと思ってるんだ
未知の要素を含んだ新型ウイルスのパンデミックに対して
信頼できる明確な情報が得られると構えてる時点で履き違えてる
未知の要素と向き合ってるんだから
信頼できる明確な情報を待っていたら致命的な後手になる
情報の後追いをして後手の宣言を続けてるテドロスを見れば分かるだろ
情報が不足してる中で大事なものは何か
優先度を付けて可能性の段階で選択をしないといけないから
相応の責任を伴う立場の人間が決断する必要が出てくる
どうやっても簡単になる話じゃない
会長の責任で難しい対応をしなきゃいけない事だ
返信0
名無しさん
簡単ではないし、批判の的にもなるだろうから大変だとは思う。
ボランティアでやっているのではないし、なかなかの報酬はもらってるよね。
開催まであと4ヶ月。43%の五輪代表が未定。代表を決める大会も中止続き。
アスリートのコンディションを五輪で最高のパフォーマンスを出すために必要な期間は?
4年に一度の大会でもあるし、準備期間としては短すぎるのでは?
そう考えると、そろそろ、いつ頃までにどうであれば延期、などの発表があってもいいと思う。
世界各国の各アスリート連盟などから延期要請が来まくって、結果延期、ってなる気はするけど。
返信0
名無しさん
「1万1千人のアスリートの夢を壊す。中止は最も公平でない解決策だ」。そうかな。まず壊すのは夢ではなくて健康ですよね。しかもアスリートを軸に観戦者も含め関わる人全ての健康。「中止は最も公平でない解決策」と言うけど、コロナに気を配って思い切り準備練習できないアスリートや地域的に困難な場所もあることのほうが、実質すごく不公平。人の命より、要は「金」なんですよね。
返信0
名無しさん
延期も中止も否定的、その心は?
無観客開催を目論んでます、って所ではないかな。
彼等IOCの頭には機会損失だけは回避したい、即ち放映権収入の当てが無く為りさえしなければ良しとする考えなのではないかな。
無観客でも開催さえすれば放送は出来るので放映権料が転がり込んでくるって訳だ。
しかし、それは開催国にとっては最悪で通常開催でもかかる出費にコロナ対策への余計な出費と多大なリスクを背負わなければならなく、その割に東京(開催国)でやるメリットは殆ど無く機会損失も甚だしい結果に終わる事に為ると容易に想像出来ます。
日本としては無観客開催をするくらいなら中止の方が良く、出来る事なら様々な方面から要請の有る延期が望ましい選択なのではないでしょうか。
返信0
名無しさん
そもそもオリンピックの開催が決まってから国民には恩恵があったのかと考えさせられます。
オリンピック開催は公共事業を行う企業とかオリンピック組織委員会とかの一部の組織などには恩恵があったのかもですが、一般の国民に対しての恩恵はほとんどなかったのではないかと考えます。
いざこういう状況になってみると本当のところ復興オリンピックとは名ばかりで誰のためのオリンピック開催だったのでしょうか。
返信0

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2020 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。