ニュース ネットの声

軍艦島で朝鮮人差別存在せず 元島民の証言を一般公開へ【ネットの声:言ったもん勝ちの国を相手にしないといけない】

投稿日:

 政府は13日、世界文化遺産「明治日本の産業革命遺産」の端島(通称・軍艦島、長崎市)の炭鉱を巡り、戦時徴用された朝鮮半島出身者への差別的対応はなかったとする元島民の証言を一般公開する方針を固めた。
15日から東京都内の政府施設に展示コーナーを設け、映像やパネルを使って紹介する。複数の政府筋が明らかにした。   日本が朝鮮半島を植民地支配していた当時の軍艦島では、多くの朝鮮人労働者が非道な扱いを受けたとされる。政府の取り組みには、こうした定説を「自虐史観」(政府筋)とみて反論する狙いがある。過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。

名無しさん
過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
共同通信、これはおたくの意見かな?
過去の事実を覆い隠しているのは、韓国と日本のマスコミではないのかね?
返信172
名無しさん
放っておいたら勝手に歴史をねじ曲げて世界に発信する言ったもん勝ち、やったもん勝ちの国を相手にしないといけないので、積極的に国際社会に真実を、日本政府が発信していかないといけないと思います。
向こうが遠慮しらずなのだから、日本も遠慮する必要はない。
徹底的に真実を発信すべき。
返信44
名無しさん
当時の人がまだ生存してる今のうちにしっかり確認・公表したほうがいいと思う。
給料の差はあったみたいだけど、ベテラン職人と新人の差だから差別ではないのでは?
返信35
日の丸弁当
>過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
は?何言ってんの?
共同通信の公式見解ですか?
だとしたら、かなり問題ですよ
返信24
Umikojiki
共同通信はどこの国のメディアなの?政府がようやく動いた事に対し、何故援護てばなく批判なの?
返信23
名無しさん
過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ
これを書くなら
一方で、誤って広まった誤解を解く第一歩として、歓迎する声も出ている
と書かなきゃフェアじゃないでしょう。
返信10
ufo
島民の方の証言は以前テレビで見ました。
当時の朝鮮人の待遇や生活を聞いて彼らが強制的に連行されて来たとか待遇は悲惨だとが言ってる事は嘘なんだと確信しましたね。
韓国が言い掛かりを付けている慰安婦も強制徴用も韓国女子挺身隊ももっと早く当時一緒に働いた日本人に政府は聞き取り調査ができていたはずだしマスコミも其れが出来たはずです。
返信13
名無しさん
これが共同通信の立ち位置ですよ。
これが全国地方紙の記事になると考えたら恐ろしい。
日本のメディアはテレビも新聞も中国や朝鮮に乗っ取られている。
メディアを乗っ取られるという事は世論操作が可能。
しかも先進国で新聞もテレビも同じグループ企業で所有する国は日本だけ。
メディアを持つ責任は非常に大きい。
日本もテレビと新聞を分離しないと駄目。
メディア改革が国益の一丁目一番地!
返信9
名無しさん
「過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。」
歴史における事実には、厳格な検証が必要です。
どこぞの国のように、安っぽいイデオロギーが事実ねじ曲げてはいけません。
それにしても、共同通信は韓国の通信社でしたよねえ。
返信5
名無しさん
歴史修正主義ってレトリックの罠だよね
良い意味でもあるはずなのに悪い意味で使われてる
つまり、間違ってる史観を正そうとした時に
それを指す言葉が無いんだよ
返信8
名無しさん
〉こうした定説を「自虐史観」(政府筋)とみて反論する狙いがある。過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
なんだ、この言いぐさは!!(怒)
元島民が証言している事を『歴史修正主義』って!!(怒)
じゃん、何が『歴史』なんだ!!
この『記事』の『修正・訂正』と『誠意ある謝罪』を強く要求する!!(怒)
返信3
名無しさん
つい先程までやっていたTBSの報道特集。
挺身隊の悲惨さ、日本の裁判で敗訴となった事が不当であるという内容だったが、韓国挺身隊の擁護である事は明らか。
そう言えば北朝鮮の拉致など無いという報道を繰り返していたのもこの局。
スポンサーが中国なのか韓国なのか判らないが、今や朝日より毎日の方が異常な報道を繰り返している。
返信5
名無しさん
軍艦島に関しては韓国で有名な元徴用工で奴隷のような扱いを受けたと話回っている韓国人のおじいさんがいましたね。学校では級長だったかと・・で、当時の同級生達が、この人知らないと皆不思議がり確認の為、手紙を誰かが出したけど、返事は来ずしまい。
その爺さんは奴隷のように食事は列に並んだ云々と言ってましたが、当時を知るおじいさん達はそんな事言ってないですね。
こんな作り話を韓国でやられていたら韓国人は信じてしまう。
だから写真や当時の方のお話は今、きちんと残しておくことが大切です。
政府はよくやりました。感謝します。
この記事は日本に敵対するような書き方に感じますが真実の方が大切です。
感想ではなくてマスコミの責任は事実を掘り下げて伝える事です。
肝に命じて仕事して下さいね。
返信6
アンノウン
過去の歴史を覆い隠し、歴史修正主義を助長する?ちょっと意味がわからない。これはそのまま、韓国の事では?しかも日本の報道機関が発信する言葉ではない。
返信1
名無しさん
>過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
共同通信さんよ、あなたたちにジャーナリストとしての矜持があるなら自分たちで調べて見ればどうなの?当時の労働者が存命のうちに聞き取り、経営していた三菱の聞き取り、国会図書館での資料の捜索、やることはいっぱいあるだろう?最初から「強制労働あり」じゃなく、ジャーナリストならジャーナリストらしく真実の追究をしてみろよ。あんたたちに出来るならね。期待していないけど。
返信1
名無しさん
やっと公式見解ですか?
でも、元島民の方達は少しは安堵されたでしょうね。
彼らは韓国に過去をねじ曲げられ憤りを感じておられますから。
返信0
名無しさん
一回でも慰安婦のようなインチキをやったら、何もかもを信用されずに疑われるようになる。
身から出たサビですね。
レーダー照射も嘘八百並べたよな。
返信1
##t##
なんか共同通信社の記事は変なんだけど?
なんでこんな表現になってしまうの?
嘘記事の大変多い、有名な共同通信社
【政府の取り組みには、こうした定説を「自虐史観」(政府筋)とみて反論する狙いがある。過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。】
証言を明らかにする為に公表しましょう。と言う事に対して、
何故共同通信社は【事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長する?】
事実を明らかにしてはまずい事でも有るんですかね?
したら、困るのかな?ならば、あえてやらないと駄目ですよ!
返信0
名無しさん
真実を国際社会に発信していくべきなのに、この国の政府とマスコミは何もしないのが大問題。更には足を引っ張る輩までいるのが致命的ですね。
そして、いずれは韓国による捏造された歴史が、国際社会において定説となってしまう。
返信0
名無しさん
どんどん発信すべきです。
侵略戦争は確かに反省すべきです。だからと言って様々な問題に対して被害者の証言を言うとおりだと言って正確な調査もせず認めるのはおかしい。
本当の反省はして曖昧なものには反論すべきです。相手は日本人だけでなく、海外の人達もいて彼らは自分の意見を言わないと聞く耳をもってはくれません。
返信6
名無しさん
訴訟を起こしている元徴用工と名乗っている4人の素性は既に明らかにされている。徴用工では無く一般の出稼ぎ労働者じゃなかったのか?
日本のマスコミは何故事実を報道しようとしないのだろうか?
真実に向き合わず、他国の顔色を伺い、大事な要点には蓋をし、揚げ足だけを殊更に煽り、世論を政権批判に向かわせる・・
これが日本のジャーナリズムなのか??
「為らぬものは為らぬ!」報道の基本はそうじゃなかったのか?
返信0
名無しさん
今に始まった事ではないが左におもねる偏った偏向報道をいつ迄続けるのか?
返信0
上Q国民
公平な扱いを受けて給与ももらったと自ら発言した徴用工の老人のインタビューが、韓国のテレビ局で封印された。何を言っても駄目だが、政府は各企業が残している支払い記録などホームページで公開すべき。
尖閣問題もそうだが、外務省は世界に向けて効果的な宣伝をするのにいつも躊躇している。最近の尖閣での日本漁民追尾の映像も、公開する意向と話してから何日もたつ。遅れてやっても意味がない。
返信2
名無しさん
炭鉱作業は熟練の技術が必要で、韓国流入者のど素人に任せられる仕事ではない。それなのに比較的厚遇されていたということは証明されている。
共同通信は、国際的記事を地方に配信している。いわば朝日や毎日より日本人への影響力は強い。
日本人は、発信元を確認した上で新聞を読め。実際はその逆だと思えば間違いない。
返信0
bacteriophage5
歴史を修正(不適当と思われることを正しく直すこと)して、
何がいけないのかな?
返信0
正しい日本人
共同通信、大丈夫か?
この記事が、将来の歪曲された歴史を作るかもしれないという責任を感じての報道か?
どの国でも、「このように報道された」というだけで、それが事実のように受け止められることは、誰よりもメディア自身が解ってるだろう。
日本政府は、証言の事実だけでなく、その証言を否定したり邪魔したりする勢力の詳細も表明するべき。
返信0
名無しさん
これは政府が渾身の力を持って促進すべきで、真実を主張すべき。
この件に限らず、ある時期からマスコミは戦前から戦時中の事について報道する際、韓国寄りの判断をして記事を書いている事例が多い。
かつてはそれが事実で、日本は反省すべきなのだと思っていたが、自分で情報を集められる年齢になり色々と知るにつけマスコミのウソが鼻につく。
常々疑問に思っていたのだが、韓国マスコミの日本拠点が独立の事務所で無く、日本のマスコミ各社と同じ住所地にある事を知ってから、純粋な日本マスコミは既に無く、韓国マスコミのコントロール下にある疑いを持つ様になり、常に真実か否かを疑う習慣が付いた。
根拠の無い両論併記か、根拠に基づいた偏向報道なら歓迎するが、根拠の無い偏向報道は最も信頼が出来ない。差別が無かった証拠が数々出ている現在、歴史修正を目論んでいるのがどちらなのか、キチンと報道すべきが日本マスコミの在り方。
返信0
ラサロム
募集しても採用されずに自殺するくらいに憧れた現場に差別などあろうはずがない。でも真実をいくら唱えても、声のデカい方が勝つこともある。面倒くさいが、国際社会に絶えず真実を訴えていくしかないのかもね。
返信0
名無しさん
政府も大変でしょうが、こういった細かい作業は大変重要な事なので、引き続き対応宜しくお願いします。
返信0
名無しさん
正直日本はアピールが下手。まず諸外国は基本自国の誤り等認めないし、正統性しかアピールしない。ナチスの高官が嘘でも100回続ければ本当になるという様な事を発言していたというけれど、中国韓国北朝鮮等はそれを地でいく国家です。アメリカとかでも自国出身者を使って議員等も引き込んで慰安婦問題を正当化しようとしているじゃありませんか。仲良くする事も大事ですが、だからと言っていつも遺憾です、ばかりではなめられます。
返信0
名無しさん
元島民の証言を一般公開したらなぜ歴史修正主義になるのかな?
共同通信に限った事ではないけれど、日本のメディアはレッテルを貼るのが好きだよね。もし非道な扱いを受けたと考えるのなら、具体的な証拠を提示して反証するべきだと思いますね。
返信0
名無しさん
今日の報道特集でも、一方的な偏向報道を垂れ流していました。
強いられた悲惨な人生?との内容ですが、客観的事実は一切なく、本人の記憶証言だけで日本を悪者にする、「慰安婦事案と同じようなやり口」です。
慰安婦同様、本人が知らないうちに、親御さんが前金や仕送りで給料を受け取っていたとか、朝鮮人の仲介業者に騙されたとか、貧困ゆえの憐れむ事情はあったにしても、日本が責任を負う事実上の義務は全くなく、法的にも日韓条約で解決済なことは言うまでもありません。
さらに言えば、日本が勝っていたなら、彼らは一緒に万歳をしていたことは言うまでもありません。
様々な目線での報道は民主主義に必要ですが、朝日、毎日、共同は報道本来の責務を忘れ、左翼思想で国や政府を倒すことだけが正義と勘違いしている形骸です。
ネット時代で良かった。
横田さんの息子さんの報道批判を一切番組で出さない面の皮の厚さは笑えましたね。
返信0
名無しさん
これまで、韓国人の金目当ての作り話をなあなあで済ませて甘い顔を見せた結果が「慰安婦」「徴用工」問題です。
彼らは天性の嘘つきなので、こういう作り話を持ち出して来たら直ぐに
事実を示して、徹底的に拒絶しておかないといけません。
下手に出ると、何十年でも執念深く繰り替えし言い募っているうちに、嘘ついた本人でさえ事実と思いこんでしまってどうにも成らなくなりますよ。
彼らは嘘つきなだけに、嘘つき放題の海外発信は巧です。
日本も海外発信力を高めて、徹底的に事実を公告しないといけません。
返信0
名無しさん
日本の国がまともなことをしようとすると、どうしてこういう批判記事がでるかね。歴史修正主義かどうかは国民が判断するし、島民の証言が国策に沿って捻じ曲げられているのなら、その時点で批判するなり記事にしろよ。他国の顔色伺って記事にするな。
返信0
名無しさん
「15日から東京都内の政府施設に展示コーナーを設け、映像やパネルを使って紹介する。」
「東京都内の政府施設」に展示して何の意味があるのかな。別に展示するのはよいが、使用言語は日本語と英語、できれば韓国語もだろうな。この展示と同じ内容のことを英語や韓国語でインターネットを通じて世界に発信しなければ広報する意味がないだろう。
返信0
普通の人
「歴史修正主義」という言葉をよく口にするのは左側の人が多いように感じます。彼らには真実を表白することが気に入らないようです。
この件、政府は良く対応したとは思いますが、あまりに遅すぎですよ。
返信0
名無しさん
日本を貶めるためなら何でも良かったのでしょう。日本人を加害者とするフィクションを作り、さもドキュメントかの様に宣伝しています。これは日本に対するヘイトではないですか?本当に嫌らしい国です。
返信0
名無しさん
今頃公開するなど政府は何をしているの理解不能です。「過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。」今まで批判を恐れて及び腰だったのが韓国人の嘘を真実化させたのですからこれからはどしどし公開すとともに各国に対し積極的に広報活動をするべきです。
返信0
日出ずる国の民
過去の事実を覆い隠すとは?
そのネタ元は何処の誰からなのかな?
あなたは、その虐待していたと言う現場を自分の目で見たのかな?そのネタ下が真実なのか徹底的に調査したのかな!確証があるならその証をぜひ記事にしてちょう!元島民の証言の方が説得力が有りますがね。
返信0
名無しさん
日韓併合時彼らは世界を知らなければ文字も読めない。自己主張さえもままならない民族だった。
戦後、アメリカによって独立したことで主張が許される。
許されある事ではない事ばかりを主張するようになった。彼らは主張したのではなくようやく使えるようになった言語を使いたいだけであろう。ようやく言葉を喋れるようになった子供と変わらない。
返信0
たれ蔵さん
さすが共同通信は捉え方が違うなw
今広まっている事柄が「事実」となぜ言い切れるのだ?
たかだか数十年前のことなら証言もあれば記録や物証も残っている。
そういうのを照らし合わせて「事実」が明らかになるものでしょ。
ただ言うだけ訴えるだけ、証拠は捏造で物証も無いのは
「事実」とは程遠い。
メディアが事実の根本に対しそんな捉え方では
そりゃ腐ってると言われても当然ですよ。
返信0
名無しさん
〉過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
この「批判」って、政府の展示をきっかけにして、国民が歴史上の事実か否かを考える機会を設けることすらダメってことでしょう?
共同通信は、日本社会の敵、日本国民共通の敵であることがはっきりしました。
共同通信がこのような記事を配信する自由があるというなら、日本国民は、
共同通信を無視する自由
共同通信及びその社員を見下す自由
共同通信の社員と接点を持たない自由
を行使するまでです。
返信0
名無しさん
また共同通信さんですか。
マスコミは力を持ってるのに、間違った情報や国民を反日に誘導するための工作をしても、規制されない。間違いを裁かれない体制なのは間違っていると思う。
江戸時代の武士は二本差しでした。人を切ることも出来ますが、その場合自分の腹も切ります。
そうやって、力を持つと同時に自分も命かけて生きてました。同じように、報道のあり方を見直す必要があると思います。
返信0
名無しさん
>過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
なぜ、このようになるのでしょうか?
「証言」を公開することこそ、過去の事実を明らかにすることだと思います。
むしろ、証言があるのに公開しないことのほうが、過去の事実を覆い隠すことになると思います。
返信0
名無しさん
非道な扱いが定説ってこれは韓国が勝手に言っているだけですよ。
まさか一流マスコミの共同通信社とあろう方がそれが定説だなんて間違っても思ってないですよね?
日本での定説は、差別はない、最新の住居を与えられ、給与は日本人と同等以上、終戦後は日本人と別れを惜しんだとある。
当時、密航までして朝鮮人たちが日本に働きにきた理由が理解できます。
返信0
名無しさん
さまざまな証拠・証言を公開して自由に議論してこそ真実は明らかになる。戦後、言うべきことを我慢して不当な歴史感に堪えてきたのは、戦後すぐにはGHQによる戦犯指名等を恐れてのことだったのかもしれないが、今後もいうべきことを言わないとすれば、歴史を一部の勢力に都合のよいものとして隠蔽することに結果としてはなってしまう。今後もどんどんこうしたものは公開してほしい。
返信0
名無しさん
歴史というものは、真実の姿をありのまま記載すべきもの(大日本帝国がアメリカ合衆国や中華民国と戦争をした等)。
何処の国があるべき姿を渇望するが故に、真実を歪めて、自己都合に則った姿を記載すべきものではありません。
大韓民国が、自らの主張を立証したいのであれば、真実の積み重ねと科学的根拠のある立証が必要になります。当事者の記憶のみが立証材料というのは、非科学的であり、強引な論理(暴論というべきかと)にすぎないでしょう。
自国の学者から、科学的でないと言われる所以でしょう。大韓民国の国民が思考的に一段レベルが下がっていると言われてしまう理由になるでしょう。日本国の左派系メディアも同様の事が言えます。
「言われている」という仮説ではなく、仮説を立証できる科学的根拠を示した上で、自己主張をすべきであります。
返信0
名無しさん
なんで批判を招くのか。
不思議な事言うよね共同通信て。
本当の事を発信するのは韓国が
歪曲した歴史を吹聴して回るからだ。
だから事実を公表するだけの事。
公表されたらまずいから批判するんでしょ。
そろそろ韓国の記事やマスコミって
日本になくてもいいと思うんだよね。
発展的なものひとつもない。
台湾が防御服を寄付してくれた事とかの
記事をもっと取り上げて欲しいですね。
返信0
名無しさん
共同通信の記者様へ
「過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。」
最後の結びはGoodで~す。
こんな記事で歴史的事実を覆い隠しいたら、御社の存在価値のなさを助長し、
批判を浴びる間もなく、アホなマスコミからも記事を購入して頂けなるので
はないでしょうか?
返信0
名無しさん
当事者でも無い人間が語るのは辞めるべきだ
歴史の考察は決定的な証拠、映像や音声等がなければ推測に過ぎない
主観の押し付けこそありがた迷惑だ
歴史から学ぶ事は争い事のネタを拾い出す事ではない
この点を重要視しなければ、結局歴史等学んでも争いを避けられない
愚かしい行為としか言いようがない
返信0
名無しさん
歴史修正主義っていう批判は単なるレッテル張りで何の意味もなさない批判。
島民の証言が気に入らないなら、別の証言を取ってくるか、証言の信憑性を議論するのが正しい議論。
こういう中身の伴ってない批判しかできないのがマスゴミの特徴だよな。
返信0
もう限界
一般公開って世界中にむけてですよね?日本はお隣と違い大人し過ぎる!隣の暴挙(嘘、条約等の違反等多数)に対し今までの弱気ではなく強気な日本政府を見せて欲しい!
返信0
名無しさん
歴史を修正しようとしているのはどっちだ、今でも日本国の尊厳が奪われ続け、かの国の都合のいいように改竄され続けている。そろそろかの国にも本当に起こったことを知らしめるべき。先人達に申し訳が立たない。
返信0
名無しさん
日本が朝鮮半島を植民地支配していた当時の軍艦島では、多くの朝鮮人労働者が非道な扱いを受けたとされる。政府の取り組みには、こうした定説を「自虐史観」(政府筋)とみて反論する狙いがある。過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
私がジャーナリストであれば、
日本政府は、元島民からの証言を公式に認めた。これまで軍艦島での朝鮮半島出身戦時労働者が非人道的な差別を受けていたとされる証言を真っ向から反論した形だ。政府の取り組みは、正しい歴史史観を論議する大きな一石となるだろう。元島民からの証言を検証していくことで、正しい歴史に改めて光りが当てられるだろう。
という記事を書きます。
共同通信さんは、一見すると中立な記事を書いているように見えますが、元島民の証言の信憑性を貶め、朝鮮人戦時労働者の証言が定説との意図を伝える内容に仕上がっています。
返信0
名無しさん
北朝鮮秘密党員の韓国現文大統領政権の間、これを最大チャンスに日本政府はこれまで日韓友好に支障をきたすと控えてきた、日韓併合時代の朝鮮半島への税金・教育・封建制度解体・インフラ整備等々、全て遠慮なく明らかに公表すべきチャンスです。あの北朝鮮拉致問題最大の当事者、被害者である横田めぐみさんの父親滋さんが亡くなられた後の息子の哲也さんの記者会見。既存メディアのあまりにも厚顔無恥の報道しない姿勢。これで全く編集で都合よく切り取る既存メディアの崩壊の速度が大きく前進しました。
返信0
alex
「批判を招きそうだ」「疑念の声が上がりそうだ」「反発を招きそうだ」といった表現は共同、毎日、朝日に多いね。そうあって欲しい願望なのかな?こうした文末を見ると、その記事が批判を招きそうで、疑念の声が上がりそうで、反発を招きそう。
返信0
nnn
>過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ
他人事にしないで共同自身が矢面に立ち、明々白々な歴史的事実を掘り起こし、歴史修正主義を糾弾されてはどうですか?
奴隷労働や虐待、虐殺の事実がわんさかとあるはずなんですよね?
まさか責任ある報道機関が「そう主張している人がいる」というだけでろくに裏取りもせずに言ってるわけではないですよね?
それにしても卑怯きわまりない立ち位置から正義面で何を偉そうに、、、捏造してでも日本政府を潰してやるぐらいの気概もないのか?
まあ、捏造したらそれこそが歴史修正ですが。(笑)
ともかくこんなつまらない輩が日本をダメにするのです。
返信0
名無しさん
昔の事を今の75年もたってから言っても始まらない。時代背景が今と違うとおもいます。誰でも金は欲しいと思います。このきに乗じてと思う人も中にはいるでしょう。ならなぜもっと早く請求しなかったのかノテウ大統領の時代でも出来たのではないでしょうか、もしかしたら有ったかも知れませんけど国際条約を尊重したからではないでしょうかもし賠償金払うとしたら当時の金額で払えば良いと思う日本人も当時持っていた債権など紙切れどうぜんに成ってしまいました。戦争とはそう言う物です。多分当時は命が有ったから良かったと思いお金の事なぞ考えもしなかったでしょう。まして朝鮮戦争があったのです。そして休戦日本の賠償金で道路等インフラが整備されたのです。そして何とか仲良くやっていたのです。文はそれをぶち壊したのです。北の傀儡みたいなものだからです
返信0
名無しさん
政府が軍艦島の島民の証言を公開
これは良い事です
政府がやっとなすべき事をやり始めましたね
真実を発信し続けないと慰安婦の二の舞です
共同通信の意見は聞かなくて結構
共同通信が嘘つきメディアなのは前回欧米の落胆記事で証明済み
共同通信から不安がられるのは日本にとって正解だという事
褒められた時は日本にとってマイナスだと認識すべき
返信0
名無しさん
共同通信さん
過去の事実を覆い隠したいのは、あなた達ではないのかな?
その国の言葉で意思疎通が出来るかどうか
その仕事に携わる技術があるかどうか
それによって給与が変わるのは、今でも、どの国でも、同じ事では?
返信0
名無しさん
共同恐ろしいな。
当事者の当時の話を公表することすら懸念を招きそうだとか勝手なこと言って否定するのか。
ここは日本であって、メディアが個人の言論を否定するとかあってはならない話だぞ。
返信0
名無しさん
韓国民の寄って立つ正義とはすなわち「反日」であり、ある意味環境運動家の「反原発」と似たところがあると思う。
運動家にとっての「反原発」はイデオロギーであり、そこには科学的な裏付けや根拠は必要ではなく、もっと言えば「真実」すら必要ないと言っても過言ではないだろう。
原発は根源的な「悪」であり、反原発が「神」にも等しい正義なのだから。
日本人は反日の核心がどこにあるのかをよくよく考え、心して将来に向け対応していかなければならないと痛切に思うところである。
返信0
名無しさん
今日放送されたTBSの「報道特集」で、女子挺身隊として不二越で強制労働させられたという女性が取り上げられていましたが、この女性の証言の真偽も確認していただきたい。つまり、どういう経緯で日本に来たのか、また、当時の国家総動員法との関係はどうなのか(つまり、日本人も同じ境遇ではなかったのか)、あるいは給料が支払われなかったのか・・・等々の検証をしてほしいです。
不二越とは和解が成立している人たちもいるので、もしも和解が成立したにも関わらず、このような証言をしているのだとしたら、意図的に問題を蒸し返し、真実を捻じ曲げているのではないかとも思いました。
なお、文政権が対日工作費を大幅に増額していることもお忘れなく。文化人やマスコミは格好のターゲットになりやすいはずです。
返信0
名無しさん
公式には「差別」は認めてなかったとおもうし、大体の人にとったら「来た人」として働いてもらう、給料も出す必要な労力だったろうとおもう。
ただ、自分自身がヘルパーとして働いてたりする中で見たいろんなもの絡め、自分のこと、人のこと両面で考えると。
侮蔑の心を持ってる人は【他所の人】【職業】とかへかなりはっきりそういう一面現すからね。
そういう行動をする人間。
というのは完全否定は難しいと思うし。
今も昔も、地域国籍関係なく。
そういう行動する人間は存在はいたんだろうね。とは思う。
過激発言とかに振り回される人にはなりたくはないが。
返信1
名無しさん
しれーと定説だなんて・・・印象操作以外何者でもない。そんなこと言ってるのはあの国だけであって、言いがかりにもほどがある。
共同通信はもう、誤報だらけの偏向報道で、全く信に値せず。
このような配信を受けて流しているマスコミも責任を感じないのかね。既存メディアなんてもう、バラエティだけにしとけば。
政府もそろそろ本気でフェイクニースのペナルティーを考えた方がいい。グレイゾーンは仕方がないとしても、認めて謝罪するような件は罰金などの処分が必要では?
返信0
名無しさん
過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
このような事実を誤認している勢力の認識を改めるために必要だ。
この記事が必要性を証明している。
返信0
名無しさん
共同はこの間も誤報してましたね。
>過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
というなら、自分たちもしっかり取材したらどうだ?慰安婦も朝日の捏造からでしたね。
どうも周囲3国に関する事になると、捏造誤報とロクでもない報道をするマスコミばかりですね。
返信0
名無しさん
逆でしょう、過去の思い込み「差別があったはず」にとらわれず客観的に見直しを進める、今必要なことはこれでしょう、すべてを自虐的にとらえることが正しいことのような考え方は修正すべきですね、歴史は事実に基づくべきです。
この記事に質問、差別があったと言う証拠はあるのですか?、待遇他も日本人労働者と変わらなかったと言われていますが。
返信0
まさかヤフーニュースしか見てないの?
捏造を暴き、歴史的事実を明らかにすることを「歴史修正主義」とはいわない。
第一、新聞報道をはじめ、当時の資料がすべてそろっている日本にたいして、捏造側がだせるのは裏付けのない「証言」のみ。証拠と称するのが最近つくった映画だというのだから話にならない。
「これが証拠だ!」と出した写真も、「これ日本人だぞ」とすぐにバレたりとでたらめすぎる。
返信0
名無しさん
炭鉱自体が過酷な労働であったことは事実だと思います。
しかしその分当時としては高収入であったこと、それでも人手不足であったこと、その仕事を目当てに不法入国していた人がいること、そういった当時の状況を詳らかにすべきでしょう。
返信0
d
最後の一文が、理解出来ないのだが、韓国人の証言として、同じ釜の飯を食べ、酒を酌み交わし、給与明細まで、提示した方が、いらしたが、、、
日本、韓国、どちらに対して、歴史修正主義と、おっしゃっておられるのですかね。
よほど、民間人の方が、ちゃんと、歴史に対して、忠実で、正直者だと、思いますが。慰安婦もね。
返信0
名無しさん
共同通信はCHINAとKOREAに利益をもたらそうと、日本をディスカウントするメディアです。
皆さん、過去の共同通信の記事見てみな?
一貫しているから。
中国にも拠点がたくさんできて、意向を汲むようになってしまったんだよね。
返信0
名無しさん
マスメディアは朝鮮問題についていつも日本が朝鮮を植民地化したと報道するが、勉強してないね。植民地はしていない。併合したんですよ。併合は朝鮮国と日本と調印したんですよ。対等の立場で納得済みですよ。歴史を歪曲しているのは日本のマスコミですよ。相手国の言いなりで報道するのは検証をしないで記事にするなんてのは間違い。新聞も購買しなくなるよ。
返信0
名無しさん
過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
共同通信さん!
言葉には気をつけましょう。
明らかにミスリードですよ。
返信0
名無しさん
もう60年ぐらい前の話です。私の叔母さんは端島(軍艦島)で小学校の先生をしていましたし、母親からも端島のことは色々と聞いていました。端島の人は朝鮮人も日本人も長崎市内の人の何倍もの給与を貰っていました。うちの町内で1~2軒しかテレビがなかった時代端島の人は1軒に1台テレビがありました。ただ朝鮮人は目を離すとすぐさぼったり手抜きしたりするので大変だったらしいです。それで危険な仕事や大事なところは日本人が行っていたそうです。命にかかわることなのでちゃんと監視したり強制的に指導したことを現在になって強制労働と言っているのではないでしょうか?
日本人はやさしいですよね。
これが真実だと思う。
返信0
名無しさん
元住民の証言だけでは説得力がない。客観的な資料が必須だと思う。
例えば、当時の軍艦島の総人口に占める朝鮮人の割合などを示すのも良いと思う。
軍艦島は本土から孤立した1つの町だったから、朝鮮人が半数を占めていたとすれば勢力関係から見て、日本人が一方的に虐待できないし、住民同士があえて対立する意味がないはず。
また、経営者が賃金格差を設けるとは考えにくい。そんな事をすれば結果的に労働効率が低下するだけで、経営者が損をするだけだからだ。
返信0
名無しさん
仕事しているかどうかわからない庁を作るよりも、
もっと積極的に領土問題に対して世界的にアピールする
領土広報庁的な、きちんと仕事の出来る人材を起用して
世界に発信すべきだと思う。
嘘が真実になり、それが世界に浸透しつつ状態は、
ほんとマジで危機をであることを知るべき。
日本はマジ、きちんと考えるべきだと思う。
返信0
名無しさん
元島民の証言を公開する、と政府が言っていることに対して、事実を覆い隠すとは共同通信の方が恣意的報道になっている。対抗したいのならば別の島民を探してくれば良い。歴史修正主義とはマスコミの姿勢のことを言っているのでは?
返信0
名無しさん
以前から島内で朝鮮人労働者に対する差別や虐待は無かったと当時一緒に働いていた日本人の話を読んだこと有る、しかし現在韓国では朝鮮人労働者はひどい扱いを受けたと言う事になっている、何故そんな嘘で当時世話になった仲間を悪者にしたのか本当の事は分からないが多分反日政策の犠牲者なんだと思う、軍艦島や内地の炭坑で働いた朝鮮人労働者は酷い扱いを受けてないと困る人達が居るからで、彼等が本当の事を言えば反日産業が成り立たない、日本を食い物にする事で生きている大勢の人達が困るのでしょう。
返信1
名無しさん
当時の島民や炭鉱夫の方々が御存命のうちに当時の様子を証言してもらい、当時の写真や新聞記事と照らし合わせて記録。
韓国側の元徴用工と言っている方々に何処の地区に住んでいたかやどの辺で働いていた等の証言もしてもらって、当時のご近所さんや同じ現場で働いていた人の事も聞いて記録して公の場でお互いがリモート会談でもいいので、お互いが当時の思い出話(当時その場に居なければ知らない事)をして欲しいですね。
返信0
名無しさん
この話は普通に知ってる。強制労働なんてとんでもない日本人よりも給料も良く優遇されてましたよね!当時働いていた韓国人も証言してますし他の国の方も証言している。
なのにねじ曲げ、話を変え泣き叫び日本に強制労働させられたと言い、賠償金を何度も何度もして。銅像も日本人がモデルなのに世界中に置き、全く迷惑な話です。
今でも韓国から来て日本で働いてる一部の方は「もっと働かしてくれ」と頼んでおきながら不当に長時間働かされたと訴えられたくなければ、要求額を払えると言ってますよね。よく聞く話!
返信0
名無しさん
こういった地道な活動が何よりも大事だと思います。直接的には、現在の政治問題課題に対応対処できます。間接的には、戦争を知らないで来た国民に事実を伝えることで、外国による偽りのプロパガンダに対処できると思います。是非、今後ともこう言った活動や記録を続けてください。
返信0
名無しさん
日本に不利、有利関係なく
本当の事のみ知りたい。
事実に基づいて誠意ある対応を心を込めてする。
事実に基づかない事は気に病む必要はないし、しっかり反論すれば良い。
嘘や偏見のない真実がすべてであり、それがわかれば、周辺国との正しい関わり方が分かると思う。
返信0
名無しさん
過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長する・・・そうして来たのは、共同・朝日・毎日の各社と隣国の反日種族でしょう。
日本もオーストラリアどころではない、メディアもテレビも国会も司法も教育も業界も、あらゆる所に中国や韓国を感じてしまう。
日本が丸ごと飲み込まれそうだ。
そんな時に、この件は、とっても良い試みだと思うし、その内容の方を、もっと大々的に記事にすべきだと思う。
元島民の証言が発表されたら、是非、拝見したいと思う。
返信0
名無しさん
「証言」に過ぎないよね。あちらのウソもまた「証言」だし、つまり「証言」しかないわけよ。
写真以外にも何らかの「物証」が欲しいところだが…給与明細なんかもあるそうだけど。
しかし、共同がここまであからさまに踏み越えるとはびっくり。ライン上で細かな文言を弄んでいた今までとは完全に一線を画した。意図的な誤報もさることながら、本当に危険水域に足を踏み入れた。
しかし、あまりにあからさますぎる。これは日本国内でなく、韓国世論の方を沸騰させようという意図があるのでは。もしそうなら中国が後ろにいるということだろうな。
返信0
名無しさん
共同通信は是非、この展示で日本の歴史を学び直すべく、社員旅行で訪れることをお勧めします。
これからは、過去の真実は、他国に遠慮することなく、自国の大切な歴史として公開し、未来を背負う子供たちに胸を張ってきちんと教えていく時代です。
返信0
名無しさん
もう韓国に気を遣う必要はない。日本ではあからさまな捏造は国内の批判から行うことはできない。いや、日本だけでなく、普通の国はそうである。尋常ならざる恐喝国家には断固厳然たる姿勢を、屈しない姿を見せつける必要がある。
返信0
名無しさん
昨今の韓国の状況みてると、本当に、お金への執着すごいと思う。まさにお金のためなら虚偽、法律違反もいとわない。お互いに、詐欺の片棒を担いでいたにもかかわらず、分け前が少ないだの、ボケてるだのお互いに罵り合い。これを見て、あいつらの言うことは全く信用ならないと確信できます。被害者面して、適当なことをそれらしく言って、同情を集められれば、お金が入るおいしいビジネスだったわけですよ。
慰安婦だと難しくなったから、強制労働という新たなビジネスでもう一儲けしようとしてるようにしか見えません。そんなもの誰が信用できるの?
返信0
名無しさん
一般社団法人共同通信社
各メディアが
海外支局をもち、ネットで簡単にリアルタイムで情報が入る時代
売り上げ400億円で1700人の社員
社団法人とはいえひとりあたり2,300万円では人件費でほとんど消化される
十分な物件費が出せるかどうか
やはりしんどい
昭和30年代まではその役目を十分に果たし切った
共同通信社も、
その歴史的使命を終える日も近い
返信0
名無しさん
語尾がされるってのと、元島民の生の声はどちらが正確かわかるな。だったみたいですよって言われてもねぇそこに居た方が無いと仰るからないですね。現場から目を背けたマスコミではねぇ、、、私みたい無学で人に仕事をたくさん教えて頂いた人間でも『現場百遍』が大事である事は先輩からしっかり教えていただいております。生の現場や人の言葉には如何なる取り繕いも無駄である事もわかるのだが、根拠の乏しい言葉で人を貶めることを誹謗中傷と言うのだが、、、元島民が無いと仰るのに、その場にいなかった方が勝手なことを言ったら駄目ですよ。誹謗中傷です。誹謗中傷。
返信0
名無しさん
植民地化と併合は違うのではないですか?
現在、広大な国土を持つ国々が、もともとそんな大きな国土を領有していたとは到底思えないのですよ。
戦争や統合によって、領土が拡大されていった結果だろうと考えていいと思うのだけど、それは植民地とはいってないですよね?
なぜ日韓併合した半島や、割譲を受けた台湾を植民地として扱いたがるのがさっぱり分からないんだけど。
当時の地図的には大日本帝国領であって、植民地とは違うのでは?
返信0
名無しさん
この政府の行動は全面支持します。
良い面も悪い面も事実を公表するのに何の
問題があると言うんだ?
韓国の嘘捏造に黙って大人の対応なんかした
結果、世界を巻き込み言われなき差別を受け
る事態になった事を二度と繰り返しては駄目
だし、今からでも国を挙げ積極的に証拠を
出し徹底的に反論し戦うべきだ!
その為なら大概の我慢は受け入れます。
立ち上がり汗を流し日本人の為に必死に戦う
政府や政治家であれ!頑張れ日本!
返信0
名無しさん
タイトル見て共同通信もよい記事載せるな!と思ったんだけど、最後の文章が余計。やはり共同通信だった(苦笑)
実際に自分も軍艦島見学に行って、名ガイドさんからまるでその場にいるかのように話を聞いてきましたが、炭鉱夫さんの連帯感や住居に鍵のない島の生活ぶりは日本人に限らず、いろんな人に知ってほしい事実ではあります。
返信0
名無しさん
歴史修正主義じゃなくて、「島民の証言を、加工なしでそのまま報道する」っていう本来ならばメディアがやるべきことを政府がかわりにやるってだけなのに、なんで批判してんの???
その場所で強制連行とか朝鮮人のに対する強制労働がなければダメなの?
島民が「無かった」と言ってるのに、「あった」と言い続けないといけないの?
あったなら、キチンとした証拠探して反証すれば良いだけなのに。
返信0
sayama
今日の『報道特集』の朝鮮女子挺身隊のニュースでも、そうだけど、相手の話を一方的に聞くだけでは真実を報道してない。人間の記憶は可塑性があり、簡単に上書きされる。だから客観的な資料や証言が必要な訳。
この『報道特集』でも証拠となる文書が無いと言ってた事が全てで、マスコミとして、日本を貶めてるだけで、報道のプロとしてどうかと思う。
返信0
名無しさん
数十年の過去を今更引きずってどうするの?前向きに進まないといつまでも誰かの頼りを受けなければならない。韓国のトップはそれすらわからなくなってきた。日本も。日米安保条約はアメリカが一方的に日本を護る法律では無い。
日本が侵略される様な案件の場合、協力しましょうとの取り決めです。日本が武力行使又は武力衝突をしない場合、米軍は軍事行動は出来ない、又は支援出来ないでしょうね。
勝つ、負けるだろうの以前に日本は領土を守りましょう。
実行支配されたら終わりです。
返信0
名無しさん
【過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。】・・・真実を明らかにする事に何の問題があるのだろう?このマスコミは都合が悪ければ真実をねじ曲げる事を良しとするんですね。
返信0
名無しさん
多くの朝鮮人労働者が非道な扱いを受けたとされる。政府の取り組みには、こうした定説を。
と、あるが定説などではないです。韓国が歪曲し捏造し流布した事に日本が無対応、無対策の結果なのです。慰安婦しかり、徴用工しかり、この辺で正しい情報を世界に発信し韓国が如何に非道で約束を破り守らず、勝手な自己解釈でイチャモンを付けて金を要求する国かを発信して下さい。
返信0
名無しさん
わからないことが有ります!日本のマスコミはなぜ事実を曲げてまで日本政府を批判するの?マスコミの報道が間違いであると検証された後でも絶対陳謝しませんよね!特に歴史関係にでは、、それだけ日本のマスコミはレベルが低いという事か、、それとも事実を曲げて政府を批判するすることでマスコミに金でも入るんでしょうか??政府に対して都合の良い事とか悪い事と関係なく正確な情報を発信するのがマスコミの存在意義だと思います。間違った報道をしたときは素直に謝罪広告とか謝罪報道をお願いします。
返信0
名無しさん
共同通信は、韓国文政権と対立関係にある安倍政権を貶める事に必死になって、フェイクニュースや印象操作の記事で反政権、反政府を煽りに煽っているけど・・・
なになに・・・「過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。」って、この記事を締めくくってるのねw
まぁ、結局はそういうポジションにいるメディアなんだよね。共同通信社ってw
こんなメディアに煽られて、いい気になってネットで政府批判のコメントを上げてる人たちって。
返信0
名無しさん
真実を探求することにより歴史を正しく見ようとすることを歴史修正と言うならそれは大いに結構なことだ。歴史修正主義とは
何の関係も無い。歴史とは本来イデオロギーを持ち込むべき分野ではないから都合の悪い歴史的事実を修正主義だの捏造だのとレッテル貼りをすべきものでは無い。共同通信の最後の4行はまさにこのイデオロギーに基づく歴史の見方であり歴史修正=悪の思想がかいまみえてている。定説とは「今の価値観から見れば過酷な労働であった」と言うことだけだろう。勝手に定説などという言葉を持ち出さないこと。
返信0
名無しさん
以前から疑問なことが、中国、韓国に対抗できる日本が持っている歴史的事実の記録を、公に公開し報道しないこと。一部のジャーナリストが公表していても、それを多くのマスコミ、大マスコミが取り上げない。伝えない。この国は報道しない自由を漫然と行使してきた。政府もなぜかそれに同調するかのように事実を主張してこなかった。これからは敗戦国ではなく、独立国として歴史の事実は事実として、国内外に公にするべきだ。
返信0
見せてもらおうか
歴史修正主義という言葉自体が共同通信がどちら寄りかがはっきりわかる。この記事からはすべて韓国側の話が正しく日本が嘘を言ってるととれる。マスコミなら両方を取材し公正に記事にすべき。左寄り、右寄りは構わないが日本が一方的に悪いような記事を書くには根拠と取材をきちんとすべき。
返信0
名無しさん
昔は情報はテレビ、新聞しか無かったので報道された事をほとんどの国民はそれを信じてきたが…
現代はインターネット等でいろんな角度からの情報が入る。
それに寄って国民自ら何が真実か思索し判断する時代になった。
マスメディアは権力が有り、報道する側の都合の良い事は中立のような立ち位置で報道し、自分たちの都合の悪い事実は報道しない自由を言い張る。
こんな事を続けていると、国民はあなたたちが思う程
愚かではない。
いずれ、自分た
ちの首を締める時代になっていくだろう。
NHKに勤務して報道に関わっていた方から…
報道にはウンザリ(偏向報道)、部所が代わって清々しいと伺ったが…これが実態だろう。
返信0
名無しさん
反日・親日罪などがある限り、韓国国内では真実を語る
元炭鉱夫(徴用工)など出てこないだろう。
元従軍慰安婦に強制連行などなかった証言している人もいるが、決して表に出ることはできない。
このように相手国への批判を前面に出しながら、ホワイト国に戻せ、輸出規制解除しろ、通貨スワップを再開しろなどと、言う国は他にあるのだろうか?
要求するなら、歴史の湾曲や捏造をやめ、真実を公表するとともに謝罪してからにして欲しい。
返信0
名無しさん
「過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。」
実際にそこに暮らしていた複数の人達の証言に対してこれですか。証言者の中には朝鮮出身の人もいるんですが、それは無視ですか?過去の事実はそこにあるんじゃないんですか?
今さらと言われるかもしれませんが、共同通信はすでにメディアとしての矜持を失ってますね。報道の自由って、プロパガンダを垂れ流すことなんですかね?
返信0
名無しさん
もう60年ぐらい前の話です。私の叔母さんは端島(軍艦島)で小学校の先生をしていましたし、母親からも端島のことは色々と聞いていました。端島の人は朝鮮人も日本人も長崎市内の人の何倍もの給与を貰っていました。うちの町内で1~2軒しかテレビがなかった時代端島の人は1軒に1台テレビがありました。ただ朝鮮人は目を離すとすぐさぼったり手抜きしたりするので大変だったらしいです。それで危険な仕事や大事なところは日本人が行っていたそうです。命にかかわることなのでちゃんと監視したり強制的に指導したことを現在になって強制労働と言っているのではないでしょうか?
日本人はやさしいですよね。
返信0
名無しさん
共同通信は、外国メディアの流れを汲むだけあって、日本をいつまでも「敗戦国」に位置づけたい狙いがあるのでしょうな。
しかし、それは時代錯誤も良いところ。もし、この記事を書いた記者が日本人なら、そこの所を共同通信社の幹部に質問してみたらどうなのかな?
かつ、事実は事実として報道する姿勢を取らないというのは、マスコミとしての矜持が無い事にならんですか?それとも米国の御用通信社としてホワイトハウスにいい顔していたいのかな?いやいや、北京の顔色を伺っている証拠だろうか?
返信0
名無しさん
過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
一部の反日勢力だけ。この政府の動きは正しいものであり歓迎する。もう彼の国に一切配慮する必要なし。
返信0
名無しさん
最近の共同通信は明らかにおかしい。コロナに対する米英などとの共同コミットメントに日本が拒否したなどというフェイクを世界に流したり電通関係の疑惑とかやらも共同通信が先棒を担いで朝日毎日が追いかけるという構図になっている。今回は歴史習性主義ですか。開いた口が塞がらない。
返信0
名無しさん
>過去の事実を覆い隠し歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ
この文章は、これまでの文章と論理的に整合性が取れていない。ここで述べられている過去の事実とは”差別存在せず”であり、”覆い隠している”のではなく、明らかにしたわけである。事実を述べているのだから”歴史修正”でもない。ちゃんと社内でチェックしているのだろうか?
返信0
名無しさん
研究や新資料の発掘で歴史の定説は変わるでしょ。むしろ修正しない方が問題だよ。まして捏造や都合の良いファンタジーは否定して当たり前だ。1945以前の我が国を全て否定する自虐史観は悪だ。歴史は良い事も悪い事もトータルで学ばないと本質を見失うよ。
返信0
名無しさん
おそらく
「捏造した」
「証言自体不確かだ」
「日本の謀略だ」
といった類の反論(批判)をしてくると思います!
本来なら当事者の証言と記憶だけであれだけ大規模な被害者ビジネスを展開したから、
日本への批判=韓国の信憑性の欠如(これまでの根底を覆す)
につながるとわかるはずなんですが・・・
分からないだろうな・・・
返信0
名無しさん
過去のある出来事のベエールを剥がそうなど、マスコミはなぜやるのか。戦争時にはいろいろと不都合なことがあった。日本人も韓国人もない一億総玉砕の気持ちで戦っていた。軍艦島では差別されたなどをマスコミは掘り起こして何になる。戦争とは何か、異民族による統治とはなにか、捕虜になる前に自殺しろ、この過去の時代を理解できない日本のこの教養のないマスコミがいる。過去と現代は基準が違うのである。真理は相対的。だから、このような報道はは国権をつかって処罰すべきである。この程度処罰は報道の自由の範疇である。不見識で、歴史をしらぬ者に興味本位に日本を売られてたまるか。警察はこのような不逞の輩を取り締まってほしい。
返信0
名無しさん
また共同通信?
この前もフェイクニュースでひっかきまわしておいてまたか?
報道の自由もかまわないが、報道内容が関連して引き起こす
事象に対しては報道元にきっちり責任が発生するように法律
変えてでもこういう会社を処分できるようにするべきと思う
んだが。
返信0
taro
具体的にどんな非道な仕打ちなんでしょうか。決め打ちはよくない。過去の仕打ちとやらも酷いね。
民族を侮蔑する言葉が存在する以上、それなりに差別があったと考えるのが普通だが、戦後賠償に相当するものだろうか。そもそも日韓基本条約で解決済だし。
平気で嘘をつく人もいるが、証言と書類等でウラ取りするしかない。
返信0
名無しさん
>過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
事実を述べると事実の覆い隠し、歴史修正主義?
これは始めに結論ありき、それにそぐわない証言などをうそと決めつけるやり方で、しかも結論と筋書きは非常に幼稚、それに至るには証言などが必要な筈だが殆ど調査もされていないと思う。
返信0
名無しさん
事実を誇張し、捻じ曲げてきたのは韓国の方だ。
そこを曲げて対応してきたにもかかわらず、重ね重ねの裏切り行為。
歴史を直視しせずに恨みに取り付かれて歴史を直視していないのは韓国の方であることは疑いの余地がない。
もはや事実を事実として公表することにためらいを持ってはならない。
これ以上3国からいわれのない辱めを受け続けることはできない。
返信0
名無しさん
公開と同時に断交に向けて日本は制裁を発動すると世界中に発信していいと思う!もう関わらない国でいいでしょう!
返信0
名無しさん
過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
↑共同らしい偏向した書き方ですね。
この書き方だと批判を招きます。
それに覆い隠さず真実を発表している事実を報じるべき。
過去の真実を社会に向けて発信していく。
とすればいいのでは。
返信0
名無しさん
さりげなく、韓国を植民地化してたと記載してるけど、歴史を勉強してから記事にした方がいいですよ。共同さん。
併合によって文明と教養を与えたのを、何故か被害者ビジネスを優先させるために植民地化してたとすり替えている。
返信0
名無しさん
共同通信社は事実が日本人の当時の島民の証言で分かってきても取材もせずに韓国側の主張のみが正しいと考えているんだ。
太平洋戦争の時の大本営みたいやな。報道機関として最低やで!
返信0
ひで
過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
共同のこの一文はどういう意味…最近の誤報騒動や論調を見ると共同は通信社として信用できない。
この通信社の記事をそのまま新聞社が掲載すると思うと、日本は大丈夫かと心配になる。
返信0
名無しさん
コレが事実であり正史です。何故間違った歴史を正史とまかり通る事自体がおかしい。間違った歴史が無いと困る方達が存在し共同通信さんもその組です。しっかり記載してますよね正史が歴史修正だと述べて正体を示してくれました。
返信0
名無しさん
日本は本当にお人好しですよね。この見解はもっと早い段階で公式に発表するべきでした。発表時期が遅れることにメリットはない。以前、TVで元島民の方々を拝見しましたが、発表は急ぐべきです。朝鮮半島に理解など求める必要はない。元島民の方々の本心を伝えることが重要なんだと思うのです。一刻でも早く、誤解を解くことをお勧めします。
返信0
自業自得
共同通信は、どうしても韓国の捏造した歴史観を推進したいようだ。
当事者が生存している今なら正しい事実?についての意見が聞ける。
当事者の意見として、世界に広めてるように努力するべきだ。
返信0
名無しさん
あまりにも酷い偏向報道です。政府を批判するなら、しっかりした裏付けを取るべきでしょう。偏向報道ばかりの報道の自由を満喫するなら、しっかり仕事をしてほしい。
返信0
名無しさん
過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
これが共同通信の本心だ。この理念のもとに記事を書き全国に配信するとどうなるか、それを疑いもなくそのまま報道する各メディア。日本中がワイドショー化するのはこれが原因。
返信0
名無しさん
〉過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ
最後に共同通信の願望を入れ込みましたってか
「その事実とやらが確認出来ませんでした」と言ってるんだろ。無いという事を証明しろという例のあれか?
事実関係の究明には興味なく、過去現在未来の日本に絡む全てを貶める印象操作が目的だからな
返信0
名無しさん
自分が働いている企業にも中国、韓国の人はいる。当時と違うから、絶対こうだったとは言えないが、少なくとも仲間だと思っているし、仕事も出来て外国で活躍しているという点で尊敬している。日本人は、村社会ではあるが、逆に其処に溶け込もうと努力してる人に対しては、ある種世界の異端だからこそ、尊敬してしまうと思う。これは、ネグロイド奴隷制度を作ったアングロサクソンとは真逆だと思う。
返信0
名無しさん
「過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。」
⇒ こういう意見を聞いて黙っていた結果事実と異なることが事実として定着していった。
もう許せない!事実を曲げてきた反日国と左派メディア。
返信0
名無しさん
〉過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ
最後に共同通信の願望を入れ込みましたってか
「その事実とやらが確認出来ませんでした」と言ってるんだろ。無いという事を証明しろという例のあれか?
事実関係の究明には興味なく、過去現在未来の日本に絡む全てを貶める印象操作が目的だからな
返信0
名無しさん
根拠の定かでないものを事実であるかのようにされてはならない。根拠のあるものが証言で補完される事で、より正しい事実認定がなされる。
そこに情の入り込む余地はない。創作物語は事実でも歴史でもない。
そういえば、歴史を創作する国は罪まで創作する。少し気の毒な事もある。
返信0
名無しさん
元島民の証言で反論するくらいじゃ、ダメ!
だって、あくまで反論だから、韓国にとっては痛くも痒くもない。
日本に文句を言えば言った分、やればやった分、攻勢に出た韓国が得する図式。
これじゃあ、ダメ!
そうじゃなくて、日本に楯突いたら損をさせるべき。
日本が倍返し、3倍返ししないから、嵩にきて日本を虐めるのだ。
返信0
名無しさん
>過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長する
って事は、共同通信は元島民の証言は嘘だと言ってるんですね?ならばその証拠を提示する義務があるでしょう。「こういう証拠があるので、島民の発言は間違いである。従ってこの島民の発言は歴史修正主義を助長すると言われかねない。」という主張ならまだ聞く耳も持つが。(但し、その場合でもその証拠やらが、でっち上げじゃないことを確認出来るまでは鵜呑みには出来んけどな。)
返信0
名無しさん
日本が極悪非道なら歴史的事実で、それを間違いだと言えば歴史修正主義だという。同じ事実でも、反日の意見は否定的になってしまうだけの事。何をもって事実というかは一方的であってはならない。
返信0
多摩人
そもそも誤った歴史認識が根付き、本来の歴史観への修正に何が悪いのだろう。
最近、共同通信さんは、反日・反政府の報道が多く、フェイクニュースも絶えない。
共同通信の報道は国内外に広く伝わる点で正しい歴史観での報道をして頂くのが使命のはず。
返信0
名無しさん
「批判を招きそうだ」等、いちいち煽るような文言を記載する必要は無いのでは?
それは読者が判断する事であって、記事を書いた者が公の媒体に宣伝するのはちょっと違う気がするが。

朝日新聞の記者が誤発信した慰安婦記事でも書いた本人が「あれは嘘でした」と言ってるでは無いか(朝日新聞はとぼけた事を言ってるが)彼の息子も一時期謝罪行脚で苦労していた。
記事にするのなら「こう言うのが出ました」で、あとは読者が判断したら良い事だと思うが?何も国がどうたらこうたらとケチ付ける必要は全く無い、極左メディアでもなかろうに?
返信0

名無しさん
いろんな意見はあるけど、調査して事実と思われることは発信していかなければいけないと思う。黙っていたら調査もしていない、感情的な意見に振り回されてそれが事実のように残っていく。日本も韓国もきちんと調査した資料を提出して、その上で意見を述べることが大切なのではないか。
返信0
名無しさん
歴史の事実の証言が、歴史修正と批判されるとすれば、それは日本が今まで事実を事実として世界にアピールしてこなかったからで、今世界に発信しなければ、それこそ韓国の歴史改ざんが、世界的に史実として認識されてしまう。
返信0
名無しさん
政治的な判断・合意と、真実の究明は本来別問題。しかし無関係・無影響でいられないのが世の常。客観的に明らかにできる事実をこつこつ積み重ねていくしかないでしょう。
返信0
名無しさん
既成事実の積み重ね(李承晩ライン、竹島不法占拠)、歴史の歪曲(従軍慰安婦問題、戦時下の朝鮮半島労働者問題)、偽物の友好関係、韓国は、戦略的?に抗日姿勢を具現化してきた。
日本国は、いつまで「良い人」でいるのだろうか。
決してナショナリズムを煽るつもりはないが、このまま言われっぱなし、やられっぱなしでいるのは、たまらない。
こんな隣組と仲良くする必要はありません。
返信0
名無しさん
こういう真実を、日本は淡々と伝えていかないといけませんね。左翼のオールドメディアには騙されない、真実を見る目を、私たち自身が養っていかないといけませんね。それにしても、共同は手強いですね、いつもいつも。フェイクどころじゃないですね。
返信0
名無しさん
炭鉱ですから労働は厳しかったろう、でもそれはみんな同じ。むしろ居住空間は文化的で当時の庶民からすれば憧れの対象だったといわれている。給料の差は新人とベテランの差、差別ではない。こういう企画はどんどんひろめてほしい
返信0
名無しさん
読点の挿入が作為的で姑息。一見、「過去の事実を覆い隠し歴史修正主義を助長する」との批判を招きそうだ、と言っているように見せて、「過去の事実を覆い隠し」の直後に読点を入れ、あたかもそれが既定の事実―政府の作為―であるかのように印象づけている。マスゴミの印象操作の典型。騙されるな。
返信0
名無しさん
ここまでレッテルを貼られてしまったものを覆すのは容易ではない。
南京大虐殺
従軍慰安婦
強制徴用工
これらは(特に海外で)すっかり定着してしまっているので、北朝鮮の拉致問題を語っても、「貴方達だって、女性を20万人性奴隷にして、その多くを殺した歴史がある。」と言われてしまう。
しかも、やってないを証明するのは悪魔の証明が必要でほぼ不可能。
さらに、これからは当事者が居なくなるので、覆す証言も証拠も出て来ない。
返信0
名無しさん
彼の国はこれまで、でっち上げと空想で日本から金を取ろうとして、空想、妄想を広げまくってきたので、今回の証言を東京で公開するだけでは無く、様々な言語で世界へ公開するべき。
守りだけでは無く、攻めの外交を進めて行かなければ。
返信0
名無しさん
このように歴史的事実はどんどん発信していったほうがいい。日韓議連などに忖度する必要は一切ない。
返信0
名無しさん
戦時下の事を掘り下げたら参戦したどの国も何も言えないと思う。それを政治利用するのは言語道断!2度とあの過ちを犯さない様にしていくのは人種.民族.宗教越えて人間として当然の事。
返信0
名無しさん
日本が朝鮮半島を植民地支配していた当時の軍艦島では、多くの朝鮮人労働者が非道な扱いを受けたとされる。政府の取り組みには、こうした定説を「自虐史観」(政府筋)とみて反論する狙いがある。過去の事実を覆い隠し、歴史修正主義を助長するとの批判を招きそうだ。
君らのこんな社説は聞きたくないんだよ。共同通信は自分らの意見など流すな。事実を覆い隠しているのは君らだよ。下らない。
返信0
6
0

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2020 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。