ニュース ネットの声

ハズキルーペに「偽装」発覚? お尻で壊せる耐荷重 【ネットの声:下が柔らかいソファでの耐荷重なの?】

投稿日:

ハズキルーペに“偽装”発覚? ホステスのお尻でも壊せる耐荷重

CMで高級クラブ。ホステスたちが次々と、椅子に置かれた“メガネ”を尻で踏むでいっても大丈夫な「ハズキルーペ」に、壊れちゃったんだけど、とクレームが入っている。

「ハズキルーペ」は、耐荷重100キロがウリの、掛けられる虫眼鏡だ。お値段は、1万円ほど。
「落として踏んづけちゃったら、壊れたんです」と、ハズキルーペを愛用する60代の男性が頭を掻く。
「シニア向けの高級通販ショップで何本か購入したんですがね。私は85キロだから壊れないだろうと思ってたら、壊れた。で、仕様書を見ると、小さく“耐荷重60キロ”と書かれているじゃないですか。疑問に思いました。CMと違う、と。それで問い合わせたら、耐荷重は、このショップが“国内の第三者機関で確認しているので、仕様書の60キロで間違いない”とのことでね」

“偽装”なのか? たしかに、男性が購入したショップのHPには、耐荷重(約)60キロと記載されている(写真参照)。これが事実なら、尻で踏んづけていたホステスよりも少し大柄な女性ならば、壊せるではないか。

しかし、「ハズキカンパニー」の広報担当者による、
「そのため、かなり厳密に検査を重ねています。100キロの圧でも、フレーム部分に破損や変形が起こらないか。蔓(つる)に異常が起こらないか。そして、レンズがフレームから外れないかどうか。おもにこの3点です」
だが、この男性のケースはボールを蹴るのと同じで、勢いよく踏み、実際の体重以上の負荷がかかったのではないかという。では、60キロの表示はどういうことか。
「通販サイトにおいては、お客様からのクレームを防ぐために、実際の仕様よりもあえて低い基準を設定することがあるのです。通販の業界ではそういった不文律もあるようです」との回答であった。
どうせなら、100キロ近い方にも踏んでもらいたい。

このニュースに対するネットの声は次のとおりです。

広告

出典元:ヤフーニュース https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190120-00555087-shincho-soci

名無しさん
CM効果は短期的で折角資金投入して頑張っても今度はしつこいCMが鬱陶しくなり購買意欲が無くなり債務超過に陥るパターンですね!ライザップと同じ様になるのは間違いないでしょう。よくよく考えると販売価格が高すぎる!
Circle
こうして、百均の老眼鏡なら壊しても惜しくないと、そちらに流れたのだった。・・・・・・みたいな流れにならなければいいのだが。
それなりのお値段するわけだし、購入後、一定期間までは壊れたものを持っていけば無料交換とかしてくれるようならいいのにね。
ボクはクマくま。
ルーペを落としてさらに踏んづけたら
そりゃ壊れますよね。
本来の使い方では無いですので。
そこに耐荷重とかそういった問題でもないと思いますが。
ごく普通に拡大鏡として使えば
何ら問題は無いはずだと思いますけどね。
CM的には演出はあまり過剰にしない方が良いとは思いますが。
そもそも武井咲さんが出る間は買わないでおこうと思っていますが
そこまで悪いものでは無いと思います。
名無しさん
「通販サイトにおいては、お客様からのクレームを防ぐために、実際の仕様よりもあえて低い基準を設定することがあるのです。通販の業界ではそういった不文律もあるようです」
少なくともネット通販で、こんな不文律はないと思う。むしろ逆に、売り上げを伸ばすために実際の耐荷重よりも高めの数値を表記したり、中には耐荷重などの説明表記を全く書かないサイトすらある。また、最近は家具メーカーですら、いい加減になっていて、実際の耐荷重よりも多めの数値表示をしているところも多い。国民生活センターなどに苦情が行った結果、メーカーが耐荷重表記を変更する事例もある。また、メーカーが再テスト検証などで問題がないと言っていても、国民生活センターの方で構造上の強度に問題があることを把握する場合もある。もう今の日本ではメーカーや小売りの品質表示を信用すること自体、リスクを伴うようになっている。
名無しさん
CM見ると結構すごい勢いで乗っかってるけど、よく見ると下は柔らかい椅子のクッションなんだよね…
名無しさん
拡大鏡に1万円は高いのになあ。
こんな値段でも売れまくってるって年寄りはお金持ってるね。
名無しさん
そういえば、象が踏んでもこわれない筆箱
コドモのとき踏んだら、すぐ割れてしまいショックでした。
ようは、集中荷重に弱く、分散荷重なら割れないんですが。
名無しさん
別に踏んで使う物ではない。自分もメガネ店に見に行ったが、要するにカッコいい虫メガネ。買うつもりで行った家内は自分で試してみて実用的ではないと判断したそうで、手ぶらで帰りました。
名無しさん
掛けられる虫眼鏡?それを言っちゃ御仕舞よ。
でも、掛けられるので両手で作業ができるタイプは他の会社から販売されているし、照明がついているのもある。
私は普通の虫眼鏡タイプで照明付きのを持っている。
正直ハズキルーペよりも全然安い。
そう考えるとやはり広告の力でこれだけ売っているんだろうな。
しかしあの広告を作るのに50万本売る必要がある?
一度買った人がリピーターにならないと無理じゃない?
ハヅキルーペのCMはもうたくさん!
ウチでも100均の老眼鏡がソファーに置き忘れててあることがあります。たとえ、壊れたとしても100均ならダメージ少ないですが…
ハヅキルーペだとショックが大きいですね。
名無しさん
新潮社で検査して欲しかった。
疑問やインタビューだけでは内容に乏しい。
名無しさん
数年後には『そんなCMあったなぁ』ってなってると思う。
名無しさん
例えば60kgの人が踏んづけた場合、荷重が60kg以上になるのは当たり前の事。CMでもどっかりと腰を下ろすのでは無く、「キャッ!」とか言ってすぐに立ち上がっている。
このCMは過剰な演出で何度も流れるので嫌いだが、クレームをつけるポイントが違う気がする。ただ、やはり気持ち悪いCMだ。
名無しさん
結局はっきり大きく見えるのはほんっとに至近距離の手元だけで、周りはぼやけて見えるので「長時間かけても目が疲れないのよ」も嘘だと思います。
ネコ
安いものとあまり変わらなくても持っている人の満足度が違う。ハズキのせいで他の拡大鏡が偽物扱いになってしまった。年寄りは意外と気にするし仲間との話題にもなる。踏んでも壊れないと思う安心感もある。豪華な俳優でCMやらないと売れる理由がないので自転車操業に似ている。取引先の社長が買って自慢してた。
名無しさん
そもそもCMでは、柔らかい椅子の上で柔らかいお尻が踏んでいるのであって、決して硬い床の上で靴が踏んでいるのではない。
製品が受ける衝撃度が全く違う。
comic
そもそも眼鏡型拡大鏡は踏みつぶすものではない。
そこからして論点がズレていると思うのだが、間違って踏んでしまっても「○○キロまでの荷重だったら大丈夫ですよ」と言う所にクレームが掛かるのもCMでそこを強調しているから理解は出来るのだが......でもハズキルーペ側が表示を替える必要があるね。
あの様なCM内容ならばわざと踏みつける人が多数居てもおかしくないし。
名無しさん
耐荷重テストの方法を公開すれば良いのに?じわじわと荷重を掛けていくんだろうけど。荷重の測定は面でしょ、同じ50Kgの女性でも全面と、面積を少なくした状態で速度が速い場合は?算数か理科でやってるでしょ。
名無しさん
1万円は高いなあ。
類似品で500円の物を使っているが一応問題なし。
500円でももったいないので踏んづけたりなどの耐久試験はしていない。
TVでくっきりみえるとか言うのでお店のサンプル品を試したが500円とそん色なし。
レンズがひずんでいるかもしれないが短時間しか使用しないのできにならない。
貧乏人のひがみでした。
耐荷重も100㎏をそっと置いた状態だから少し上から落としたら200㎏とか300㎏にはなる。
TVCMは柔らかい椅子に置いてすわるのであれば加重は分散されるから壊れないと思うな。
名無しさん
女性を乗せるのが性差別かはともかく、あれを見たら踏んづけても大丈夫と思う。それが壊れたなら明らかに誇大広告。
しつこすぎるCMしかも演技力のない武井を使っているから嫌みにしか見えない。CMの内情をばらす会社方針といい、信用できない会社だなと思う。
商品に魅力があっても前のランチパックのCM(こちらもオスカーのごり押し女優)のように見れば見るほど買いたくなくなる。
名無しさん
まあ、仮に落としても尻で踏んでも壊れないとしても、日常使用でキズはついてくるので永久使用ではなく一年か二年後には買い換えでしょう。そうすると、百均で買い換えた方がキレイなものを常に使えていいかもね。
…∝
この記事を見て可笑しくて笑ってしまいました。
CM自体が間違いだったと思います。
耐荷重といっても踏んでしまった角度や勢いで壊れると思いますし体重内であれば絶対大丈夫とはならないし無意味だと思いますよ。
クレームくるのは予想が付きますよね…
saihateno-majo
細かい作業するのにいいので、持ってます。そもそも、丈夫にできているとは言え、踏ませるのは、どうか?と思っていたCM
かえって、ブランドイメージを落としてるように、思います。
名無しさん
どんなところに置いて負荷をかけるかで、かなり差があると思う。
名無しさん
どうせならば、被害者の証言や疑問だけではなく、実際に週刊新潮のスタッフの尻で踏んでもらって耐久性をチェックして、その結果を発表してもらいたかった。
名無しさん
宣伝広告に莫大な費用を使って、期待して観に行ったらがっかりだった映画が多いが、この商品もそれに類似しますね。家電量販店に置いてあったので試してみたけど100均との違いがわからなかった。
名無しさん
ハズキルーペ買いましたが確かにメガネ型拡大鏡なので小さい字を見るときは便利ですが、焦点が合わない距離の物を見たりフレームの外周周辺は像がボヤけて見えるので長時間かけてると気分が悪くなります。もちろん実際に買って使った個人の意見ですが。
御座候
流行りものだし、購入者は話題性だけで十分もと取れるでしょ。
眼鏡屋さんもルーペにしては高価だからあまり勧めていないよ。
名無しさん
CMがうざくて、見るに耐えれません。
名無しさん
昔は象が踏んでも壊れない筆箱があったぞ
象がいないから試しようが無かったけどね(^-^)
でも誰もクレームなんて言わなかった象(^-^)
名無しs
店頭で拡大率大きいのかけたらクラクラしちゃいました(^◇^;)拡大率小さいと見えないし(笑)結局買わず。
名無しさん
週刊誌らしいうすっぺらな記事ですね。
耐荷重とかはじわじわ圧力かけて検査してます。時計の防水性能も同じです。だから100m防水(10気圧)は水深100mで活動出来るわけではありません。活動で2~3倍の圧力がかかるからです。人の足にかかる体重は歩けば2~3倍、走れば4~5倍だと言われています。男性なら壊れますね。女性が座ると足の重さはかかりませんので100kg越えないかもしれません。
メーカーの100kgと販売会社の60kgで異なるのはそれはそれで問題ですが、それはエビデンス(根拠)がどこからのものなのかということで通販の過小に申告するという通例とは違います。
値段に関して。販売価格1万円で納入価格は5、500~6、000円かな。原価のうち約30%がメーカー利益。残り半分が広告費。材料費は2、000円程度です。
記事より分かりやすくて面白かった?
名無しさん
試着してみたけど、使い勝手が悪くて良さがわからなかった
さすらいジイジ
耐重制限が有るの?CMでは、スマートなお嬢様達がお尻で踏んで居る所しか無いけど…有名な恰幅の良い女優・俳優さんが大勢いらっしゃるから、次のCMはその方々へバトンタッチ。
名無しさん
昔の像が踏んでも壊れない筆箱が机から落としたら壊れたと同じ話。
運動エネルギー=質量×速度の二乗÷2なんだから、静止状態で上から100キロの重り置かれて耐えられても、ある程度の高さから50キロの重りを落とされりゃあ壊れるのは当然。
9900
作業用にオリンパスやシュナイダーなどの拡大鏡、顕微鏡を使いますが
ハズキルーペはレンズの透明度、表面の平滑性、コーティングなどニコンなどの普通の眼鏡レンズにも遠く及ばない見え方ですね。印象は韓国製レンズに近い安物です。2000円でも高いと思いますので絶対に買ってはだめですよ。光学系って良い物を一度見ると、ダメな物が簡単に判断
できるようになるのですが、ハズキは低級品から普及品のレンジ
と思います。
名無しさん
ただのルーペです。1000円の老眼鏡の方が使い勝手がいい。個人の感想です。そのうち消えるでしょう。取り敢えず試す人があとどれだけいるかの話ですね。
名無しさん
お尻は柔らかいから圧力が分散するからな。
一点にかかった100キロには耐えられないはずだ。
名無しさん
宣伝としては間違いなく効果がが高いCMだと思う。
一度見たら忘れられないものね?
CMの内容の好き嫌いは別としてね。
名無しさん
話題づくりにと、CMの真似でお尻で踏んだら、フレームとレンズがバラバラになりました...
名無しさん
あんな柔らかいクッションの上に置いて軽そうな人を女性の柔らかいお尻で座っても頑丈には見えません。
だまされないようにしましょう。
それ以外の機能はとても良いと思います。
名無しさん
おなじ80kgでも全体にかける場合と、踏んで一箇所に力が集中する場合では負荷が全く違う。集中すれば何倍にも力がかかるので壊れて当然。故意でやれば壊せるでしょう。
名無しさん
出ると思ってた。
昔「ゾウが踏んでも壊れないふで箱」ってのがあってだな、休み時間にみんながよってたかって踏みつぶし、ドロップキックを食らわして破壊、雄叫びを上げるというのが
流行ってだね・・
pbpbpbpb
10きろの鉄アレイを落としたら壊れてると思う
CMの尻と床のソファは柔らかいからクッションになるけど、コンクリートの床に置いて、体重40キロの人が靴をはいてふんだら壊れるだろう
名無しさん
小学生の頃、TVCMでゾウが踏んでも壊れないと言うプラスチック製の筆箱があったけれど、子供の私が思いっきり踏んだら、壊れてしまった事を思い出した。
丈夫に作る事に越した事は無いけど、耐荷重を謳う事は無理があります。
ミイラ男が怖かった
耐荷重100kg?
つまりフレームの両端を固定して中心に100kgの重りをぶら下げる事が出来ると言ってるの?
絶対無理でしょ(笑)
それとも何かの上に乗せたメガネの上に100kgの物を置いても壊れないって事?
何の上で何を置くの?
柔らかい物の上なら卵でも割れないじゃん。
荷重表示の偽装?
そう云う話じゃないでしょ。
そもそも存在自体が偽装で出来ているのに(笑)
世の中には耳障りの悪いCMは幾らでも有るのに、これのがダントツに評判悪くて、人に嫌悪感さえ感じさせている理由を考えると。
人を騙してでも売ろうとするこの会社の汚い本心が、見てる側の無意識的警戒心を呼び起こして、それが嫌な気分の原因なのかなと思ってしまいます。
人が持つ本能的危険忌避の例が見られる、ある意味興味深い観察対象なのかも知れませんね・・・(笑)
名無しさん
ハズキルーペ
店頭で試しに掛けてみたら
「これ一万円の値打ちあるの?」
が第一印象だった。
メガネ型ルーペは特に新しいものではなく古くからある。
一万円の半分は宣伝費用なんか?
性能的にはもう少しがむばってもらいたいものだ。
名無しさん
フカフカのソファーに置くのと堅い床に落としたのでは条件も違うし、面積の拾いお尻(それも柔らかい)と足で踏むのでは荷重のかかり方も違うと思う。
名無しさん
そこまで広告費用かけるなら、象が踏んでも壊れないものを開発すれば良いのに。
カリキュラマシーン
タレントだけのCMに騙される人が、まだまだいるとは・・・。
CM用小道具と販売商品とは別物。
実演販売の包丁と同じ。
名無しさん
持ってますが、椅子のクッションの上でお尻で踏むならなんとか助かりそうだけど、床で踵から踏んだらさすがに無理そう。高いので耐荷重など信用せず大事にしてるけど、ズルズル下がってきて使いづらくて結局安い老眼鏡かけてるからあまり出番がない…
名無しさん
ハズキルーペが一万円以上の価値のある製品なのか議論してほしい、耐久性は粗末着ではないでしょうか。
名無しさん
前から胡散臭いcmだと思っていた。
インパクトのあるcmだが、買う人いるのか?とも思っていた。
カッコいいようなバンパーと目立つ白に見えても、舘ひろしや人がかけるたのをよく見るとダサい。デザインもイマイチ
名無しさん
菊川怜さんのバージョンは良かったけど、受けてから社長が妙に自己顕示していてうんざりしてます。
名無しさん
ただの拡大鏡が1万円は高いと思う。
酔いどれ天使
アホらしい。CMなど所詮演出だし。耐荷重量100㎏と言っても、力のかけ方によっては簡単に壊れる。端から全部鵜呑みにするのがいけないのだと思う。
名無しさん
このCMの意図が分からない。ホステスがお尻で踏んでもそれでも壊れないって言うのがコンセプトなのかも知れないけど、それってホステスさんのお尻がでかいって言いたいのかな?それにも耐えますって事?そもそもあのCM、ちゃんと踏んでないし、座った瞬間には悲鳴上げて立ち上がったら実験にならない。老眼鏡では無いにしても20代の女優さんがかけて手元もはっきり見えるしって言ってる事が違和感だらけ。かけないと近くや小さい字が見えないって事は遠視か老眼でしょう
J.D
よくある踏んでも落としても壊れないシリーズ。採算度外視の訳わかんない素材のもの以外所詮物なので何度も壊れてきた。そりゃ踏みどころが悪ければ壊れるし、そもそも踏んだ瞬間は体重以上の過重がかかってるんだから。
名無しさん
ハズキルーペの強度には疑問を持ってました。60kgだと認識してましたから私は75kgなので、ダイソーで10個程買って家庭と職場のあちこちに置いています。
私の周りでは1人だけですね購入したのは。

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。