ニュース ネットの声

辺野古埋め立て「反対」が7割超え【ネットの声:沖縄から米軍が外れたら、中国はあっという間に入ってくるぞ!】

投稿日:

辺野古埋め立て「反対」が7割超え 知事の得票上回る43万票 沖縄県民投票、投票率は52.48%

 24日、沖縄県名護市辺野古の米軍新基地建設に必要な埋め立ての賛否を問う県民投票が投開票され、3択のうち、埋め立てに「反対」は43万4273票に上り、投票総数の71・7%を占めた。

 県民投票条例で定める知事の結果尊重義務が生じる投票資格者総数の4分の1を超えたため、昨年9月の知事選で新基地建設反対を訴えて当選した玉城デニー知事が獲得した過去最多得票の39万6632票も上回った。

 一方、「賛成」11万4933票で、反対が賛成の3・8倍に達した。「どちらでもない」は5万2682票。投票資格者総数は115万3591人で、投票総数は60万5385人。注目された投票率は52・48%だった。

 県民投票に法的拘束力はないが、条例では3択の中で得票の多い方が4分の1に達したときは知事は結果を尊重し、首相や米大統領に通知すると定める。

都道府県単位の住民投票は1996年9月に沖縄県が実施した、日米地位協定の見直しと米軍基地の整理縮小の賛否を問う県民投票以来、全国2例目。96年の投票率は59・53%だった。

このニュースに対するネットの声は次のとおりです。
名無しさん
辺野古埋め立て反対多数という沖縄県民の意思は伝わったとしても、では、普天間をどうするのか?という問題の解決にはならないのも事実でしょうね?
名無しさん
沖縄が軍事要塞化したのは、単なる立地の問題である。
世界有数の海上交通路のど真ん中にあり、また、かつてのソ連海軍、今の中国海軍の海上進出を阻害できる絶好の位置にあったからだ(逆にソ連や中国にとっては、海上拠点として極めて有望)。
沖縄は、日本だろうがアメリカだろうが中国だろうが、どの国に属しても基地が集中してしまうだろう。
日本から独立できても重武装中立以外に道はなく、沖縄の経済規模では財政破綻か他国に軍事占領されるかの二択となる(たとえ核武装できても米中露相手だと無意味)。
結局は、現状のまま、基地負担の緩和策を考えるしかなくて、基地は市街地からできるだけ離す(そのための辺野古だった)、訓練の一部は本土で行う、地域振興予算を入れて生活レベルの向上を図る、程度の対処療法しかないだろうし、これまでも行ってきたことである。
他に方法があるなら教えてほしい。
名無しさん
沖縄の意見は分かったが、どうにも現実が見えていないとしかいいようがない。
沖縄に基地があるのは地政学的なものがおおきかろう。20年ほど前だが「中南海は沖縄をあきらめていない」といううわさを聞いた。まさかいまさらと思ったが、その後の共通歴史教科書策定とかいうプランで「沖縄は中国から日本が奪った」という中国側の意見をみたとき、あの噂は本当だと確信した。
これは隙あらば奪い返すということの表れだろう。事実尖閣には毎日のように姿を現す。あの国はそういう国だ。南沙諸島の軍事化した島が見えていないのだろうか。第三国になる米軍がいなくなれば、中国人が大挙して住み着き、次はクリミアのように人民の生命と財産を守るとか言って堂々と軍を進めるのは目に見えるよ。そうなってからでは遅いとおもうのだがね。
名無しさん
そりゃ誰だって辺野古移設を諸手を挙げて喜ぶ人間は沖縄におらんでしょ
ただ、これだけの大差が付いたのは安倍首相が辺野古移設=普天間廃止を明言しなかったというのもあるだろう
普天間を廃止するのか縮小するのかいまいちハッキリしない
そこをハッキリしろという意思表示としては投票結果にも価値はあるかもしれない
・・・・・・・・
それが沖縄の民意なら仕方ない。
デニー知事も辺野古の対案を出せない以上、辺野古の建設は中止して普天間を固定で解決。
私は住民じゃないので、客観的に見れば辺野古の方が安全だし住民にもメリットがあると思っていたが、沖縄の民意では普天間固定の方が都合が良いと言うことなんだな。
名無しさん
有権者の37%が反対票を投じたのですよね。
反対派は積極的に意思を示すけれど、63%の有権者は賛成またはどちらかというと賛成だと思います。
メディアや有名人や国連の人権委員会まで使い、告示後は戸別訪問までして有権者の37%しか得票できなかったという事実が示された事になります。
安倍政権には数字のマジックと言いながら、反対派も数字を都合よく解釈していると思います。
投票しない人が悪いと言えばそれまでですが、一般人は余り関心を持っていなかったと思います。
一方で反対派は投票するから、全有権者に投票を強制したとしても反対派は37%を大きく超える可能性は無いと考えます。
反対の民意は37%である事を隠さないでください。
てっチョビッピ
単なる埋め立ての是非を問うているだけなのに、地元紙や一部の全国紙は論点をすり替えてそれを基地の存続問題に仕立てているだけ。
基地の存続を問うたら別の結果になったのではないか。
もし沖縄が独立して中国に擦り寄ったら、今度は中国軍の基地が出来て今よりも悪い状況になるのがオチ。
地政学的に見るとどっちに転んでも基地化は避けられないのは確か
なので、それを前提とした条件闘争に切り替えるしか改善方法はないのではないか。
名無しさん
普天間が移転してもあと何十年も運用されるというが、
移転しなければそれが永遠に続く。
海を汚すのがいいという人はいないと思いますが、
理屈をこねて新基地とかいって、危険な場所から
比較的安全な場所への移設を反対する。
安全保障を楽観的にみているとしか思えない。
移設後のことを議論してほしい。
クリムゾンフレア
以前大阪都構想の住民投票の結果当時の橋下は辞職する形になり民意の結果を尊重した形になったが今回の沖縄の住民投票の民意を政府がどう考慮するのかな?あからさまな無視は出来ないだろうから今までとは違う対応を迫られるかな。沖縄県民では無いので無責任なコメントは控えるが、この反対多数の民意が普天間基地の固定化に繋がるのであれば正直複雑ですね。
名無しさん
埋め立て反対の人はは当然多いと思うが、下記の3点で投票してほうが良かった。埋め立てがダメなのか基地がダメなのかわからない。
①普天間に基地を残す
②辺野古へ移設する
③両方をやめ県外に移設
名無しさん
投票率が低いと言う人がいるでしょう。ただし、これは住民投票であり、賛成反対を問うものです。投票しなかった人は興味がないのであり決して賛成でもない。結果は反対が勝ちましたが
どちらでもよい数を国はどのように受けとるのでしょう。国は都合のよい解釈をするのが得意です。政治家の選挙では、投票率が低く市民、県民の一部の民意でしかないと思われる政治家でも選挙で勝てば民意で選ばれたと言って威張っていますがね。
名無しさん
反対派が仕掛けた投票なのだから積極的反対派はほぼ全員投票に行ったのでしょう。
投票率52%で反対が71%って事は有権者の3分の1ちょいくらい?
思っていたより多くなかったという感想。
辺野古に賛成できないけど普天間に基地が残るという問題があるから投票に行けなかったっていう人が多そう。
結局知事を始め反対派は普天間はどうするの?この人たちは恐らく辺野古も普天間もNOなんだろうけど、両方を取るという事は中国で政変が起きて体制変更でも起こらない限り現実的に不可能でしょ。
名無しさん
どこかの本土に近い島や過疎地に移転場所ないかな?
確かに危険はありますが、
誘致すれば補助金や、周辺に還元されるいい部分もあるのでは?
個人的にはカジノなどより、よほど良いのではないかと思います。
まあどこでも100%歓迎とはならないと思いますけど
沖縄も基地がなくなれば、観光だけでやって行けるのかな?
名無しさん
これは沖縄だけの問題ではない。と言っても、本土の人も考えましょうなんていう話ではありません。
いくつかの計画がワンセットになって合意された、沖縄を含めた日本国内における米軍再編の1つが辺野古移転であって、仮にこれが駄目になれば、沖縄以外で計画されているの他の再編計画にも影響が出ることになるという話です。
辺野古移転の当事者である沖縄の方の民意には耳を傾けるべきですが、むやみに「反対」をあおる方々は、辺野古移転のみならずセットとなっている在日米軍再編全体についての代案を持って発言していただきたいですね。
名無しさん
反対なら投じるし、静観なら投じない。
試しに、どこの自治体でも良いから、米軍基地、原発、廃棄物処理場辺りを作ることにして、投票してみたら良い。
似たような結果になるはず。
メリットを口にする人もいるけど、自分の生活基盤に作る前提で考えたら、賛成派の方が少ないに決まってる。
嫌がってる人が確実に居て、彼らに我慢させてる自覚が無いなら、それもどうかと思う。
無自覚なら、主観にして実際に暮らしてみると良い。
嘉手納か辺野古に自宅と職場を移動、家族ごと引っ越し。
給与と貯蓄も該当地域の平均値に変更、今あるコネは全消滅、代わりに地域の自治会なんかのコミュニティに暖かく加入。
出て行く時には、新しい職も、住居も、全て自己負担。
同じ日本人と言うけど、なら他人事では冷た過ぎる。
紫鷹
今回の投票結果がいかなるものであっても、物事は全く良い方向には動かない。それどころか、危険な普天間基地が永遠に動かなくなることをこの選挙結果は助長してしまうだろう。つまり、この結果を受けて米軍は普天間基地を固定化する危険性さえあるのに、そのことを何故、沖縄のマスコミは報道しない?沖縄のマスコミは米軍の手先か?
名無しさん
反対が71.7%、投票率が52.48%。
なら、反対の意思表示をしたのは全有権者の37.63%、3分の1あまりです。
残りは、「賛成」、「どちらでもない」、無効票、棄権のいずれかです。棄権した人は期日前投票もできない用事があったというよりは、むしろ多くが「興味が無い」や「仕方がない」人でしょう。
3分の2近くは、「反対しない人たち」です。それでも3分の1少々の「反対」がそんなに強い民意ですか?
議員や首長の選挙なら、誰かを選ばなければならないので、投票率にかかわらず最も得票数の多い候補者を民意と見なすしかありません。でも今回の選挙は県民の意志や意識を問うものです。約半数が投票しなかった事実。これが大きいのではないでしょうか。
決して、県民の7割が反対したのではありません。
名無しさん
沖縄と本土との長い歴史の中で今回示された民意が例え全沖縄県民の総意ではなかったとしても、県民投票として与えられた機会にて著された意思として国は考えるべきだとは思う。
ただそこから何をどう変えていくのかは本当に難しい。民意の反映を直ぐに行えない現実が半数の沖縄県民の諦めに繋がっている気がする。
名無しさん
普通に考えると、投票に行く人は、反対の意思表示が強い人が多くを占める。積極的に賛成、どちらでもないが少ないのは普通の結果ではないか。
ちなみに反対が7割で投票率が52.48%だというと、沖縄県民の約37.6%が積極的に反対しているということになる。この数値で判断すべきではないか?
名無しさん
投票率52%。反対7割。これは、強制力がない投票と言え尊重されるべきけっtかだと思う。
沖縄に投下してきた国の税金が、どこかの国に投下した支援同様無意味であったのと同様無駄になったが仕方がない。政府は、国の安全保障について再検討する必要があると思う。これまで沖縄に投下してきた予算を南西諸島の島の開発にまわして、基地移転。防衛ラインを後退させるしかないと思う。
名無しさん
民意は民意として尊重すべき
しかし、沖縄振興予算とは別として考えるべきで、辺野古に基地を作らないとなれば、予算は当然削るべきだ!税金なんだから!
基地はいらないが金は欲しいという考えが沖縄にあるならばふざけるな!と国民が反対するべきだと思う
名無しさん
沖縄タイムスに限らず他のマスコミもの報道のされ方に疑問を感じています。マスコミ全般は反対派なのか?報道の仕方が反対派の数字だけをやたらと大きく取り上げている様な気がする。115万票の投票率52%の中の43万票、反対しないほうの数字が小さくされていないか、反対した人は、シッカリと代替案をもって将来の事も責任をもって反対したのか今一度そこのところが報道のされ方が弱いような気がする。
名無しさん
名護市民投票では「移設反対派」が有権者全体の4割強だったが、市長辞任など紆余曲折ありながら、最終的に移設は容認された。
今回はそれより少なく、「移設反対派」は有権者全体の3分の1ぐらいしかいない。
「かろうじて民意らしきものが見えたかな」という最低限のラインが「全体の4分の1」で、はっきりした民意と言えるラインは「全体の2分の1」だろう。
「全体の3分の1」というのは、「民意の表れ」として強くもないが弱くもない。
言わば、「政府との交渉は強気になっても弱気になってもいけない」というのが実際の民意だろう。
名無しさん
この問題を熟知していないのですが「米軍新基地建設に必要な埋め立ての賛否を問う投票」であれば、こんな物に意味はあるのかな?問題の本質は他にあると思うのだけど。基地建設の工法を争った投票に聞こえてしまうけど。仮に自然へのダメ-ジ論点とした場合でもすでに埋め立ての為の土留めは完成してる。により囲われた部分は死んでいるも同然だし、事実上埋め立てたのと同じ状態だと思いますが。
名無しさん
気持ちは分かりますが、今の軍事的状況は逼迫しています。沖縄から米軍というピースが外れたら、中国はあっという間に入ってきます。
イギリスのEU離脱も直接投票の結果。大きな視点が必要です。
名無しさん
まず知事選で概ね反対が勝つことは決まっているような出来レース。それにもかかわらず、投票率は55パーセントの7割が反対なのだから、ざっくりいえば、熱心な反対派は県民の30パーセントなのである。これで民意と言えるのだろうか。この数週間、沖縄県内には異様な光景が多かった。企業や病院が建物に反対にマルをしよう!と横断幕を掲げてたり、道にものぼり旗をかかげて反対にマルしてくださいだの、普天間のことに触れずに、埋め立て建設にに賛成か反対かであり、普天間はもともと返還なのだから移設自体がおかしい、反対にマルをして、沖縄から減らすことを掲げている。過去の政府の約束を反故にしたことで、今回も騙されると言う気持ちしかないようです。とにもかくにも、反対派が起こした県民投票、多額の税金使って反対派ばかりが参加した結果だけで物事が動くとは思えない。
名無しさん
辺野古の埋め立てに対して、賛成、反対、どちらでもない、って聞き方に問題がある。
辺野古の埋め立てよりも、普天間飛行場の危険除去は必要、不要、どちらでもない、があっての、辺野古埋め立てが無いと意味がない。
そういう意味では、この住民投票は、中途半端でしかないし、投票率が50%行ってないのもうなづける。
また、沖縄タイムズの表現の仕方も問題。7割超が…投票率を加味した表現になってないでしょ。ミスリードするつもりか?
名無しさん
一番多かった「民意」は、投票しなかった人の「どうでもいい」だろう。
「どうでもいい」に反対は含まれない。反対するには反対票を入れる以外にはない。
その一方で「どうでもいい」には、実際に埋め立てがはじまっている状況を見ての「どうでもいい」、つまり現状を容認するという意見が必然的に含まれることになる。
つまり最大の民意は、埋め立ての消極的容認なのである。
名無しさん
普天間反対が多数を占めた今、基地の予定地を白紙に戻し、再検討するのが妥当だと思う。
やはり、総理のおひざ元山口県の日本海側に新基地を建設するのがよいのではないか。
戦略的に立地環境・周辺諸国からの距離等、沖縄よりもいいでしょ。また、限界集落の活性化にも繋がるのではないか。
それに地元で絶大な人気がある安倍首相が「地元に移設する」といえば、誰もが納得するのではないか。そうすれば、沖縄の方々も納得すると思う。
まずは主権国家として米国にきちんと対等に話せるかが第一なんだけどね。
名無しさん
沖縄の友人曰く『辺野古は反対でもデニー知事は支持していない』との事。理由を聞くと『デニー知事は辺野古の話しかせずに、沖縄の多くの問題に向き合っていない』『実際に沖縄の諸問題は前に進む雰囲気ではない』と。
辺野古・普天間だけではなく、もっともっと生活に密接した政治をお願いしたい。
名無しさん
思ったより、投票率が低いと感じるが、それは、無関心というより、絶望感だ。
法的拘束力もなく、単なる意思表示にしては、かなり高いと言っていいのではないか。
知事に代替案を求めるのは見当違いだ。県知事の治政は県内にしか及ばないのだから。
あえて代替案を求めるとしたら、県内の別の場所になる。それはまったく無意味。それは、国会議員であり、中央政府の仕事だ。
グアムにでも持っていけ。
名無しさん
想定内でしょう。
それでも投票率は52%ちょっとか・・・。
まずは普天間の危険性の除去。
あと地位協定!これをやらないと沖縄の人は納得しないと思う。
これやれば4割ぐらいに減ると思う。
だからと言ってよしとするわけではないが、国を守るためには必要だと思う。
名無しさん
辺野古基地反対且つ普天間基地固定という明確な切り口ではなくて、両者が切り離され辺野古基地のことだけが取り沙汰されたこのような投票のあり方はどれほどの意味があるのだろうか。普天間基地の危険性を現知事および反対投票した人達はどうしようとしているのか。特に現知事はその考えも示さず無責任と沖縄県外の者には映る。
名無しさん
この新聞の記事は7割という文字を強調してるけど、それは投票した人の7割という事。全有権者に対する比率は約35パーセントです。いつも数字のマジックみたいな事ばかりですが、じゃ反対派は自分達でも具体的なアイデアがあるのでしょうか?ただ反対だけでは普天間問題を含めて沖縄対策は出来ない。
名無しさん
この結果は沖縄の不幸の始まりかも知れませんね。
もう、何十年も前から始まってる気もしますが・・・
でも、私達日本国民は沖縄を見捨てた事は一度もありませんよ。
同じ日本国民ですから。
沖縄県民の方はご存知だとは思いますが、沖縄戦の大田実中将の最後の電文はこうです。
「沖縄県民斯ク戦ヘリ県民ニ対シ後世特別ノ御高配ヲ賜ランコトヲ」
そして、今年2月24日の県民投票と同じくとして開かれた天皇陛下御在位三十年記念式典。
そこで、歌われたのは今上陛下、皇后陛下の作詞作曲による沖縄への歌です。
これをどう思うかは個人の勝手ですが、心ある国民であれば忘れないでほしいと思います。
puk
辺野古は反対ってことは普天間固定でいいということですか
知事というのは中央との交渉・調整役なのに基地建設だけに賛否を絞って県民投票する時点で答えが見えていた。辺野古移設と普天間固定の賛否であるべき民意でなければいけない。
名無しさん
「賛成」と「反対」の選択肢だったら反対が多くなるのは最初から判っていた事。仕組まれた結果の県民投票だったと思う。「やむを得ない」の選択肢があれば、本当に反対が大多数だったかは微妙。賛成とは基地は普天間に残せという意味でしょう。
kirin
利益が異なる三者、四者間で、薄氷を踏むような調整に調整を重ねた結果が辺野古への移転だった。
何も考えずぶち壊しにした民主党と鳩山元首相は責任をとってほしい。
名無しさん
賛成票、反対票といってもその中でも考え方は割れているでしょう。ただ、県民ではない個人の印象としては辺野古移転は沖縄にもメリットがある話で県民の意見はもう少し拮抗していると思っていたので結果には少し驚きました。
沖縄に基地を残すことは返還交渉にも含まれていて難しい問題です。それでも、今回の県民投票は投票率が過半数に届き、ニュースの反響も大きく、沖縄の民意を知り今後の日米安保を考えるきっかけという意味でやって良かった。
名無しさん
県民投票の結果にかかわらず、辺野古基地の移設は進められると思います。将来、この歴史を評価する時がきたとき、沖縄県民にとって、移設が正しかったと証明されると思います。
名無しさん
県民投票の結果にかかわらず、辺野古基地の移設は進められると思います。将来、この歴史を評価する時がきたとき、沖縄県民にとって、移設が正しかったと証明されると思います。
名無しさん
普天間と切り離して投票することに、反対すること自体が目的になっているのではと感じる。
ゴールは、解決することだと思う。
名無しさん
デニー知事、任期中は「野辺古反対」一本でいけそうですね。反対を煽る方が簡単ですが、建設的な動きをすることは可能なのでしょうか?。
別の場所を提案、基地そのものを沖縄から排除…など。
県民の生活は、「次の知事までなにも動かない」のでは無いでしょうか?
名無しさん
冷静に考えて、基地を県外というのはありえません。それは、他の県が嫌がるとかの意味では無く、地政学的な重要度の問題。どう考えても
中国の脅威からアジアを守りやすいのが沖縄だっただけ。中国や、ついでに韓国からの脅威よりもアメリカ嫌悪や極一部のサンゴを守りたいのであれば、普天間住人の危険や騒音については国民一丸となって我慢しましょう。それが沖縄の民意。オール沖縄。【最低でも県外】は現実的に可能になるかもしれない1000年後に頑張ってください。
名無しさん
じゃあ普天間はどうするの?少女暴行とか窓ガラス割れるとか部品落ちてくるとかは全部普天間でしょ。
確かに地元経済に良い影響を与えてるしこのまま普天間でも良いという意見も聞くし、辺野古に移設しないで本土へ移設してくれという意見も聞く。これらを統合して反対が多くなったんじゃないかと思う。
一度普天間を残すか残さないかの投票も実施してもらいたい。じゃないと我々本土の人間が何で反対するかよくわからない。
名無しさん
実際、普天間の地権者や周辺で商売してる人たち、基地関係で食ってる人たちは本音で反対をしただろうね。
埋め立て反対ではなく普天間移転反対で。
一時はディズニーランドとかテーマパーク誘致に国も尽力するとしたが、子供に「そんなものいらない」とか言わせて沖縄が拒否した。
地権者はいずれ無くなる基地なのだからDL誘致に内心期待しただろうに。
DLは無理としても、国は跡地利用、雇用確保を考えてあげて欲しい。
名無しさん
反対派の方々の意見は一般的に考えて大方想像もつくが、賛成派の意見を地味に細かく聞いてみたい。
名無しさん
沖縄タイムスはミスリードしようと必死ですね。43万票だから確かに投票者の7割以上だけど、有権者数がから見たら反対者は36〜37%程度でしょ。必死に誘導してもこの程度なんだから、それが本当の沖縄の民意なんじゃないですか?普天間をなんとかしたいって考えてる良識のある人が実際は多いってことですよね。辺野古どうこう騒ぐより、普天間返還をしっかり実現させるために動くべきではないんでしょうか?
梅里
この投票結果を見ると、投票を無視した人が県民の半数弱がいる
本当の沖縄県の総意と思わないけどね。それとこの問題は日本全体の
問題であり、最終的に国民投票すべき、日本の未来に関わる問題であり、最終的に国民の命に関わる問題である。。
名無しさん
辺野古を埋め立てずに
内陸に延ばすか?普天間の拡張を行うか?
沖縄の問題は一つ一つ解決して欲しいのだが
また一つ難しくなった
名無しさん
辺野古を埋め立てずに
内陸に延ばすか?普天間の拡張を行うか?
沖縄の問題は一つ一つ解決して欲しいのだが
また一つ難しくなった
名無しさん
反対者のほぼ全員が投票したとすると、反対者数は52.5%×7割=36~7%となり残りの64~3%の人は賛成またはどちらでもよいまたは興味なしということになる。まとめると、概ね4割反対、6割容認。中国、朝鮮、ロシアの3方面からの侵攻に対峙する拠点一つとしてしっかり辺野古を進めて欲しい。同様に戦略拠点を北陸、北海道にも設けるべきだ。
名無しさん
投票率52%は低すぎる。
これでは仮に投票しなかった人達が皆賛成だった場合に結果がひっくり返ってしまうという可能性が残って、沖縄の民意としての説得力にかけてしまう。
国家間の取り決めを自治体の民意で変更させようというのであれば、最低でも有権者の過半数を得なければならなかった。
日本は国政選挙の選挙率も高くはないが、「投票しない」という選択肢を安易に取りすぎる。
名無しさん
イージスアショアとか大陸狙いなのに秋田や山口とかでもいいのにねえ。ミサイルの飛距離が昔と大違いに延びてきたのに沖縄でないといけないとかも前時代的だ。最近では宇宙軍とか言ってる時代に、沖縄に固執する時代も遠のくかも知れん。
昔みたいに前面に出なくても後方や宇宙に強力な対応基地がある姿も考えられる。
名無しさん
沖縄(本島に限らず)に米軍基地が必要なのは現実的な事
問題は場所なんだよな
離島の基地では基地で働く人を確保できないし、軍関係者が住みずらい
辺野古の海を埋め立てるのは、諫早湾の問題があるように環境破壊であることは明白
基地周辺の住民への対応、普天間の返還
話しをしっかりとまとめずに着工した感が強いと思う
数年後には軟弱地盤で再工事、税金から支出される
沖縄の基地問題をメディアが取り上げることがあるけど
絶対に米軍基地は必要!
そうでなければ、日本が単独で防衛をしなければならないが、人的、金銭的にも難しいだろう
名無しさん
投票率が52.48%って低いと思います。約半分の住民は、投票にすら行かない。自身の意思を示さなかったのは残念です。投票したって、無駄、何にも変わらないって気持ちは理解できますが、100%に近い投票率で、住民の意思を真剣さを、見せて欲しかったです。
名無しさん
反対の得票率はギリ予想の範囲内かな。でも投票率が関心ないのか思ったより低いね。残りの48%の8割以上は分からないか賛成票と考えて良いと思うからこれが反対が多い民意だとは思えないけど
名無しさん
沖縄の人ではないので冷たいかも知れませんが、辺野古移設は10年以上前から進められていた話で、当初は沖縄県民もある程度納得していたはずなのに、アホの民主党政権が、最低でも県外移設と言ったことからこの問題が大きくなったと思う。沖縄県の人には、もう少し冷静に判断することが出来るようになってほしいですね。
名無しさん
基地を作るのに反対か賛成かと問われれば、そりゃ反対の方が多くなるでしょう。
むしろ賛成が思いの外おり、驚いた。
例えば大阪に基地を作るといって投票したとして、大多数は反対になるわ。
でも国防上、立地を考えても沖縄に必要なわけだわな。
投票前から結果のわかってる投票して、対立の溝を深めて、一体何がしたいのかよくわからないね。
名無しさん
賛成か反対かなら反対でしょう
無駄に海を汚す必要はありません
しかし、複雑な要素が絡み合った基地建設という観点になれば話は変わるかと思います
沖縄経済のGDPは米軍基地への依存率が高く、政府の補助金も大きな額です。
基地はあるけど今までの通りの生活
or
基地はないけど貧乏
その二択を選ばせるべきだったと思います
名無しさん
辺野古移設の反対者には、普天間基地が無くなると、軍用地借地料や、雇用や、事業所得、それに伴う経済効果を失う、だから到底反対という人が相当数いる。
要するに、辺野古に基地ができることに反対じゃなく、
普天間基地が無くなる損失に反対という人が相当数いるんです。
そして、辺野古の過疎化の住民には、早く基地ができて欲しい、人口が増え、早く経済効果を得たいと願う人も多い。
以上、これは余り報道されない事実かと思います。
名無しさん
騒いだ割には投票率が5割ちょっとと言う、投票率の低さにびっくりしました
沖縄県民のほとんどが反対していると思っていたから
投票率は8割くらいはいって、反対票はその9割ぐらいはいくものと思っていました
あくまでも投票数でみなくてはいけないのでしょうが
こういう場合、反対を支持する人は積極的に投票しに行ったと思うから、投票資格者総数に対しては反対票の割合が35%ぐらいって、思っていたより全然低いんだなと思いました
残りは、賛成かどちらでも良いか、どうでもいいなのかな
結局、これでは混乱の種を作っただけで、民意など示せないですよね
名無しさん
思いを受け止めつつ移設が正解。
政府が下手に妥協するとブレグジット化して収拾がつかなくなる。
fu
今テレビでやっていたけど
反対票が多くても拘束能力はなく
このまま工事は続行すると言っていた。
沖縄県民がNOと声をあげても
政府は聞かないんだなって
改めてクズだと思わされた。。。。
この結果安倍とトランプには伝えるらしいけど
伝えるだけでしょ。。。。
意味ないよね。
名無しさん
投票率が52.48%
正直こんなに低いとは思いませんでした
少なくとも70~80%、もしかしたら90%行くかなと思っていました
52.48%はどう見たらいいのでしょうか
ニュースで反対運動を見ている感じと違いますが
通常の選挙では52%だとたかいですがね
報道されているほど沖縄の人は関心がないのでしょうか?
名無しさん
日本の防衛費をGDPの2%以上に引き上げて、憲法改正すれば他の選択肢もあるんじゃない?っと思うけど全く話すら出ない
平和と水はタダなんて言葉が昔あったけど、いつまで通用するのかな
沖縄の人達が反対するのは当然だと思うよ、外国の軍隊の基地が、当然のようにある方がおかしいんだから
名無しさん
昨日は国家をあげての天皇陛下の在位30年の式典があったのに、沖縄県では住民投票という名の世論調査なんかしてたなんて。
デニー某は陛下に申し訳ないとは思わないんだろうね。
やってることは赤と同じやん。
赤の方々は確か式典には出席してなかったはず。
赤は国家の敵。
ということはデニー某も国家の敵。
あとはこの世論調査で賛成票がしっかりあったといことをどう評価するんや。
名無しさん
法的に有効性のない、投票。
反対派は、投票に行くだろうが
賛成派は、投票に行かない
だからど本当の民意はどれだけか
わからない。
飛行機が頭上を飛ぶのが危険なのだから
飛行機の離着陸は辺野古、本部は普天間
ではダメなの?
飛行機が頭上を飛ばなきゃ、通常の基地と
変わらないのでは?
名無しさん
純沖縄県民の投票率と住民票を写した方の投票率を比較して見て欲しい
数字というのは見方で伝わり方が変わってくる
名無しさん
最終的に予想を上回る結果に民意は示され反映されることになるだろう。
辺野古の自然は守られ普天間の移動ないまま米軍基地がこのまま問題を抱えたまま永遠に続きそうだ!
名無しさん
意外に投票率低いですね。
県民の皆様も「何を言っても…」感があるのでしょうね。
民主党時代に鳩山由紀夫さんの「最低でも県外」にやられましたからね。
期待が大きすぎた結果の肩すかしはキツいと思います。
少し話はズレますが「拉致被害者を取り戻す!」で強い日本にしてくれると票を集め始まった安倍政権に拉致家族の方々もこれが最後と強い期待を持たれていたと思いますが、結果…
どちらも当事者は「やってられない」の思いになるかと。
民主の鳩山さんも威勢だけ、自民の安倍さんも掛け声だけで結果出せず。
プロ野球ならシーズン限りで戦力外通告。
当事者はもう、ふらふらでリングでパンチ出してるボクサー。
タオルも投げ入れて貰えず「頑張れ」の掛け声だけでいつまでも立っていられる筈もなく。
そりゃこの投票率になりますわ。
低すぎます。
それは国政選挙にも言える事ですけどね。
名無しさん
こんなに反対が多いのなら、工事を中断しても良いのでは。同じ沖縄の普天間周辺の方々の健康を考えて行っていることだと思いますが・・・。他県民からすると理解不能ですね。
名無しさん
今回の県民投票を普通の選挙結果のように民意のように
言うとしたら、
明らかな選挙違反ですよね?反対側の人のやった事は
その時点で負けだと思いますが?
名無しさん
敗戦国だから仕方ない。
それでも安全対策として辺野古に移転。
アメリカは日本を守ってあげてる感覚やし仕方ないな。
日本もそれなりに酷い事してきたし自業自得でしょう。
戦争はしない!参加しない!
日本の為にもアメリカ基地は置いときましょう。
あの綺麗な海を汚されるのは嫌ですけどね。
名無しさん
普天間閉鎖、そして辺野古への移転は中止とすれば沖縄の人にとって最高の喜びだろうが、今回の投票では普天間基地の周辺に住む人は賛成のはず。一方、何の不安もない大多数の沖縄の県民は反対に票を入れたのだろう。
名無しさん
沖縄の教育レベルの低さが如実に現れた投票結果。正しく内外の現状を理解できる能力が必要。地政学的に避けられない基地負担を軽減するための辺野古だし、色々な支援策も講じている。本土にだって基地はあるし管制権のない空域だってある。
名無しさん
もしこれが逆の結果で、投票率52%、賛成が7割だったら沖縄タイムスは、
反対を表明できなかった残りの48%の民意を聞けって記事を出していたんだろうな。
今回の結果は何故か中国語の記事も出すほど大満足だったようですね。
名無しさん
今回の投票には意味がないと思う。
投票結果に関わらず辺野古埋め立ては続行が明言されていたから。
自分が沖縄県民だったとして、賛成派だったらわざわざ時間を割いて投票しない。
反対派だったら意思を示すためにも行っていたかもしれないけど、少し大事な用事があれば「行ったところでしょうがないから」と行かなかったかもしれない。
ま、代替え案もないまま投票したところで何の意味もないとは思うけど。
名無しさん
鳩山氏の、最低でも県外!発言から基地反対に余計に火がついた感がある。発言責任者は県外受け入れ先を探すべし。
名無しさん
実にマスコミ諸君が楽しそうだねー
つか、東京に作るとなったら東京の人はほぼ反対するし、これはどこでやっても結果は一緒。
沖縄に限ったことじゃないんだよね。
嫌なら引っ越しすればいいじゃん!って思います。

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。