ニュース ネットの声

星田英利(ほっしゃん)が「何が悪い?」と給食持ち帰り教諭を擁護【ネットの声:しかも堺市は31万受け取ったんだ!】

投稿日:

星田英利「何が悪い?」余り給食持ち帰った教諭擁護

旧芸名「ほっしゃん。」のタレント星田英利(48)が、ツイッターを更新し、堺市立堺高の男性教諭(62)が4年間にわたって余った給食のパンと牛乳を持ち帰ったとして、減給3カ月(10分の1)の懲戒処分を受けて相当額約31万円を支払って退職したことに「こういうまともな考えをできる人材が教育の場から去ることが、もったいないですよね」と私見を述べ「この先生を処分した側が、子供たちにどういった説明をするのか聞きたいですね」とツイートしました。

【関連記事】高校教諭が余った給食のパンと牛乳を4年間持ち帰って懲戒処分 堺市【ネットの声:何が問題なの?捨てるよりもいい!】
このニュースに対するネットの声は次のとおりです。
出典元・映像元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191226-12260350-nksports-ent

*ahoo_taro*
メルカリやヤフオクに転売して利益を貪っていたわけではないし、
架空発注して持ち帰って夕食代を浮かせていたわけでもないし。
減給処分や退職はあまりに重すぎる。
返信17
名無しさん
規則とかルールとか言ってる人がいるが、
元々、堺市にはそんな規定はない。
おかしな処分ですよ。訴えてもいいくらいです。
返信13
名無しさん
備品でもなく廃棄される食品を無くすための行動でしょ。
他にも欲しい人がいてこの人だけが持って帰ってたらダメだけど誰も持って帰ろうとしなかったものでしょ?むしろ生徒たちを巻き込み積極的に持って帰らせた方が食育にも良いのだけど
返信5
wap
しかも市は31万受け取ったんだ。
物が溢れて何でもかんでも捨てられていく時代にもったいないって思える気持ちは大事な事だと思う。
営利目的でもない訳だし堺市に抗議の電話や批判がたくさんいきそうだな。
返信4
bingono.5
>「何が悪い?」
こうした意見は多いと思います。
堺市教育委員会は何が悪いかを説明して欲しいですね。
返信10
名無しさん
これは、ほぼみんなが酷い言ってるね。
叩く所間違えているよね。
このお辞めになった教師の方に同情する声が日本中にコダマして、日本の教育が良くなって欲しい。
返信0
あくび
食中毒のリスク、保護者がお金を出し税金の補助もあるからダメなんでしょうがこれだけ毎日廃棄って全国規模で考えるとすごい量ですよ。
清潔保管などクリア出来て保護者などの理解があれば困った人や子供食堂などに利用してもらってはどうなんですか?こういうことを行政はちゃんと考えてほしい。
返信0
zec
何が悪い?と言われれば持ち帰りが出来なくなった現代に業者に話をして引き取ってた点かな。
その場でコッソリ鞄に入れるくらいなら良かった。
まぁ減給はともかく返金する必要も退職する必要も無かったと思うけどね。
返信0
名無しさん
廃棄食材を持ち帰って減給はないな、他に欲しい人がいるのに独占してはダメだが、棄てるものを持ち帰っても悪くないと思う。
今は棄てるにもお金がいるのだから問題ないのでは。
それよりも何故この事が公になったのか、誰かがたれ込んだんだろうが、いじめをなかった事にする教師なんかよりまし。
返信2
Ocmama
坂上忍のバイキングもそうだけど、問題にするほどのことでもないことを掘り下げて、一人の人生を潰してしまう。もっと、調べなければいけない事件が山ほどあるはず。
返信0
名無しさん
残ったパンや牛乳を処分するのも
もしかしたらお金かかってんじゃ無いの?
逆に持って帰ってくれたんなら
その処分にかかる費用を減らしてくれて
ありがたいくらいと思いますが・・・
通報した人とはどんな人なのか
その人も出てきて
何が問題だったのか説明してほしいな。
返信1
名無しさん
ルール違反かもしれませんが不利益も出てないのに返金と減給て、、、
しまいには退職、
食べてた家族などどんな気持ちなんだろ。
豪華な食事なわけでもないのにね。
せめて厳重注意くらいでよかったのではないでしょうか?
家族内での攻め合いなどなければ良いなと思います、、、
批判が集まり処分撤回を期待しています。
返信0
キタ━(゚∀゚)━!
バランスも考え一生懸命に作ってくれた方が居て、休んだ生徒がいて、余ってしまって破棄するくらいなら食べてくれた方が良くないか?
他に欲しい生徒が居なかったりしたなら、全然いいと思うけど。
私も勿体ないって普通に思っちゃうけど。
なのに31万支払いを求めるって・・・
そしてそれ受け取るって・・・
受け取ったお金はどうするんですかね?
返信1
クリムゾンフレア
処分される事までの行為とは思えません。これなら余った食材を破棄する事を推奨しているようなもの。飽食時代の弊害でしょうか。世界では食事を満足に得られず、飢餓に苦しんでいる人もいるという中で、余って破棄される給食を持ち帰る行為が懲戒に値するとは全く思えません。時代に逆行しているのではないかと思います。
返信0
名無しさん
数字大袈裟に書いてるけど
これ、4年間での数ですよね!
勿体ない…教論の気持ちよーくわかります。
問題は、余りの物を一旦破棄して
破棄した物を、許可の元持ち帰ったのか
破棄せずに許可無しに持ち帰ったのかですね!
勿論、上記の内容は理屈にしかならないけど
良い事をしたにもかかわらず、こんな言われ方
されない為にも、そこがポイントだったかな。
返信1
名無しさん
余った給食は、県教委が貧困家庭に配っていた、というなら、まだ納得出来ますが、廃棄処分などしていたのなら、懲戒処分された教諭が持ち帰ろうと考えた時点で0円でしょ。
賞味期限のあるものは、いつまでも同じ価値がないってことは、知っているはず。
おかしな話ですね。
返信0
ky
堺市教育委員会は、どんな教育をしてるのか疑問ですね、誰もおかしいとは思はないのですか?こんな教師こそ大切に、皆さんも見習うべきですね。こんな処分を下した人こそ処分ですね。食べ物がどんなに廃棄されて問題になっている今日。もっと考えるべきですね。
返信0
自恩具
確かに100%もったいない!
横領?衛生?金?
ただ大人ならどうすれば
廃棄ゼロの対策を本気で話し合うべきなんですよね
その上で持ち帰りたい人に託すとなれば
責任は校長だし、むしろ校長は
評価アップしたろうね
返信0
himajin
勿体ないことを教えるのは大切。そして間違った規則を改善するにはどうしたら良いか考えさせ解決に導くのが教師。
正しいと思ったから手段が間違っていてもOKではいけない。
それと気になるのは返金した31万円の行き先。
廃棄処分する物に31万円。
返金したってことは本来受けとるべき人がいたってことなのかな?
それなら、立派な窃盗だけど。
欠席分のパンや牛乳を納品させないようにすれば業者も廃棄処分せず商品として販売できるのに。
返信2
名無しさん
もったいないと思う心が教育として大事だと思います。わたしもこの教師と同じ世代ですが、当時は牛乳などが余ったら他のほしい生徒に飲ませてました。日本の食料自給率は年々下がっており、経済もいつまでも繁栄し続けるとは限りません。今一度食の在り方を考えるるときと思います。
返信0
やまだ
確かに何が問題なのかよくわからん話ではあるけどね。
ただ1つ言えるとしたら匿名の通報があったという事実ですよね。
要は教師の行動になにかしらの不満なり疑問なりを持っている人がいたってことでしょ?
例えば余った物を生徒には声をかけずに毎回その教師が必ず持ち帰ってたとかね。
返信0
名無しさん
一般的に休んだ生徒の給食や牛乳は廃棄されるので、持って帰っても良いと思いがちでしょうが、一応余ったものは給食費を払っている生徒の分なので、それを黙って持って帰ったのがまずいという事なんでしょうね。
例えば事前に欠席した日の分は廃棄しますよとか誰かが持ち帰りますよと謳っていて、許可を取っていれば良かったのでしょうが、先生がある意味自分の生活費を浮かすためにという事だからだと思います。
今回も密告があったようですが、そういう親が本当に多いから学校も大変だと思います。
返信0
名無しさん
市の教育委員会がこの教諭からお金を受け取っていることも問題にならないか?請求されたから教諭が、払ったとしか思えない。誰も損害を受けていないし、お金をどのように処理するのかも疑問。余り物は欲しい人が自己責任で持ち帰りすればいいし、懲戒処分を受ける意味もわからない。
返信0
名無しさん
このニュース内容をみて、何が悪いの?と思った自分が間違ってなかったと皆さんのコメントを見てホッとしました。クレーマーが話題を盛り上げて、それに便乗して記事も番組も作られる。何が正しいのか?常に考え判断しなくてはと思います。
返信0
名無しさん
もう絶望的におかしな話なんだけど、これ何が悪いかって言うと、「個人的に、一人の人が独り占めしたからズルいんだ、悪いんだ」っていうお役所脳の中での悪い、なんだよね。
例えばだけど、公民館でのサークル活動で、講師が運営したらそれは金目当てだから駄目と言う理屈と同じです。とにかくお役所は現実も未来も想像も創造もしません。意味があろうとなかろうと、今あるルールだけを守っていれば良いのです。この先生、どこか本当に子供の将来を考えている学校に引き抜いてもらえないかな。
ホント、もったいない人ですよ。
返信0
名無しさん
食品を無駄にしないことは良いことなのは当たり前。だけど論点がズレてる。
給食を担当していたんですよ。仕事として。長期にわたっていたこと、破棄分とはいえ結果的に個人にだけ利益が及ぶような構図になったことが問題なのだとおもいます。
何か改善策を講じていたのかどうか。内心シメシメと意図的に何もしていなかったのなら、やはり責任は問われるとおもいます。ニュースだけではわからないなと思いました。
返信0
名無しさん
先日交差点で子どもが現金を拾った。
交番に届けるというのでついて行った。
もう中学生なのに、親が代理で書類記入して、持ち主が現れない場合も親が取りに来なければならないと言う。
「今、10円でも100円でも書類作成するでしょ?なんか公務員の皆さんのお仕事邪魔するようで気が引けるし、こっちも暇じゃないし。かといって教育的には少額でも届けろと教えたいし。100円以上は占有遺失物横領だし。私達の時代はそのまま受け取ってくれたり、お駄賃だよご苦労様って別の10円くれたりしたけれど。いったいどうしたら良いんですかね?」
と聞くと、
「今の時代、悪いお巡りさんがいたりするんでね。(それできなくて)」
というお返事。
日本人が変わってしまったから仕方ないのかもしれないが、人間らしくないというか、不自由というか、嫌な世の中だね。
このパンと牛乳も、そういうことなのかもね。
返信0
名無しさん
市教委は思わぬ収入で儲かりましたね
特定者が利益を得る事は良くないのでしょうが
インスタのためだけに食事が注文される今どきに
貴重な提議でもあったと思う
お役所的にスッパリと判じるだけでは味気ない
返信0
名無しさん
自分がこの教諭の立場だったら。。。
食べ物を粗末にしてはいけない、と育ったので
上に報告をして持ち帰ったでしょうね。
事が大袈裟になったら上は「知らない、聞いてない」
と、とぼけるんでしょうね?もう少し寛大な処分は
出来なかったのか非常に残念です!
返信0
名無しさん
星田は嫌いだが、この件については同意だ。
そうか、次回からは希望者で分けて持ち帰るようにすればいいんだ。
災害用の保存食なんか、賞味期限が近付くと新しいのを買って、
古いのは会社で配るなどするだろ。それでいこう!
返信0
名無しさん
まぁでも一応ルールと体裁もあるしね。仮にも給食費貰ってるわけやし。どこかで示しつけないとみんな持ち帰りだすからね。将来的にはルール決めて持ち帰ればとはおもうけど
返信0
名無しさん
懲戒、減給にまでする必要はないと思うな。
ただ、お金を払っている人が、(ズルイと思ったり)いい気がしないことも理解は少しできる。
廃棄を問題提議して、回り納得の上で、やってたらよかったかも。
返信0
名無しさん
北海道在住のアラフォーです。
自分が小中学生の時はパンに限りますが給食の持ち帰りOKでした。
現在小学生の我が子の学校では当たり前のように持ち帰りNGです。
衛生面も気になるので、このご時世、持ち帰りNGなのも納得です。
ですが今回のこの先生に対しての処分はかわいそうすぎます。
返信0
名無しさん
記事には明記されていないが、まず、持ち帰ってよいかどうか、しかるべき人に許可を取るのが普通だろう。それをしていなかったとしたら、そこが問題だと思う。
返信0
名無しさん
「捨てるのにはもったいない」
凄く分かる。  多分自分もやるし。
何が問題か考えたけど
「許可を得ずに持ち帰った」
ことがダメなんじゃないかな。
この人のお金で買ったわけじゃなく、給食費を生徒の家庭から頂いて出てる給食だよね。
事前に学校に余り物を持ち帰る許可を貰っていれば問題無い。
あくまで「持ち帰って食べた」がいけないんじゃない、「勝手に判断して持ち帰った」がいけない。
あなたの学校じゃないでしょ?
返信0
biriken
余って捨てなければいけない物なら、生徒や職員が持って帰ってもいいんじゃないかな!?と思うけど、この教師、少し前に生徒へのわいせつ行為で逮捕されたらしいから、悪い方向に報道されるのは仕方ないかもネェ…
返信0
名無しさん
納得する事実や見解が出れば見方が変わるかもしれない案件かと
安易に是非を問うてはいけないと思いますね
返信0
名無しさん
コンビニの定員も賞味期限切れの食べ物を持って帰るとアウトです。もったいないとは切り離さないといけないのです。仕組みを変えるルール作りは必要だと思いますが
返信0
あ?
処分するものを持って帰って何が悪いのか。
恵まれすぎると勿体ないと言う考えもなくなってしまうのかね?
市にも無駄に給料もらってるやつもいるだろうからそっちの方が要らないんじゃないか?
返信0
名無しさん
生徒が給食費を払って買ってるものを本人了承無しに持って帰る行為が問題なんじゃないですか?
食品ロスの問題からすれば持って帰るのはいいと思うのですが
返信0
名無しさん
勿体ないですね。ただ、黙って盗んで持って帰るのはアウトですね。不公平でもあるしね。欲しい人が公平に申告して持ち帰れる様に変えるなら良いと思います。
返信0
名無しさん
何が悪いってルールを破ったからでしょ。
淳は処分に疑問と言っている。その通りだと思う。問題は罰金を科したり懲戒免職にしたことだと思う。
返信0
a……
いやいや、税金や給食費で賄ったものだから余ってもったいないからといっても1人の職員が毎日四年間も日常的に持ち帰って私用に供してはならんのよ。それは現物給付になってしまう。希望者が実費で購入してその分を給食費に還元したら良かったのでは?
返信4
名無しさん
ちょっとでも面倒なことになるより捨てちまった方が楽でいいっていう思考停止の事なかれ主義のなれの果て
ま、公務員の世界、特に教育現場はそういう空気がどよーんと漂ってる
働き方改革、教育改革なんて夢のまた夢さ
返信0
名無しさん
私もこの処罰に賛同出来ません。
きっと、物を粗末にしてはいけない。という親御さんの教育があっての行動。
それを処罰って。処罰したお偉いさん、前出てきて、子供達に説明してくれよ。理解できるように。
返信0
名無しさん
少なくとも減給処分はないよね。
食品ロスをなくしたい、と言う思いであればいいんじゃない。
不都合な事象が起きた時にクレームをつけるような先生であれば
別だが、ね。
返信0
名無しさん
廃棄処分のほうがお金かかりますし、給食センターの方の腰も楽になりますし、そんなに悪いことなのでしょうか。そんなこと言ってたら、子供食堂もダメなのではと思います。
返信0
名無しさん
廃棄するよりかは、良いかと思います。
今回の堺市が取った事で、多くのタレントさんからも批判をしています。
余りに重過ぎです。
返信0
名無しさん
良い先生、辞めなくちゃいけない倫理に問題有り。また一部の人の意見を重視して誤った判断教育委員会はしたんじゃないのかな?何が悪いかを子供達に説明できる?
返信0
wfj
無断で持ち帰ったのが問題。法的には自分のものじゃないんだから。ちゃんと学校なり自治体なりに掛け合って解決すべき問題。もしも多くの教師や生徒が勝手に持ち帰っていたら、データ上で「ロスがない」という事になり、自治体としてフードロス対策が立てられない。面倒な時代と思うかもしれないけど、むしろ教師はそういう現実から教えるべきだった。
返信0
名無しさん
食品ロスは理性のある人としてはもちろん懸念することだが、食料自給率が低い日本にとっては見過ごせない問題であるのに...ガンみたいなこういう無能な公僕を在籍させてる方が数百倍無駄な金を支出してるな。堺市民から言わせてもらうと
返信0
韓国批判のコメントを書いて削除されたよ
引き取りたいなら代金を払えばいい話。
これだけの量だと現物支給で給料から差っ引くべきですよ。
課税対象にもなると思います。
返信0
たんぽぽ茶
せめて注意ぐらいで良かろうと思う。
小学校の頃は休んだ子の家に給食で残った食パンを全部包んで
プリントと共に先生が届けていたよ。
ときにデザートも届けていたし、勿体無い精神に苦情も無かった。
返信0
名無しさん
食べ残し・余りは、給食センターへ返却しないといけないルールなんだろう。各自が家に持ち帰り、食中毒とか出ても困るし。小中学生時代、配膳室には飲まれなかった牛乳ビンが山積みになってて、友達と大量に飲んでたのを思い出した。
返信0
しわしわネーム
以前台風で休校になった日の給食で製造ストップ出来なかったコッペパンを近所の小学校の先生にもらったことがあったな。私も罪を犯していたことになるのか‥。
返信0
名無しさん
無断でコソコソ持ち帰ってたんじゃないですか。持ち帰る許可を受ければ全然問題なかったんじゃないの?なぜ黙って持ち帰ったのか?相談せずとも自己裁量の範囲だと思ってたなら発覚後処分に不服申し立てしたはず。実は本人もどこか後ろめたいことをしているとでも感じていたのでは?
返信0
名無しさん
別に持って帰ってもいいと思うけどなぁ。勿体ないし。
他にも欲しい人がいたのかな…あの人ばっかり持って帰って…と思う人がいたのかも…
返信0
名無しさん
廃棄物とはいえ学校側からしたら横領と受け止められたのでしょうね。勿体ないオバケ世代の先生だろうけど退職して返金か・・・、なんとも後味の悪い結末ですね。
返信0
名無しさん
もともと捨てるものだったのになぜ全額返金しないといけなかったのでしょうか?給食は残してはいけないと教えながら、捨てる方が正しいのか?
退職、返金、減給処分はおかしい。
返信0
hello_hello_28_13
もったいないと思うのは良いけど、食中毒とかの問題もあるしね
処分はやり過ぎだと思うけど!
返信0
あいあいさー
そやそや!有名人がこうして言ってやったら大々的に取り上げてくれていいと思うで!
この先生はちっとも悪ないと思う!
返信0
壬生浪
捨てるよりいいだろう、何でも問題になる嫌な世の中だ、捨てる食品が多過ぎだろ、特にコンビニの時間切れとかの食べ物とか、クリスマスのケーキを捨てていたが、イチゴなど可愛いそうだったな!
返信0
名無しさん
色々、何が悪いの?と安易なコメントが多いが
捨てるものだからと、皆が欲しい欲しいとなったらどうするつもりか?
個人で持ち帰った、仰々しく言うと私腹を肥やしたのが問題
こども食堂等への供給ルート作りをするとか、公益性、共益性に注意すべきだったという事
返信0
心の声
これが食品だから?
でも事務用品が余ってるからと言ったら?
それと皆さん分かってかどうかはしらないけど
用務員さんを使って自分の持ってきた袋に入れてたって言ってましたよね
そこはちょとて感じですかね?
返信0
名無しさん
牛乳1本の廃棄を魚が住めるまで綺麗にするには
2700リットルの水が必要と聞いたことがあります。
率先して廃棄を減らしたこの教員を裁くことは違和感しかありません。
返信0
名無しさん
そりゃ余って捨てる物やから持って帰るのわ悪くないと誰でも思う。
でも、そこの学校のルールがあってそれを破った事が悪いって言うてるんやろ。
持って帰ってそれ食って病気なって騒ぎになったらややこしいし。
しかも教師なら学校に言ってから持って帰るべき。
返信0
名無しさん
余らせるために余分に発注したわけでないなら、わざわざ処分することだと思わない。
ぎすぎすして生活しにくい世の中になったもんた。
返信0
名無しさん
気持ちはわからんでもないが、やっぱ給食費の出所考えると普通は着服出来ないと思うよ。
たまに企業なんかでも出張忘れてて弁当頼んじゃってる人とか居るけど勝手に食うヤツは流石に居ない。
返信0
名無しさん
ん〜と、どちらかと言えば悪いことです。
欠席者の分のパンを持ち帰っただけかもしれませんが、その給食費を払ってるのは欠席した生徒です。
つまり横領にあたるのではないかと。
そこのところをクラスで話し合ったりして、廃棄するよりは皆で分け合おうというルールがあったなら問題なかったのかと。
先生が勝手に持ち帰っていたから問題になったのかもしれません。
返信1
1919.c*m
生徒のお金なので、
生徒が持ち帰るならわかるのですが、
お金を払っていない先生が持ち帰るのは、市から二重の利得を得ることになります。教員給与に食費支給となってれば問題ないとおもうのですが。
返信0
ひで
税金の横領罪になるから当然。
でも廃棄量を少なくすることは考えるべき。
返信0
名無しさん
うちの母ちゃんは元養護教諭だけど学校牛乳があまり余って教諭たちで持ちかえって処分費を浮かせたそうだよ
昭和の
話だけど
返信0
名無しさん
夜間学校だと経済的に苦しい生徒もいると思うので
生徒の中にも欲しかった人が居るかも知れないけど
生徒に何も声をかけずに独り占めしていたとしたら
「もったいない」ではなく
「家の朝食代がうく」が本心だったら印象は変わってくる
返信1
名無しさん
「もったいない」以前にモラルの問題ですよね。御自分が払った給食費のうちなら問題ないでしょう。欠席した生徒の分なら個人的に持って帰ったらダメですよ。
もったいないから持ち帰って何が悪いと言うのが通るなら、コンビニやスーパーなどの廃棄も持ち帰って良いのでしょうか?
ゴミでもゴミ捨て場から勝手に持ち帰ってはいけないのに。
この発言は問題ですよね。
返信1
名無しさん
廃棄処分するくらいなら食べてもらった方が製造者も喜んでると思いますよ️
31万支払った上に退職はないでしょ?
家族もいるんだし何とか復帰させてあげる事は出来ないのかなぁ?
こんな事があっては駄目ですよ️
返信0
名無しさん
みんな、どうかしてる。
まだ詳細も知らないのに、擁護しすぎ!
持ち帰るために、悪知恵をはたらいていた可能性もあるのに!
実際、悪質な行為があったからじゃないのかな。
返信0
名無しさん
食べ物は大切に
米粒ひとつ残したらめがつぶれる。
そう教わったよね
もったいない
大事な言葉です。
返信0
名無しさん
この教諭がこんなに重い処分がくだるなら
今までの不祥事を起こした教師陣はかなり軽すぎでは?
と思ってしまう
返信0
名無しさん
子供が通ってた保育園の先生は、普通に持って帰ってましたが・・・
高校だからダメなのかな?
返信0
マカロニサラダ
何故、持ち帰りが禁止か。
消費期限ギリギリで持ち帰った後に、誰が食べるのか不明になり、食中毒や最悪死んでしまう事も考えられる。
その時の責任は誰が負うのかが問題になるから。

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2020 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。