■週刊ポストの特集とは？
週刊ポストの特集記事では「『嫌韓』ではなく『断韓』だ」「厄介な隣人にサヨウナラ」とし、GSOMIA（軍事情報包括保護協定）を破棄した韓国側のデメリットや、輸出管理強化による韓国経済への影響などを検証。「怒りを抑えられない『韓国人の病理』という記事では、「10人1人は治療が必要」という韓国の医学会のレポートを紹介した。
これについて内田樹さんや、柳美里さんら文学者や作家から「差別的だ」と批判が続出。発行元の小学館は同日、特集内の一部記事について「誤解を広めかねず、配慮に欠けていた」と謝罪するコメントを出した。
■「メディアが差別を増長するような雰囲気は危険」
「ビビット」では作家陣の反応を紹介した上で、堀尾正明アナウンサーが「日本と韓国が今、政治的に不仲であるのは確かだと思うんだけど、そういうムードとか雰囲気に呑まれて、それにのっかって相手の国を批判するというのは、本当に避けなければいけないと思うんですよ」と、同じメディアとして自戒を込めて語った。
レギュラー出演している倉田さんは、週刊ポストの連載作家から批判が起きていることについて「当然だと思いますね」とした上で、次のように話した。
「政治の世界で、政治家同士が丁々発止するのはいいと思うんですけど、私達一般のレベルで、そんな……。特にメディアがこういう差別を増長するような雰囲気を作り出していくのは本当に危険なことだし、猛省してほしいですよね。私は紙媒体出身だからすごく残念です」
このニュースに対するネットの声は次のとおりです。
出典元・映像元：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190903-00010001-huffpost-soci
名無しさん
「韓国なんて要らない」
これほど正しい記事もないと思う。
これほど正しい記事もないと思う。
不逞な隣人に鉄槌
反日を煽るメディアの方は問題視しないのかな？
名無しさん
隣国と必要以上に友好関係を高める必要があるのでしょうか。
かの国が反日を国是としている以上、それなりの関係しか築くことしかできないと思いますけど。
かの国が反日を国是としている以上、それなりの関係しか築くことしかできないと思いますけど。
名無しさん
反日ヘイトはOKだけど自分たちに都合の悪いことは全てヘイト扱いでダメという彼らの都合の良い表現の自由の定義は問題だと思う。表現の自由の範囲内だし、事実を報道しただけで謝罪させて発信しにくくするのこそ言論の自由の抑圧で問題だと思う。これを端緒にもっと自由な隣国批判を繰り広げてもいい。
名無しさん
彼の国を擁護する側に問題がある！ポストは正論！
ko115sa34
言論の自由がとか表現の自由がとか都合の良い時だけ持ち出して、都合の悪いことには嫌韓を助長すると息巻くご都合主義が横行している。最近、韓国は嫌韓対策に随分予算を割いているようだが、今回は週刊ポストを応援したいと思う。
名無しさん
この問題を語りたいなら、両面から考えた上で発言してほしい。
徳川成安ffj106
様々な意見があってしかるべきだ。
別に韓国がいらないという意見が有っても、全く問題ないはず。
勿論韓国を擁護する意見が有ってもいいでしょうね。
ここは日本ですから。
私は言わずもがなだが。
別に韓国がいらないという意見が有っても、全く問題ないはず。
勿論韓国を擁護する意見が有ってもいいでしょうね。
ここは日本ですから。
私は言わずもがなだが。
名無しさん
自虐史観が刷り込まれた人は、すぐ内容も確認しないまま批判する事が善だと思い込みすぎる。物の見方は多面的いろんな意見があってもいい。
名無しさん
今の流れに乗るメディア、乗らないメディア両方でいいんじゃない？それが自由でありどちらを指示するのはそれを読み、聞いた人たちの判断。
名無しさん
親韓はいいとして、倉田さんから親日発言を聞いたことがない。そのアンバランスは危険じゃないのかな。笑受け入れられない意見って、偏りが感じられるからなんですよ、倉田さん。
名無しさん
どこが差別なのか全くわからん
Luuuke
今までの韓国（人）の素行を見聞きしていて「嫌韓」が増えたのは事実だろう。
そのような意見は殺して韓国を擁護する意見ばかりにすれば良いのだろうか？
週刊誌なので「売れる記事」「興味を引く記事」は当たり前。
それだけ今の日本人に「嫌韓」が増えたという現実があるのをしっかりと認識するべき。
そのような意見は殺して韓国を擁護する意見ばかりにすれば良いのだろうか？
週刊誌なので「売れる記事」「興味を引く記事」は当たり前。
それだけ今の日本人に「嫌韓」が増えたという現実があるのをしっかりと認識するべき。
名無しさん
これほど今の日本人の感情に響く記事もないと思うけど。
名無しさん
何回も言うけど、そういえば人当たりよく映るよね。
両手あげて賛成するわけでもないけど、責任あるコメンテーターであれば、なぜそういった表現に至ったのか、相手側に否はないのか、どういった対応をとっていけば長年続いている諸問題を解決できるのか？等もう一歩踏み込んだ論議をしてもらいたいね。
俺はポストをこれからも読むよ！
両手あげて賛成するわけでもないけど、責任あるコメンテーターであれば、なぜそういった表現に至ったのか、相手側に否はないのか、どういった対応をとっていけば長年続いている諸問題を解決できるのか？等もう一歩踏み込んだ論議をしてもらいたいね。
俺はポストをこれからも読むよ！
名無しさん
これこそ、表現の自由、言論の自由を奪うのでは？！
これこそ、検閲じゃないのかな？
とても残念です。
これこそ、検閲じゃないのかな？
とても残念です。
名無しさん
ポストは猛省する必要はない。信念を持ってやって欲しかったのは正直なところですが。南朝鮮があれだけ反日煽ってる所で日本は離韓しましょうとしてるだけ。記事は正論。まあラスト一〜二ページは要らなかったかもしれないですが。メディア全てが嫌韓、離韓、断韓に対して変に自重するのだけは避けてもらいたい。それで変に沈静化するのも。いいものはいい。ダメなものはダメと正しく表現してほしい。
Qwer
表現の自由、報道の自由だと思う。人それぞれ意見があるのは当然です。
名無しさん
日本の立場を明らかにした上で必要性を述べていただかないと理解できません。
常に韓国のことだけを取り上げるのではなく、日本の方なら日本の立場を踏まえて話していただきたいです。
常に韓国のことだけを取り上げるのではなく、日本の方なら日本の立場を踏まえて話していただきたいです。
ボロ
過去にはアメリカを猛批判してた記事を掲載した雑誌なんかたくさんあったように思うけど、この件を批判してる人たちは、その時も同じようなことを言っていたんかね？
名無しさん
この作家の方々は韓国が日本に対して行っている事に関して何も言わないのは何故でしょうか？
韓国を擁護する人に聞きたい、何故自分達が反日なのは良くて、日本が嫌韓だといけないのか？
韓国を擁護する人に聞きたい、何故自分達が反日なのは良くて、日本が嫌韓だといけないのか？
名無しさん
日本死ねはよくて
何でこれがダメなのか？
何でこれがダメなのか？
名無しさん
もっとあからさまに相手国はやっているんですよね。メディアだけでなく，義務教育からしてますから。批判するなら公平にその批判もして欲しい。
犬猫以下男
タイトルが素敵。日本の大多数がそう思うょ。真由美さんの意見は違和感を感じる。
名無しさん
◯◯なんていらないってフレーズがダメなんでしょうか？それとも韓国を否定する事自体がダメなんでしょうか？
韓国を否定してはダメならなぜダメなのか、なぜ韓国側からするのは良いのかを説明してもらえないと日本人は納得出来ないと思います。
韓国を否定してはダメならなぜダメなのか、なぜ韓国側からするのは良いのかを説明してもらえないと日本人は納得出来ないと思います。
名無しさん
この記事を問題視するほうが問題。
名無しさん
え？「猛省」？
みんな思ってることを代弁してくれてるだけだけど。
あれ？左の人ってこういう時だけは「表現の自由」を弾圧するんですか？
意見が違ったら買わなきゃいいだけの話。
雑誌社は売れない本は出さない。ということは今そう思っている人が日本の世の中に沢山いるから出すってだけの話。
それから、「メディアが煽っちゃダメ」って言うけど、今の日本メディアは左巻きの人たちに席巻されつつあるから、もし日本人がメディアに煽られていたのなら、みんな朝日のような論調になるはず。でも一部しかなっていない。今の嫌韓は、実際に目の前に起こっているファクトに対して、それぞれが自発的に怒っている結果。メディアに扇動されて受動的に怒っているわけではない。
みんな思ってることを代弁してくれてるだけだけど。
あれ？左の人ってこういう時だけは「表現の自由」を弾圧するんですか？
意見が違ったら買わなきゃいいだけの話。
雑誌社は売れない本は出さない。ということは今そう思っている人が日本の世の中に沢山いるから出すってだけの話。
それから、「メディアが煽っちゃダメ」って言うけど、今の日本メディアは左巻きの人たちに席巻されつつあるから、もし日本人がメディアに煽られていたのなら、みんな朝日のような論調になるはず。でも一部しかなっていない。今の嫌韓は、実際に目の前に起こっているファクトに対して、それぞれが自発的に怒っている結果。メディアに扇動されて受動的に怒っているわけではない。
名無しさん
同じ基準によるのであれば安倍政権に対するヘイトまがいの左派メディアの報道にも猛省を促してもらわなければなりませんね。
立憲民主党の面々もそうだが、このような人達のダブスタは本当に目に余る。
立憲民主党の面々もそうだが、このような人達のダブスタは本当に目に余る。
りゅう
政治家のレベルでは良いが一般人ではいけないとは何で。今の韓国情勢を一般人が語ってはいけないとTVで言う方が駄目だと思いますが。自分は理解していると勘違いしてませんか。
名無しさん
思いあがった作家こそ、自分の立ち位置を「反省」してほしい。
自分の作品の中ならともかく、政治を出すなら政界に出ろ。
出版元があっての「作家」で生活の金が入るだ。
出版側は作家を選べるが、作家は出版元を選べない。
作家は数いるが、出版元の数は限られているし、発行本の数も限られている。
自分の作品の中ならともかく、政治を出すなら政界に出ろ。
出版元があっての「作家」で生活の金が入るだ。
出版側は作家を選べるが、作家は出版元を選べない。
作家は数いるが、出版元の数は限られているし、発行本の数も限られている。
名無しさん
>特にメディアがこういう差別を増長するような雰囲気を作り出していくのは本当に危険なことだし、猛省してほしいですよね。
「日本死ね」や良くて「韓国なんていらない」がダメな理由が、本当にわかりません。 ご説明頂けると幸いです。
因みに、何故、同じことを朝日新聞に言わないの？
朝日も日本人への差別を増長するような雰囲気を作り出していますよね？
「日本死ね」や良くて「韓国なんていらない」がダメな理由が、本当にわかりません。 ご説明頂けると幸いです。
因みに、何故、同じことを朝日新聞に言わないの？
朝日も日本人への差別を増長するような雰囲気を作り出していますよね？
やっぱり猫が好き
逆の差別はお気になさらないんでしょうか？
一般人が…と仰いますが、それでは反日を声高に叫んで週末ごとにデモ文化祭を開催しているのは一般人ではないんですか？
それぞれが個々に判断すれば良いことであって批判するようなことではないと思いますし、仲良くならなければいけない理由もないと思います。
個人的には決して仲良くなれない民族だと思ってますが。
一般人が…と仰いますが、それでは反日を声高に叫んで週末ごとにデモ文化祭を開催しているのは一般人ではないんですか？
それぞれが個々に判断すれば良いことであって批判するようなことではないと思いますし、仲良くならなければいけない理由もないと思います。
個人的には決して仲良くなれない民族だと思ってますが。
名無しさん
ポストの記事をしっかりと読みました。
自分は左右どちらのイデオロギーにも偏りすぎた人間ではないという自覚がありますが、そういう自分の感想としてポストの記事の内容に差別の部分など一切ないと判断でるものでした。
また、昨今の風潮に流された便乗記事でないとも感じました。
物事を表現する立場の連中がこうした記事を叩き、記事の発表を批判する態度こそ、表現の自由を奪おうとすることなのではないでしょうか。国賊の連中はそんなダブルスタンダードを平気でやってきます。
この件で一番残念なのは、ポストを刊行した小学館の態度だと思います。
謝罪をする必要など、全くなかったと思います。
自分は左右どちらのイデオロギーにも偏りすぎた人間ではないという自覚がありますが、そういう自分の感想としてポストの記事の内容に差別の部分など一切ないと判断でるものでした。
また、昨今の風潮に流された便乗記事でないとも感じました。
物事を表現する立場の連中がこうした記事を叩き、記事の発表を批判する態度こそ、表現の自由を奪おうとすることなのではないでしょうか。国賊の連中はそんなダブルスタンダードを平気でやってきます。
この件で一番残念なのは、ポストを刊行した小学館の態度だと思います。
謝罪をする必要など、全くなかったと思います。
「よっちゃん」のちょっと一言
倉田真由美さんは、この記事を読んでの感想なんだろうか。表紙のタイトルや他の執筆者の非難を見ての判断ではないのか。過激なタイトルの割には過激でない内容だから。
事実であれば何を言ってもヘイトには当たらない、などと暴論を主張するつもりはありませんが、問題視されている記事は日韓の国民性の違いを記したもので、韓国人が”些細な事でもキレやすい”性向があるとの韓国人教授の研究結果を紹介・解説し、具体的な事件の例を挙げ、原因を推測した内容です。
記事に記載はないが、韓国旅行を計画している邦人への一般的な注意事項のようなものだと私は思います。
この苦情を踏まえて、あえて問題点を挙げるとすれば、このタイトルが扇情的過ぎたのかな？という感想です。
この記事を問題視している人は、どの部分がどう問題なのかというご意見をコメントして欲しいです。
事実であれば何を言ってもヘイトには当たらない、などと暴論を主張するつもりはありませんが、問題視されている記事は日韓の国民性の違いを記したもので、韓国人が”些細な事でもキレやすい”性向があるとの韓国人教授の研究結果を紹介・解説し、具体的な事件の例を挙げ、原因を推測した内容です。
記事に記載はないが、韓国旅行を計画している邦人への一般的な注意事項のようなものだと私は思います。
この苦情を踏まえて、あえて問題点を挙げるとすれば、このタイトルが扇情的過ぎたのかな？という感想です。
この記事を問題視している人は、どの部分がどう問題なのかというご意見をコメントして欲しいです。
Yoshi
いろんな意見があっていいと思う。週刊ポストの記事も意見のひとつだし評価は読者がすれば良い。知識人やコメンテーターの意見が全てでは無い。言論の自由で利益を得ている知識人や作家がヘイトだと言う批判だけで言論弾圧をしている現状は間違っていると思う。
名無しさん
差別ではなく事実で論ずればいい。特に作家側は感情論ではなく、週刊ポストに反論の文章を載せればいい。それをポストに拒否されたら他で主張すれば良い。作家のレベルが落ちた。
名無しさん
記事については、客観的であり、事実に即したものと思われます。韓国側の対応については、様々な国内事情や文大統領の思惑があるとはいえ、行き過ぎた行動が多く、更に今回の問題は明らかに韓国側の動きによる問題であることから日本人ならば韓国外しは当然だと思う。こういうコメントは客観的なファクトをきちんと精査して発言をして頂きたい。
名無しさん
週刊誌は、見出しを大袈裟にすることはよくあるし、批判してる人はちゃんと記事を読んだのでしょうか？今日中身を読んできたが、あくまでもデータを引用･紹介した上で、「こういう意見もある」的な書き方をしており、何ら批判される内容ではなかった。見出しだけ見て批判しているとすれば、そういった人たちは記事に書かれているお隣の国の国民性と何ら変わりがないように思える。
名無しさん
嫌ならそんな週刊誌読まなければ良いだけだと思います。
日本には多数の新聞や雑誌があります、韓国でも同様だと思います。
また活字媒体以外のものもたくさん。
中には過激な記事もあるでしょうし逆もあるでしょう。
個人的にはあれだけ大騒ぎしてデモまでやってる韓国側の反日記事の方が日本の嫌韓や断韓記事よりはるかに多いように思えます。だからやり返しで記事を書くのもおかしいですが。
人には色々な意見があるでしょう、しかし日本国民の安倍さんの強行姿勢を支持する支持率の数字を見たらわかるでしょう。
週刊誌だって売れてナンボ、慈善事業ではないのだからこのような記事の１つや２つあって当然だと思いますが。
日本には多数の新聞や雑誌があります、韓国でも同様だと思います。
また活字媒体以外のものもたくさん。
中には過激な記事もあるでしょうし逆もあるでしょう。
個人的にはあれだけ大騒ぎしてデモまでやってる韓国側の反日記事の方が日本の嫌韓や断韓記事よりはるかに多いように思えます。だからやり返しで記事を書くのもおかしいですが。
人には色々な意見があるでしょう、しかし日本国民の安倍さんの強行姿勢を支持する支持率の数字を見たらわかるでしょう。
週刊誌だって売れてナンボ、慈善事業ではないのだからこのような記事の１つや２つあって当然だと思いますが。
名無しさん
記事が差別的なのかどうかは、読んでないので判断できませんが、
たかが「大衆週刊誌」に作家が記事の掲載を断ったり、漫画家が
批判するのであれば、何人も意見を言えないし、発言することも
できないと思います。
正しい意見なのか、おかしな意見なのかの判断は、見聞きする人
が考えれば良いのではないでしょうか？
日韓関係が悪化してるから批判ができないではなく、この記事は
どう考えてもこの点が誤っていると、事実などに基づいて批判を
すべきであり、感情的に批判するであれば、どこかの国の大統領
と同じレベルです。
差別発言や批判発言は、考え方によっては、一種の「パワハラ」
とも思えます。
売れてなんぼの週刊誌に対して、感情的に騒ぐのではなく、冷静
かつ理論的に対応するのが、公に発言できる識者の努めではない
でしょうか？
たかが「大衆週刊誌」に作家が記事の掲載を断ったり、漫画家が
批判するのであれば、何人も意見を言えないし、発言することも
できないと思います。
正しい意見なのか、おかしな意見なのかの判断は、見聞きする人
が考えれば良いのではないでしょうか？
日韓関係が悪化してるから批判ができないではなく、この記事は
どう考えてもこの点が誤っていると、事実などに基づいて批判を
すべきであり、感情的に批判するであれば、どこかの国の大統領
と同じレベルです。
差別発言や批判発言は、考え方によっては、一種の「パワハラ」
とも思えます。
売れてなんぼの週刊誌に対して、感情的に騒ぐのではなく、冷静
かつ理論的に対応するのが、公に発言できる識者の努めではない
でしょうか？
名無しさん
なるほど、この人はこういうことをメディアで言うからテレビ局に重宝がられているのか。
名無しさん
本音が出て、良い記事だと思います。
踏み絵になって、良かったです。
書きたく無い人は書かなければいいだけの事。
読者は見たくもない。
踏み絵になって、良かったです。
書きたく無い人は書かなければいいだけの事。
読者は見たくもない。
名無しさん
日本との約束は反故にしていいと公然という国について、いらないとか断交だとか唱える人がいるのは当然だし、そういう声を特集してもいいと思う。
逆にそれに反対する意見があってもいいが、反発に対して内容の一部につき謝罪すると、謝った方の意見そのものが悪いかのようにレッテルを貼ろうとするメディアには問題がある。
逆にそれに反対する意見があってもいいが、反発に対して内容の一部につき謝罪すると、謝った方の意見そのものが悪いかのようにレッテルを貼ろうとするメディアには問題がある。
名無しさん
1つの雑誌の中での意見として全然問題ないと思いますけどね。内容的にも言論の自由の範囲内でしょ。内容が嘘ばっかりだと言うならもちろん駄目だと思いますが、そういう訳ではないでしょ？もしそうなら「内容は嘘だ」って批判すればいいのですが、批判してる人はそう言ってないですよね。
今回週刊ポストを批判してる人たちは言論の自由をわかっていない。そして言論の自由を侵害してるだけ。そうやって一つの意見を綺麗事を並べて弾圧する人たちの考えこそ、私は危険だと思いますけどね。
一雑誌が一方的な反韓記事を出すのは批判するのに、ワイドショーとかで一方的に一雑誌を批判ばかりするのはいいのでしょうかね？個人的にはやってること同じだと思いますので、言動が矛盾してるようにしか思えない。
今回週刊ポストを批判してる人たちは言論の自由をわかっていない。そして言論の自由を侵害してるだけ。そうやって一つの意見を綺麗事を並べて弾圧する人たちの考えこそ、私は危険だと思いますけどね。
一雑誌が一方的な反韓記事を出すのは批判するのに、ワイドショーとかで一方的に一雑誌を批判ばかりするのはいいのでしょうかね？個人的にはやってること同じだと思いますので、言動が矛盾してるようにしか思えない。
名無しさん
冷静も大切だとは思う。会話も大切だとは思う。でも日本だって時には感情的な「怒り」も大切だと思う。「じゃあ戦争!」なんてことではなく、時には日本国民としての感情を出してもいいと思う。
名無しさん
表現の自由だと思います。
反日は許されたり、表現の自由と守られるのが不思議。
反日は許されたり、表現の自由と守られるのが不思議。
BT
いろんな考えや意見があります。テレビと同じです。読みたい人は読めば良い。読みたくない人は読まなければ良い。反対意見だけニュースになっていますが、それっておかしくないですか？
名無しさん
ポストの意見に同調する人は私を含め多いと思います。そもそも、様々な考えや意見があってもいい自由があるのに、異論ではなく批判されるのはなぜ？押し付けはいけませんよ。
名無しさん
書き方の問題は有るでしょうね。
ただ、一時期話題になった「＃日本死ね」みたいなものにも同様に批判して欲しいですね。この表現の仕方は間違っているし、不快に思う人も多いでしょう。
個人的には「韓国なんて要らない」はその通りだと思います。小学館には闘って欲しかったのですが、それが出来ないのなら最初から書き方を考えて欲しかったです。左派の人達がこういう反応をするのは目に見えていたのですから。
ただ、一時期話題になった「＃日本死ね」みたいなものにも同様に批判して欲しいですね。この表現の仕方は間違っているし、不快に思う人も多いでしょう。
個人的には「韓国なんて要らない」はその通りだと思います。小学館には闘って欲しかったのですが、それが出来ないのなら最初から書き方を考えて欲しかったです。左派の人達がこういう反応をするのは目に見えていたのですから。
名無しさん
この局のコメンテーターも 親韓が大勢ですね 冷静に冷静にと呼び掛けているようにしか思えません 韓国の政権は善悪を100％０％で決めようとしているようにしか感じられません お互い国として認めあうのならば国際法に準ずるのが正常ではありませんか いくら過去にいろいろな問題があったとしても 禍根を残さないための平和協定ではなかったのでしょうか 各国が平和協定を結ぶというのはそういう意味だと思います
国として付き合っていくのならばお互いの理解を深めあいながら全進していくべきではないでしょうか 被害者と加害者という認識をいつまでも引きづっていては前に進めません そういう意味で国としては成り立たない必要のない国と多くの国民が感じたのではないでしょうか
国として付き合っていくのならばお互いの理解を深めあいながら全進していくべきではないでしょうか 被害者と加害者という認識をいつまでも引きづっていては前に進めません そういう意味で国としては成り立たない必要のない国と多くの国民が感じたのではないでしょうか
名無しさん
昨日買って読んだけど、タイトルは確かに目を引く意味あいもあって、インパクトはあるが、内容は全く普通のことが書かれてる。
それよりも、韓国は普通だとか、悪くもないみたいな、空気を作りだそうとするメディアはおかしい。
それよりも、韓国は普通だとか、悪くもないみたいな、空気を作りだそうとするメディアはおかしい。
名無しさん
ハフポストって朝日新聞系列ですね。
しっかり反日である意味感心します。
これこそが本当に「表現の自由」だと思うので、小学館は毅然と対応して欲しかったですね。
反対した作家達は愛知トリエンナーレの件はどう考えてるのでしょうか？
きっと展示中止に反対の立場でしょうね。
コメントの多くの方にも言われているように韓国への批判はヘイトで日本への批判は単なる意見で規制もされない。
この件で韓国に何も言えなくなる状況作る事が、反日メディアの狙いなら世論が許してはいけないと思います。
しっかり反日である意味感心します。
これこそが本当に「表現の自由」だと思うので、小学館は毅然と対応して欲しかったですね。
反対した作家達は愛知トリエンナーレの件はどう考えてるのでしょうか？
きっと展示中止に反対の立場でしょうね。
コメントの多くの方にも言われているように韓国への批判はヘイトで日本への批判は単なる意見で規制もされない。
この件で韓国に何も言えなくなる状況作る事が、反日メディアの狙いなら世論が許してはいけないと思います。
名無しさん
残念ながら、韓国は日本国民から完全に嫌われた。
そもそも反日の教育をし、反日姿勢が支持率の向上に寄与してきた国。
知れ渡ればそうなるのも自明。
韓国は過去に拘るが、反日は現在に至るまで続いている。
もはや嫌韓は必然で煽る煽らないの問題ではない。
嫌韓を書くなと言うなら、なぜもっと早く反日を問題にしなかったのか。
結局放置したという意味では文筆家も同罪。
今更慌てて表現の自由を批判しても、その言に説得力は無い。
これこそヘイトスピーチではないか。
そもそも反日の教育をし、反日姿勢が支持率の向上に寄与してきた国。
知れ渡ればそうなるのも自明。
韓国は過去に拘るが、反日は現在に至るまで続いている。
もはや嫌韓は必然で煽る煽らないの問題ではない。
嫌韓を書くなと言うなら、なぜもっと早く反日を問題にしなかったのか。
結局放置したという意味では文筆家も同罪。
今更慌てて表現の自由を批判しても、その言に説得力は無い。
これこそヘイトスピーチではないか。
名無しさん
賛否両論あるから良いので 片方に偏ってはいけない。
自分と異なる意見を排除したリ批判したら そこで言論の自由が崩れ 言論統制になる。この人は 反日騒ぎは認め 反韓には猛省を求めている。
それは結構だが 同調する日本人は少ないと思うよ。
自分と異なる意見を排除したリ批判したら そこで言論の自由が崩れ 言論統制になる。この人は 反日騒ぎは認め 反韓には猛省を求めている。
それは結構だが 同調する日本人は少ないと思うよ。
名無しさん
>
「ビビット」では作家陣の反応を紹介した上で、堀尾正明アナウンサーが「日本と韓国が今、政治的に不仲であるのは確かだと思うんだけど、そういうムードとか雰囲気に呑まれて、それにのっかって相手の国を批判するというのは、本当に避けなければいけないと思うんですよ」と、同じメディアとして自戒を込めて語った。<
何故韓国を批判するのを避けなければいけないのか全く理解できない。批判の内容を批判するのならそれなりの意味はあろうが批判してはいけないというのは・・・
「ビビット」では作家陣の反応を紹介した上で、堀尾正明アナウンサーが「日本と韓国が今、政治的に不仲であるのは確かだと思うんだけど、そういうムードとか雰囲気に呑まれて、それにのっかって相手の国を批判するというのは、本当に避けなければいけないと思うんですよ」と、同じメディアとして自戒を込めて語った。<
何故韓国を批判するのを避けなければいけないのか全く理解できない。批判の内容を批判するのならそれなりの意味はあろうが批判してはいけないというのは・・・
名無しさん
批判さなれている方々は、記事の内容を見てなされているのでしょうか。私は早速買って来て見ましたが、煽情的なタイトルとは裏腹に、日韓の対立を煽るとまでは言えない内容だと感じました。今の日韓の対立の構図の精査も分析も冷静になされていると感じました。問題になっている「韓国人という病理」についてもきちんと出典と根拠を示しており、虚偽の内容ではないと思います。返って即座に感情的な不快感を示すことの方が、殊更対立を煽る結果に繋がるのではないかと思われます。感情的になると本質を見失う事にも繋がりますし、後味の決して良いものにはならないでしょう。それに騒げば騒ぐほど週刊ポストの思う壺ですよ(^_^)
名無しさん
あっちの国は色々やってますけど？？
歴史問題をメチャクチャに湾曲した韓国擁護の記事は載せても問題ない訳？
それを見た国民がどれだけ不快になろうと、そこは構わないんだ？
色んな意見があっていいのだったら、今回の件だって別にここまで批判するものでもない。
口には出さないだけで多くの日本人がこの記事と同じ事を思ってますよ。
そこを口封じした所で国民感情が変わるわけではないですけどね。
でも、わざわざ彼方の国のレベルまで落とした記事を積極的に載せなくても良いとは思います。
日本が韓国と同レベルと思われるのは不快ですから。
歴史問題をメチャクチャに湾曲した韓国擁護の記事は載せても問題ない訳？
それを見た国民がどれだけ不快になろうと、そこは構わないんだ？
色んな意見があっていいのだったら、今回の件だって別にここまで批判するものでもない。
口には出さないだけで多くの日本人がこの記事と同じ事を思ってますよ。
そこを口封じした所で国民感情が変わるわけではないですけどね。
でも、わざわざ彼方の国のレベルまで落とした記事を積極的に載せなくても良いとは思います。
日本が韓国と同レベルと思われるのは不快ですから。
aaa☆彡
一つだけが正しいと思うのは間違いでしょう
貴方と意見が違うものは抹殺されなければいけないのでしょうか
要らないと思ってますけど
貴方と意見が違うものは抹殺されなければいけないのでしょうか
要らないと思ってますけど
as
必要ですか？？
gpwdjw
反日に対する考えを聞かせて欲しいよね。
JohnDoe
昔漫画が売れていた時は全く知らなかったが、その後の活動でこの方、かなり左に近いお方だと分かった。なにやら記事に書かれている方々も、かなり偏ったお考えの人達ばかりと伺える。
何時も思うが、自分達の権利は認めるが、自分達を否定する言論は一切認めないという姿勢であれば、逆に不公平と思うが。それを主張すれば、今度はネット右翼等とレッテルを貼るのは、全く自分達が批判している事と、同じ行為だと思うが。
何時も思うが、自分達の権利は認めるが、自分達を否定する言論は一切認めないという姿勢であれば、逆に不公平と思うが。それを主張すれば、今度はネット右翼等とレッテルを貼るのは、全く自分達が批判している事と、同じ行為だと思うが。
名無しさん
記事内の意見は正論だとは思うけど、だったら韓国が以前から同様の手法を取ってる時に厳しく批判してほしかったよ。ここまで拗れたのはメディアが韓国にすり寄ったからでもある。
名無しさん
「猛省してほしい」は言うのは勝手ですが、その必要は全くないと思います。フェイクニュースではないので、多くの日本国民は納得できる記事内容です。
名無しさん
一般人の感覚では、概ね合ってるけどね。
これを批判してる人たちは、ちゃんと反日行動にももの申してるんだろうね。
これを批判してる人たちは、ちゃんと反日行動にももの申してるんだろうね。
名無しさん
言論弾圧かあ
息苦しい世の中ですね
息苦しい世の中ですね
名無しさん
経過は不明ですが、Wikipediaによれば倉田さんは現在、韓国籍だとされています。すると、彼女の反発は理解はできます。ただ、反発としては、具体的にどの点が問題か、指摘してほしいと思います。単に気に入らないからヘイトだとしたら、外国に対する批判意見が何も書けなくなります。
あと、ネット上では、週刊ポストを援護する意見の方が多いのに、メディアでは週刊ポストを批判する意見ばかりです。これはこれで恐ろしい話だと思います。
韓国には確かにこんな問題があるが、反面、こういう美点もあるからそれも理解してほしいという反論なら良いと思いますが、頭からダメというのは、一般の人には合わないと思います。
あと、ネット上では、週刊ポストを援護する意見の方が多いのに、メディアでは週刊ポストを批判する意見ばかりです。これはこれで恐ろしい話だと思います。
韓国には確かにこんな問題があるが、反面、こういう美点もあるからそれも理解してほしいという反論なら良いと思いますが、頭からダメというのは、一般の人には合わないと思います。
名無しさん
やりすぎは良くないが表現の自由なんだしこれくらいなら別にいいと思うがね。ただ、この手の問題に噛みつく人は「自分の気に食わないものは全部ヘイト」って考えが多いイメージ。
名無しさん
貴女をはじめ、一部の作家さんや一般の方の中にも同じ見解の方々がいらっしゃるのでしょうね。
ただ、従来と現在とでは状況も世論も変わって来ているのではないでしょうか？
ポストが特集を組んだのも、そう言う流れを反映しての事だと思います。
今は「政治の世界で、政治家同士が丁々発止…」しているのみでは無く、
一般の国民の中にも、かの国に嫌気が差していたり、
政府の今の対応を支持している人も結構多くなって来ていると思います。
例え売る為であっても、そう思い読みたい人間が多くなければ売れません。
ある出版社の一雑誌に「猛省」を促したり糾弾したりする以前に、
一般の同じ様に考えている人々に向けて説いてみては如何でしょうか？
日本は今まで、過不足の議論はあれども、出来る事はしながらここまで来ていると思います。
まして今回、最初から次から次へと嫌がらせが如く仕掛けて来ているのはかの国なのです。
ただ、従来と現在とでは状況も世論も変わって来ているのではないでしょうか？
ポストが特集を組んだのも、そう言う流れを反映しての事だと思います。
今は「政治の世界で、政治家同士が丁々発止…」しているのみでは無く、
一般の国民の中にも、かの国に嫌気が差していたり、
政府の今の対応を支持している人も結構多くなって来ていると思います。
例え売る為であっても、そう思い読みたい人間が多くなければ売れません。
ある出版社の一雑誌に「猛省」を促したり糾弾したりする以前に、
一般の同じ様に考えている人々に向けて説いてみては如何でしょうか？
日本は今まで、過不足の議論はあれども、出来る事はしながらここまで来ていると思います。
まして今回、最初から次から次へと嫌がらせが如く仕掛けて来ているのはかの国なのです。
名無しさん
メディアとは言え、各社各様の主義主張があって当然と感じる。 朝日新聞も自らの主張を貫いた結果、確認不足？のおかげで大変な非難を浴びた。
今般の記事もある種の主義主張であり、私個人としては国民性として考えた場合、先進国といわれる国々の中では、記事にあるような思考を持って即物的な言動をとる人の割合が非常に高いと感じる。 個人的には、この記事は差別ではなく国民性の分析ではないか。
これを差別やディスリと受け止めるよりは、他人を変える事はほぼ不可能であるという事を前提に、自国はこのように見られているんだという事を踏まえ、今後の個々人の言動を変えて行くという努力が本当に必要な事と思いますが…
ポストにクレームする前に著名人を代表して韓国に対し、皆さんへの衆人の評価はこんな感じですよーと注意喚起する方が重要ではないでしょうか？
今般の記事もある種の主義主張であり、私個人としては国民性として考えた場合、先進国といわれる国々の中では、記事にあるような思考を持って即物的な言動をとる人の割合が非常に高いと感じる。 個人的には、この記事は差別ではなく国民性の分析ではないか。
これを差別やディスリと受け止めるよりは、他人を変える事はほぼ不可能であるという事を前提に、自国はこのように見られているんだという事を踏まえ、今後の個々人の言動を変えて行くという努力が本当に必要な事と思いますが…
ポストにクレームする前に著名人を代表して韓国に対し、皆さんへの衆人の評価はこんな感じですよーと注意喚起する方が重要ではないでしょうか？
名無しさん
倉田氏は日本国憲法に言論の自由、表現の自由が保障されていることを忘れてしまったのでしょうか。ご自分のご都合で言って貰っては困ります。あるときは憲法を持出し、都合が悪いときは憲法を忘れしまいしゃべっています。このような人が増えてくると、国の進む道を誤ります。百済ないことは言わない方が良いです。古代から嘘つきで信用できない国と付き合うことは止めましょう。
名無しさん
要らないでしょうが
名無しさん
過去日本は当時の朝日新聞などを中心に戦争を煽った記事が横行し、日本人の戦意高揚に火を着けたことがあるのは確かにある。
では今のポスト紙などの問題はどうなのか？何の理由もなく韓国を叩く様な記事を書いているのか？その記事が戦争などの紛争につながるものなのか？事の発端はどこにあってその記事が出たのか？そして重要なのがそれが事実なのか？事実ではないのか？さらに言えば、韓国と日本のどちらが極端に敵視をしている状態なのか？
挑発を受け続けている日本は本当に彼の国と付き合う必要が本当にあるのか？ポストの掲載記事は確かに極端にうつるが、こういった掲載をしてはいけない理由はどこにあると思ってこの発言をしたのか？ポスト紙に批判が出てるなどと書いてあるが、このコメント欄を見てもわかるが擁護が多く見受けられるのは気のせいなのか？片方だけを見て『批判が・・』などと書いてあるハフポストの方が恐ろしいです。
では今のポスト紙などの問題はどうなのか？何の理由もなく韓国を叩く様な記事を書いているのか？その記事が戦争などの紛争につながるものなのか？事の発端はどこにあってその記事が出たのか？そして重要なのがそれが事実なのか？事実ではないのか？さらに言えば、韓国と日本のどちらが極端に敵視をしている状態なのか？
挑発を受け続けている日本は本当に彼の国と付き合う必要が本当にあるのか？ポストの掲載記事は確かに極端にうつるが、こういった掲載をしてはいけない理由はどこにあると思ってこの発言をしたのか？ポスト紙に批判が出てるなどと書いてあるが、このコメント欄を見てもわかるが擁護が多く見受けられるのは気のせいなのか？片方だけを見て『批判が・・』などと書いてあるハフポストの方が恐ろしいです。
名無しさん
猛省するのは左派の作家たちです。
韓国は不要という意見を多くの民意が示している。
そんな言論を封殺しようとするなら、それこそが言論弾圧です。
差別ではなく、関わりたくないという意思です。
意思に対して、作家風情が立ち入ることこそ、許されない。
韓国は不要という意見を多くの民意が示している。
そんな言論を封殺しようとするなら、それこそが言論弾圧です。
差別ではなく、関わりたくないという意思です。
意思に対して、作家風情が立ち入ることこそ、許されない。
名無しさん
書いてある内容が事実なのか、そうでないのか、事実でないのなら、問題。それだけだと思う。
名無しさん
差別を容認しているわけではない。ポストを読むの読まないのも自由。ポストに何ら問題はない。あるとすれば批判されて部分的にではあるが謝罪した事。
匿名希望
倉田氏に自衛隊機にレーダー照射をし国際条約を勝手に反故にして、領土侵略する国に対して、必要な理由を明確にして欲しい。隣国だから等理由にならないことでなく、日本にとってのメリットをデータなどを上げて答えて欲しいのですが？
名無しさん
＞＞特にメディアがこういう差別を増長するような雰囲気を作り出していくのは本当に危険なことだし、猛省してほしい
こうあるけれど、メディアが増長というよりも、元から韓国に対して厳しい目で見ている人はそれなりにいると思うんですよね。今に始まったことでもないし、過激な発言などを行わなくても心には韓国を快く思っていない人はたくさんいると思います。
なので、ＮＯ韓国という立場からの記事としてみれば、さほど目くじらをたてて一斉に週刊ポストを非難しなくてもとは思います。
こうあるけれど、メディアが増長というよりも、元から韓国に対して厳しい目で見ている人はそれなりにいると思うんですよね。今に始まったことでもないし、過激な発言などを行わなくても心には韓国を快く思っていない人はたくさんいると思います。
なので、ＮＯ韓国という立場からの記事としてみれば、さほど目くじらをたてて一斉に週刊ポストを非難しなくてもとは思います。
名無しさん
たぶん、これからこの雑誌を見てあの国を嫌いになる人はそうそう増えないと思うので、煽ってるという表現は適切でないと思います。
むしろ、この雑誌のような意思表示を認めない、つぶす、という方が危険な気がします。
むしろ、この雑誌のような意思表示を認めない、つぶす、という方が危険な気がします。
名無しさん
誰にでも一目でわかりやすい見出しである。
特に韓国さんにはこのぐらいでないとわかってくれないかもね、いろんな地位の方がいろんなことで
いろんな意見を発信して下さるのはいいですが、今の韓国の態度等では中途半端なことを言うと理様みたいなことになるからいい格好つけて発言しないことを
望みます、お互いに頑張りましょう。
特に韓国さんにはこのぐらいでないとわかってくれないかもね、いろんな地位の方がいろんなことで
いろんな意見を発信して下さるのはいいですが、今の韓国の態度等では中途半端なことを言うと理様みたいなことになるからいい格好つけて発言しないことを
望みます、お互いに頑張りましょう。
名無しさん
昨年までは何とかバランスを取りつつ両国の関係を絶やさぬよう努力し
てきましたが、例のレーダー照射問題で完全に次元が違ってしまいまし
た。これまでは融和を推奨することが最良の方策と考えられてきたよう
ですが、あの一件で日本人としては決断しなければならないし、その後
の行動、発言もそれに則ったものであるべきです。故にポストは正しい
てきましたが、例のレーダー照射問題で完全に次元が違ってしまいまし
た。これまでは融和を推奨することが最良の方策と考えられてきたよう
ですが、あの一件で日本人としては決断しなければならないし、その後
の行動、発言もそれに則ったものであるべきです。故にポストは正しい