ニュース ネットの声

番号カードで25%還元 新ポイントで2500億円五輪後に【ネットの声:そもそも個人番号は他人に知られてはいけない情報だったのでは?】

投稿日:

 政府は19日、マイナンバー(個人番号)カードを活用して新たに始めるポイント還元事業の全容を固めた。申請できるのは2020年9月から21年3月までの7カ月間で、最大2万円までのキャッシュレス決済の利用や入金につき、25%に当たる5千円分のポイントを付与する。20年度当初予算案に関連費用約2500億円を計上する方向で調整している。

 来夏の東京五輪・パラリンピック後の景気落ち込みを防ぐとともに、14%程度と低迷するマイナンバーカードの普及を後押しし、行政サービスのデジタル化の流れを加速させる狙いもある。

このニュースに対するネットの声は次のとおりです。
出典元・映像元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191119-00000142-kyodonews-bus_all

 

篠原修司
ITジャーナリスト
オーサー報告
フリーランスのためマイナンバーカードを所持しています。
同カードには氏名、住所、生年月日、顔写真、個人番号が記載されており、紛失の可能性を考えるとポイント還元のためにこのカードを持ち歩きたいとは思えません。
そもそも個人番号は他人に知られてはいけない情報だったのではないでしょうか?
ポイント還元のために他人に知られてはいけない個人情報を国民に持ち歩かせるなど、問題を起こすための施策としか思えません。

中村智彦
神戸国際大学経済学部教授
オーサー報告
25%還元と言われると身を乗り出すが、結局のところ上限5千円でしかない。キャッシュレスによる還元も、非常に複雑になっており、各種調査でも利用率を上昇させた効果は限定的となっている。現状でも複雑な還元制度に、マイナンバーを紐づけする手続きを5千円の還元で利用者が増えるのかどうか。また、個人の金の入り(所得)と出(支出)の...もっと見る

popyuranta
ポイントで釣るのはやめてほしい。
名無しさん
マイナンバーを把握しているだけではだめで、なぜカードを所有しなければならないのか、が未だによくわからない。
名無しさん
マイナンバーカードを持ってても
メリットが感じられません。
免許証、保険証と1枚に纏めるとか
役所への申請手数料を無料になる等考えてもらいたい。
名無しさん
消費税を増税した意味がない。
そもそもマイナンバーカードを普段持ち歩く必要性が乏しい。そんなにしょっちゅう身分証明が必要になったりしないし。
むしろ紛失盗難のリスクの方がヤバい。
そもそもマイナンバーは情報が拡散しないように最小限の使用に留めるべきであり、ポイントがつくとかいった目的外の使用は厳に慎むべきだ。カードが普及しないのは、カード所持に情報漏洩といったリスクはあれどリスクを大きく超えるようなメリットが無いことが原因だ。
バイ貝の刺身は美味いぞ魚津
マイナンバーで管理したいだけだろ。
そんなことよりも桜を見る会のために納めた税金を無駄に使った説明をちゃんとしてほしいわ。
名無しさん
派遣で働くのに、マイナンバーを派遣会社に通知した。その時の手続きは、マイナンバーが記載されたカードのコピーと、運転免許証、健康保険証、年金手帳などの身分証明書を3点一緒にコピーして、それを書留で派遣会社に送らねばならなかった。
マイナンバーって、こんなに厳重に管理する必要があるのか???
もしそうだとすれば、マイナンバーカードを作って、買い物するごとにお店に番号を知らせるなんて論外ではないか?
名無しさん
そんな予算があるならそもそも増税しなくて良いのでは。
名無しさん
ポイント給付より信頼性が担保されないと普及は進まないのでは…
名無しさん
真の目的は、違うとこにありそう。まぁ脱税なんてしてないから別に構わないけど。そのうち現金使ってるだけで税務署に目をつけられる時代が来るかもね。
名無しさん
何処へ行ってもポイントポイントってウンザリです。政府までもがポイントって、勘弁してほしい。
名無しさん
そんなに税金を無駄遣いして普及させる必要があるんですかね?
これによって無駄になった税金がちゃんと税金として回収されてるのかね?
誰かさんの懐に入ってるだけじゃないの?
名無しさん
そんなことのためのマイナンバーカードなら、必要ない。
マイナンバーカードがあれば、全ての申請が1回で簡単に手続き出来るんじゃなかったのか?
今では、逆にマイナンバー書く欄が増えて、1つ余分に手続きが増えた。
名無しさん
ポイントで消費刺激するくらいなら、消費減税すれば???
大学入試テストといい、ポイント還元施作といい新たな民間との癒着の構造???
リクルート事件みたいになって足元救われなければよいけれどね。
名無しさん
またこんなしょうもないことに多額の税金を使うのか。これだけの還元率にしても利用しない人が多いんじゃないかな。それだけマイナンバーカードって普及してないし、制度自体に不信感を持ってる人が多いと思う。それに店で使うために頻繁に所持して歩かないといけなくなるし紛失する危険性が増すし、店に提示するとなると別の目的で使用しようとする店が出てきたりしないかと不安になる。
名無しさん
ますますややこしくなった。面倒くさ事この上ない。
浜浜
カードに入金して使うの?そんなの交通系のカードで十分なんですが。何のためにマイナンバーとか促進しているのかわからない。住基はどうなったのかを忘れたわけではあるまいて。
名無しさん
一部の人だけに還元するのはやめてほしい。還元するくらいなら増税やめてほしい。
名無しさん
今年度税収は減少する見込みだが、2500億投じた分と合わせた結果、増税の意味ってあったの?
増税賛成と声高に、仕方なしに言ってた連中はちゃんと計算出来てるかな?
ポイント還元の時期が終われば更に消費は落ち込むけど、どう言う考えがあって賛成って言ってたの?
今、どんな気持ちなのか是非教えて欲しい。
嗚呼、自分は愚かで考えなしだからもう余計なことは言わないでおこうとか思った?
思ってないよね。
匿名だし、自分に責任なんかないって思ってるわけでしょ?
よく恥ずかしげもなく生きていられるなって思うわ。
名無しさん
マイナンバーカードって持ち歩くものでしたか?
いくら顔写真が入っているとはいえ、個人情報満載でマイナンバーは他人に知られてはいけなかったはず。本人証明としても番号は控えてはならないと教えられてきた。さらに紛失や盗難に遭った時のリスクが高い。そういうものを対象にするべきではない。
パペポ
なんでも有りになってきてる今の政府は信用できない。
名無しさん
そこまで醜悪になるとは
マイナンバーカード利権は すごいのだろうな(笑)
名無しさん
ますますマイナンバー反対。結局政府が個人の資産把握のためのカード。持ち歩くにも?しつこい政府。できれば全然なくても困らないのでいらない。税金の無駄。いい加減気づいてほしい。任意の場合全く教える気ありません。国の思い通りになるのはごめんです。国民に選択させてほしい。NHKもいらないのに受信料ただ取りこれも選ばせてくれ。北朝鮮じゃないんだから。
名無しさん
何でもバラまけば良い問題ではない。
マイナンバーカードを持ち歩いて紛失したらどうなるの?
もっと議論をしてから決めて欲しい。
名無しさん
マイナンバー制度が始まって半年ほどの頃、写真館で写真を撮ってカード作成の申請をしたけれど、待てど暮らせどカードが来ない。4ヶ月ほど経ったところで引っ越すことになり役所に問い合わせたところ、では申請書は破棄しますので、引越し先の自治体に申請し直してください、と…
また写真を撮り直すのも面倒で、それっきり申請していない。あれから3年経ったけど、今ならすぐに届くのかな。なんか信頼できない制度。
inuwdmgajp
失敗した政策のマイナンバーをなぜここまでゴリ押しするのか。
国民が使えないカードだと思って申請しないのだから他のことにお金をかけてほしい。
しがみつきがすごい政権だと思う。不祥事のオンパレードなのに誰もやめない。国民からするとこの人たちは信用出来ない。
いろはにほへと
14%も持ってるんだ。財布のカードが増えるだけで、あまり必要性を感じないな。
名無しさん
マイナンバーって他の人には秘密にしないといけないんじゃなかったっけ?
カードには番号書いてあるんだよね?
そのカード他人に渡していいの?防犯上の問
題はないの?
食いっぱぐれのにんげん
5%還元でも早期終了かも、と言ってたのに次は重要な個人カードという危険を持ち歩くだけで25%還元ですか?
どこにいきたいんでしょうか。政府は。
名無しさん
ポイントをエサにして国民に番号をつけて管理するんですか?5、000円要らないのでお断りします。
最初から反対が多くて普及しなかったのに、まだ大金つぎ込むんだ…。
煙草は麻薬
マイナンバーというシステム自体が行政の効率化の為というだけで、国民に一つもメリットがない代物である。
マイナンバーカードに至っては、発行手数料を取るというのだから普及しないのは当たり前である。
ポイントをどう付けるのか分からないが、これで普及するとも思えない。
カード会社(日本の国際プランドであるJCBなど)と組んで、クレジットカード機能付きとか、普段から使うものと併せて利便性を高めていかないと全くダメだ。
お上が決めたから従え、という態度では、絶対に普及していかない。
役人達の知恵が足りない。
名無しさん
マイナンバーを悪意ある第三者に知られると、
大変なことになる!!(かも知れない)
だから絶対にカード(or通知書)は持ち歩くな!
…と最初に刷り込まれてしまったからなあ。
名無しさん
マイナンバーカードのの申請から交付までが複雑すぎるし、そもそも作るメリットが無い。本当に、普及させたいなら、保険証、免許証、各種、資格の合格証などを全て統合するくらいの事をやらなきゃ普及するわけない。そういう事を議論すらしないのに、総務省は、民間の発行するポイントカードの統合とか余計な事ばかり考えないでほしい。
名無しさん
大事な情報の詰まったカードを持ち歩き、セキュリティの甘い日本で常用させるのは犯罪に巻き込まれる率を高めるだけ。
年金情報漏洩の時も後手後手で問題が発生しても責任も取らないで謝って終わり。
高齢化社会でリスクのほうが高いとしか思えない。
信用出来ないものは誰も使いたくない。
これに税金を投入するのは無駄に終わる。
国民は疲弊している。
税金を集める事に力を入れるなら使い道を吟味するべきで無意味な使い方をされるのは理解できない。
名無しさん
これも税金なら税金足りなくなってまたなにか上がりませんか。。。
yyyx
ICTのメリットが不明 従来の紙ベースの書類が多く残り国の機関でも印鑑決済、車関係も印鑑証明が必要がある 明らかに簡素化されていない
名無しさん
たかだか5000円如きで手間暇かけてカードは持たない。
そもそも持たなくても不利益とならないという条件で始めた制度。
この政策は約束を違えてますね。
それと、高度な個人情報なので家から一切出さないのが推奨のはずです。そういう意味でもポイントカードにするのは危険な施策ですね。
名無しさん
役所に対する信頼がないということを直さない限り、普及しないでしょう。
他の国は、社会保障などにおいても信用されているから、高税率であっても不満なく暮らしているのだと思います。
半面、日本は、役人がいい思いをするために、増税をし、天下りがいつまでも跋扈している。
誰も信用していない中で、だれが自分の財布の中身まで明らかになるようなものを支持するのでしょう?
天下りを根絶し、役人天国をとことん止めさせたあとであればまだしも、社会保障もちぐはぐでまともに機能していない中で、ポイントで釣ろうとしても無理があるんじゃないですか。
それも民間と同レベルで、一回限りですし。
名無しさん
やっていること自体はPayPayと変わらない。
普及させるために大赤字をだしてばら撒く手法。
異なるのは原資が国民の血税(借金)か帳簿を上手く操作して節約した税金かだけである。
普及を進めたいなら「簡単には劣化しない外れない高セキュリティのカードケース」を無料配布した方が良いのでは?
現行が取りあえず番号だけは隠してみました的なペラペラの安物プラスチックスリーブなのはコストカットしたからじゃないんですかね。
名無しさん
自分達のボイント稼ぎはやめて欲しい。
それは、国民の為ではなく自分達の為。
下手なポイントは将来のツケにまわるだけ。
本当に日本の為になる一時の苦しさはあっても未来が明るい国にして欲しい。
今の政策は与党の為しか考えてない。
国民の幸せの為のボイントであって欲しい。
名無しさん
パート先でマイナンバーを聞かれた際には、厳重に保管させていただきますので、と丁寧に説明さてました。
その情報をポイント還元という名目で出せと言われると違和感しかない。。。
梨香
政府は何をしたいのか明確にしてほしい。
カードを持たせて何をしようとしてるの?
カードを発行しなくても既に私たちは番号で管理されてるんでしょ。
個々からすればマイナンバーカードを持つメリットがない。
税金の無駄遣いとしか思えない。
名無しさん
クレジットカードでもポイントカードでも、個人情報の一部は提供して利用しているけれど、マイナンバーカードの情報が漏れるかもしれない危険を考えると躊躇してしまう。
25%の還元も何かあったらと思うと、得なのかなと思う。
臆病すぎるかもしれないけれど、マイナンバーをカードにする人が増えないのは、そもそも大切な情報を手軽に持ち歩きたくないからだと思う。それを買い物還元で広めようとしても普及するのか疑問。
名無しさん
番号カードは政府が国民を管理するために導入したもの。国民側には行政手続きの簡素化というメリットはあるがそれ以上にデメリットの方が大きい。また、今までの国の不始末や情報セキュリティの脆弱性を考えれば不安しかなくとても使えない。
y*h*o*n*w*
そもそもカードを作るために,役所に最低2回行かなければならない時点で,行政の効率化になっていないし,平日に行く時間もない。
普及させたいのなら,模範としたエストニアのように行政手続きの99%をWeb申請でできるようにすれば良い。
カードを作らせることが自己目的化していて,なぜマイナンバー制度を導入したのかがどこかに行ってしまっている。
名無しさん
ごり押しで通したマイナンバー制度の無理矢理な押し売りにさらに税金投入ということですね。
国による個人番号カードは日本より先に導入している欧米各国では情報漏洩など様々な問題があり税金などの基本情報管理以外で使うのは弊害が多いと他の流用を禁止したり今まで拡大利用していたのを中止したりして最小利用にとどめるのが主流となっています。
それなのになぜここで税金を使ってまで拡大させるのか意味がわかりません。ごり押しで通したのを正当化するためか利権がからんでいるのかもしれませんね。
名無しさん
マイナンバーの本来の目的は徴税のためですね。
ですから、こういった飴で国民を欺きカードの普及を狙っているんですよ。
そのうち何をするにもマイナンバーカードを必須とする仕組みに持っていきますよ。
そうなると、全てのお金の出入りが把握されることになりますし、購買嗜好まで把握されるようになります。
働いている者は様々な徴税で収入は把握されていますから、収入に見合わない支出があれば未申告の収入があり脱税しているのではないか等と調査の参考に使うことも可能です。銀行口座もマイナンバーと紐付けすればお金の出入りは一目瞭然です。マイナンバーでのポイント付与はそういった制度構築のための布石の可能性がありますね。
kuu
セキュリティ上、マイナンバーカードを日常使うことには極めて大きなリスクがある。このカードは番号だけわかればよく、いわば金庫の奥にずっと眠るべきもの。
本人確認のために、と言う考えなら別に本人確認用カードをマイナンバー抜きで用いるべき。
セキュリティリスクを甘くみすぎている。
自分はキャッシレス化もマイナンバーを効率化することも賛成、だけどポイント還元とか安易過ぎて呆れるよ
多分、25%ものポイント還元をしたら
急激なマイナンバーカードの発行に追い付かず
管理が杜撰になって結局は情報漏洩で批判を受け
マイナンバーの効率化ではなく
批判によりまた何年もストップしてしまうよ
そもそもポイントは企業の顧客囲い込みの競争だから、内容や価格での競争は顧客にメリットとなるが、囲い込みは顧客の自由度を制限しかねないし、何よりポイントシステムを作り、宣伝し、維持する分を、本来の価値以上に不健康に物価に添加してるはずで、何が不健康かというと、あたかも"トクする"と謳いながら、実際は何も生まないポイントシステムの維持費用を物価を通して顧客に払わせている事
この政策のポイント分もシステム運営費と合わせて税金ですよね
ここまで来るとポイントって社会にとって無駄で悪影響だと思うな
名無しさん
マイナンバーカードの推進に躍起になっていますが。
リスクは分散させるべきだと思うのです。
預金は複数の銀行に分けるのが良いと思うし、食洗機は壊れた時のために独立型が良い。
そういう性格なのです。
名無しさん
は?番号管理を厳しくして、企業には罰則まで課しているのに、ポイント付けてもらうためにその辺で提示するの?
何のために増税したの?
そも。カードを復旧させたいなら五輪後って遅いと思う。
各人の情報管理の効率化もそれぞれの役所の対応も悪くできていないと思う。一体、どこを目指しているのか。
その上、情報管理の脇が甘いのに、これに有難い!と飛びつく人がいるのだろうか。
マイナンバーのカードも使わさすぎてどこにいったかもわからないし、ポイントとかも意味のわからない事ばかり。
単純に減税だけすれば良いし、消費税を上げたなら増税というスタンスを貫いたらいいと思う。
ゆねくろ
そんなに財源があるのであれば増税は見送るべきだったのでは?
還元費用に2500億+自治体での人件費や事業費も見るんでしょ?
純粋に2500億じゃないよね?
名無しさん
キャッシュレス決済の促進が目的と考えます。
消費税の捕捉率を高めるのに、キャッシュレス決済は役立つ思いますので、脱税を防ぐためにも、キャッスレス化を進めるのは賛成です。
現金決済だと、例えば歯科の保険外の治療で、領収書が不要であれば値引きするとか、脱税の話を聞いたことがあります。取引の証拠を残す上でも、キャシュレスは有効かと思います。
消費税に反対の人が多いようですが、
サラリーマンのように源泉徴収で、税金を100%捕捉される立場としては、もし、消費税の捕捉率が上がり、源泉徴収率で減税が実現した結果、その代わりに消費税があがるならば、原則、その方が、ずっと公平であると思っています。
名無しさん
ポイント還元は結局の所カード情報 何をいつ購入したか等個人情報を僅なポイントで売っている様なもの
マイナンバーで還元等個人情報もいいところ
中国が既に個人の信用や社会性等をデータ化して問題になっていますが、日本ももう直ぐそうなる感じで流れて行っていますね
人が人をデータ管理する社会
パソコンもオートロックも便利だけど、電気が無いと使えない
便利と危険は常に背中合わせだと思うのは私だけでしょうか
名無しさん
時代に沿った行政のデジタル化によってよりスムーズに円滑に国民全員がサービスの享受をできるにするものでしょう。こどもにも赤ちゃんにだって生まれれば付番されるものだ。もちろん本人以外の購入使用は無理であろうがマイナンバーに対してポイント制にするのはおかしいと思う。普及率が悪いからといってそれは本末転倒だ。
情報の一元化にはリスク問題がある一方で各機関情報や履歴がまとめられれるなどのデジタルならではの自由度は高い。が、購買にまで履歴が残りポイント対象になんて、見れるひとは見れるんだよ。今でも不信感が大きいのに、じゃあやっぱり情報をカード1枚で一括管理になんてしてほしくはない。
名無しさん
まず、公務員、国会議員が全員カードーを持って自分達でセキュリティー面など検証してください。
正直セキュリティーが万全ではないから持ちたくない。
万が一セキュリティーに問題があり個人情報が漏れたなら国で何らかの保障をしてくれるシステムにでもしてくれるなら考えなくもないが・・・。
ポイント還元以前の問題。
公務員自体持っていないんだから何かしらの不安要素があるんでしょうね。
名無しさん
課税漏れを無くし、税収を安定させる事が主目的のマイナンバーです。
私達の事を思って設計されたものではありませんので、メリットが乏しく、使いにくいのです。
僅かなポイントに釣られるのでなく、今後の発展を視野に入れつつ、必要かどうか考えて決めてください。
子持ちシシャモ
カードを申請し、受取るのに3週間はかかる。今から全国民がカードの発行に殺到したら、窓口はきっとパンクしますよ。カードを受取る際は、一人ひとりが顔写真付身分証明書を持参し、本人確認を要し、さらに4桁と6桁の2つの暗証番号の登録も必要なので、今でさえ窓口はどうしても混雑します。役所の方がどんなに張っても窓口対応には限界があるのです。
名無しさん
なぜ、はじめからカードで配らなかったんだろう。
名無しさん
そもそも個人情報のカードを店舗で毎回提示する事自体あり得ない。
人に見せるなと言う前提での個人番号カードなのに、それを赤の他人に提示するって悪用リスクが高まるだろう。
確かに番号だけじゃ何も出来ないかも知れないけど、他の情報(氏名・住所・生年月日)が有れば役所の手続きが出来てしまう恐れもある。
店舗ではポイントカードもあるから、その情報と紐付けられたら・・・
第一国民の購買情報を番号カードで紐付けて、個々の消費動向を監視しようとしてる感が否めない。何も気にしない情弱者はポイント還元に吊られてホイホイと提示してしまうだろうけどさ。
購買情報とリンクしないなんて言われたとしても、過去にTカードやSuicaの一件がある以上信用ならないね。
詳細は不明だとしても、何処で誰が幾ら何で支払ったかは筒抜けになるし。しかもそのポイント付与の為のポストも作られ天下り先になるのも見え見え。
名無しさん
還元率はインパクトがあるが、内容は使用上限2万、還元上限5千
今までカードを作るのをためらっていた国民がこの特典でセキュリティ対策に不安のあるカードを作りたいと思うのでしょうか。
子供だましではなくカード自体の便利さや安全性を高めてほしいです。
名無しさん
できるなら、こういう安心感の欠けるマイナンバーの投げ売りはやめてほしい。
住基ネットや選挙投票や医療診断を早く繋げて、かつ個人が閲覧できるようになれば利益還元された姿になる。出来ればマイナンバーが本来持てるはずの利益教授を増やす方向に力を入れて欲しい。
個人情報を扱う住基カード、健康保険証、運転免許証、パスポートがなぜ未だ1枚に出来ないのか。1枚にしても問題ないように出来ないのかがわからない。
キチンとカードにチップやセキリティーカードとかリアルパスとか繋げて本人しか使えないようにする。今のような番号を控えて後で請求や確認ということが無い様にする。
そこから始めて欲しい。
名無しさん
ここまでしてマイナンバーカードを持たせようとするのは、何か裏がある。
最後に誰得になるのかを示唆しているような過剰ポイント施策。全国民を(自主的に)乗っからせた形にして利権を貪る輩が存在するのだろう。個人情報の流出など、カードは怖いという昔ながらの日本人のシックスセンスは、今こそ最大限に働かせるべきです。
名無しさん
前から不思議に思ってるが、消費税を8%から10%に2%増税したら、国の支出も消費税を逃れられないのだから2%増えてしまう。つまり、消費税を増税しても、その分国の支出も増えるから財政は楽にならないと思うのだけど、どうなんでしょうか?消費税増税の意味が判らない。
憲法13条で規定されていると考えられるプライバシー権は「自己の情報をコントロールする権利」であり、マイナンバーカードも含めて各種カード(ポイントカード、クレジットカードなど)に記録される購買などの個人情報はカード管理者によってカード所有者の許可無く使用されている。これは「個人情報の漏洩」という事ではなく、おおっぴらに個人情報が広く使われているのであり、プライバシー権の侵害、つまり「憲法違反」「違法」である。
カードの定款に「個人情報をカード会社が使用することがある」と書いてあるのかも知れないが、きちんと承諾書に署名捺印をすべきだ。
名無しさん
スーパーのポイントカードの方が消費者に分かりやすい。わけのわからないマイナンバーも社会保険や運転免許証などとできればクレジットも兼ねた一枚のカードにした方がよっぽど使いやすいと思う。政府の所得税の取りこぼし対策のためのマイナンバー制度だと思うのだが、思いのほかうまくいっていないのだろう。なんのためのマイナンバーなのか今一度説明してほしい、巨額を投じて挙句ポイント還元カードごときの物なら廃止し、損失を担当者に弁償してほしいですね。
笑不動
マイナンバーをポイントと連携するとか、普及させる為なら、思い付きでなんでもやるのは止めるべきだと思う。個人の全てがわかる大切な情報を、ポイントなど民間企業と連携した場合、情報が漏れる危険がどれほど高くなるのかあまり考えてないように思います。マイナンバーに関しては、情報が漏れました、すみませんでした、ではすむ話しではない。
名無しさん
キャッシュレス決済を普及させたいのかマイナンバーカードを普及させたいのか、どちらなのかが不明な政策。
マイナンバーカードを普及させたいのであれば、各種法律で国民の義務にすればいいのであり、ポイント還元など全く不要。
カードが普及しないのは、カードが無くても従来の方法で問題なく行政手続きができるからである。カード一枚で免許・パスポート・住所変更などの手続きを手書き書類なしで可能な仕組みを作ればいい。ITが進んでいる外国はそうなっている。日本は個人情報保護を重視しすぎてIT化が進まないのが問題。
名無しさん
5%還元もそうですけど、普通にレントシーキングですよね、これ。
キャッシュレス決済関連会社は自ら投資することなくシステム導入店舗を拡大できるし、手数料も増加する。税金を使って彼らの代わりに営業をして回っているようなものだ。
しかもシステム導入に踏み切れない小規模小売店にとっては死活問題になる可能性もある。
日本では偽札の問題も少ないし、ここまで強引に海外に右ならえする必要も全然理解できない。こんな無茶をしてまで消費税を上げたがる財務省の思考回路ってどうなっているんだろう。
Pu_san
個人情報と喧しい昨今だが、マイナンバーカードの話になると、特にこの点が声高になる。
当初自分もそう思ったが、今どき個人情報なんて駄々洩れなんじゃないか?
役所の業務効率を上げ、税金の無駄遣いを抑え、金の流れを把握し、脱税を厳しく監視する…できる。
日本の国民の大多数を占める、まじめに働いて漏れなく税金を召し上げられるサラリーマンにとって、マイナンバーカードが機能することは、デメリットより、メリットの方が遥かに大きい。
色々把握されて困るのは、申告してないお金が沢山ある人だろう。
政党の資金の流れも、是非明確になるよう徹底的に活用して欲しいものだ。
今後と言わず、既存の銀行口座、クレジットカード、証券、保険、etc、お金を扱うシステムには、マイナンバー登録が無ければ使用できなくすればよい。
もともと国家が、国立銀行で発行する紙幣・硬貨(日銀じゃないが)を、すべて把握するのは、理想だ。
名無しさん
低レベルな考えを失礼…
この壺を買えば願いが叶うと勧誘されれば何故そんな美味しい壺を売り手が独り占めしないのかと疑問を抱いたり
資金を費やしてまで行う何かは余程したい事なんだろうとか
突発的や気紛れでも無い限り自発的に新たな行動を起こす先には目的や理由等が在る気がしたり。
キャッシュレス決済ポイント還元実施中にマイナンバーをキャッシュレスに繋げての追いポイント還元の告知。
普及させたいのはキャッシュレス化かマイナンバーか将又その両方か…
何故そうしたいのか真の目的と理由は…。
外濠を固め最終的には選択肢を無くすと云う様な結論を用意せず
準じるか否かを各自が決める事の出来る権利くらいは常に残して欲しいと感じる事も多々。
平等と云う名の不平等や民主主義を語る多数派支配型民主主義等が蔓延しているのが世の中かもしれないが
せめて国の方針等は全国民の為だと信じれるものであって欲しいものだ…。
sakakitoyama tanshi
昔、国民総背番号制と言って、大騒ぎになったやつではないのかね。消費税も昔、導入しようとしたけど、あまりに反対があってやらないって一度は撤回したの忘れてないよ。
そのあとなし崩し的に導入した流れも覚えてるよ。
国家や政府は時間が経つと方針や言ってることを変えてくるから、我々が非自由になる可能性のあるものはなるべくやらない方が未来の子孫のためだと思う。
手続きが面倒でも、手間かかっても、人手がかかっても、守った方が良いものがある。
名無しさん
そもそも、そういうことに使うためのカードではない。持ち歩くべきでもないし、簡単にあちこちに番号登録すべきでもない。小銭のために情報の安全を売るべきじゃない。
それに、こんなことをしたら増税の効果が薄れる。今のポイント還元や商品券もそうだ。増税した分、ちゃんと福祉を充実させれば済むことで、そのための増税。低所得者対策は、富裕税をちゃんと取って、それで医療や教育を無償化する方向で。
名無しさん
PayPayとかもそうだけど、ポイントとかの為に情報ばらまいて、リスクの方が高いと思う。
痛め見る確率は使う人の数からしたら少ないかも知らないけど、その当たりを引いたときの、リスクが高いと思う。マイナンバーなんか簡単に人に教えるものではない。お金の問題じゃないと思う。今痛い目みなかったとしても何年後何十年後かに今マイナンバーばらまいたことにより何かの被害とかにあいかねない。
被害にあったときに得したぶんより被害の方が上回ると思う。
名無しさん
保険証は常に財布の中にあるけどマイナンバーカードは引き出しの奥。
年に1回確定申告の時にしか使わない人多いと思う。
これをどうやって活用するか?
落とした時の事を考えたら面倒くさくて持ち歩くことはしたくないし。
しかしマイナンバーの管理会社なるものが出来るほど当初は厳重に管理する番号だったと記憶しているが…ポイントとか25パー還元とか近所のスーパー感覚で、軽く扱いすぎじゃないですかね。
名無しさん
一元管理の意図は分かるが、紛失した時に個人情報ダダ漏れになるし、犯罪に使われる可能性が高い。非常に怖いカードをそんなに積極的に作ってくれるだろうか?セキュリティー対策をもっと進めるべき。
名無しさん
すでにナンバーで管理されているわけで、その点については大きく反対はしない。反社会勢力の資金源を断つとか、そういうことに結びついているのだろうし。
カードについては、運転免許が無くて写真付きIDがほしい人もいるだろうし、もっと普及させようがあるのでは?と思ってしまう。せめて番号を印字しないとか、保有していないと出来ない公的手続きがあるとか、にしたら、もう少し作りたい人が増えるかも。
ポイント25%還元は嬉しいけど、カードの普及のさせ方の手順が違うような気がする。
名無しさん
お金のばらまき止めて欲しい。キャッシュレス還元もそうだけど
こんなに還元還元でお金余っているの?
消費税上げる必要あったの?
これネット世代は情報確認出来る世代だけど本当にお年寄り世代、新聞やテレビ情報あっても読み解く力や理解力が衰えているご年配、本当に増税がキツイ年金世代の上の方にいる方は殆ど恩恵を受けれないと思うのでこういうお金の使い方止めて欲しい
お願いです
それなら病院代金やせめて病院発行の薬代等は8%に戻したら良いと思います
じいちゃんばあちゃん世代がかわいそうです
災害の復興支援にボランティアだけじゃなく仕事人も大量投入してお金を使った方がいいと思います
田舎住まいには恩恵少ない気がします
名無しさん
情報が漏れない確信もないのに、無駄にお金を使わないでください。
争点ずらしの花火ですか?
名無しさん
マイナンバーカードが普及しないのは持つだけのメリットがない。しかし、ポイントで釣るのはいかがかと思う。情報が漏れる可能性が高まる。

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。