ニュース ネットの声

寝屋川中学生殺害 公判山田浩二被告 殺意否認 土下座して涙「申し訳ありません」弁護士は熱中症の可能性? 

投稿日:

山田浩二被告、土下座して涙「申し訳ありません」 寝屋川公判

 11月1日、平成27年8月に大阪府寝屋川市の中学1年、平田奈津美さん=当時(13)=と同級生の星野凌斗(りょうと)さん=同(12)=が殺害された事件で、2人への殺人罪に問われた山田浩二被告(48)に対する裁判員裁判の初公判が大阪地裁で始まりました。

 開廷後、山田被告は、証言台付近で突然、「ご遺族の人いますね?」などと発言し、土下座をしながら涙を流し、「このたびは、経緯はどうであれ、死の結果を招いてしまい、申し訳ありませんでした」と述べました。

裁判長がやめるよう再三注意したが、山田被告はさらに「本来ならご遺族の顔を見て謝罪すべきだが、遮蔽されているので、できません。声なら届くと思うので」などと述べました。

 しかし、一方で殺意は否認しています。

 また、山田被告の弁護側は、星野くんについて「熱中症で死亡した可能性がある」として、殺人ではなく保護責任者遺棄致死の罪にとどまると主張する方針であることがわかりました。平田さんについても殺意を否認し、傷害致死罪の適用にとどまると主張する方針です。

このニュースに対するネットの声は次のとおりです。

出典元:ヤフーニュース https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20181101-00000542-san-soci

 

faceboo
敬意はどうあれ
っていうのがそもそも反省していない。
茶番。
YGIP
これに騙されてはいけない
NewJPNConservative
罪を認めたのか? 認めてないとなると単なる陪審員に対するポーズか。検察は証拠が不十分だから有罪に持ち込めるか微妙だな。
それにしても、最近不起訴になるケースがほんと多い。
名無しさん
刑を軽くするためのパフォーマンスだと思う。この人の面会の記事読んだけど反省してないような発言があった。真意は分からんけど、、うん、パフォーマンスとしか思えない。
名無しさん
申し訳ございません
罪を認めて死刑になりますまで言えばよかったのに
名無しさん
演技よ
カマーゲウドゥン
二人殺してるなら死刑の可能性が高いから必死で命乞いするわな。
自分の命は大切だから
名無しさん
土下座して謝れば許されるような次元の事ではない。本当に申し訳ありませんと心から謝ることが出来る人間は子供を二人も殺したりしない。
「経緯がどうであれ」が、個人的に全く気に入らない。
弁護士に知恵をつけられたとしか感じることが出来ない。
子を持つ親としてとても苛立ちを感じる。
すぐに死刑にはしないでほしい。税金で生かすことになることも気に入らないが、人間を殺した人間は死んで楽になるのではなく、耐えることの出来ないくらいの痛みや苦痛を感じてほしいと思う。
どんな理由があれ、殺してはいけない。
名無しさん
これは、反省してない証拠。
知り合いが言ってた。スリにあったとき、犯人が銭湯で取ろうとしたけど財布にお金がなかったのでとるのをやめましたと土下座をしていきなり謝り出したと。。結局お金なくなってて取られてたけど、証拠なくて逮捕されなかったらしい。
w*_*azashi
公正な裁判のためにもやらせてはいけなかったこと。
裁判所の心証として、被告の身なりやこの様な謝罪が影響が全くないとは言えないだろう。
ましてや素人の裁判員への影響は計り知れない。
名無しさん
死刑逃れの茶番。
厳罰でお願いします。
名無しさん
茶番は止めて、いい加減、そろそろすべて吐いたらどうだ。
名無しさん
見ず知らずの子供を車に乗せておいて、経緯はどうあれってのは謝罪なのかな?
経緯はどうあれというのは、明らかに殺意はなかったし殺害もしていないという自己弁護を正当化する為の詭弁だよね。
全く反省している様子が伺えない。
これは、何としても検察に頑張ってもらいたい。
あんり・ばんこらん
しょ~もない三文芝居にしか見えない
名無しさん
経緯はどうあれ〜結果を招いたって
いうのは殺意がなかったと主張している
という事。自分の罪を軽くしたい一心で
本当に腹立たしい。
名無しさん
謝っても、許されないことがあることを社会に知らしめる必要がある。謝るのは良いが死刑は免れないし受け入れる覚悟があると思ってる
名無しさん
わざとらしい臭いお芝居で傍聴人もドン引きしたと思う。そんな事やっても殺意があったと思う。最終的には山田は大阪拘置所です。
名無しさん
人は、生まれた時は、みなが赤ちゃんだった。
どこで、人生の歩みを間違えるか、わからない。
みなで、気を付け合いたいものである。
名無しさん
いつも、思うが、裁判員裁判の際、裁判員の方に、被告と印象付けない為に、
被告人の手錠、腰縄姿を見せない様にしてるらしいが、
罪を犯したから被告人席にいるのだろ!意味が無い気がする。
名無しさん
殴る蹴るして死亡させた場合も、あざが無かったりすると死因の特定が難しかったりするけど、医者の診断結果を重要視することなく、連れ去らわれなければこういう結果にはならなかったという観点からちゃんと判断して欲しい。
名無しさん
謝罪芝居臭いですね。
公判の法廷でお涙頂戴をしています。
殺害しても反省の色が見えないです
謝罪する位なら始めから殺害する事は
無かったと思います。
判決は最低で懲役15年以上20年以下だと思います。
個人的意見なら殺人は死刑か終身刑を
妥当だと思います。
アメリカの様に懲役が50年以上有る
刑罰が有ります。日本は犯罪者に緩いです
未成年が殺人をしても少年刑務所で
10年以下で出て来ます。
未成年も成人も関係なく厳しい姿勢で
望む事ですね。
殺害された人が可哀想です
日本は加害者には甘いと思います。
被害者の家族は何時までも悲しみに
苛まれています。
被害者の意を汲んで死刑か終身刑が妥当だと
思います。
名無しさん
経緯がどうであれ……ではないです。
経緯を明らかにして事実を白日の元に晒すのが被告のとるべき姿なのです。
ついぞ最近の記事では、コメントも供述も消極的で殺害を認めていないとも取れる行為や言動が目立つ今の状態で、裁判官の制止も聞かずに、そのような行為に走るとは、ただの自己満足か罪状軽減の印象操作でしかないでしょうね。
内心的には、ベロを出して笑っている事でしょう。
名無しさん
演技
名無しさん
死刑を回避するのに必死だと思う。
捕まったあとの被告の必死さはどうであれ、やったことの内容で判断されるべき。
名無しさん
拘置所で色々と作戦を練ったんやろなぁ。
名無しさん
経緯はどうであれ、とまで言うのなら本当のことを話せよ。それと、あくまで客観論で、可哀想とかは別問題で、子供があんな時間帯に街をうろうろしてること自体非常に危険だ、というのは全く聞かれなくなった。見回りもあの時だけでしょ。子供を守るという観点からも、そういった場合警察がもっと目を光らせて、見つけたら即補導でいい。
名無しさん
自供をせず、無言を貫いて、この態度、
許されると思うことが、間違いです。
確実に、人としての行動とも、取れないし、
自分で、自分を処分したら、明らかにおかしい。
名無しさん
殺意がなかったと言うのであれば
亡くなった経緯をきちんと明らかにしてほしい
と思います。
少なくとも自分の車に乗せて
側に一緒にいたわけですから。
ただ殺意がなかったとしても
2人が亡くなったのは被告の行動によるもの
という事実は変わらないので
殺意の有無で争わないでほしいと
個人的には思ってしまいます。
RON
多分極刑になるかもと思うが若い二人の命は戻らない。 戻らない命の償いを判決後にしなければいけない。 だから犯罪をする、被害に遭うことほど不幸はないなぁ。
後からでは何とでも言えるし開き直る被告もいるそうです。 今回の謝罪も被告の真摯な気持ちなのかもしれません。 絞首刑になるときに自分のために死に至らせた若い二人の犠牲者の無念さを知ることを願いたい。 遺族には加害者を殺したいほどの気持ちをお持ちの方もきっといると思います。 しかし法の囲いに囲まれ手出しができません。 遺族や関係者も今後赦せない気持ちと向き合うことになります。 想像するだけで地獄です。 犯罪は何であれ自分と自分以外の人生を破壊すること。 ダメです。
名無しさん
ご遺族はどんな気持ちで聞いただろう。
裁判に出向いて行くのだって大変なのに、大きく心が揺れて辛いだろうなあ。
こんな発言を名指しでされて、はらわた煮えくり返ってるかもしれないし、複雑で仕方ないだろうなあ。
その場の雰囲気や口調が文字ではわからないけれど。
ichi*****
本当に自分のしたことが申し訳ない事と思うなら、こんなところで土下座したりしないですよ。
良い人ぶったパフォーマンスにしか見られないでしょ。
ご遺族がどんな気持ちになるかそこまで考えることをせず、自分の罪だけ軽くなりたいようにしか感じません。
死体を隠して逃げておいて、今更、土下座や涙で許されるものではないのに。
ご遺族は屈辱だったと思います。
山田浩二被告は、したたかですね。
子供達はこういうところに騙されてしまったのかも…
名無しさん
死刑を免れたいがための行為のような気がします
che.rry.orz
あれ?認めてないんじゃなかったっけ?
こんなパフォーマンスしたから減刑とかにならないようにしてほしい。
名無しさん
心からの気持ちなのか、信じられない。
出てこないで欲しいと思う気持ちが一番ある。
kamisama
幼い2人と周りの人の人生を狂わせた罪はあまりに重く、情状酌量の余地は全く無い。
命をもって償っても足りない。
心から謝罪する人なら、最初から凶悪な事はしない。
ここまで重罪になると裁判は形式上やっているだけなので勘違いしないで頂きたい。
法廷は罪を軽くする場では無く、罪を合法的に確定する場です。
名無しさん
この事件に関しては、当然被告が殺人しているので
悪いのはいうまでもなく、許されないのは当然。
ただ、当時中学生の被害者が親の同伴なしに深夜に出歩いて
いたのも事実です、これに関しては被害者にも落ち度はある。
したがって、被告に厳罰に与えるにしても「何の落ち度も
ない被害者を・・・」という文章ではなく、「被害者にも
落ち度があったとはいえ、それが被告の情状を酌量するには
当たらない」という文章にした方が一般社会の理解は得られる
と思う
名無しさん
被害者の親なら、何があろうとも許せないと思う。仇討ちがかなうなら、助太刀したいくらいの事件。
名無しさん
白日のもと明白なる自供。でいい。
しかしまだ義務教育中の将来が大きく広がる可能性のある男女を殺害し、その将来性を無残に絶った罪は大き過ぎる。
死刑この選択しかあり得ない。
名無しさん
裁判の行方がどうであれ、社会はこういう人間を許容するべきではない。
名無しさん
土下座までして謝る事は最初からやらない。
と思うけど、この事件は別の意味で怖い。
「未成年の深夜の徘徊」それも中1
これを、考えないと、巻き込まれた
レベルじゃない。
巻き込まれに行ってる、親何してたの?
ここが気になります。
犯人の罪は重い、親の罪も重い。
名無しさん
山田被告が、震災処理のバイトと現場を行ったり来たり、離れた場所での写真を載せたりSNSでアリバイ工作していたことは素人目にも分かる。男の子が発見された情況とかを考えても小細工だらけで、素直に反省しているとはとても思えないし、涙を流すなんてあざとい。女の子、男の子が死の恐怖を前に涙を流して被告に殺さないでと言っていたかもしれないと思うと、この男がどんなに冷徹か分かるし証拠不十分で無罪なんて事には絶対にしないでほしい。
名無しさん
この山田被告の写真から醸し出す雰囲気や見た目からすると、
この様なずるがしこい手法を使って、
今までの悪事のピンチをずっと切り抜けてきたんだろうな・・
と思った。
言葉の選択が難しいけど、周りが、なんだかんだと大目に
(自分に害がなければ、かかわりたくない的な感じもあって)
許してしまっていたんだろうな・・・
と冷めた感覚で見てしまう。
自分よりも強いものに対しては、徹底的な子分・お調子者役。
強い者から、靴をなめろと言われたら、
何のためらいもなく両方を舐める徹底ぶりをみせそう。
下手をすると、地面までなめそう。
逆に、自分よりも弱いものに対しては、徹底的な神気分になり、
容赦なしの注文や攻撃を与えそう・・。
両極端な人間性を持ったサイコパス的な空気を感じてしまう。
今回の事件以外にも、過去に山田被告から被害を受けた
弱い立場の人がいそうな気がするんだけどね。
rokoko_taro
そもそもやった事は認めてるけど殺意は否定とか意味あんの?
平田さんにしても家に帰りたくないから警察に通報するでなく
うさんくさいから警察に通報するって言ってそうだな
そもそも乗車した時点で最低限の危機管理働いてないから
自分たちの上位性を保とうとしたつもりが完全に地雷踏みぬいた感じ
同級生に何かあったらパニックになるのが普通なのに
アリバイで家出続行の流れから犯人は他人の気持ちがわからない
人なんだろうというのはわかる
・・・
昨日の夕方のニュースで、
テレビ局員が被告と何度も接見して話を聞いたと
言ってたのだけど。
外部情報が欲しいらしく、
新聞とか、被告の名前を検索して得た情報を接見時に持ってくるように頼まれたと。
担当弁護士は拒否してたそうで。
あの感じでは、被告に色々手土産渡してたね。
スクープ欲しかったんやろか。
でもあり得ない行為やわ。
名無しさん
このタイミングではズルくないですか?
刑を軽くしたい一時しのぎにしか感じないです。
刑期を受ける実感が来たから反省してますをアピールして少しでも軽くしたいんでしょうけど遺族からしたらどうなったって帰ってこないから。自分のことしか考えてない自己中にしか感じないです。
名無しさん
この被告って確か出所してすぐに近い犯行だったんじゃなかったかな。
土下座とか裁判長の指示を無視した発言とかどこか大げさな感じ。
殺意を否定すれば殺人罪にはあたらないということを十分理解していると思う。
匿名希望
弁護士の指導だろう、それはいい。大体こういうものだから。だが、たった中学、まだ義務教育の子供二人が野宿してフラフラしてるって事は
どうなのか?世の中はオオカミばかり。どのような事になっても
仕方ないのでは!?確かに山田氏は重罪だ!オオカミの一人なのだから。
しかしこの事件を通して、未成年の行動、特に大人の世界への興味と
いうものに、きちんとした家庭教育が必要。火遊びに興味を惹かれた子供
にも問題がある事件だ!
名無しさん
弁護士の常とう手段の精神疾患。それがあまりに使用頻度が多い上に裁判でこれを理由に無罪になったり減刑になった判例が多い為被告が軽減を狙って使うのも常とう手段になってしまった。もし本当に精神病だったとしても犯罪を犯した事実は変わらない。被害者の受けた被害の大きさより加害者の病気の方が優先されているかの裁判判決は本当に正義と平等のもとに行われているのが甚だ疑問。
名無しさん
裁判の開始でこのような行為をパホーマンスか心からの謝罪かは、被告本人しかわからない事ですが、外から見てもあまりにも身勝手な行ないのように見えますね、本当に謝罪の気持ちがあるのなら、素直に罪を認めて刑に服して、殺してしまった人に心より謝る事です、いくら謝れても亡くなられた命の回復はありませんが。
名無しさん
本気で涙しているのだろうけど、反省してるわけでも遺族に謝罪してるわけでもなく、単純に自己陶酔なんだと思う。
家庭環境が招いたという指摘もある程度はあると思うけど、それでもこの人は許されるべきではない。

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。