超党派の日韓議員連盟(額賀福志郎会長)は31日、かつて韓日議連会長を務めた徐清源(ソ・チョンウォン)氏を団長とする韓国国会議員団と東京都内で会合を開く。いわゆる徴用工問題や韓国への半導体材料の輸出管理強化をめぐり過去最悪レベルに冷え込んだ日韓関係の改善を議員外交を通じて図る狙いだが、建設的な議論が行われる可能性は薄い。
日本政府は8月2日にも貿易上の優遇措置を適用する「ホワイト国」から韓国を除外する政令改正を閣議決定する。韓国議員団の訪問には、その前に議員外交で事態を打開したいという意図が透ける。だが、日本側では韓国海軍駆逐艦による海上自衛隊哨戒機へのレーダー照射事件やいわゆる徴用工問題などをめぐり、不誠実な対応を取り続ける韓国への不信感が根深い。
韓国議員団は自民党の二階俊博幹事長との面会も模索したが、二階氏の周辺は「現時点で面会しても日韓関係の改善にはつながらない」との反対意見が強く、面会を見送った。二階氏は30日の記者会見で、議員団と面会しない考えを示し、「慎重に(韓国側の)意見を聞く姿勢が大事だが、われわれはわれわれの主張をすればいい」とも語った。
一方、韓国議員団と会合を開く日韓議連幹事長の河村建夫元官房長官は29日夜のBSフジ番組で「政府間(の関係)がどうであろうと、議員外交のパイプは持っていないといけない」と意義を強調した。
とはいえ、文在寅(ムン・ジェイン)大統領は反日を掲げることで韓国国内での支持率を上昇させており、会合が韓国側の国内向けパフォーマンスの場に利用される懸念がある。日韓議連には韓国側の適切な対応を促す毅然(きぜん)とした姿勢が求められる。(大島悠亮、田中一世)
日韓両政府が河野太郎、康京和(カン・ギョンファ)両外相による会談について8月2日を軸に調整していることが分かった。
このニュースに対するネットの声は次のとおりです。
出典元・映像元:ヤフーニュース:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190730-00000593-san-pol
オーサー報告
韓国議員団に会ったところで、二階幹事長に何ができるものではありません。9月に内閣改造があり、党人事もなんらかの変化があるはずですが、二階氏にとっては是非とも幹事長職を留任したいところ。わざわざ官邸とは別の意思表示をするのは得策ではありません。
二階氏といえば中国で、政権中枢部と太いパイプを持っていますが、韓国に対してもかなり融和的。しかし“元徴用工”問題などでこれだけ世論が韓国に批判的になっている今、韓国に味方するような行動は慎んでいるのでしょう。
二階派の求心力は二階氏が幹事長にいて党運営を握っているから。それを離れることは、二階氏の政治生命にも影響しかねない。
文政権と心中するつもりはないというところが本音でしょうか。
日本の将来に禍根を残すことになる
それが過去に旨味を啜ってきた利権議員だとしても構わない
当然、次の選挙では有権者の公平な判断材料になる
会えば、虚偽報道され、打消しが大変になります。
今回は絶対に中途半端な合意はしてはならない!
何等かの妥協を示さない限り『交渉のテーブルにも座らない』
というのを明言している
けど議員同士で会話した所で日本も韓国も選挙民を背負っているので
その妥協が難しい。明示した瞬間、立場がヤバくなるので
強硬な事を言うしかなくなる
まだ日本側は政治家が民意と国益が相反する局面で、国民を
説得する政治的リスクに向き合う側面があるが
(ここはもっと評価した方がいい)
文在寅政権下の韓国はそういうの絶対にやらない
なので、今の段階で議員同士が表のチャンネルで対話する事は
デメリットしかない
河村ってのが、まだわけの分からないことを言っているらしいが。
完全に無視で良い。
本気であることを見せないと。
会うことは議員個々の判断だが、有権者は厳しい審判を下すだろう。
二階自民党幹事長の判断を支持します。
そちらが、しっかりすればいいこと。
ただそれだけ。
何も難しい事は言っていませんが。
今までの韓国との外交に大きな影響力を振るってきたわけで、今の状況を作った団体なんだと思う。
安倍さんも政府も、日韓議連メンバーに気を使う必要性もないだろうが、恐らく圧力をかけてくるだろうな。
その中で、二階氏の判断は賢明だと思います。
二階氏なら喜んで会うのだろうと思っていただけに、本当に意外でした。余程説得されたのでしょうか。
それにも関わらず、相変わらず韓国寄りの動きしかしない日本の政治家もいる事が信じられません。
いつぞやの岩屋氏のような醜態は晒さないでいただきたいものですが…。
良いように改竄されるだけ。あの国に建設的なんて出来るわけがない。
儒教(孔子は関係ない:上下関係のみうまいこと利用された)の国って言うけど、自分が上になれば好き放題できるという考えしかない。儒教と孔子は無関係です!!
孔子に失礼。
何度も政府が相手国に伝えて回答を求めてきた事柄には一切回答をせず、それは送ったボールに対する返球どころか全く異なる一方的な理屈や因縁を暴投の形で投げつけてきています。
そのような紳士的な対話が出来ない「国の形を繕った半島団体」に何故紳士的である必要があるでしょうか?
国と国の友好的な在り方は、共に有益な関係が構築できる場合であり、トランプ大統領が言うように全くもって不公平で平等性を損なった相手とは交易すらしなくても良いという考えは正当であります。
ただ自国が民主主義国家であり紳士的姿勢を崩さない限り「断交」は好ましくなく、相互に必要性がある関係が結べる可能性の為に条件対話の窓口を持たせていれば良い。
残念ながら今の日韓はそのステージあらず、過去のことより未来志向で対するも双方にその意味と価値が無ければ数十年程の別離が好ましい。
なぜパイプが必要なのか納得いく説明が欲しい。
今回、妥協は絶対してはダメです。韓国との国交回復から現在まで何度もボタンの掛け違いをしてきました。その都度、だましだまし国交を続けてきましたが、この機会に一回ボタンをはずさないといけないと思います。ボタンの掛け違いしたままでは我々の子供や孫の世代までこんな状態が続くのです。そんなことは絶対にあってはならないことです。我々の世代で一度国交断絶してボタンの掛け違いを解消しなければいけないのです。そのうえでもう一度ボタンをかけるのであれば、今度はちゃんとボタンをかけ国交回復すればよいのです。一度掛違ったボタンは一度外さなければならないのです。子や孫たちにこんなことをさせない為、一度断ち切る英断が必要です。
プロパガンダ戦には絶対の自信を持っているんじゃないかな、過去の成功体験から
パイプを維持するのは重要、だけど日本国が一方的に譲歩して維持するのは、もうやめて欲しいね
「日本が無礼にも韓国言うことに耳をかさなかった」とか言われて、向こうのいいように使われて終わりでしょ。
意図もスケスケですが。
頓珍漢な話のすり替えでわめき散らす様もまたスケスケです。
本当に打開したいなら、丁重な謝罪からでしょう。それができる人種ではないと思いますが。
また高圧的な話なら追い返していいと思います。
2日にカードを切る状況下で
議員団同士が直接会って会談する必要あるの?
ほんと余計なことをしないでほしい。
会うことで、いろいろとでっち上げの記事が報道される結果になる。そのことを議員は肝に銘じるべきだと思う。
絶対そうでしょ。何でもかんでも自分たちの都合の良いように話をすり替え、事実を歪曲する癌国政府とメディア。
合わないのが一番!
ただし、すぐに感情的になる癌国人と違って、日本は冷静に対応していきたいですね。
遠路はるばるお疲れさん、と、お茶の一杯でも出してお引き取りいただくのが良いかと(笑)
とっちみち手ぶらで来るし、ただ自国に対してのパフォーマンスですかね。
会談などしたら、韓国側からどんな嘘のコメントを出されるか。
それ分かっているので、日本の議連もそこまで愚かではないでしょう。
こんな議連など早くやめて、この後、日韓の関係が断たれても、それは国際関係の一つではありませんか。
パイプがあろうがなかろうが、関係ないと思いますよ。
韓国も日本の本気度がわかるでしょう。いや無理か。
2Fはここで会えば政治生命が終わりだと理解してるのでしょう。
見事な風見鶏っぷりですね。
如何なる日本の国会議員さんも会わない方が良い。
門前払いで良いんじゃないか。
韓国が変わらない限り、日本は別に断行になっても良いと、
国民はみんなおもっているし。
ここで韓国との関係をまともなものに出来ないなら
お付き合いしても、意味が無いでしょう。
こんな付き合いは、もう十分です。
北朝鮮がもう一つ増えたと思って諦めます。
こういう「オールド自民党」の考え方が、韓国を散々甘やかし、増長させてきたのが、なぜわからないのか?突き放せばいいだろう?
その輸出対策をしたくないが故に放置して輸出が厳格化されるのを待っていた。
タイミングを合わせて徴用工問題で燃焼させておいて、その優遇解除のタイミングで報復措置だと声高に叫べば日本は撤回するしかないし、今後対策などしろと言われることもなし、うまくいけばお金がっぽりとでも思ったんだろうか。
まさかなぁ。
さすがにないよね。
慰安婦、徴用工、レーダー等重なった結果。
その上交渉しようとアプローチをかけても無視を続ければ限界でしょう。
文氏の支持率は上がってるらしいが、それは韓国国民がアホなだけ。
日本憎しの教育のお陰で一方通行の考えしか出来ない国民性になってしまい通常の考えが出来ない。
ローソクだとか国内には効果あるかもしれないが日本にとっては別に問題ないよ。
速く国交断絶しましょうね。
もし会うような議員が居たらメディアに忖度される事の無いように、積極的に拡散していきたいですね。
そして、慎重に検討してたって言えばいいよ。
さらに会談は2分。これはアメリカから教わったやり方として会ってあげれば?
言いたいことはわかるが
これまでの経緯を見ると、実際の協議と国内向けの発表と大きく乖離しており
会って話し合ったという事実を利用されるだけで真実が韓国国民に伝わる保証がない。
会わないというのも協議のひとつである。
二階さんはさすがに一派の長です。
日韓議員連盟の方々も、一言一句神経を配って下さい。面談する事が政治生命を掛ける事になるでしょう。
何の成果も無いでしょうが、韓国側に良いように利用されない事を願います。
エールは送りません。
「こんな状況では会うだけ無駄」くらい言えないの?これが親韓派の本音でしょう。この方何か具体的な行動をしてますか?してないでしょう。風見鶏です。こんなのが幹事長です。安倍がどこまで本気で韓国を追い詰めるかしっかりと見届けなくてはなりませんね。制裁の二の矢三の矢が本当に出るのをしっかりと見届けましょう。油断はできません。
今後の安倍の対応次第では来年の総選挙は大荒れになりますよ。安倍さん、頑張ってね。
冷静な判断と対応だと思う。
野党の方も無責任な発言は慎まないと次の選挙で手痛いしっぺ返しを食らう事になると思います。下手すれば党の解体に繋がる大ダメージを受けると思います。まあ、それでも親韓の方々は会うんでしょうけど?
ホワイト国除外と徴用工訴訟は関係ないから、淡々と日本の判断を繰返し伝えるのは構わないが、それ以上の配慮は不要。
戦後の日韓関係は、戦後処理の両国合意がその大前提。
今回、その大前提を韓国がひっくり返して来たわけで、それはすなわち戦後の日韓関係のちゃぶ台返し。もう、過去50年の蓄積などは無意味になった。
配慮する理由が見当たらないね。
怒らせたときは大変なことになるということを
諸外国に見せつけるいい機会だと思う。
日本が突っぱねるか、韓国に結局押し負けるか
さまざまな国が見てるはず。
解決策を探したいのだろうけど、立場を置き換えて考えてみたこと
があるのかな?
謝罪もお願いもする気がないのに、進展はない。
この議員団に、韓国政府に謝罪させ、協定を守らせる必要があること
を、理解する能力と冷静さがあればいいのだけど、帰国すれば人気
取りの発言しか出来ない人達かもしれないね。
日韓議連がまじめに仕事をしてきた結果が、今の状況なら、日韓議連を見直すべきでしょう。
個人的には、解散すべきだと思います。
でも、簡単に受け入れられるほど、日本政府は安易な行動は起こしていないはずだし、ここで手を緩めたら、この先舐められっぱなしになるのは確実な上、日韓関係に縁のない世界の国々にとって、日本の主張が全部嘘に見えるようになります。
これだけの材料が見事に揃ったこの今でなければ清算できないことは、未来では解決できないと考えておく事です。
国益に反する態度や言葉尻を取られる可能性など、会うことの
デメリットばかり。
また、ここで妥協したような態度や迎合するようなことがあれば
次の選挙で職を失うことは覚悟してもらいたい。
あちらとのパイプが途切れたとしても、その程度の物だと考えた方が良い。
会ったら会ったで、あったという事実を利用してまた嘘でかく乱しようとするから、そういう事実を作るべきではない。
日本国内の決定において日本国民の民意より、韓国民の民意が尊重される様な事があってはならない
90%がホワイト国から除外すべきと言ってる事実を重く受け止めて下さい
たまには手の内を見せてあげて、日本企業の財産を現金化したら、
金融制裁で対抗措置を取りますと、強く警告してもいいかと思います。
日本がマウントポーズを取るだけでも、ノックアウトできるかと。