ニュース ネットの声

大阪都構想 2度目の住民投票実施の見通し【ネットの声:まだまだわかりません、公明党だし】

投稿日:

 大阪都構想について維新と公明は「賛成」の立場で議論することで合意した。来年秋にも住民投票が実施される見通し。
維新と公明の幹部は、この一週間で3回もの会談を行い、最後の会談後そろって会見を開いた。その中で公明は、都構想に賛成し、1年後をめどに法定協議会で協定書をとりまとめ、維新は住民サービスの維持や費用を抑えることなど公明が要望する4項目に応じることで合意したとした。
大阪維新の会・松井一郎代表「公明党と建設的な議論をし、最終的には(住民投票で)みなさんに判断を頂きたい」
公明党大阪府本部・佐藤茂樹代表「住民のみなさんに、しっかりと最後ご判断いただくに資するよい協定書を、維新の会のみなさんと作り上げてまいりたい」
これで、来年秋にも、2015年以来2度目となる住民投票が実施されることが、ほぼ確実となった。

このニュースに対するネットの声は次のとおりです。

出典元:ヤフーニュース:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20190526-00000017-nnn-soci

 

オッペケペッポーペッポッポー
都構想反対で公明党に投票した有権者に今の率直な感想を聴いてみたい。
名無しさん
公明は態度を変える時があるからまだまだわかりません
汁だけ担々麵
結局は都構想の住民投票までは協力するという当初の密約を踏みにじった公明が大ポカをしてしまったってことだろ。道義的に見ても公明のやったことは許される内容ではないし、国政選挙区で常に維新が選挙協力で候補者擁立を見送ったうえでの公明候補の当選という状況であったことを棚に上げてうぬぼれて維新に上から目線で接していたから、先のダブル地方選で大敗して当初協力の予定がなかった都構想の政策内容も認めると完全敗北のみっともない対応をすることになったんだよ。みっともないけど未だに自民の中央から送られてきた府連会長と府議連、市議連が都構想の賛否でもめている方が正常だと思うわ。
名無しさん
橋下は、かつて「今、政治に大事なものは『独裁』である」とか言うたことがあった。怖い男だと思うが、そこで「独裁」と言わずに「リーダーシップ」と言えば良かったのだ。「リーダーシップ」であれば、どうするのか決断が必要なものを、誰かが「リーダーシップ」をとらないといつまでも何ら変化しないということがある。北大阪急行の箕面萱野駅延伸計画も橋下が「リーダーシップ」なのか「独裁」なのか主導して実現の方向に進んだ。それはいいが、大阪都構想は何度も住民投票するよりも、もっと、大阪都にすることでのメリット・デメリットの両方を市民・府民にきっちりと提示するべきだ。わからずに「都構想」の言葉が広がっているようなところがある。「独裁」で進めればいいと思っているなら間違いだ。「リーダーシップ」なら悪いことではないのだが、「リーダーシップ」と言わずに「独裁」という言葉を使うあたりが橋下徹と維新の会の危険な体質でもある。
名無しさん
前回の住民投票でも反対が多かったが、わずかな差、都構想と言うものがどれだけ大阪にとって良いものか、また包み隠さずマイナス部分も説明してほしい。
neo
公明は裏切った前科はありますが、まぁいいことじゃない?
みんなの意見を聞き、みんなが納得できる都構想に出来れば良い。
大阪万博などの利権を狙うために端を発した前回の選挙で攻撃してきた公明党と二階を中心とした自民党の関西勢力のうち、早々に二階とは手打ちしましたからね維新は。
取り残された公明党も追随するしかないんでしょう。今回ばっかりはみんな協力して大阪を良い街にして欲しい。
名無しさん
都構想って結局、何のためにやるんでしたっけ…。
最初は府と市の二重行政の解消で、大幅にカネが浮くという触れ込みでした。で、期待したよりも参加する市が少なくて、実際に住民投票が行われる少し前の試算では、コストが節約額を上回ってしまうという話でした。だったら区が大きくなって住民サービスが低下する分、市民にとってはマイナスでしょう。
そういう欠点とされた部分をどう改善したのか、あまり聞こえてきません。単純明快なメリットが見えないことには、誰のための何のための「都」なのか、いまいちはっきりしないのでは
新しい日本
公明党は、常に主導権を握りたい、自党だけでは無理なため、主導権を握る側でいたいだけ
府民は都構想をどのように理解するかの問題、
府民全体のことを考える府民が多数なのか、
今のままの方がとりあえずという府民が多ければ無理か、
将来的には、都構想は実現されるべきだと思います
名無しさん
大阪自民には、未来を拓く意思が全く見えない。
単に都構想反対のネガキャンを続けて、ならば自民党も維新に負けない政策を具体的に示す必要があった。
反対反対で10年が経過し、維新が公務員や役所改革、議員定数削減と報酬減額を断行し、その成果を幼児教育や私学高の無償化まで達成して成果を見せてくれました。
この先、同じように反対だけでは国政野党のような支持率5%になる可能性もあります。
大阪の有権者は自民党の看板で府議や市議を選ぶ考えは全くないと思った方が良いですよ。
補選で総理が応援しても落選する現実を大阪自民は改めて考えないと、本当に壊滅の道を進む事になります。
不可量転
都構想と言う事で、利権を得ることが目的だろうが、一番利権を得るのは、維新の議員または、親族達で大阪府民に対した利点は無いよね。勢いだけで維新に投票しているのか、自民が嫌いで維新に投票しているのか?まっ都構想とは、維新の議員の為の構想だから、そろそろ新しい党を立ち上げ新たな構想を練る必要があるよ。都になったらラッキーなだけで、本気で都にする気が無いのが見える政党の動きは、言うだけで金儲けが目的だろうね。まっ他地区だから、どうでもイイが、余り力を持たせると府民の負の遺産になる。
赤い彗星
確かに維新が今の大阪を良い方向へ向かわせた功績は大きいですが、イコール都構想に賛成ってのは危ういと個人的には思う。
府民の方には賛成と反対の双方のメリットデメリットを聞いてそして見てよくよく考えて決断してもらいたいものです。
名無しさん
大阪都構想の問題点は大阪市の解体自体もあるが解体後に特別区と政令市の堺市が併存することだった。これにより大阪全体の行政の効率化に支障が出る可能性もあったが、今回都構想反対の市長が辞職して維新の候補が立ったことにより堺市も都構想に参加する可能性が出て来た。その意味でも都構想の再投票はあせらずにじっくりと取り組み、堺市もいずれは都構想に加わると良い。公明党はもともと大阪広域都構想を唱えていたから賛成するのは特に不自然ではない。
名無しさん
先日の地方選で民意が維新に向いてるのが明らかになったのが理由か…公明はこれからが勝負。是正するところは一歩も譲らずキャスティングボードを発揮してもらいたい。にしても最近維新の不祥事が目に余る。
名無しさん
前回は反対が多かったから、賛成が増えるまで何回でも住民投票をする腹だった。
今回仮に賛成が多かったとしても、もう一度民意を問う住民投票は必要でしょう。今回仮に賛成が多かったから民意を得た、とするなら前回の結果で民意は出ているのだから。
名無しさん
住民投票って意味ないと思う。
わずかな状況の変化、というより、ノリと勢いで結果が違うから。
アンケートとしては一つ手段だけど、その結果で大きい事を決めるなら議会なんていらない。
イギリスみてたら、しみじみ思う。
名無しさん
結局は維新の意図する結果が出るまで何回でも住民投票をするのでしょうね。一回維新が意図する結果が出たら民意を得たといばりちらすでしょうね。これが維新ですよ。大阪の人は維新とか丸山が大好きですね。
名無しさん
後は、丁寧に都構想の中身、意義を今と比べてどう変わるのか?をあらゆるメディアでしつこいくらい説明して欲しい。
もう次の住民投票ではこんな批判をするヤツの方が悪い、ってぐらいに、、。
個人的には今も十分説明はされてると思うけど、未だに分かりにくいとかゆー人がいてるので、今度こそ、真剣に決着させないと。
名無しさん
都構想を最前面に立てて知事市長同時の出直し選をやった結果の圧倒民意。当然これに従っていかないと市民・府民の賛同は得られない。
特に大阪市長選は実質のところの都構想住民投票の予備投票に相当するものだったので、大差勝利なら大勢の支持は間違いない。
やっとたどり着けるな。
松井氏は心労が激しいと思う。悲願達成へあと少し。頑張ろう。
東京は人間の住む処ではない
前回は僅差で否決された。今回は公明党が寝返ったからどうなるんだろうか。くどいようだが、雰囲気に流されないで、彼らの企んでいる都構想の中身をちゃんとチェックした方がいい。後で騙されたって文句言うまでが笑いのポイントなら止めないけど。
名無しさん
二重行政の解消は、別に大阪「都」にしなくてもできそうな気がするけれど…。
あと、前回から5年も経っていない状況で2回目の住民投票をするというのも、住民投票という手段の意義と重要性の低下を招くようで、あまり良い事には思えません。
名無しさん
「賛成の立場で議論する」

どう考えても、おかしい。
普通は、「議論をしてから」賛否を表明するでしょ。要は、公明党は議論の中身はどうでもいいってこと。
大阪のW選挙で維新が勝ったことによって、民意は示されたと言っても、議論の中身がとんでも論だったら、普通は反対になるでしょ?
だから公明党は、与党でいたいだけの党って言われちゃうのよ。
名無しさん
「大阪都構想で賛否を問う大阪府民による投票を2度する」のと、「イギリスのEU離脱の可否に対するイギリス国民による2度の投票」どう違うのか、いまいちわからない。大阪都構想の方は2度目の投票の流れはできつつあるが、イギリスのEU離脱の可否の2度目の投票には疑問ばかりが囁かれている。
名無しさん
松井さん。色々あったが今後日本のための政治実現に向けて頑張りましょう。今後とも維新の躍進と政権実現に向けて成功を祈念しております。
維新の躍進に畏怖したり困るのは特定の方だけですからね。
例えば、在日とか・・・
名無しさん
確か前回は世代別にみると賛成が多かったのに高齢者世代の反対票数で反対多数になったんだっけか。
投票に関しても高齢者のほうが時間があって行きやすい。
賛成にしろ反対にしろ労働世代の声が反映された結果になってほしいな
ユーザー名てへっ?
政治家が幼稚すぎる。
fayotage
都構想を契機に道州制の議論が盛り上がってほしい。上下水道や消防は上位自治体が広域に管掌し、保育所や児童虐待などは下位自治体が地域密着で行うべき行政科目だが、現在はアベコベになっており、効率が悪い。道州制議論の過程でこれらを正して再構築し、同時に地方自主財源も大幅に拡充して中央の統制を弱めれば、日本は再び浮揚できると思う。
荒田 耕司
住民投票の結果が無視されないことを祈ります。大きな前例が目の前にあります。本土の大阪は別かもしれないけど。
名無しさん
一度は否決された構想、二度否決されたらどうするのかな??それも念頭に行動することだと思います。民意は確かに行政に改革を求めていると思います。
名無しさん
維新には頑張ってもらいたいし、政権を担ってもらいたいのだが、都構想には反対って人が多いんだろうな。めんどくさいし、育った町を壊されるのがイヤみたいな人が多いんだと思う。
よそ者は変えろって思うんだけどね。
一筋縄ではいかないと思う。
名無しさん
政策も大切だけど、政党の中身も、政治家個人も、
考慮する必要があると思う。
大阪の有権者には、是非 維新 の国政での立ち位置を
考えて頂きたい。
大阪では、自民をこき下ろしているが、国会では
只の提灯持ち・・・。
彼等は、自民党橋下派 ですよ。
WorldSecuritiesCo.
くどいなあ。
こんなことに執着するぐらいなら、足元に山積する問題をひとつでも解決することにエネルギーを割けばいいのにね。
名無しさん
都構想なんて何の意味もないと思う。都民税と市民税が上がるだけとちゃうの?それよりも、もっともっとやらなければならないものがあると思う。少子化対策や待機児童の問題、インフラの整備、渋滞緩和、景気回復...、問題は山積みなのに。
名無しさん
元はと言えば選挙での脅しを受けて言いなりになってしまったんですね。総選挙とは関係ないとよくそんなウソが言えますね。前の2回のw選挙からはっきりとした対応をしていればまた違った状況になったかもしれないのです。日和見主義の自主投票なんて、この付けが今襲ってきたんですよ。もう維新には頭が上がらなくなってしまいます。この次は
憲法改正でいうことを聞けと言われます。また選挙の脅しを使われるでしょう。情けない政党ですね。
名無しさん
住民投票の段階で公明支持者に裏で反対票を投ずる様に指示すると思うので、維新は賛成支持派を増やす努力を忘れないでほしい。
名無しさん
二重行政解消して無駄なコスト削減してその分、地域社会に還元出来ればそれはそれで良いのではと思ったりしますけど?どうでしょうね?
名無しさん
維新の会は、都構想の目玉は大幅な無駄を無くせるのがメリットを言っていたが、結局それは達成できない事が判明し、維新の会も認めてる所。
結局の所、都構想実現後、600億以上かかる費用に対して効果はどのくらいなのか府民の方々は理解できているのだろうか?
名無しさん
今日の川柳。
「都構想賛成するまで何度でも」。
イギリスのEU離脱と一緒で、都にしてみて、やっぱりうまくいかなかったとしても、もう元には戻れない。党是というだけで、都構想に執念を燃やす維新に、違和感を禁じえない。
大阪市がなくなって区が市にようになるのか?
東京市は無く、区が市のような運営になっているけど。
親切に教えて。
名無しさん
埼玉県民だから、大阪の状況なんて全然知らないんだけど、この構想を橋本の代から掲げ続けているけど、これが実現したら大阪の人間たちはどんなメリットが得られるの…?
名無しさん
都構想は大阪府全体に関わる案件。市民だけでなく、府民にも投票権を与えてほしい!
名無しさん
都構想は大阪府全体に関わる案件。市民だけでなく、府民にも投票権を与えてほしい!
名無しさん
住民投票
最初に行われたときと
同じ結果になったらどうするの
名無しさん
都を使って良いのは陛下が御住まいの場所と法律に定められてると思ったけど?
名無しさん
1回目はダメで2回目はOKという正当性は?
結果が気に入らなければ3回目もあるわけ?
名無しさん
何より前回の住民投票一発で決まらなかったのが勿体無かった。未来ある若者の投票率があと少し上がれば勝てていたのに。(従来の選挙よりは高かっただろうけど)
如何せん、高齢者の反対理由がしょうもな過ぎる。若者の未来なんてどうでも良くて、波風立てず余生を送りたい困った人ばっか。気持ち全て解らんでは無いが…自分がそうはなりたくない。
慈雨
記事読んでないけど、どうせまた大阪市だけで決めるんでしょ。
府民全員で決めるなら納得できるけど、市だけで府のことを勝手に決めるなって思う。
名無しさん
前の投票後に亡くなった高齢者の反対が減り、増えた若い有権者の分と公明党の分、賛成が増えるという計算ですね
名無しさん
状況が変わってないのに二度目をやるというのは
明らかに税金の無駄遣い
投票した人たちは現状に満足している
あるいは既得権益側にいるということを
投票結果が意味している
名無しさん
焦らず国民に丁寧に説明してほしいなぁー
名無しさん
大阪といい イギリスといい 住民投票の意味が分かってないみたいですね。
為政者が納得できる答えが出るまで、何度でもやり直すがいい。
名無しさん
大阪といい イギリスといい 住民投票の意味が分かってないみたいですね。
為政者が納得できる答えが出るまで、何度でもやり直すがいい。
名無しさん
都構想が成就した後は、維新であれ、無所属であれ選ばれる知事によって大阪の進む道が決まります。都構想がゴールではなく、大阪のスタートとなります。東京都知事の美濃部、青島・・石原・・・小池等の失敗,成功を参考にして選ばなければなりません。
名無しさん
どっちでもいいけど税金だけはっきりしてほしい。必ず安くなると。
名無しさん
正直都構想のメリットとデメリットがいまいちピンと伝わって来ない。。
名無しさん
勉強不足ですまんが、都になると何か良いことあるの?
名無しさん
英国の混迷を見て、真似ようとしているのではないか
名無しさん
この流れはしかたがないにしても、一度玉虫色の公明党に灸を据えてほしかった
名無しさん
どちらでも良いので早くこの事案は決着をつけてください。ニュースになるのが不愉快です。
どいつもこいつも
都構想の先にあるのもは何なのか?
名無しさん
橋下院政やロシアに謝罪など、かなり反対にまわると思うな。府政としては実践あるから拮抗するの?
名無しさん
橋下院政やロシアに謝罪など、かなり反対にまわると思うな。府政としては実践あるから拮抗するの?
AP
衆議院選挙の取引か。維新と公明はこんなことが多い。
広告
名無しさん
大事なことは、橋下氏のときと何が違うのかということであって政党間で何話したかとかはどうでもいいことだよ
名無しさん
都でも府でもどっちでもいいけど。
名無しさん
ブレグジットで二転三転するイギリスと同じ
名無しさん
おおさか都構想、正確な民意判断期待しています。
a
重複した多くの公共建物があり無駄な歳費ばかり使ってる大阪の1人当たりの納税額を細かく試算し公表すれば民意など確実に変わるよ。
名無しさん
一回目の住民投票の結果は、無視しちゃっていいの?
何十回でも住民投票をやって、偶然一回だけ賛成が上回れば、大阪市をなくしちゃうの?
それでいいの?
旅人
都構想によって巨大な利権が維新に転がり込むのだろう。
大阪の市民税の多くを他に振り向ける訳だからこりゃ美味しいわな。
まず、生活保護を打ちきる。これは維新には身内を切ることになって無理かな。
在日優遇も廃止。これも無理かな。
名無しさん
多重行政は温存されて、 新たな単位に議会と区役所を
造るだけ? ですからね。 無意味なんですよね。住民
としては。 むしろ、新たな土建・ハコモノが誕生。
まぁ行政単位変革にて、 一時的な住民負担が急増は、
明らかですね。
名無しさん
一度裏切った者は次も裏切るかも。
名無しさん
もし大阪の法人に選挙権があれば、圧倒的に賛成が勝つだろうな。
名無しさん
大阪の話
大々的に報道する必要なし
丸山を当選させる有権者だから
777
税金が沢山使われるのになぁ。困ったものだ。
こうしつこいと、もうどうでもいい的な感じで通ってしまいそうだけど、その時政治家は嬉々として大騒ぎの反面、冷静な市民という構図になりそうですね。
ヒマジン
都構想の具体的で綿密な構想が見えてこない!雰囲気で流れている印象が強い!
名無しさん
たった数年でまたやるのおかしくない?住民投票て賛成多数に一回でもなるとそれが民意になるの?その後また投票して反対多数だと府に戻すの?
名無しさん
差別思想、戦争容認の極右政党に大阪を引っ掻き回されたくないです。
大阪市に隣接してる吹田市では市長選で維新候補が敗れています。
名無しさん
今、すれば。維新は負ける。
名無しさん
賛成多数になるまでやるの?

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。