ニュース ネットの声

体操・内村航平 体操世界選手権 「日本選手にすごく厳しい」~ネットの声を集めました~

投稿日:

内村、鉄棒で銀も採点にチクリ「日本選手にすごく厳しい」

 種目別決勝の鉄棒で、内村航平リンガーハット)は14・800点で銀メダルでした。

 これで、日本勢は07年大会以来となる金メダル0となった。

 内村自身は、離れ技を全て決め、着地もピタリと止めた。痛めている右足首は「めっちゃ痛かった。足が取れたかと思った」と振り返ったが、「これ以上ないくらい良かった。演技は満足している」と話した。

 ただ、納得できない部分もある。それはメダルの色ではなく、採点傾向だ。

 内村としては、出来栄えを示すEスコアが8・400点だったことに首をかしげた。

 「審判に文句を言うわけじゃないけど」と前置きした上で、「日本選手にすごく厳しくつけられている傾向があった。それは、強いからだと思う」と印象を語った。

 このニュースに対するネットの声は次のとおりです。

 出典元:ヤフーニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181103-00000229-spnannex-spo

 

名無しさん
技術的に可能か解らないけど、採点競技はAIに審判してほしい。
頑張ってる選手が公平に扱われないのは気の毒だし、見ているファンにも失礼。
名無しさん
場所が中東の笛であるところからして裏で動いてる可能性はありますね
今回は中国製器具にヤられた感が大きいとは思うけど東京五輪の器具スポンサーにも多額積まれたらどうしようもない
匿名
まぁ鉄棒は微妙でしたけど。2017年の全日本種目別の構成で演技できてれば多分勝ってただろうなぁと思います…準備間に合わなかったんだろうと思いますが。怪我であそこまでできたのは素晴らしいと思うのでぜひ治してあの演技が来年以降の国際大会の種目別で見たいです。
名無しさん
日本の強い種目は、何故かルールが変わって行く。
yo
ゾンダーランドの連続技は迫力があって素晴らしかったが、負担が大きいだけに空中での姿勢や持ち手の位置などの複数の減点は免れない。そのゾンダーランドのEスコアと完成度の高い内村航平の演技のEスコアが同じ得点というのは体操を少し知っている人なら誰でもわかる。素人目にはわからないかもしれないが、内村航平の主張は正論だと思う。
名無しさん
内村選手のあの鉄棒の演技のどこから、Eスコアをあれだけ(1.6点分も)減点できるのか?とは素人ながらに思った。
当然だが落下のような大失敗はなく、大欠点や中欠点に当たる失敗も素人目には見られ無かったことから、小欠点に該当する小さなミスが16箇所あったと言うことだと思うんだが、内村選手のあの演技で16箇所だめなら他の選手はそんなもんじゃ済まない気が……。
ロッククライミング
オランダ人は素晴らしかったが、Eスコアは内村の方が高いはずだけどなあ。オランダ人より低いってのはないんじゃない?
名無しさん
採点競技こそITに任せるべきではないでしょうか。
昔からおかしな判定が多くて、子供心にも理不尽さに怒りを感じてきました。
速さを競う、高さを競う、などはズルが出来なくて見ていて安心しますが、フィギュアスケートにしろ、体操にしろ、採点競技は首をかしげるものが多くて見ていてイラつく。
ITや録画判定なら安心できるから、本当に審判は不要にしてほしい。
たまぞう
確かに質の高い演技。スローで見るとその余裕のさばき方は他の選手を凌駕していた。他国の選手は、技を連続してまさにアクロバティックな演技を披露し、会場をわかせていたが、空中姿勢のゆとりは見られなかった。審判の価値観が、またしてもアクロバティックな方向にシフトしている。つまり、観客でもわかる部分で評価しているのがわかる。
審判も内村に対しては、更なる高みを求めているのだろうけど、かと言って丁寧な一つ一つの技さばきを見逃してしまっては、かつてのサーカス体操に逆行することになるよ。
そのことについて、日本はどう試合前にアピールできるかにもよると思う。
採点競技は、審判の主観でつけられるわけだから、日本の良さをただキレイだだけではなく、どこが他と異なるのか説明していく必要もあるだろう。
名無しさん
しかし採点競技にはどうしても曖昧さは残ると思う。過去には日本選手の採点には甘いという批判もあった。
名無しさん
採点って、やっぱそーゆーのあるのかな。
名無しさん
日本に厳しいより、外国勢、特に名の通った選手に異常に高い感じがした。やっぱり人が点数をつけるのはもうやめないといけないところに来てる。
仮庵人
東京五輪では是非コンピューター技術による採点を可能にしてほしい。
クレマチス
>日本の選手に厳しい。それは強いからだと思う。
採点って、そういう意味なの?
全く同じ演技をした場合、日本の選手は減点が多くなるってこと?
団体の白井選手の鞍馬が、12.560くらいだった。
本人も含めて周りの選手も全員ガッツポーズだったのに...。
その後の中国の選手は、同じ様な演技で13*点台だった。
鞍馬の演技は、見た目より低い点数になる傾向はあるが、
12点台はないと思う。
この時点で、上位は無理かなと感じた。
名無しさん
はっきり言ってスポーツ競技において人間の審判よりAIを搭載したロボットの方が圧倒的に優れている、各業界がそうしないのは、審判職に就いている人達の雇用を守る為だ、しかし偉そうに権威をかざしているのも時間の問題だろうな、昨日の日本シリーズだって映像判定で盗塁がアウトになった、一人で映像を判断する訳では無いだろうから、ほぼ確実に映像判定の結果の方が正しいことになる、いかに人の審判が役立つなのかは見ての通りだ、早く滅びて純粋なスポーツジャッチができる世の中になれば良いね。
名無しさん
結局、内村居ないときついのが現状なのかと思った大会だったな。
名無しさん
そもそも誰がどれどけのスコアを付けたか詳細を表示しない事に問題がある。
名無しさん
けど、これが健全と言うかスポーツとして切磋琢磨するには適してると思う。
上の国、人を厳しくして、上にも緊張感を持ってもらう。
それで上の人が更にいい演技をするとどんどん競技自体のレベルも上がると思う。
有名、強いから点が上がる氷の上を滑る競技とか面白くない。
名無しさん
「いやあの審判、うちの国だって目の敵にしてるよ。」「そもそもうちの国は眼中ない」「あいつらあの国ばかり優遇するよね」みたいな気持ちはどの選手もどの陣営も抱えていると思うよ。
表立って言うと物議を醸すだけで、誰の得にもならない事は分かっているはずなのに。それでも口にしてしまうくらい悔しい結果だったのだろう。
まんまる
内村選手の闘志に火が付いたみたいですね。
2年後がますます楽しみになりました。今回日本チームは、
器具のせいもあってか安全策をとったように思います。
でもレベルアップも必要だと感じました。頑張ってほしいです。
名無しさん
演技を人間が採点するのって
限界がある。AIにできればいいのだけど。
名無しさん
内村選手がそう感じるならそうなんだと思う。場所はカタール。あってもおかしくはないか。
体操もロビー活動が必要なんだなーって思う記事かな。スポーツは世界で公平に!と思う。公平に採点してもらえるよう連盟などは働きかけてほしい。
名無しさん
審査員は人間だからな。先入観、偏見、公平ではないよな。サッカーの審判には特にそう思う。それでもチャレンジ制度が出来てだいぶましになったけれど。
名無しさん
何処でもある事、人間だから。今回は審判にやられたと思はれても仕方ない、村田諒太のボクシングこれはまわりからの判定に対して圧力が強くその審判は永久追放となった、今回は委員会で審議されるかですね。
名無しさん
スキージャンプや複合で日本がメダル独占した時には北欧のネガティブなキャンペーンが始まり、日本に不利なルールが適用された歴史がある。
しかしルールはルール。採点は採点。
対策を早めに立てて頑張ってほしい。内村君はじめ、頑張って日本!
名無しさん
どのスポーツも日本が強いとルールが改正される。スキージャンプが良い例。その度に這い上がる日本人はすごいね。
F-14
採点競技は闇が多過ぎる。是非ともAIの発達を期待したい。
名無しさん
競技の知識がない中で、見てたけど、金の選手は離れ業連発で迫力もあったし、金なのは理解出来るが、その後内村選手見て綺麗だなーって凄く思ったから、案外点数が伸びなかった事に驚いた。。
MacOS
中国とロシアがワイロしてる
:::
お疲れ様でした。
選手が採点に対して言えるというのは、なんだかサラッとしてて、カッコいいですね。
1試合の点数・結果にそこまで執着するより、自分との戦いのようで。
lemon
勝たせたい選手を勝たせる
採点競技は昔から何も変わらず…
名無しさん
厳しいと思った。
ただ、うーん。

内村だからかなぁとも。
もっといい演技できるでしょ、ということなのかなぁ。ほんとはそんなの公平じゃないけど。
今日は、以前より離れ業が少し近く感じたし、だから持つときの腕が全て少し曲がっていた。
だけど、、あんなに着地ぴったり決めたのに、思ったより伸びなかった。
15点いくと思ったのに。

名無しさん
日本のお家芸だった「つま先を揃える」は各国の差が無くなりました。差が出たのは難度を落として安全側に傾いた日本に対して果敢に難度の連続技を入れ挑戦した外国勢だった気がします。
名無しさん
内村航平選手は全盛期をみんな知ってるから、、、点数低くなったかも?と考えたが、全体的にみて、白井健三選手がめちゃめちゃ点数でてないように思えた。鞍馬、落下してないのに12点はありえない。跳馬も白井の技をロシア選手がやったけど、着地失敗したにもかかわらず、同じ技をおこなった白井より(しかも自分の技)点数高かった(^^;ちょっと、えー?って思いました。
sai
色々思うとこあるかもだけど、内村さんがそれを言っちゃうとロクテさんの立場ない。
名無しさん
早く3Dセンシングでより正確な採点ができるとよいですね
名無しさん
選手の皆さんお疲れ様でした!内村選手が採点に苦言を言うなんて余程のことなんだと思う。
271田舎新聞増田宗太郎を勝手に引き継ぐ
世界の政治的背景がまたかなり影響しだしただろうな。
採点競技では、今後日本国は厳しい時代に入るだろう。
天下御免の御意見番
どこの国の審判が判定してるの?
一番低い点数と一番高い点数はカットして判定してるんだと思うけど審判の中に複数のK国系のような審判がいたら最悪だね!
名無しさん
中国、ロシア、言わずもがな。
フィギュアスケートもそうだが、採点競技は不正の隙があるから競技としてはあんまりだなぁ

xpf*****

青ポチの夢。
15.100なら同点1位だったのかな?
同じ銀メダルになるにしても、採点が低くつけられた印象があるということかな。
名無しさん
ゾゾ沢田スーツの進化版みたいなものを着て360度カメラで撮影、膝や肘の曲がり具合などを測定して点数をつけることができるんじゃないかなと思う。そうしたら誰も納得。
名無しさん
下の書きこみとか見てて、よく思うんだけど…。
日本人が日本で活躍する時は実力。相手チームは
屁理屈を言ってるだけ。
日本人が海外で活躍できない時は採点がおかしい。
日本人を差別してる!って…。
下の人らが差別してる、どっかの国のやり口と
よく似てるよね。
日本って昔はどうかは知らないけど、今はかなり自国有利
に採点するよ。フィギュアやボクシング見りゃ
分かるじゃない?他の国にどうこう言えるレベルじゃないと思う。
相手国が同じ事しても、『ま、相手も同じ事やるわな』
位にしか感じないけど。まあ体操に差別があるかは
知らんけど、他のスポーツ見る限り、日本は自国に甘い。
それだけは間違いないよ。
名無しさん
そこまで詳しくないけど、アドラーコスミックって連続やなかったっけ?と、勘違いした審判がモロに減点した説。もしくは私だけは低めにつけとかないと実施が9点越えてまう。と全員が思ってお見合いした説。
じゃないなら、あのさばきで倒立もガンガン3分引かれてたら、3分の幅広すぎ。
各国びっくりするぐらい綺麗な実施にかわってきたけど足割れつま先はやっぱり日本がまだ一つ抜けてる。
そこを3分引かれると結局前までの流れになってくけどなー。
名無しさん
内村もオリンピックで金メダルを取った時は優遇されていた。
こういうことはあまり言わない方がいい。
名無しさん
Eスコアはどうしても審判の主観や個人差が出るからね その中でも流石に内村は強さを見せる
名無しさん
内村の鉄棒も白井の床も個人的には金だけど、評価基準変わったからなんとも言えないね
名無しさん
だから採点競技は嫌い! 体操にしてもフィギュアにしても審判のさじ加減次第でどうにでもなる。今まで明らかになっていない不正も山ほどあるはず。
名無しさん
人が採点するスポーツは金や感情が絡んで、あまり好きではない。
名無しさん
採点方法が変更されても対応し、優勝する羽生選手のような人もいれば、負ければ採点にケチをつける人もいるのですね。人それぞれです。
コメる
採点スポーツはダメだなやっぱり。
色々問題が出る。
名無しさん
内村選手がここまで言うって事はよっぽどのことだったんだろう。
名無しさん
採点競技のスポーツを選んだのだから、そこは上手く付き合っていくしかないよ。
gogo-uchimura
違う。今までが、日本選手に甘すぎただけ。
内村の鉄棒については、毎回甘い採点が続いていた。やる度に曲がる肘、あふる度に開く膝、それらをルール通りに採点してこなかったために高得点が出ていたのである。
waiwai
関係ないが、
内村航平のオーラが半端ない。
YMCA
私も思いました!
団体も「中国では?」と思いましたし、アジア人に全体的に辛口採点だったと思います。
ryu
採点競技の仕方ないところ、、、
スポンサーの多い国も有利だと思う
名無しさん
内村はワキ脱毛して欲しい。あれは空気抵抗で演技に影響あると思う笑
名無しさん
きのう、久しぶりに体操の跳馬観たけど、縦回転してたけど、回れば何でもありの体操になったんだな!着地なんて綺麗に決める必要ないなんて、笑っちゃいました。

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。