ニュース ネットの声

サッカー アジア杯 オマーン戦 主審の判定に海外メディアも疑問符 【ネットの声:どう見てもPKだな・・・でもこれもスポーツ】

投稿日:

「100%PKだったと思う」日本の第2戦、主審の判定に海外メディアもオマーン監督も疑問符|アジア杯

 アジアカップのグループリーグ第2戦、日本代表対オマーン代表は1月13日、UAEのザイード・スポーツシティ・スタジアムで行なわれ、1-0で日本が勝利したが、主審の判定に疑問が持たれている。

 問題のシーンは前半終了間際の45分に起きた。オマーンの素早いカウンターを食らった日本は、ゴール前に持ち込まれサラー・アルヤハヤエイにシュートを打たれる。これを長友が身体を張ったプレーで防いだが、ボールがピッチ外に出た瞬間、オマーンの選手たちは主審に殺到。長友がブロックした位置はペナルティエリア内であり、かつボールに手に当たっているようにも見えた。

 主審はCKと判定したが、オマーンはピム監督以下、全く納得がいかない表情を浮かべた。

 この主審の判定には各国メディアから疑問の声が上がっている。

米ニュース専門チャンネル「CNN」の中東版は、「日本は原口元気のPKで先制した。前半、オマーンが得た得点のチャンスはペナルティエリア内にいた日本人選手によって阻まれた。しかし、審判はオマーンにPKの権利を与えなかった」と長友のハンドを確信している旨を報じた。

また、ベトナム・メディアの『24h』は、「45分、オマーンは明らかなPKを否定された。ヤハヤエイのシュートは日本のペナルティエリアにいた、元インテルのプレーヤー長友佑都の手に当たっていた。ふたつの幸運を得た桜が咲く国のチームは、リードして前半を終えた」と1点目のPKも含めた“幸運”で日本が勝ち上がれたと評した。

 最も手厳しく批判したのは、ノルウェー・メディアの『Nettavisen』だ。結果はどうあれ試合内容をについては、「物議を醸すペナルティが日本を後押しした」と評した。

結果として決勝トーナメント進出を勝ち取った日本。だが、海外メディアも指摘している通りに納得がいく出来とは言い難いところだろう。

このニュースに対するネットの声は次のとおりです。
名無しさん
中東の笛には泣かされてきたが今回は救われた。
あの場面は客観的に見てもPK。
オマーンは気の毒だった。
名無しさん
追加副審が全く仕事をしていなかった、追加副審を置くぐらいならVARを導入するべきだった。
あんな判定では遺恨が残る。
名無しさん
ひと言で言うと、運が良かっただけの試合だったかな。
ただただラッキーだった。
でも運も実力のうちって言うからなぁ。
勝ちは勝ちで嬉しいけど、逆の立場だったらと思うとオマーンに同情する。
正しい歴史認識を!
客観的に見て、あれは100%PKだった。
仮ににPKを取られていても、長友を責めたりはしなかった。
名無しさん
運が良かった。原口のもクリアに行ってると言える。
下手すりゃ逆のスコアで負けてた。
とにかく、全ての面で反省が必要。あれだけの決定機を決めきれてないのも問題。武藤はフィットしないし、問題は山積している。だから選手には笑顔がなかった。次に期待しよう。
名無しさん
大きな試合になればなるほど、カメラの台数は増え、もし誤審があったとするならば、何回も色んな角度からそのシーンが流されます。色んな動画サイトにもアップされるでしょう。
今の時代は、誤審を認めることが、逆に審判を守ることだと思います。
『審判の判定は絶対だ』は、逆に審判を苦しめるだけだと思います。
審判の権威を守ることは大切ですが、守り方を間違えないでもらいたいですね。
名無しさん
日本はスポーツに関しては異常なほどの潔癖を求める。
今回は試合上は有利に、
でも気持ちの上ではとても後味の悪い結果となった。
しかし、それを忘れずに今後の試合では
よりクリーンに、と言う気持ちを持って試合を行って欲しい。
気持ちの上で納得できなくてもルール上は
試合は決しているのだからどうしようもない。
次はスカッと勝利して欲しいと願う。
名無しさん
原口のPKはファウルかどうかも怪しいし、ペナルティエリア内かどうかも微妙。
倒れたのはペナルティエリア内だけど、接触らしきものがあったのはライン上くらいだから、主審の位置からは正確には判定出来ないと思う。
長友の場合は手に当たったのは確かでしょう。
BSで解説していた福西さんも、手には当たってますからね、と認めていた。
あとはサッカーのルールとしてのハンドに当たるかどうかでしょう。
ルール上は手に当たった事だけをもってファウルとは規定していませんからね。
あの場面ではVARがあっても、最終的に主審が意図的に手を使ったと判断するか次第だと思うので、PKとは限らないと思います。
まぁ、多くの主審の感覚的には、先に日本にPKを与えているので、実際に手に当たっている長友のプレーにはPKを与えやすい状況だったと思っていると想像しますが。
名無しさん
あれはハンドだったね。まあこういうこともあるさ。オマーンには気の毒だった。気になるのは後半の日本、選手同士の呼吸が合わなくなったし寄せも甘くなった。もっとお互いを知ることが必要、北川も頑張ってはいたが大迫のように球を収めるまでにはまだまだという感じ。大迫の存在感が目立った一戦だったと思う。
名無しさん
人間がジャッジするんだから100%はない。
ミスジャッジでも、スポーツ全般的に審判が絶対であるので、抗議するのは次はしっかり見てくれとのプレッシャー位にしかならない。
ただ、こんなに誤審があり、審判の性格や一時の感情で判定基準が変わるスポーツはサッカー位だろう。
人間なしで全て自動化したら、混線の中での掴む、押す、押さえるなど、接触プレーの度にファウルが頻発するので、試合がすぐに止まりアディショナルタイムも数倍増えるだろう。
だから、現状の最善策はやはり間をとったVAR。今回副審を増やしたのにこの結果なので、次はVAR濃厚ではないか。
VARを一番有効活用したいるのは、テニスとラグビー。特にラグビーは審判に抗議できるのは主将だけだし、アディショナルタイムなく、微妙な判定はVARでしっかり公正にジャッジするため選手は抗議しない。
名無しさん
日本のニュース番組を見て原口がPKを得たシーンを見たが判定はオマーンに厳しいなと思ったがPKを得るのもFWの技術だと納得したがオマーンの攻撃で日本にハンド疑惑があることはこの記事で知った。確かに結果として勝ったのだから水を指す報道は控えてたのだろうが全てを正しく伝えない報道は民間統制と同じではないか?今韓国と揉めているが日本人が自国の報道を信じられなければやってることは韓国の嘘と同じです。メディアが光の部分しか知らせずに闇の部分をおざなりにすれば日本の国際的価値を下げて自らを貶める行為であり国民への裏切りです。あきらかなハンドであるならそれを認めて審判への遺憾を表明するなりすべきだと私は思います。
モグモグ
主審の判定は2択です。どんなな主審でも見えてない状況や角度は必ずあるので優秀な主審ほど2択を間違えないのでしょう。だけど人間の限界に頼るよりもペナルティ内はvarに頼ることが両者も観戦者もスッキリすると思う。そして南野の積極的シュートを咎めてはいけない。今までの日本人ならどんなチャンスでもパスできる味方を探しシュートできずにイライラさせてきたんだから相手キーパーが凄かったんだと解釈するべきで後に必ず南野を目指しそれを越えるプレイヤーが生まれ日本を強くしていく。
名無しさん
南野のシュートは相手GKの好セーブではなくまともに当てている。ああいうのを外していると試合の流れがどんどん悪くなる。あの二つのPK判定で何とか勝てただけ。他の決勝進出国の試合は見てませんが、1試合目悪かった国も2試合目は立て直している感があり、2試合とも出来が悪かったのは日本と韓国くらい?
大迫が戻ってきたとしても16強戦からかなり厳しい戦いになりそう
1位通過でE組の2位(カタールかサウジ)
2位通過でB組の2位(ヨルダンか豪州)
名無しさん
人がすることだから、完璧は難しいのでPKじゃないと判定されたのだからPKじゃない。VARならPKと判定されていてもおかしくはないが、そこで同点とされてもその後の戦い方も変わるので結果はわからない…。まぁたらればを言い合っても仕方がない事。
それよりも、アジアカップでの森保Jの戦い方に不安があると思う。初の公式戦でこのようなゲーム運びでは優勝はおろか決勝トーナメント初戦も危ういのではと思ってしまう。
あくまでも個人的な意見ではあるが、もう少しボランチでの安定感と2列目の連動感が欲しい…。後は、選手交代のタイミングと意図…。
名無しさん
GKの準備も出来てたし、逆サイドにはDFも3枚いた。
長友が触らなくても権田がはじいたと思うし、溢れてもDFがクリアする可能性が高い。
長友は胸では届かない可能性も考慮して左手を残して顔を避けてた。ボールを止めたい一心だろうが、PK+イエローはもったいない。
腕に当たらず抜けても最悪でCKだろう。
運が良ければマイボームだよ。
腕を残す意味は無かった。
あれは故意で腕を残してるね。
そら
実力で勝ったなら良いが、誤審で勝ったなんて言われたくないし、思いたくもない。試合後の選手たちの顔は、明らかに苦悩な顔をしていた。笑顔がでる勝ち方をしたいよな。それにしても、こんなことがこのような大会で起きてもよいのかな、と思う。最初からVARを使うべきだろう。そういうシステムがあるなら、最初から使うべきだと思う。
名無しさん
昨日のオマーン戦は贔屓目なしで見てオマーンには気の毒だった。
原口のPKはエリアの外だったし、長友のブロックはハンドだった。
VARが導入されていればどちらも判定は逆になっていただろう。
補助審判があんなザルな仕事しかしないならVARを導入してほしい。
あんな勝ち方ではとても後味が悪い。
外房線に乗る動物
海外メディアか直ぐに反応するのは、アジア杯はヨーロッパのサッカーファンが結構みてて人気が有るかららしい。この大会に関してはランキング関係なしに日本や韓国、オーストラリアが苦戦するのはアシア独特の地域性や広域性が関係してる。ただ、欧米からしたらそれが不思議な力に見えて魅力的なのかもしれない。
yoyos+
VARがあれば、長友の件は明確にPKだろけど、流れの中ではどうだろう?
「投げ出した身体のどこかに当たった」のはわかったけど、主審からは多分見えない位置。伸ばした手に当たった訳でもないので、線審も確認が難しいんじゃないかな〜?
むしろ原口の件の方が微妙。
後でオマーンにも「与えられるかも」な感じだった。
名無しさん
昨日の対オマーンは、GKがビッグセーブを繰り返しチームを鼓舞した良い試合だったので、誤審ゆえオマーンに少し同情を感じた。
日本にとっては一次予選が決まった勝利でしたが、得るものは殆ど無い試合。
DF陣のみならず、その前での守備を修正し、決勝トーナメントを見据えた戦いを期待したい。
名無しさん
審判が、倒れたら笛って感じで残念な感じだった。
最初のPKも接触なさそうだし長友のもPKだしって考えると
本来は0-1で負けてた感じかな。
南野や堂安もよかったし、北川も今回は南野の影になってDFをある程度引き付けてたと思う。
相手のGKとCBが凄い当たってた感がある。
ただ、今回のFWのチョイスは本当に北川でよかったのかな?とも思う。
名無しさん
中東の笛云々に関わらず、サッカーの内容が酷い。中島、大迫が抜けただけで、サッカーの内容が無いし、ワクワクも無い。
それだけその二人に影響力があるのだが、他のメンバーの力が無いし、選んでる監督の問題もある。
乾、岡崎、香川の方が良いのでは。若いメンバーが見たいけど。
名無しさん
原口のはPKじゃないし、長友のはPKだと思う。VAR使ったらすぐバレるレベルだったと思う。
名無しさん
あのボール支配率で1-0。
原口と南野の試合後のインタビューでの
2人の考えの違いを感じた。
すごく危機感を感じてる原口に対して
チャンスを何度も決めれなかった南野は
チームの為に出来たってポジティブだった。
これが経験や、ワールドカップを戦った人との
差なのかなって思った!
今回の試合は3-0くらいでも
おかしく無い様な試合だった。
長友のハンドでPKになってたら1-1の引き分け
だったわけだから勝っても勝ち方がよくなかった
と言う様なその辺の危機感は持って欲しい。
名無しさん
ワールドカップだったらビデオ判定でオマーンにPKを与えられていた事は間違いないだろう!
これもGKのプレイが安定していないから幾度となくピンチが訪れている必然的なものだと思う。
東口が使えないなら次の試合シュミットに替える事も考えなくてはいけなくなっている勝ち残るには非常に厳しい状況だと言える
名無しさん
森保ジャパンが、あたかも素晴らしい若手で強豪チームになったかのような、くだらないマスゴミのチヤホヤした記事が続いていたから、サッカーのことをあまり詳しく知らない人たちはがっかりしているかもしれないが、こんなもんだ。「ナントカ三銃士」(笑)とか言ってゆるゆるの親善試合で勝ったくらいで騒ぐから、日本のサッカーは育たない。選手が勘違いしていなければいいが、今時の若者は、よく言えば「自信に溢れ」、悪く言えば「自分を過大評価し自惚れる」からな。世界の本気の戦いの怖さは、経験を積まなければわからないのだろう。
名無しさん
後味悪いね…結果は大事だし勝てたことは良かったけど、正直日本強いとは思えない試合が続いてる気がする。オマーンは気の毒だね。逆の立場なら怒るだろうね。こんなことなら全試合VARすればいいと思う。
名無しさん
今回のアジアカップは何が起こるかわからないな。
それにしても日本は格下と対戦するとどうもちぐはぐなプレーが多いんだよなぁ…
格上と試合すると凄く堂々とプレーをしてる感じがするんだけど。
とりあえず優勝目指して頑張ってくれ。
名無しさん
誰がどう見てもあのシーンはPKを認めるべきだった。
相手キーパーのセーブ力も光るものがあったが、
全体的にみると審判に助けられた試合だった印象。
あまりスッキリしない。
通りすがりの笑い声
手には当たったが、不可抗力かどうかは、レフリーの判断であるから、問題なかったと思うのだが。
厳密に手にあったかどうかだけを判断するサッカーだと、手を狙ってくることになるので、それもつまらないサッカーになるわけで、どうかなーと思う。
体から手を離してブロックする意図があったかどうか、判断してもいい。
名無しさん
試合の前中でこのレベルの誤審と思われるのは日本側不利なケースが多々あった。酒井など選手がブツブツ言っていた。
特にオマーン側に不利な判定をし続けたわけではない。その意味で公平だった。むしろ観客やコメンテーターの目が曇っていた。オマーン側不利の判定を取り上げて強調している。オマーンの選手はアクションが大きく組織的に主張してくる。日本は選手がブツブツ言うだけ。ビデオで全部を見ていけば、日本はもフリーキックとペナルティキックを多数取れた。点数も1ー0では終わらなかった。
名無しさん
VARなら日本のPKもなかったかも。そして長友のプレーはハンド取られただろうね。
オマーンには気の毒だったけど、そういうルール(VARなし)にしてしまっているのだからこういうこともあり得るよね。
あれがなければスコアは逆だったとかの議論には疑問。
サッカーは全てのプレーにつながりがある。
原口のPKが取られなかったら、試合の流れは変わるんだからそのあとのプレーは全て違うものになる。
あのプレーがなかったら勝ってた、負けてた!なんてのは試合終了間際のワンプレーでの得点、失点ぐらいにしか当てはまらないと思う。
名無しさん
今回は運が良かった。あの判定はもっと騒動になるかと思ったがそうでもなかった、あれが韓国なら大変なことになっていた。
あそこで、pk取られて同点にされると
展開がガラッとかわる。オマーンがディフェンスシブになり逆に日本がより攻撃的な攻めで得点していくか引分け死守の戦い方になるかはわからないが。
こういった試合をものにできたのも底力があってのこと。
名無しさん
こればかりは仕方がない。逆の立場になることもあるから。なんかアジアの大会だけなのかなぁ。特に後半には、怪我を心配するほどのパワープレーが目立ってしまう。これはヨーロッパや南米に比べてレベルが低いからでしょうか?アジア王者の為に、大怪我してクラブにまで迷惑かけるとすれば、よく考えなければならないと思います。
名無しさん
VARが導入されれば別の意味のうまさは全く意味がなくなる。かと言ってネイマールのようなやり方はやりすぎだと思う。多少の演技はアピールのために必要だと思うけど必要なのはハンドなら自分が1番わかってるんだから手を挙げる潔さ。それがないからVARに頼らなくてはいけなくなる。
名無しさん
なぜ、VARを導入しないのか。
人とお金が足りないのか?
確かに選手、指導者、審判のレベルはトップレベルには遠いが環境だけでもそれなりのものを用意するべきだと思う。
環境が人を育てることもあるんだし。
名無しさん
まぁ、あの場面は線審がジャッジをサポートする場面
主審からは見にくい状況だった
主審は確認のため線審に状況を聞くべきだったね
全体的に主審のジャッジは疑問がある試合だった
大きな大会で初めて笛を吹いた様だが
少し自己主張の強い主審だね
多分この後の試合では笛を吹くことはないだろう
名無しさん
あれは100%PKだった。審判はちゃんとジャッジをしてほしい。
じゃないと勝っても負けても後味が悪い。
予算がかかるのはわかるが準決勝からはVARを導入するなら予選からやるべきだった。
名無しさん
これはサッカーをつまらなくする大きな要因ですね。この大会はなぜVARが採用されていないのでしょう。色々な問題があるのかもしれませんが、変えるべきだと思う。
名無しさん
決定機は圧倒的に日本が多かったが、結果は運で勝った。
原口のプレーはPKじゃないし、長友のプレーはPKだった。ただ、どちらもプロの審判泣かせなプレーだったとは思う。
名無しさん
先制のPK、長友の件。どちらも誤審。
オマーンには気の毒な事象。
でも、過去の大会ではこの程度の事を日本が何度も何度も受けてきたから、正直何とも思わない。
あとF組という利点を生かせるのはこれから。トーナメントの組み合わせによってはウズベキスタン戦を勝つ必要はない。韓国・イランといった辺りとわざわざ同じ山に入らなくても良いわけで。見極めていける。
これまでのどの大会よりもクレバーな日本代表でいこう。
名無しさん
PKだったと思うけど、結果は結果。
批判はアジア全体の審判のクオリティに向けられるべき、中東の笛には散々苦しめられたし、東アジアの赤い大国などは負けてるとラフプレーが多くなるのを抑えられないなど、これを批判する前にやることはたくさんあると思う。
名無しさん
審判は本戦デビューだったようでガチガチだった。倒れたらすぐファウル取って、単純明快だった。この感じなら、原口のマークの6番は2枚目のイエローで退場でも不思議でなかった。
だから原口・長友のPKがらみの笛のことはそこまでにしとけ。審判が見えるポジションにいなかった、ただそれだけ。
それよりも前半の相手の決定機に失点しなかったのも原口のバーに当たったのも運・不運だけの紙一重なのかもしれないが、2戦の象徴シーンだった。これからも楽な相手、シチュエーションはなく、これまでのアジアカップ同様、壮絶な死闘を予感させる。
初出場の選手もキリンチャレンジとの違いを肌で感じただろう。2戦でよいウォーミングアップになった。
今後はトドメを刺すサッカーで強さを見せつけてほしい。それにはまだ今大会で結果のない南野の覚醒が号砲になることを期待する。次は乾、青山を先発か。全員を使わないとカップ戦は勝てないしな。
名無しさん
長友は完全にハンド。コース的にゴールに入った可能性を考えれば偶然のハンドでもPKにすべきだったと思う。ただ、故意か偶然かという考え方ならPKを取らない可能性もある。そこはレフェリー次第なのだろうけど。
原口が貰ったPKは勢いのまま1歩進んで倒れただけで、ファール地点はエリアのギリ外だろう。
それだけにレフェリー次第では日本が0-1で負けた試合と言えるから、メディアで騒ぎになって当然だろう。
名無しさん
主審の判定基準がわからなかった。
原口のは貰えた時ラッキーと思った。主審はペナルティエリアのライン上で見ていたからあの位置でPKになったのはファール有無関係無しに納得はできる。
長友のはテレビで中継見てた時、これはやったわと思ったらこれまたラッキー。これはヤバイなと思った。
あと、堂安のイエロー。あれでカード出るとは思わなかった。一回入れる仕草はあってそれでとられたけど、酒井とかの方が入れるまで時間かけてた場面もあったから納得は出来なかった。
名無しさん
スポーツマンシップと、勝ちにこだわる姿勢と、どちらが重要か。
人によって違うだろうし、否定できるものでもないんだけど。
個人的には、やっぱりスポーツマンシップに則ってほしい。
それが国の代表であるならなおさら。
運で勝ち上がっても次はないわけで。
素直に負けて、足りないところを自覚する。その繰り返しで強くなれるんじゃない?
学校でもテストでいい点を取るのが目的になってる。
わかっていないところを確認するのがテストであって、テストで間違えることは悪いことじゃないと思ってる。
脱線。
名無しさん
結構なこと!これまでアウェイはもちろん、ホームの試合においても日本に不利な判定が数多く出て日本のサッカー界の力がないことを実感していたものだ。中東で中東の国相手に有利な判定をもらう日本!これまでだったらこの場合、審判の人選までイスラム圏から出て、いわゆる中東の笛を吹きまくられた。審判の人選方法などなど、日本の協会の努力も昨年のワールドカップの成績で発言力が増してきた結果であって、相手に同情して自己卑下しているようでは国際サッカーは戦えない。サポーターも同じ!それにオマーンは同情するようなプレイをしていたか。怪我をしても構わないというラフなプレイが多かった。堂安も運が悪ければ、怪我を負わされ、次試合に出場出来なくなってしまったかも知れない。VR判定もまた、サッカー界力の強いチームからの申し出は取り上げてもらい易いが、弱小国は却下されることが多い。長友の淡々とした姿勢がサッカーの国際性。
名無しさん
VARがあったら点差が逆になっててもおかしくない試合だった。
その前に南野が外しすぎた、解説も過程を褒めるだけで外してる部分は何も言わないし。
原口も言ってたけど、これじゃ決勝T勝てないと思う。
名無しさん
オマーンにとって気の毒な試合だったと思う!客観的に見て原口のもらったPKはPKではないと思うし長友のクリアはPKを取られていても不思議ないと思う。勝負けは別としてもっと正しい裁定が出来るよう尽力して欲しいと思う!
名無しさん
日本はかつて、不可解な判定で負けるチームだった。でも今は不可解な判定で勝つチームになった。W杯の決勝トーナメントに行くような国になると、普通に審判も忖度してしまうんではないのかな。同じ事が以前クラブチャンピオンズリーグ決勝のレアル対鹿島で、レアルの選手にレッドカード出さずに鹿島は惜しい試合に惜敗したけど、どう見ても審判はレアルが負けるわけがないという思いの中で忖度があったと思う。要はチームの箔って大事だし、日本は努力して手に入れたのだと思う。
名無しさん
日本はかつて、不可解な判定で負けるチームだった。でも今は不可解な判定で勝つチームになった。W杯の決勝トーナメントに行くような国になると、普通に審判も忖度してしまうんではないのかな。同じ事が以前クラブチャンピオンズリーグ決勝のレアル対鹿島で、レアルの選手にレッドカード出さずに鹿島は惜しい試合に惜敗したけど、どう見ても審判はレアルが負けるわけがないという思いの中で忖度があったと思う。要はチームの箔って大事だし、日本は努力して手に入れたのだと思う。
名無しさん
審判は大変だ。人間には限界がある。見えない角度になってしまうこともある。まばたきすることもある。微妙な判定で誤審て言われる。事故のようなファウルもたくさんある。かわいそうに感じる。審判のせいにしてはいけない。オマーンが負けたのは力不足と運も悪かった。
名無しさん
サッカーほど審判の裁量で結果が変わるスポーツはない。ボールがあるところでは、必ず人と人が接触しているが、それをファールにするかどうかは審判によって違うし、PKにするかどうかも審判によって違う。本当におかしなスポーツ。選手のファールアピールや遅延行為と併せて全くサッカーを見なくなった理由。誰一人不満を持たないスッキリする試合はサッカーには無いだろうね。そんなスポーツあるか?ファールアピールは見てて哀れになる。
そうは思わない
日本は負けていた。先取点も五分五分の衝突、オマーン選手に非はなかった。長友はハンドを認めている。オマーンがPKを得て1点取れればオマーンの勝ち。運が良かったと喜んでいるようでは日本代表に期待できない。しっかり反省してほしい。
名無しさん
何を言われても仕方ないよね。親善試合と公式戦は別物。アジアカップに入ってからの日本は毎度お馴染みの無駄なパスをつなぎ、ゴールラインまで下がりながら守る超消極的サッカーに戻ってしまった。中期的な強化戦略が無いことが原因だよ。チームを立て直すなら勝利よりもスタイルにこだわれば良いのに何でもかんでも勝ちに行くからこうなる。これじゃ強くならないな。
名無しさん
昨日の試合は勝ったのは嬉しいけど、あれは疑問です。一昨年のW杯予選では日本はUAE戦でゴールを認められないシーンもありました。そして、結果的に日本は負けました。
今は結果的に勝ったからヨシ、とするしかないです。あと、アジアに歯ごたえのあるチームが多いのは日本にはプラスですよ。むしろ、そのおかげで日本はW杯で3回決勝トーナメントに行けてるんですから。
名無しさん
長友のハンドは完全にPKでしょう。あんな形で勝っても全く嬉しくない。
新ビック3にはかなり期待してきたが、伊藤の離脱はあるにせよ、なんかしりつぼみ。ある程度のメンバー固定までにはかなり時間が必要なようだ。
limi
仮にPK取られても日本が得点を重ねれば良かったのだが、今回は救われた形になったね。なんとも歯がゆい試合だったが、次回のW杯までのチーム連携しっかりお願いします。
名無しさん
主審がガチガチに緊張してたよね。
必要以上に笛を鳴らす(ファウルの時も1回じゃなく、3.4回吹く場面が多々あった)。
とにかく選手に舐められないように、少しの接触でもファウルにする。(厳しくとる、というアピール)
無駄に選手を自分のところに呼び出し、注意を与える(注意の時間が長く、明らかに流れを止めていた)
PKの誤審、ハンドの見逃しなんて論外。
長友と同い年の主審だったみたいだけど、若い審判だと経験なさすぎてつらいのかな。って思った。
名無しさん
運も実力のうちと言うけど、オマーンには気の毒な試合でしたね
もし逆だったら、それはそれは悔しい思いをしただろうし
原口へのPKも普通ならPKじゃない。せいぜいFK。
南野もチャンスつくるいいプレー多かったけど止められすぎ。権田も申し訳ないが代表レベルのGKじゃない気がする。
強豪国はあのような決定的なチャンスはきっちり決めるし、長友がハンドしちゃうようなプレーをさせないGKがちゃんといる
名無しさん
運も実力のうちと言うけど、オマーンには気の毒な試合でしたね
もし逆だったら、それはそれは悔しい思いをしただろうし
原口へのPKも普通ならPKじゃない。せいぜいFK。
南野もチャンスつくるいいプレー多かったけど止められすぎ。権田も申し訳ないが代表レベルのGKじゃない気がする。
強豪国はあのような決定的なチャンスはきっちり決めるし、長友がハンドしちゃうようなプレーをさせないGKがちゃんといる
名無しさん
公平さをどこまで認めるか。人間は限界があるなかで試合の流れや人間らしさを求めるのか、AIを使ってあらゆる行為に対しても反則について白黒つけるやり方か。
この時代は後者になりそうだが、公平さは保てても人間がすることに機械が正否を判断されることってことが悲しいし、虚しい。
furfur
長友のハンドで日本の勝利じたいを否定するのは違う。
結果的にミスジャッジに助けられたが、自力ではどう見ても日本が上だった。オマーンは攻めてを欠いていた。
「たられば」で語るなら、前半のキーパーとDFのスーパーセーブが無ければ、もっと点差は開いたと思う。
課題は連携不足。
特に大迫がいないとCFでボールが収まらない。
炒めプリン
実質負け試合。
でも結果は勝ってる。
良さや強さを全く感じられる部分が無かった。
むしろ心配や不安ばかりが目立つ。
日本弱すぎる。でも勝ってる。
勝てばいいんだけど、いろんな面でスポーツの難しさだね。
名無しさん
これは言われても仕方がないよね
普通に考えてドロー、審判によっては0-1で負けだった
オマーンのGKが非常に良かったのも確かだけど、1対1の対決で
シュートを全部止められたのはね
名無しさん
毎回日本に不利な判定をすると思ってたけど、実は単に審判の質が低いだけなのか?
とは言え勝ちたい時にロスタイム0分で引き分けたり何度見ても反則に見えないPKとかもあったけど。
韓国戦と、後に審判が日本を負けさせたら5万ドル貰えると言われたと言ってた試合。
yagd
贔屓目に見ても、PKとされてもしょうがないシーンだった。故意でやったのでは無いことも言えるが、レフェリングにブレがあった。たまたま日本にラッキーだったが、逆に振れることもある。オマーンはだんだんと調子を上げて、中東らしくないクリーンなサッカーをしていたと思う。
あと堂安のイエローはダサい。あんな貰い方をしないようにして欲しい。
ザ・ロード・ウオーリアーズ
ハッキリ言って、レフェリーに勝たせてもらった試合だった。
VAR使われてたら0-1で負けてたと思う。
悲しいのはFWで機能するのが大迫しかいないってこと。
北川は使えん。武藤も前みたいな貪欲にゴール狙う雰囲気が見られん。
それと、麻也と権田は連係とれてないし、長友は衰えた感アリアリ。
このアジアカップ終わった後はこの辺の選手を入れ替えていく必要があると思う。
名無しさん
結局のところ人が判定するゲームに完璧はない、今回は日本が利を得たが次回は逆の立場に立たされるかも知れない、試合とはそう言うものだ。
名無しさん
たまたまシュートを阻止するために、倒れこみガードをして、地面に手を着く動作中に、あの強烈なシュートが飛んで来たと見るべき。
それを主審がきっちり見てくれただけだと思うけど。
あのボールに反応して手を出すなんて出来ないと思うけど。

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。