ニュース ネットの声

「三峡ダム」長江の洪水で最高水位164m超に【ネットの声:これは ✕デーも近いな!中国共産党を倒せるのはこれだ!】

投稿日:

 中国で6月から断続的に降り続いている豪雨により、中国およびアジアで最長の河川である長江でも大洪水が頻発、流域の都市や村々に甚大な被害がおよんでいる。
ここ数十年で最悪の洪水と言われている。
7月19日には、長江の下流域にある江蘇省・南京市でも浸水被害が発生したばかりだ。 中流域の湖北省にある「三峡ダム」でも、19日の午後8時、2006年の完成以来で最高の水位となる164.18mに達したと中国の国営メディア「新華網」が報じた(それまでの最高水位は163.11m)。 増水期の制限水位とされている145mを、20m近くオーバーしたことになる。
だが、「長江2020年第2号洪水」と名づけられた今回の増水は、その後、三峡ダムを「平穏に通過」したと同メディアは伝えている。

三峡ダムは洪水対策になっているのか?

三峡ダム付近の衛星写真。赤い丸で示した部分が、ダムと発電所(2020年7月20日撮影)Photo: NASA

 三峡ダムは水力発電ダムだが、中国政府はこのダムを洪水対策の一環としても位置づけている。
だが、香港のメディア「サウス・チャイナ・モーニング・ポスト」によれば、専門家たちはこうした大規模なダムが洪水を効果的に制御できるのか疑問視してきた。
その問題が今回の洪水でも再び注目されているという。 三峡ダムは、長江上流の洪水を部分的に阻止することはできても、中流・下流域での洪水を制御する効果は限られていると言うのは、四川省地質鉱産局で働く地質学者の範暁(ファン・シャオ)だ。 どんなに大規模なダムでも、最悪の洪水が起こるのを防げない──それが三峡ダムの教訓のひとつだと言うのは、全米科学アカデミーで水文気候学を研究するピーター・グリックだ。
ただし、三峡ダムがなかった場合、今回の洪水の被害は軽かったのか、それとももっとひどかったのかは不明だとグリックは補足しつつ、次のように指摘する。 「逆に明らかなのは、人為的な気候変動のリスクがますます高まり、異常降雨や洪水のリスクが深刻化するということ、また、三峡のようなダムでは次に起こる最悪の洪水を防げない可能性がますます高くなるということです」

 

名無しさん
Xデーも近そうですね。
今現在、中国共産党を倒せるのは、トランプでは無くこの三峡ダムしかないと思います。
返信92
名無しさん
20メートルと言えども、
制限水位を15%もオーバーして
きました。
本当の強度限界までは、
どれくらいの
アイドリングがあるのか
わかりませんが、
かなりの危険度だとは
思いますね。
返信43
名無しさん
間一髪という言葉は、結果的にギリギリセーフだった時の表現。三峡ダムは未だ決壊の可能性があるのだから、絶体絶命の方がしっくりくる。
返信24
名無しさん
ダムにたまるのは水だけではありません。土砂も一緒にたまります。これだけ水がたまれば湖底には相当量の土砂が溜まります。貯水量も減少して溢れる恐れ大有りだ。まして中国の工事には、手抜きが頻繁にある。ダムの強度にも問題がおおあり。いつ決壊してもおかしくないでしょう。
返信15
名無しさん
日本のダムについてもいえることだが、往々にして堆砂量は設計見積より多くなりがちだ。記録的な長雨・豪雨ともなれば、それこそ短期間で大量に流れ込むのは必至、実効貯水量はその分だけ減ることになる。仮にどうにか今夏を凌げるとしても、すぐに建機等を大量投入して浚渫しない限り、来春以降はさらに厳しい局面を迎える懸念が大きい。
返信7
名無しさん
長江は平らな大陸をゆっくり流れる。日本の河川のように水速がないから被害は長期化する。
政治的対立やコロナで災害時の国際的な支援がなくなりつつありますね。
返信4
名無しさん
三峽ダムは治水とか発電とか言う以前に、あそこを爆破されると上海、武漢と言った大都市が大ダメージを、、
と、中国の大学教授がその国防上のリスクを提言してたけど無視されてたね。
原発もそういう意味では一緒か。
返信18
名無しさん
長江よりも短くて水量の少ない日本の河川ですら被害は起きてしまうから、でかいダム一つで制御しきれるわけがない。
返信2
名無しさん
南京辺りまで洪水被害が出ていますので地図を見てみればよくわかりますが上海まで近づいていますので三峡ダムに溜まった水が追加で流れ出ると大変です。
中国では洪水が起きてから疫病がはやり何故かバッタが飛来して王朝が滅びていたが今回はコロナの方が洪水より先だとSNSで話題になってます。
上海とかは日本人も5万人近く住んでいますから気をつけて欲しいと思います。
返信7
名無しさん
放水している部分のそれぞれのコンクリート上部を見ると、隙間の間隔が全然違う。詳しい工法はしらないけど、枠作ってコンクリートを流し込んだのではなく、大きなブロックを組み合わせる作ったみたい。隙間がかなり開いて見える部分もあるから、決壊は時間の問題だと思う。
返信6
名無しさん
日本のマスコミがほとんど報じてなかったので不思議に思ってましたが、ついにYahooニュースにも出てきましたか。
ということは相当危険な状態なのかも。
先月くらいから中国は日本に入国制限緩和しろと言ってきているようですが、
もしこれを緩和したら大量に入国してそのまま難民として北海道や日本各地の買い占めてた土地を占拠、チャイナタウン化。
お金を盗んででも日本の店で食糧を買い占める、畑から作物を盗んで中国へ送る。
帰ってほしければ復興のために協力しろと中国政府と一緒になって恫喝するくらいの事はするよ。
だから今後もコロナを理由に緩和してほしくはないんだけど、日本政府はGoToキャンペーンとかやるくらいだから緩和するだろうな。日本人はどうやって自衛したらいいんだ。
返信2
名無しさん
自民党の二階幹事長は
落ち着かないだろう。
また、支援物資、支援部隊の準備を始めるだろう。
返信7
名無しさん
これだけの大災害の危機に直面しているにもかかわらず他国領土領海への侵攻は止めない中国。ここは国家と言えるのか?自国民の命より大切なものがあるのだろう。
返信1
諸君!
これだけは言っておく、天災なら人道主義による援助はありだが、人災まで援助すべきではない。
中国政府の全責任で処理すべきだ。
返信1
名無しさん
良いことは驚くほど大きく、悪い事は驚くほど小さく表現する国の情報は信用できない。実際はもっと水位が上がってそう。
返信1
sasanoh...
ダムの堰を切ったように報道が出始めましたね
しかしあと数日は上流部では大雨予想だったかと
175メートルになったら避難しなければ危ないんですよね
185メートルが限界でしたっけ?
数メートルの水位が上がるのなんて本当にあっという間ですからね
今三峡ダムってすべての水門を開けてマックスに放流しているんですよね
そりゃ下流はたまったもんじゃないでしょうね
返信0
名無しさん
ようやく隠しきれない。と観念したみたいですね。そりゃ~そうでしょうよ!YouTubeに上がっては消し!を繰り返しでますが、次から次に出て来ますからね。山峡ダムは、いつ崩壊してもおかしく無い状況のようですよ。
返信3
名無しさん
なにが「間一髪」なん? すでにダムの保水力を超えているのに。
1ヶ月以上、いつ三峡ダムが決壊するかとニュースになるが、
もう限界が来たって事だな。ブラックスワンが飛ぶねぇ。
返信0
名無しさん
雨季は8月まで続くそうなのでまだ危機を脱したわけではないですね。
それにダムの水位を下げたことで浸水被害が出ている流域に更に水が流れていくわけで、間一髪という見出しの意味がイマイチよくわからない。
返信0
名無しさん
ああ。
もう温暖化の最中にあっては、
これまでの常識は通用しないってことね。
河川の近くには人が住めなくなるし、、
山は地滑り、都会はコロナ、
なんだかどこに住めばいいんだか。
返信0
名無しさん
大丈夫
中国は14億の国民と習近平が居るから大丈夫と言い放つ国だから大丈夫。
大丈夫じゃなかったら尖閣諸島や沖の鳥に外交目的に遊びにお船で来ないでしょ?(嫌味バンバン)
我が良ければ他人はどうでも良い国なんだからリスクを少しは与えないとね。
でも分からない国だろうけど
返信0
名無しさん
このダムの本来の目的は水力発電と、大型船舶が
重慶まで通行可能になる事だから、下流域の洪水防止は
いわばおまけ程度。でも、長江は文字通り長い河だから
(最下流の上海市までは直線距離で約1000Km)
最悪、ダムが決壊しても、下流域の住民に避難する時間的余裕が
あるのが救いですね。
返信1
名無しさん
朝日新聞系メディアと指摘されている極左メディアのクーリエ・ジャポンは、なぜ今頃になってようやく三峡ダムのニュースを報道するのですか?他社より2週間以上遅いですけど、何か報道を遅らせたい意図でもあったのでしょうか?
いよいよ報道しないことの不自然さを指摘されている隠しきれず嫌々ながら他メディアの引用という形で中国共産党を刺激しないように、やたらと短い記事で過度な配慮をにじませる記事ですが何か奥歯に挟まっていますか?
いつもの日本ヘイトのときの嬉々としたこじつけのページ4〜5ページに渡るヘイト記事とは打って変わったクーリエ・ジャポンの記事とても不自然だわ
返信0
名無しさん
やっとトップニュースですか。知ってたくせに。
色々事情があるかも知れないが、九州大雨洪水の被災者が少し少なくなったかもしれないのに。
マスコミの罪は重い
返信0
名無しさん
下流域の洪水や人々の生命よりも、共産党政府が国威発動として建設した三峡ダムの保全の方が共産党政府には優先度が高い。
ちなみに洪水の危機にある武漢には件の2つのウィルス研究所やICBM地下基地がある。
返信0
名無しさん
TVでも中国解説でお馴染みの、富坂聡さんの著書「中国という大難」で、7年も前に三峡ダムの危うさを予見されている。
全くその通りになりつつある。。
次は、出来の悪い中華原発の影響が、日本としては最悪の大難だが、。
返信1
名無しさん
近年のコロナや豪雨被害をみると地球が人口を減らしたいように思える。
長寿も結構な事だと思うが人口が増え続けているのも事実。1年間で1億ずつぐらい増えてるのは異常だと思います。
返信2
アンタレス
逆に明らかなのは、人為的な気候変動のリスクがますます高まり、異常降雨や洪水のリスクが深刻化するということ、また、三峡のようなダムでは次に起こる最悪の洪水を防げない可能性がますます高くなるということです。
↑いつもそうだけど、こういう批判をするコメンテーターという輩は決して「それじゃーどうするべきなのか」を言わない。で、ダムが悪い、政治家が悪い、政党が悪い、そんなところに住むのが悪いと、いつも悪者探しをしようとする。
だけど少なくとも日本の場合、その政策を決める政党ないし政治家に投票してるのは国民だから、結局のところそんな正統政権を選んだ国民が悪いということになる。
返信1
名無しさん
国家が強い権力を握ってるんだからさ、放水前に流域住民を強制的に退去させればいいんじゃないの?
それでも退去しない連中については救済しないと宣言してさ。
で、退去しなかった連中の戸籍を没収して「存在しなかったこと」にして被害者総数からは除外、と。
中国政府の権力を行使すると、この辺りまではできるはずなんだけどもね。
何か利権とか絡んでるのかね?
返信2
yosi
ダム論者は、ダムの上流域だけて雨が降ると信じているので始末が悪い。例のスパコンで、ダムの上流の面積と降雨量とダムの下流域の面積と降雨量を計算してもらいましょう。
返信0
名無しさん
過去形のような書出し文に違和感しか感じないが現在進行形どころか、台風が来ていないのも異常気象の影響か?
これから山水が下ってきてさらなる増水が見込まれる。
そんな中政府トップはトンチンカンに他国に喧嘩を吹っかける
正気の沙汰では無い。
返信0
名無しさん
みんなから期待されている三峡ダム決壊ですが、多数の人達が動画撮影し、インターネットで公開していますが、映っている現地の人達からは、切迫感が伝わってきません。かえって余裕さえ感じます。毎年の洪水に慣れているように見えます。三峡ダムは決壊せずに、私達の期待外れに終わるかもしれない。
返信3
888
三峡ダムの水害対策って、夏場に発生する雪解け水による洪水対策であって、今回の様な集中豪雨対策では有りません
長江の増水は、雪解け水が増える夏場が本番!!
今でこの状態だと、この夏の増水に耐えられるのだろうか???
返信0
名無しさん
洪水二号が平穏に通過?
明らかなキャパオーバーな放水して維持して何が平穏か?
下流の濁流に家が飲み込まれた人に平穏なんて言えるのか?
国外投資家に向けた印象操作記事かな?
まだ長江デルタと上海は大丈夫だと印象付けたいのだろう。
日本も一部企業の撤退支援を決定した。これは投資家にとって無視出来ない兆候だ。
これに対するカウンターだとしても現地で避難する人はどうするんだ?
本当に中共はどうにかしてる。
返信0
名無しさん
こればかりは電車の時のように穴掘って埋めるわけにはいけませんし
これからどうなるかですね。
人命に関わる規模ですし決壊しないことを願いますが、もし決壊するようなことがあれば想定される最大級の被害予測をも超えるほどの被害になるでしょうね。
返信1
名無しさん
この大洪水、バッタ襲来、そしてコロナ騒ぎといった自然外圧に加えて、香港やチベット蹂躙、南沙・西沙や尖閣諸島、沖ノ鳥島周辺への威嚇など度し難い周辺諸国との諍い、そして中国からの海外資本撤収と続く中で、いつまで習近平国家主席が安泰でいられるのかな?
No.2の李克強主首相との権力争いも相まって、いよいよ中国国内が内乱に発展する可能性もあるのではないかと思う、今日この頃です。
返信0
名無しさん
梅雨明けが8月上旬にずれ込む可能性があるとのこと。日本の話ですが。
この日本の梅雨前線。はっきり言って、西の方がかなり広く長江の集水域にかかっています。日本が梅雨の間、つまり、少なくとも、後10日くらいは長江の集水域のどこかで雨が降っているという状態です。ダムの知識のないものでもヤバイと感じています(ダムの決壊うんぬんは別にして)。
返信0
名無しさん
聖書だったか忘れましたが昔読んだ古い書物に洪水と干ばつがそれぞれ40日間続くという表記がありました。
おそらく遠い過去にそのようなことがあったのだろうと思っています。
この洪水は現時点でまだ40日は過ぎていないことを考慮した時、まだこの状況は終わりそうにないのではと思います。
40日の干ばつがこの次にあるとして、今回のこの地に起こるとするなら、これから先の未来は辛いものでしかないだろうなと思います。
返信0
名無しさん
今回の大洪水によって三峡ダムには蓄積されたダメージが残るだろう。
というのも日本の河川と違って長江には砂がたくさんあって、これらが洪水と共にダムの底に流れ込んでくる、結果的に砂の体積が増えるほど貯水限界量が減る。さらにダムそのものにも蓄積ダメージが残る。いずれ決壊する可能性は高い
返信0
名無しさん
すでに大きく変形しているという。また、50メートル近く完成当初の位置から大きく後退しているという。コンクリ技術も旧式ですでに亀裂は言うに及ばず多数あるという。。
決壊で本土の1/3が流される中華のアキレス腱。
数十年は再起不能では。
世界の感染者数よりも武漢周辺の長雨の天候に
注目。日本のマスゴミは一切報道しない。
今週も武漢周辺の長雨は続いている。
人民解放軍のサイバーテロや領海侵犯に一生懸命だが、、自然と自壊してくれそう。
返信0
名無しさん
ダムが決壊するかどうかは別にして、今回このダムのおかげで水害が軽減されたことは間違いないと思う。
決壊したらダムが無かったほうが良かったとなるくらいの酷いことにはなると思う。
返信0
名無しさん
乾期は175メートルまではいけるんだから164mは大丈夫
情報統制していた中国が情報を出したと言うことは
ある程度目処が立ったのだと思う
返信0
現役世代には減税を!
二酸化炭素で非難される日本だがアメリカが1/4 中国が同じくらい、日本は8%にも満たない。訳の分からない少女がやたら日本非難するが事実関係を知らず思い付きでしかもそれを支持する人も短絡的。石炭の発電は日本の技術は凄く石油などより効率もいい。でも何故かマスコミはあまり報道しないし子供が言うと凄いと祭り上げる。事実関係を調べず短絡的に環境を語るならそんなもん幼稚園の子供でも出来る。勿論環境を考えるのは大切だよ。それを否定しないよ、むしろ重要な問題だと思っているよ。
返信0
名無しさん
速射狙撃砲
三峡ダムの崩壊は「習政権」の崩壊に直結していて、トランプ攻撃の
ような時間的余裕がないだろう!
中国共産党政権にとって「大問題」だが、「中国の国民」にとっての
大問題はもっと深刻である!
昔の日本に「学童疎開」というのが有った。
戦争により日本本土が「空襲」を受ける事態になった時、学童たちを
安全な「地方」に退避させる「政策」だ。
三峡ダムが崩壊した場合を「想定」しても、下流域の市民たちは
ただ「洪水」に身を任せるだけで「ノアの方舟」も無いのだ!

今の時代に、中国に「攻め入る」国などが有るのだろうか?
それなのに「核兵器」や「空母」や「戦闘艦船」などを量産してきた
政権とは一体何だったのか?
テロ対策や防疫の備え程度(今の日本の状況)軍事費で十分なはずだ!
自然災害の少ない地域を「都市開発」するとか、国民を大切にする
べきだったのでは?
返信1

名無しさん
三峡ダムの完成前と現在の姿を衛星写真で見れば間違いなく歪んでいるのが分かります、放水で発する轟音と叩き付ける微振動の影響は大きいはずです、崩壊までの時間は定かではないが寿命は長くは持たないと思う
返信0
名無しさん
日本の長雨も、長江から蒸発した水蒸気が原因という人もいる、それでも習近平を国賓待遇で迎えるのか?
そこまでして「総理大臣」になりたいのか?石破茂さん?
返信1
MJ
建設前の謳い文句
1万年に1度の洪水で防止できる。
出来上がった後
1000年に1度
数年後
100年に1度
2000年に入り
20年に1度  となっている。
ダムの貯水量調節に放水する度、洪水になり、
地震まで起きている。
Googleの地図では、ダムの結界は歪んでいた。
しかし、指摘後、真っ直ぐに。
zoomしたら、
レゴブロックのようなものが重なっている。
…道路も陥没したり、電車は脱線
ビルは倒壊したり
インフラ整備やらない方がいいし、先進国を上回るべく、想像を絶する橋やダム建設はやめた方がいいと思う。
中国の良さを見つめ直して、ゆっくり進めた方が美しいまま残って、レガシィとなったでしょうにね。
返信0
''''
三峡ダムが決壊した時の人的被害がどれ位のものか、つまり殺傷能力が検証される時は近いと捉えるべきだろう。ただ日本は中国が壊滅的な打撃を受けた時の影響を特定(魚、肉、野菜など食料輸入量、経済面など)し、代替策に備えなければならない。
例えば食料の国内自供自足化をするのであれば、安全面が向上される期待がある一方、国民の低下し続ける収入や雇用待遇に対して、数倍以上の価格高騰は避けられないが、どう向き合っていけるのか、全国民も意識しなければならない。
返信0
名無しさん
ダムは一定程度の降水に対しては洪水防止効果はあるのだろう。しかし想定を超えた降水に対しては当然ながら効果を発揮しない。治水対策としてダムは選択肢の一つだが、たとえ洪水防止用ダムを作ったとしても今日のように想定外の降水がある時代には完全な対策ではない。
返信0
名無しさん
三峡ダムの堤防高さは185mです。
貯水時水位は175mで、毎年秋に試験的にこの水位まで貯めている
実績があります。なので、あと10m高くなって175mになっても決壊は
ないでしょう。
それ以上になると、実績がないのでわからないですが、普通は
満水容量に安全率をかけた荷重に耐えられるように設計する
はずなので、工事に大きな欠陥がない限りは満水以下の容量で
決壊するのは考えられないです。
返信1
名無しさん
現実の数値はもう誰も知らない、計れない処にあるだろうねぇ。国営cctv?の元々発信する文言にも終始対面メンツが最優先され、作文官僚?部署で日時考えあぐねてのこういう公開?情報に単なる「言葉遊び」を経緯継続的に感じる。我が国の経団連や大企業側などの現実的な近い将来も含めた「良心が感じられる発信もなにも皆無!!、日本の大メディアからも何もなく、政府からの「皆無な発信」情報にも大いに疑問を感じる。気象予報では敢えて前線の九州以西からの繋がりと影響も無視的に「其処だけの現状予想」しか言い出していないのにも最近では「違和感を感じる」。全ては後出しすぎる恣意的な何かに忖度した情報しか出てこないだろうと、諦めも感じてきた。
返信0
Dan
今回の大雨は前線に沿って長江流域全体で大雨を降らせているので三峡ダムより下流の雨は防ぎようがないですよね、かつ、すでにその能力の限界に近いことを考えれば放水して調整し続ける必要がある事もやむなしですよね。決壊したら大変ですから。下流域は既に多くの河川で洪水があるようですし、大幅に一気に増水すれば大変。
あと、ダム湖の底の掃除その他老朽化その他建設時の問題が指摘されていますが適切なタイミングで対策しないとまた来年心配ですね。
返信0
ドドンドダンダン
中国の豪雨は、これからが本番と、この時期言われているので、その間に三峡ダムが持ち堪えられるか。持ち堪えられたとしても、放水はしていかないと危険なので、結局下流に住んでいる人には人災でしかない。
何日か前に、別のダムを爆破したとの報道もあちらであるので、三峡ダムも決壊するか爆破するかのどちらかとなると恐ろしすぎる。
返信0
名無しさん
説明が何もない記事ですねえ・・・。
なぜ洪水制御能力に疑問があるのか。
上流は制御できて下流はできないという、
普通逆だと思うことにも何の説明もない。
三峡ダムの水位は何でそんなに上がったのか。
流入量が放流能力を上回ったのか、
下流がヤバイから特例で粘ったのか。
前者なら危険ですよね。後者なら仕方ない。
もっと説明がほしいですね。
ダムの調整能力は所詮ダム湖の容積までなので、
度を超えた雨量を捌けないのは当然だと思う。
返信0
no_name_no_face
平時では175mで185mが最大だそうなのでまだ余裕はあったはず
今の時期としては最大を越えたがダムそのものは崩れるほどではなかったようだ
返信0
名無しさん
どこかのwebニュースに昨日の写真が出ていましたが
昼は6門からの放水、夜は3門からの放水に見えました。
また、限界とされる175mまでは試験時に貯水はしています。
いま一時的に流入量は少し減ったようですが
今週、上流・下流ともにまだ雨は降るようで
おそらくまだ状況は悪くなるはずです。
もし万が一の時は、経済的な日本への影響も心配ですが
最も心配なのは武漢のウイルス研究所が
洪水でどうにかならないかです。
返信1
名無しさん
このダムは重力式だから歪んでもまだ保つかも?
上流ではダムを故意に破壊し三峡を救う行為も
有るが、長江は益々と煮えたぎって大雨も止まず。
来週も降り続いて既に南京迄洪水に。下流の武漢
も沈み、後一週間の大雨で結果が出ましょうぞ。
台湾に圧力を掛け台湾は中距離弾道ミサイルを
開発中。これは山峡を破壊せしめるためで立派!
日本の陸海空自も山峡に照準狙いを定めるべし。
尖閣に手を出さなければ日本は落ち着くが・・・
そうとは思えん。南シナ海、尖閣、台湾、香港と
手あたり次第の陣地取り合戦を日本とアメリカが
塞がないと歴史が変わる・・・・真っ赤に染まる。
返信1
名無しさん
確かにダムって一定の水量をせき止めることはできても、それ以上となると放水するしかないもんね。そこから先はダムは有っても無くても同じだもんな。
中国西部のヒマラヤ寄りの地域はもともと雨の多い地域。
インド洋からの湿気を含んだ空気をもろに受け止めるから半端じゃない。
温暖化で今年以降も、インド洋の水温が高い年は続く可能性は高いから、中国は時限爆弾を抱え込んでしまったようなもの。
三峡ダムのあり方から考え直して、早期に大規模な改修をしないと崩壊からの大洪水という悪夢が。
返信0
偏屈爺さん
三峡ダムを作るからその前にと招聘をうけて、三峡下りを7泊だったか?のんびりと下った。
峻険な谷間に長い歴史の流れの中に置かれていた村々を回って来た。
蜀に入るための山道の険しさには舌を巻いた。
その村々は確かに度重なる洪水の被害を受けながらも数千年の歴史を貫いて来た。それらがすべて水没してしまうのか?と感慨深くもあった。
汚職やら手抜き工事やらもあったとも聞くが、それでも完成から今日までもった。
地球環境異常は中国だけでなく、我が国にも襲い掛かって来ている。
ただ物見雄山でいる日本人たち。
そして環境破壊を善とするアメリカの白人至上主義者トランプ。
さて、ひと事ですむかな?
返信0
名無しさん
昔の中国では「有河患、無江患」つまり
黄河には自然災害があるが 長江には自然災害が無い と言われてた
その理由は、長江周辺には湖があって雨水を蓄えることができたから
でも共産党が、その周辺の湖や沼など(全体の67%)を埋め立てて
治水能力が落ちてしまった
そこで三峡ダムを治水と利水目的で建設したが
失った治水能力のカバーには能力が足りなかったということ
返信0
名無しさん
記事は誤りです。145メートルは、増水に備えてあらかじめ水位を下げておく操作の下限です。それ以上下げると発電効率が下がるなど経済的影響が大きいから定められています。通常の水位は175メートルで湛水時基準水位と言われます。運用上の最高の水位は185メートルです。建設以来の最高の水位なんてとんでもない。普段の水位よりずっと低いんです。
今年は梅雨が激しいとの長期予報に基づいて6月下旬までに下げられる限界の145メートルまで計画的に事前放流をしてきました。7月上旬では、下流を保護するために、放流を流入量より押さえて140メートル台の後半で推移。中旬ではさらにダムに蓄えて下流を保護し続けたため、最高164メートルとなりました。7月26日までには、もしかして175メートルを超えるかも知れません。今年の梅雨はほんとうに異常です。
返信0
名無しさん
まぁ今回耐えたとしても恐らく限界が下がっているだろ。次は無いという事だ。
万が一洪水となってもコロナで大変な状況の世界のどこにも救助を支援する余裕はない。
コロナを蔓延させた責任を自ら果たせという天の声かもな?
しかも広範囲に渡る洪水では隠蔽のしようも無い。さしもの強引グマイウェイな習近平体制にも綻びが出るだろう。
ここで思いっきり世界中からバッシングがあれば……と思うのだが、WHOだのなんだのが訳分からんチャチャを入れてきそうな気がする。
トランプならやりかねんのだが、トランプも青色吐息だし中キョウの息の根はまだ残るのかね。
返信0
名無しさん
平穏にやり過ごしたと書いてるのが国営メディアだから、まあ実際の事は絶対言わないだろうね。
怖いのは手抜き工事がどこまで行われていて、誰が何をどこまで手を抜いたのか誰にも分からないから設計上の強度や安全域が全くアテにならず今のダムの状態は神のみぞ知るって事。
この洪水で救助する映像を沢山流して共産党は頑張っていますキャンペーンを張ってるみたいだけど、その裏で死人に口無しって見捨てられていく人間はどれだけいるんだろうな。
決壊した堤防の近くに住む人とか、堤防の中身がスカスカで手抜き工事してた事がばれないようにわざと流されるがままで放置されてそう。
返信0
kiguma
今日、このニュースを見ても“対岸の火事”としか見ないノンキな日本人が多いだろうが、【避難民が日本に逃げて来る!】【食料不足で日本に頼ってくる!】【想定外のことをやらかす!】等々・・・少し先のことをイメージする習貫を付ける必要がある!!
返信0
名無しさん
今年決壊しなくても数年以内に決壊するでしょ。それを防ぐには上流に治水ダムをたくさん作るしかないか。それともあの広大なエリアで豪雨が降ったら何をしても無駄なのか。温暖化で雨量は今後も年々増えるだろうし。
返信0
名無しさん
本当に専門家というのは阿呆が多い。
ダムの貯水が洪水を軽減しているのは間違いはない。問題は運用方法だ。運用方法が正しければもっと効率的な水政策が出来ると考えるべきだ。その場合の武器は、正確な予報とスパコンによる放水・貯水の運用だ。
返信0
TEXMEX
何しろ長い川だから、途中にダムを造ったところで長大な下流に集中豪雨が発生すれば意味がない。日本もそうだけど居住地の安全を図るというよりも、安全な場所を居住地とするほうが確実じゃないの?先祖代々のっていうのはわかるけど、洪水被害に遭った世代で途絶えてしまうかもしれないよ。
返信0
名無しさん
形あるものは必ず滅する。三峡ダムが今を乗り越えたとしても来年、再来年、そのまた先と維持管理が出来るのか、地域住民は気が気ではないでしょう。安全率は年々下がっていくわけだし、変なメンツは捨てて大規模補修に仕掛った方がいいんじないかな。
返信0
名無しさん
内容的な問題ではないのだが、タイトルの「間一髪!」という用語の使い方が、この場合には相応しくはない、と思うんですけど。
返信0
?・・?
あと何メートルが山峡ダムの溢れる水位なのでしょうか。危険水位よりも●●mを超えたとか記載はありますが、これが一番重要な情報・状況なのかと思います。
返信0
名無しさん
決壊したら、どのように隠蔽するのだろう?
新幹線事故のときのように、被害者や建造物を穴を掘って埋めるかも。
とにかく、変なウィルスが河川を通じて海に流れ出ないことを祈ります。
返信2
yukyunotaigi
三峡ダム決壊により中国経済は大きなダメージを受けます。国内物資の不足を補うため諸外国に在住の中国人がいろいろ買い占めるでしょう。コロナでマスク不足になったのもそれが原因だとか。ダム決壊のニュースが流れたら、対岸の家事ではなく、日本でも要注意です。お店の人が買い占めに応じなければ混乱せずに済むのだが。
返信0
名無しさん
>逆に明らかなのは、人為的な気候変動のリスクがますます高まり
ダムのせいで気候変動が起きてるって事なの?
三峡ダムが出来てから日本でも九州で豪雨とか起きるようになったなんて言う人もいるんだけどね。大量の水を貯めてるダムで水蒸気が上って雨雲出来てとかもっともらしいこと言ってたけどよく分からないんだけどね。
放流しないで決壊したら大変だし下流は何れにしても大変だね。
返信0
名無しさん
このままのペースだと数日で175mに到達しそうですね。
ここまで行くと流入量=流出量になるんでしょうか。
流入量の半分程度に抑えている現在でも被害が出ているので状況は厳しいですね。
返信0
無名
ダムがやばいやばいと言ってるのでネットでのダム状況写真を見たが、
コンジットゲートで洪水吐しているだけで、オリフィスまで行ってない。
これって、技術的にみると通常運用にしか見えないです。
元々の計画水位が、上流の町々の浸水を許容している中国っぽい感じですね。
返信1
名無しさん
>「逆に明らかなのは、人為的な気候変動のリスクがますます高まり、異常降雨や洪水のリスクが深刻化するということ、また、三峡のようなダムでは次に起こる最悪の洪水を防げない可能性がますます高くなるということです」
この記事で一番大事なのは最後のこの一文。
日本のダムも、いざという時、放水が間に合わなくなりつつある。
返信0
名無しさん
習近平に権力が集中し過ぎて、他の幹部は指示待ち、悪く言えば日和見みたいですなぁ。武漢ウィルスでは李克強首相に押し付けたつもりが、逆に人気になったりして目算が外れたみたいだし。カリスマ経営者の会社で部下が顔色を伺うのと同じか。自分が可愛い。
返信0
名無しさん
他国のダムの建築水準をガタガタ言う前に、自国の水害・災害対策を
見直しましょう。なんだか日本らしさと言うか一途な健気さ、真面目な
生き方が薄れている様な気がする。批判や非難は簡単ですが
己に置き換えた時、場面も想定して物言いしないとって、思ってしまう。
返信0
resta_resta
三峡ダム決壊の可能性は低い
三峡ダムは175mまでは耐えられるし過去にも170mまでいったことはある
実際は182mくらいまでは耐えられてそれを超えると越水が起こるのでダムとしての意味合いが無くなる
今起こってる洪水は長江流域全般への雨量
地盤が緩んでダムや流域近辺で何かが起こる可能性は高まるだろうけど
返信0
名無しさん
いきなりこんな水溜まりを作れば、気流が乱れて大雨が降る。
九州はこのダムが原因で今回の大雨に見舞われたのでは?
早急な検証が必要だと思う。
習近平が倒れたとしても、後釜はそれまでの責任を被せられるから、賢いやつほど避けるだろうな。今ごろ激しいポストの擦り付けが繰り広げられているだろう。
返信0
名無しさん
洪水ばかり焦点があたっているけど、山峡ダムに膨大な水を溜め込むことにより水の重さで周囲の地殻に変調を来しているのではないか?と以前から言われていますね。四川省周囲で大地震が多い原因では?
返信0
名無しさん
放出量の倍の流入量があるようなので、決壊は時間の問題ですね。決壊したら下流域は全滅、人的経済的損失は莫大になるのは必死。
共産党も周政権も決壊決定。次の人は大変だ。
返信0
vv.....
流域民の被害は想像を絶するだろうがこれをチャンスと思う自分の心は抑えられない。
共産党政権が亡くなるまでは気持ちをぶれさせずにニュースを見ます。
返信0
名無しさん
中国は諸外国を脅すような軍備強化ばかりしてないで、早くこういうインフラ対策をしっかりすべきだと思いますよ。軍備にお金を使い過ぎたツケが回ってきたわけだ!共産党独裁のツケ!!軍備にお金を使うだけでは一流の国にはなれない。!!!ヤクザが暴力を背景にお金を貯めても、誰も彼らの事をセレブとは呼ばない。!!!
返信0
名無しさん
長江じゃなくて、黄河流域で大雨が降れば良かったのにね。流量不足で毎年悩んでいるみたいだし、河口付近での断流も解決できたかもしれない。
中国の工事は全く信用できないんだけど堤体は大丈夫なんだろうか。付近の岩盤は水量に耐えられるんだろうか。
返信0
(≖。≖)
ここまで貯めても決壊しないなら、ダムは大丈夫なんだろうな。
自然相手だから想定以上のことが起こるのは仕方がない。ダムから溢れ出ることはあるかもしれんが、壊れはしないと思うな。
それより、砂が堆積してダムの機能が失われる方が先だと思うけどな。
それに、被災者は長江流域の住民のみ。ダムの下流域の全大都市が水浸しで壊滅するとか考えにくい。人口比で考えると日本とそう大差ないような気も。
洪水が収まれば、耐え抜いたダムの宣伝になって共産党が喜ぶと思うけどな。
返信0
名無しさん
「人為的な気候変動のリスク」
は?
別に千年に一度とか記録に無いとかではなく、たかが数十年に一度って、、
結構頻繁に起こってるでしょ。
しかも数十年前は温暖化なんて誰も言ってないし。
こういう無茶な誘導と、環境詐欺での金儲けって路線は本当に勘弁してほしい。
返信0
名無しさん
一つ一つの事案で是々非々議論しても結構なことだが、長い歴史でみれば8~9割方中国共産党に軍配が上がる。天安門事件あたりからずっとそうだったし国民が文句を言いながらも共産党への支持率を上げてきた。これが紛れもない現実だ。
返信0
名無しさん
ダムの安全率があるにしても、制限水位を20メートルも超えていたら大変危険だと素人でも思いますが。 三峡ダムは物凄くデカいから20メートルの水の高さは全体でどのくらいの水量なんだか想像もできない。琵琶湖の水の量とかわらんのでは?
返信0
名無しさん
5chのダム板三峡ダム&長江スレを時々見ていたが、上流と下流の降雨と水位を見ながら、最大4万m3まで細かく調整していて、中々上手だった。大都市を水没させないという第1ミッションは今のところクリアしている。
返信0
名無しさん
中国にしては出来の良いダム?
でも、年々雨は酷くなってきている
今年はしのげても来年は??
それに今回の増水でダムに少なからず
ダメージは出ていると思われるが…
返信0
名無しさん
>平穏に通過
って言っても七つの水門開放して大放水してますが。
3つでも地震が起きてたのに、どうなることやら。
氾濫して水浸しになった街を「美しい風景」とか、頭大丈夫なのか。大水害にあっている人達に「錯覚だ」とか言っちゃう神経もわからん。
今になって政府はようやく三峡ダムの変形を認めた。
遅いよ。
返信0
名無しさん
日本にも言えることだが人間が大自然をコントロールするなど大自然に対して失礼だ。人間は大自然を畏れ敬いながら生きねばならない。決しておごってはいけない。
返信0
ピョコ
出来た当時は千年持つと良い、暫くして100年になり、今は50年だったかな。
現状ダムの変形が確認されてるらしいけどね。
政府も認めたらしいね。
返信0
無根草
今までダムのお陰て中小規模の豪雨災害をコントロールして来た これは実績
でも今回もし耐えれなくなったら 今までの実績は水泡になってしまう
返信0
名無しさん
決壊したというニュースは流れない。
ダムの水はけを良くする改良工事を無事に完了したとでもニュースが流れると思う。
返信0
名無しさん
重力式ダムを舐めたらアカンよ。手抜きでも設計洪水位までは、いくら手抜き工事でも一気に壊れんやろう。ちゃんとグラウチングしてあれば。
返信0
名無しさん
んな事言ってるようだが…、ダムの中身まで透視でも出来て言ってるのかねぇ…
中国経済は今年が終焉の年とも言われてるぞ!それは三峡ダム決壊による大被害で起こる経済大損失でだ!!
返信1
名無しさん
最近三峡ダムのニュースが発信される様になりました。7月1日からは画像発信だけでも拘束との事だったが共産党の方針が変わったのは何が原因?もう隠しきれないほど事態が悪化している事?
返信0
名無しさん
規模が違うが
川辺川ダムがあったら洪水が防げた論
が、あるが
最近の気象現象は記録的や経験のしたことの無い
ことが多く
想定以上のことが起きている。
返信0
名無しさん
どっちみちダムか一杯になったらコントロールは出来ない。かえって一気に放流したりすると余計に危ない。あくまでも余裕があるときの話
返信0
名無しさん
後先考えず、只デカイだけのダムを作った報い!。ダムの水が水蒸気になり雲になり、山峡ダムの上流域に大量な雨を降らせ、また水蒸気が雲となり更に大雨を降らせるという繰り返し。なる様にしかならないね可哀想だけど!
返信0
名無しさん
上海在住です、
昨日、上海を流れる長江を見に行きましたが水位は殆ど同じで変化無し。
逆にサワガニが多くいるようで子供たちがカニ釣りを楽しんでる穏やかな流れでした。
日本のニュースでは大騒ぎですが、中国の人たちは爆弾が三峡ダムに落ちても大丈夫だと誰も危機感はありません。
ダムが決壊しない方がいいに決まってます。
不幸を待ってるかのような日本のニュースは見ていて辛いです。
返信0
名無しさん
水道水と水力発電の利益を最優先して作られたダム。手抜き工事しまくったこのダムが洪水を防ぐことなんてできるはずがない。
返信0
名無しさん
ダム一つで広大な長江全域の洪水をカバーできるはずがなかろう。この記事は意味がなく、中流・下流にも同規模のダムを作れという啓蒙でしょうか?
返信0
名無しさん
本来であればこのような状況を無事に乗り切ってほしいと願うところだが、中共のことを考えるとそのような考えになれない。中共よ日頃の行ないが悪いと誰も助けてくれませんよ。
返信0
名無しさん
windyで見ると、今週の日曜日までが山場のような気がする。特に土曜日~日曜日の午前中にかけて、雨量が強い予想になってるから、ここを乗りきれば大丈夫そう。だから金曜日までに、164Mからどれだけ水位を下げれるか。
返信0
Black-Hole’sInvader
巨大ダムなんて欲張りすぎる。太古の昔、地球の大地を削り形成したのが水と重力の力だと言うのを知らなさ過ぎる。ダムはコンクリートの耐用年数があるからね。要注意。
返信0
paperback
中国は軍事力をバックに他人の領土領海へ土足で踏みこむのをやめて、
その軍事費を防災対策の社会インフラに回しなさい。ボケが。
返信0
名無しさん
まあ、三峡ダムの場合、設計自体は欧米や日本の技術も入ってるし、そう簡単に決壊なんかしやしないけどさ。
だけどほっときゃ越水しちゃうから、水門全開にして、放水し続けりゃあいずれ水位は下がるだろう。
でもそれじゃあ一体何のためのダムだったのかねぇ。
渇水のときは水門締めて水貯めないと上流の水運が壊滅しちゃうし、今回みたいな増水期には無警告放水って、それじゃあただただ厄介な「お荷物」ってだけじゃん。
返信0
名無しさん
中国製のダムが「制限水位」145mを15%オーバー164mで制御できている。
日本各地のダムは果たして甲乙どちらなのか?
建設当初から満水にしないことを条件だったか?
満水にすると崩落すると信じている?
返信0
名無しさん
あのダムは、高低差があまり無く蓄砂対策が不十分。
今回の豪雨で溜まりに溜まった砂と水。時間の問題。
中国のアキレス腱は、黄河と揚子江の治水。
返信0
名無しさん
これを作った中国共産党はただひたすらこのダムが壊れないことを願っているだろう。
越水しようと両側がえぐられようとね。コントロール不能になっても形があればいいとね。でもコントロール不能な巨大なコンクリートの塊だけが破壊されずに残ってしまうと土砂に埋まってかえって悲惨なことになるんだろうな。
返信0
名無しさん
次に起こる最悪の洪水を防げない可能性といっていますが、それ以前に耐えられなくなって壊れるのではないかという話も聞きます。罪のない国民がまきこまれないよう祈るばかりです。
返信0
名無しさん
最近、やっと報道されはじめましたね!自然に勝てないと言うことがもう時期わかるでしょう。被害が最小限で済むことを祈ります。
返信0
名無しさん
平時で175ⅿまで、数回貯水してたようなので、早々決壊することはないだろう。
でも、放流による洪水は大変そうやね?避難も政府が指示してるようには見えないし。
返信0
↑ミラクルエース↓
これは長い目で見れば現地の人達には悪いが世界にとってはプラスかも。
もう自国の事に集中してジャイアンの様に不理屈な言いがかりで他国と領土問題で揉めるのは辞めて欲しい
返信0
名無しさん
何週間も前から危険と言われてたから、最高水位を大幅に更新してると思ってたのに、実際には過去の記録と約1m越えなのか。逆にこのダムがなかったら下流ではもっとひどい洪水被害が起こってたかもな。
返信0
地球ファースト!
三峡ダム崩壊崩壊と言うネット見るけど、本当なのか?それ程ヤバければ、日本系の企業は大騒ぎすると思うが?それとダムが一部変形したとか言うが、少しでも変形すれば、もう崩壊しているはず?これは反中共の期待する思いなのではないか?
返信0
名無しさん
三峡ダム自体が崩壊することはどれだけ貯水しても100%ないよ。
ただ満水以上は必然的に下流に流すしかないわけだからその時の洪水被害がどれだけになるかが皆目見当つかないだけ。
ちなみにあと1週間程度で降雨はほぼなくなりますよ。
返信0
名無しさん
洪水前から変形して危険と指摘され、改修と補強と立ち入り禁止にしてきた。
それから水位が約20メートルも上がっている、洪水の街に津波のような黒い壁が
襲って来たら、街はひとたまりもない、避難指示は出ていると言うが、被災者は
6億人とも言われてる、日本以上に梅雨が早く明けて雨が上がる事を祈る。
返信0
鉄槌
最近の日本の水害もそうですが、大自然の猛威の前には人間の力なんぞ蟷螂の斧のようなものなのでしょうか。
返信0
名無しさん
中国であれ、日本であれ、ダムが治水に効果があるのは間違いない。でも、ダムは満水になれば、流入するだけ放水することになり、治水効果はなくなる。
山峡ダムも満水になってるんだろうから、もう治水能力はないんでしょう。後は、上流からの流入量が減ることを期待するだけ。
でも、中国の水害を喜んでるコメントを見かけるけど『恥を知れ!』って言いたいよ。
返信0
名無しさん
三峡ダムも今回の水量でコンクリートに不可逆的な変形が起こったと聞く。来年以降クラックが拡大し破壊するのではないか。
返信0
名無しさん
洪水対策は、ダムに貯めるんじゃなくて、もう一本非常時にだけつかう水を海に逃がす経路を作っておいて、増水したときだけ使うような感じの方がよさそうと思った。
返信0
tbyktbyk
また一人っ子政策にした方が良いのでは?
日本も 少子化政策はやめた方がいい。
自国を守るのも大事だけど
その前に地球を守らないと
コロナも 神様の怒りだという説もあるが
ちょっと信じますよ。。。
返信0
名無しさん
三峡ダムの決壊は無いと思います。制限水位以上で危険ですが、ダム本体の物量的に崩壊:決壊が起こるようなら現段階で決壊しています。堤防と同じで、水害は弱い場所は一気に広がり決壊:破壊するからです。現実的には、溢れ出すとダムの両端が崩れ悲惨な事になりますが下流無視放流している状況で水位が上がるほどの雨量は現実的には起こらないです。
返信0
名無しさん
まだ流域で雨降ってて、まだ前線が居座ってるので終わってないですね
ほぼ5週間ずっと雨が降ってる。
インドでも洪水が酷い
まだ梅雨で、台風の季節はまだこれから
返信0
名無しさん
確か171か172メートルを越えると完全に制御不能になるんだったかと。山の雪解けがこれからだったかと。
ダムが壊れたときが、中国共産党のXデーかもね。
このコメントも国家安全法で捕まるのかな?
返信0
名無しさん
このレベルのダムが崩壊した時、何が起こるか未知数な所あるから、日本は大地震や大津波も視野に入れる必要がある。
返信0
del
三峡ダムの危険な状況はもう1ヶ月
前から問題になっていたが日本の
マスコミは何も報道してない
下流の大都市武漢南京上海が
危ない
すでにこの三都市の川は三峡
ダムの無警告放流で氾濫している
なのに日本では報道されてない
現地の日本人は大丈夫なのか?
返信0
名無しさん
耐久性の高いダムをちゃんと作ってたって事ですね
一般市民に害のないように、ダムには頑張って欲しいものです。
返信0
零式
あっこは人命よりも党の面子が大事だから、ドバァ〜と全てが流れても2~3年で何も無かったの如く小踊りしてるでしょうね。
ま、ダムは人為的でないと完全崩壊は無いだろうし
返信0
名無しさん
軍備のお金を突っ込んだり、他国にちょっかいを出している場合ではないと思うのだが。
共産党がある限り、改まることは無いのだろうね。
返信0
名無しさん
中国に暮らし経験があれば自ずと分かることだ。中共の一番大きな功績は、最大7億ともいわれる貧困層を貧困から解放したこと。次に治安を劇的に改善させたり、テロの脅威を取り除いたこと。その次、発展途上国でありながら、日本なみの大学進学率を実現させたなどなど、枚挙にいとまがない。ちなみに自分は共産党から恩恵を一つも受けたことがない。事実を知らない無知な輩が多いからあえて言っておく。
返信0
名無しさん
ある意味凄い写真。
放水口の水の出てるすぐ横は乾いてんの?
普通、こんなに水しぶきがミストされてたら濡れると思うのだが…
合成写真かな?
返信1
名無しさん
間一髪ということは機器を脱したのか、これも隠蔽記事なのか。
国内に目を向けない政治を続けているから、こうなる。
日頃の行いですね。
返信0
名無しさん
気候変動でダム建設時の想定降雨量を超えているという点では
ダムがたくさんある日本も他人事じゃないよ
返信0
名無しさん
歴史的な豪雨ですのでこれにまだ耐えてるから今後は大丈夫と思います。
これ以上増える事は無いでしょ!
返信0
名無しさん
今回は大丈夫そうだね。
万里の長城を作った中国のことだから、堤防を全流域にそびえ立たせるかもしれない。
返信0
名無しさん
衛星写真かなにかのダムの壁の歪みを見てかなりひいた。最初の頃よりとんでもない歪み方してる。本当にいつか崩壊しそうで怖い。
返信0
名無しさん
確かに三峡ダムは上流から中流ぐらいまでは守られても中流から下流は?
長江はとてつもなく長いからな!
三峡ダム級のダムがいくつかいるね!
返信0
名無しさん
貯水池に土砂崩れが起きたら水面が一気に上る上にダムの機械に深刻なダメージが起こるな。
ダムの周辺の自然の部分がダムが貯めてる水量に持ち堪えられるか分からんし、何か起きたら連鎖的に崩壊するぞ。
返信0
名無しさん
下流には日本企業の工場もあると聞きます。心配だけど、もうそろそろチャイナリスクを受け入れ日本企業の中国撤退を促進しないといけない。
返信0
名無しさん
「人の振り見て我が振り直せ。」
ダムがすべての治水対策の決め手と妄信している日本の政党が存在する。
何年・何十年先にダムの老朽化によって地域が壊滅の危険にさらされる恐れは十分にある。
治山治水対策にダム一辺倒の政策を振りかざしてきた議員の先生(?)方、責任を取る覚悟はお持ちですか。
返信1
街道レーサーken
チャイナクオリティ何だから、オーバースペックな分けない。
いつ壊れても可笑しくない状況。
洪水のカウントダウンは始まっているかも?と思うと治水はアジアでの共通事項。
返信0
名無しさん
たとえその国やその政府が好きでなくても、ダムの決壊により多大な犠牲を生むのだから、それを望むかのような発言は厳に慎むべきだと思います。その想像力がない人の品性を疑います。
返信0
特亜killer
最近の中国は、一気に店舗を増やして質を落とし潰れていく企業を見ているかのようだ
本来は侵略行為などせずに足元を固めるべきなのにね
オカラばっかで自滅するタイプ
返信0
名無しさん
放水口を全開にしても水位は上がってるようですね。
170mで全崩壊しそうですね。
流域の日本人は帰国したのでしょうか?全てが水の中になりそうですが、、
返信0
名無しさん
そもそも三峡ダムが本当に設計通りに造られているかも怪しい気がしますね、ダムの崩壊が中国共産党の崩壊の引き金になりそう。
返信0

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2020 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。