ニュース ネットの声

レジ袋全廃へ セブン&アイHDが紙袋などに変更 2030年目標【ネットの声:環境に配慮することが必要な時代だな】

投稿日:

セブン&アイHDがレジ袋全廃へ 紙袋などに変更、2030年目標

 8日、セブン&アイ・ホールディングスは2030年までを目標にプラスチック製レジ袋を全廃する方針を発表した。プラスチックごみによる海洋汚染問題に対応し、紙袋や生分解性素材の活用などによる代替を目指す。

 セブン&アイは8日、50年までに取り組むグループ全体の環境施策を公表して、レジ袋の全廃はその一環で、4月からセブン―イレブンの横浜市内の店舗でプラ製の袋と紙袋を客に選択してもらう実験を開始している。紙袋の使い勝手や来店客の意向も考慮して、代替品の検討を進める予定だ。
イトーヨーカドーヨークベニマルでは12年からレジ袋有料化を実施し、削減につながったという。

このニュースに対するネットの声は次のとおりです。

出典元・映像元:ヤフーニュース:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190508-00000131-kyodonews-bus_all

 

佐藤昌司
店舗経営コンサルタント
オーサー報告
こういった環境対策はイメージ向上につながるほか、参入障壁を築くことができるのでリーダー企業としては真っ先に取り組みたい事柄となります。対策を打つにはコストがかかりますが、このコストが逆に参入障壁になります。体力がない企業はそのコストを敬遠して対策が遅れがちになりますが、それだと環境対策に後ろ向きな企業というレッテルを貼られてしまい、競争力が大きく低下してしまいます。一方、豊富な資金を持つリーダー企業は真っ先に取り組むことで環境対策に前向きな企業という評価を得ることができ、後発企業のイメージを相対的に低下させることができます。そのため、リーダー企業はこういった環境問題に対しては費用がかかっても真っ先に取り組んだ方が得策となります。
名無しさん
汁物の漏れなどもあり簡単にはいかないとは思うけど、
利益につながるものには物凄いスピードで対応する7-11が
10年も掛けるのは、現状、ただの「やってますアピール」ってことかな?
名無しさん
日本ではちゃんとゴミ箱に捨てられるけれど、その後が問題。国内でリサイクルできないから、途上国に送られてそこで環境を破壊する。自国のリサイクルシステムを開発するほうが先決なのではないかなぁ?
polotaro
環境問題に配慮する前に人の扱いに配慮してほしい。
おそらくここまでのブラックなイメージを環境に優しいクリーンなイメージにってのが狙いでしょ。
その前にやるべきことがあるはず。環境に優しいのは悪いことじゃない。でも、人にも優しくあるべきでそちらの方策は出ないよね。短縮営業云々は施策として出したものではなく、世論に出されられたものだし。
名無しさん
コンビニでもらったレジ袋は家でゴミ袋として再利用している家がほとんどと思う。コンビニでレジ袋を全廃しても、新たにゴミ袋を買うだけだから、ビニール袋の総量は変わらないと思う。こんなことで環境保全が出来ると思う事に驚く。
heqsi
レジ袋だけを無くしても、弁当やおにぎりとかスナック菓子などの包装がプラスチックである以上はあまり解決にはならないのじゃないかな。
紙袋にしたからって、ポイ捨てするのは袋だけにして、中身のプラスチック類は持ち帰るようになるとは思えない。
名無しさん
セブンイレブンオーナーです
レジ袋はコンビニではオーナー負担です。
オーナーを利用して世論にアピールし始めましたね。
セブンイレブン本体は痛くも痒くもありません。
24時間問題の目先を変えることに必死な
経営陣に期待は出来ないですね。
新社長は加盟店に就任挨拶もなく非常に
常識にかけた方と思います。
新社長は1年持たないと思います。
壁に耳あり障子にMary
レジ袋を卸していた業者さんは大打撃だ
Golden
紙は森林破壊でダメだって子供の頃散々言われてましたけど。
しかも、プラスチックが悪なんじゃなくて、ゴミをその辺に捨てるっていう行為のほうが大問題なんでしょ。ポイ捨てが当たり前な人や国のモラルとしつけをしないと紙にしたってまた別の問題が出てきて根本的には解決にはならない
名無しさん
24時間営業への批判をかわすためのアピールですね
2030年とはいわず2100年といってもよかったとおもいます
自分達では開発する気がないのがよくわかります。時代の流れから誰かが開発するだろうから適当に10年後にしとけって感じが容易に伺えます
名無しさん
レジ袋全廃というとイメージがいいかも知れないけど、紙袋も生分解性プラスチックもそこらへんに放置してたらいつの間にか消えてなくなるものではないことを認識しておかなくてはいけない。
”紙”は主に木の細胞壁で出来ているので比較的分解しやすいのかも知れないけど、紙も生分解プラスチックも土に埋めないと基本的に分解されませんよ。海水中ではあまり分解されないと思う…
沈没した木造船とか何百年も残ってたりしますしね…
風で飛ばされたゴミや不法に海洋投棄されたものは今問題になっているマイクロプラスチックとあまり変わらないんじゃないかと思うけど…
一番の解決策は回収と焼却を徹底することだと思う。
名無しさん
レジ袋だのストローだので視点をぼかしておいて、
弁当ガラから目を背けさせようとしてる気がします。
よっぽど問題じゃない? 食品廃棄って問題もあるし。
名無しさん
レジ袋って本部から加盟店に無償支給している訳ではなく、加盟店が金を支払って本部から購入してる、そこにも本部は当たり前のように利益を上乗せしてる。そのレジ袋は消費者にあたり前のように無償で加盟店から配布させられてる。レジ袋有料化に否定的な消費者。
やはり可哀想なのは加盟店と思う。本部はレジ袋が加盟店から売れれば売れるだけ潤う。
消費者は無償。加盟店はレジ袋を購入して無償で配布。この仕組み恐ろしい。
名無しさん
「持続不可能なコンビニ」を量産してる会社がSDGs支援を標榜する企業とは、その矛盾ぷりに笑わせられる、などのネット上の冷ややかな意見に反応してか、ムキになってか、仕切りに環境配慮企業である事をアピールしようとしているみたいだけど、優先順位間違っているよ。食費業界随一の廃棄ロス問題から24時間問題まで、喫緊の課題から視点をズラしたいだけのポーズでしかない。失笑もの。噴飯もの。見てて、益々気分悪いわ。往生際悪くて。まずさ、現場に廃棄押し付けて、ゴミを量産させる事を強制する事を止める事から始めるべきですよ?24時間、エネルギーをエンドレスで使い続ける店舗を量産する事もSDGsに反する事になりますが、本当に頭大丈夫ですか?心配になってきます。あ、頭いい人の集まりだから大丈夫なんですよね?このくらいのポーズで愚かな消費者の大半の目はくらます事が出来る程度にしか考えてらっしゃらないでしょうからね。
Thoughtful
紙袋もな~。紙袋が世界規模で使われるようになると、木の伐採に拍車が掛かり、環境が破壊される。
葦や細い竹は、成長も早く後から後から生えてくるから、これらを上手く使えるような仕組を作って貰いたい。
太陽光発電は、一見するとクリーンなイメージだけれど、設置するのに山を切り崩したり、森を切り開いたりしているし、また輻射熱は近隣の民家の温度を上昇させ、夏はエアコンをフル稼働させているばかりか、やもすると引っ越しまで検討しなくてはならない状況に家主を追い込む。ならば、その土地で紙の原料となる葦や細い竹を生産するば、超エコ。
また、紙袋じゃなくて、やはりマイバックは、必須でしょう。それから、菓子パンやお菓子、おにぎり、などが入っている袋もなんとかして貰いたい。あのプラスチック製の袋は、相当な量である。お弁当のプラも凄い量である。
江戸時代は、エコだったな~。歴史から、学ぶことがありますね。
名無しさん
セブンは現在コンビニ業界ではトップだし、首都圏では絶対的な存在だけど
東北住みの方は東日本大震災で被災地が被災後半年くらいで各所にできたコンビニ全てがローソンで、驚かれた人もいるのでは?
ローソンは被災地支援の一貫で内陸に一から物流拠点を作り沿岸部に多数の店舗を出店し雇用先を増やし、買い物できる場所がなくなってしまった問題に大きな貢献をした。
今では焦ったのかセブンも沿岸部に参入していますが、震災以前は東北は都市部以外でセブンイレブンを見かける事はなく
物流体制の整ってないド田舎には出店しないなど
以前から問題も多かった、24時間営業問題でセブングループの利益絶対主義のやり方をよく思っていない敵も多く作ってきたんだなと再認識させられた。
これからの数年のセブンイレブンの対応や方針はコンビニ業界の序列を変えかねないので、利益になりにくくとも社会貢献度や柔軟さを消費者は見ていくと思う
名無しさん
環境問題になっているマイクロプラスティックの発生蓄積増加は、元になるプラスティックの供給と使用を制限すれば良いという極めて緩い概念が邪魔をしている。
目的と結果は消費財からの全廃であって生産もあってはならない。日本ではここ数年間でおよそ年間で38、000~75、000t以上もの生産で、Topの米国についで第二位の中国、第三位のドイツ、第四位は韓国で第五位は日本で、この合計が世界の51%というありさまである。これらが生産をゼロ%にすることが必須であります。
国内のスーパーの売り場を見れば食品のトレー、包材、カップ食品やドリンまでも殆どがプラスティックです。また商品棚や買い物バスケットときりがありません。先進国の本気度が問われているのですレジ袋やストロー廃止レベルではないことをメディアは伝えなければならないのです。
名無しさん
プラが悪いのではなくて、人がプラを正しく扱えないことが一番の問題だと思います。プラゴミを自然界へ放出させないことが重要。
しかし、多くの人がそれを守らないし実践しないため、企業側もしかたなくプラ製品を禁じる方向に向かっているのだと思いました。
名無しさん
私たちは地球環境を真剣に考えてますよアピールで深夜営業の問題をしれーっと忘れさせようとする感じ。
名無しさん
6月からイオンもレジ袋有料化になりました。
環境には良いこと事だと思いますが、これまでレジ袋辞退で2円引きでしたが、これからはレジ袋最低3円になります。
プラスマイナスでイオンはプラス1円ですね。
コンビニは普段からレジ袋持参の人は少ないのでレジ袋持参で5円引きですと広告した方が良いのでしょうか?
小さなことですがレジ袋を買う方式には消費者と企業にウインウインの関係を築くのは難しいと思います。
企業優先のやり方に疑問を感じます
名無しさん
まぁ9割マイバッグを利用している俺にはまったく問題無い。
問題はそうでない人、これを機に意識改革が必要になってくると思う。
レジ袋をゴミ袋としてというのは一応分かるけどやはりそうならない袋を道端でよく見かけます。
少なくともセブン付近では見かけなくなるのではないだろうか。
そしてゴミ袋を調達しなければならなくなるのでにゴミを減らす努力ということに今後目覚めるのではないでしょうか。
そういうとを期待したいです。
何かと不満はあるだろうが協力をお願いしたいです。
使う側ばかりが悪く言われ負担するのってね。捨てる側、一般もそれを職にしている側も責任あるんでしょうに。汁物はどうする、雨の時はどうする、イロイロ問題山積みだと思う。廃油再利用のこともあるのに、闇雲に廃止したらすべて解決とか思わないでほしい。
蛍石
10年以上かかるんだ…色々事情があるのかな?
名無しさん
環境問題に取り組む姿勢に転じた…姿勢には一定の賞賛されるとは思います。
しかし…世界的にも環境問題が問われてから約20年以上は経過しています。
現在、大中小スーパーや他企業の中では買い物客から『レジ袋』が必要な方には『有料』での対応しています。当然と云えば当然の対応です。
私自身、元々買い物する時は、車に【マイ・バッグ】を常備していて、必要な時に取り出して使っています。
勿論、コンビニ店で買い物する時もマイバッグ持参です。
そのコンビニでは、他のお客様に【当然の如くレジ袋】に入れているのを眼にします。その都度、私はレジ担当者に【レジ袋有料ではないのですか…?】と尋ねると・・・≪何を言っているのか…?≫と怪訝な顔で睨まれる事は・・・二度や三度ではなく毎回そのような顔で…無言となります。
【レジ袋は無料】との誤解が常識のようです【レジ袋のコストは商品に上乗せしてる】のが、スーパー対応比較で解る
名無しさん
まず長期スパンの計画であっても、あるべき未来のためにコストの掛かる決断を下す方針を示したことに敬意を表したいですね。
そして、きっちりこの先言ったことを守ってくれるのか結果検証が大事ですね。でないと、言ったもの得になってしまいますから。
穿った見方をすれば、最近セブンはブランドイメージがわるくなっていたので、その向上を狙う側面もあるわけで、例えそれはあるにしても、きちんと実際にやってくれることが大事です。
オーサー店舗経営コンサルタント
佐藤昌司様
>こういった環境対策はイメージ向上につながるほか、参入障壁を築くことができるのでリーダー企業としては真っ先に取り組みたい事柄となります。(中略)後発企業のイメージを相対的に低下させることができます。そのため、リーダー企業はこういった環境問題に対しては費用がかかっても真っ先に取り組んだ方が得策となります。

ま。24時間営業での対応の悪さで、イメージが地に落ちてるからね。
紙袋化には諸手をあげて賛同するが、24時間営業強要問題や弁当値引き禁止問題など、決してイメージは良くはならないと思う。
今後の動向次第だけれど。

名無しさん
話が逸れますが…
そのうちスーパーのレジ袋も有料になるんだろうけど…レジやってる身からすると、マイバッグをカゴにセットするのはやめて頂きたいです。
適当に詰めてと言われても、凄く気を遣うし、そういう方の方がクレームを入れてきます。
昔はスーパーなどで全て商品を袋詰めしていましたが、お客様に袋詰めしてもらう事になった歴史もありますし、マイバッグにも自分で袋詰めしてほしいです。
名無しさん
地方のスーパーなどはかなり前からレジ袋が有料化されて、袋持参の客が多い。
使用されるレジ袋の量は大幅に減ったというニュースもあり、市場に出回るレジ袋が減れば、河や海に捨てられるレジ袋も減るので効果はあると思う。
でも途上国から河や海に流される大量のゴミに比べたら微々たるもので、抜本的には途上国や環境配慮が無い国を何とかしないと駄目かなとおも思う。
名無しさん
レジ袋が一番環境への負荷が少ないのではないか。紙袋はパルブで作るので環境への負荷が大きそうに思えるがどうなのだろう。また、ペットボトルやトレイなどの方が沢山の原料を必要としているし、ただ捨てられるだけなので使用効率も悪いのではないか。なぜレジ袋?
名無しさん
コレが悪い事とは言わないんだが
11年後目標です!って言う前に眼前の問題解決の方が先かと思う。。
袋の変更で店舗数は上下しないだろうが今の24時間営業問題の
舵を切り間違えると紙袋になる時には何店舗になってるのかな?って言う状況な気もする。。
24時間営業問題はブラック企業大賞だった頃、いやそのもっと前からあった訳だし。
名無しさん
弁当などの底上げ問題を何とかしてほしいね
mym
ポケットとかに簡単に入れておけるカッコいい手提げでも販売すれば良いのになーと思う。プラ袋にしても代替え品にしても安価で捨てる事前提の作りだから、安易に捨ててしまうんでしょう。いっそ袋なんか全廃にすれば購入側もそれなりの対応していくと思う。
名無しさん
ヨーロッパに行った際、レジ袋が有料で、エコバッグを持参するのが定着しているようでした。フランスはプラ容器全廃にするなど環境意識がとても高い。
日本はレジ袋やプラ容器、過剰包装など環境に対する配慮や意識が低いと思います。食品ロスの問題も。
海洋汚染やマイクロプラスチックの汚染はとても深刻です。人間主体の目線で考えていては何も解決に進みません。
もっと環境を考えた行動をする人が増えることを願います。
名無しさん
紙袋に変更は良い事だと思う。
しかしコンビニのフランチャイズ問題、廃棄問題、24時間問題
ロイヤリティを下げ、コンビニ会計を透明に、フロンチャイズ店は時間選択制にすべきではないのか。
広告費でテレビを押さえつけてイメージ戦略をするより、本当の問題解決を図るべきです。
名無しさん
トイレットペーパーみたいに水に溶けたり自然分解しやすい素材に切り替えたりできればいいが、
海洋汚染対策ならば、プラスチックから紙に切り替えるだけでは不十分ではないだろうか。
ポイ捨てすれば環境汚染なのは紙でも一緒。
材質を切り替えるにあたって10年も時間を要するのも理解に苦しむ。
対象はレジ袋だけなんだろうか?
弁当のトレイもなかなか環境破壊だし、
その辺にも目を向けるべきだと思う。
名無しさん
バイト経験者に聞いた話だが、シールで良い商品なのに、袋を催促し店を出た直後にゴミ箱に
袋を捨てる若い客も多いと言ってた、
最近はゴミ箱が店内に設置された減ったかも
しれないが、ストローを要求する男も少し
腹が立つそのまま飲めば良いのに
だがこれは昭和な意見かもしれません。
昭和50年位迄はレジ袋とかなく
何処のお母さん達も買物カゴを持参していた
だがまだ車社会では無かったので、
近くのお店に徒歩か自転車で買物に行ってた
からひとかご分位しか買えなかったから
成り立っていたのかもしれない。
コンビニでぎりぎり成立するかもしれないが
スーパーとかでは家族が多い大量買いの人達
には、課題が多いと思います。
ワサビ味
賛否や批判ありますが、建設的に考えるならば、コンビニ業界の
トップランナーが行う意義は大きいと思います。
おそらく「セブンがやるならうちも」と追随しやすくなると思うし、
全国的に影響が出る。
弁当容器、おにぎりの包み、菓子・・・先は長いが、はじめないとならないことでしょうから。
これをきっかけにマイバッグが当たり前になるかもしれないし。
どうなるか興味があります。
名無しさん
コンビニはレジ袋も、本部の指定のものを本部から発注して買わなければならなくて、FCには、結構な負担。この際、レジ袋は、オーナーが自分で、安いとこから買ってきていいようにしたら?
名無しさん
働いてる側から言わせてもらえれば
買ってもないのに「袋ください」だの
ジュース一本買っただけで「箸ください」「お手拭きください」
袋やお箸、スプーンは経費で本部から買い取って
無料で提供してる。
決して経営者側は嬉しくない事。
エコと思って袋出すけど結局は自分で入れない。
なんか間違った世の中になったもんだね。
お箸やスプーン、袋も全部有料化したら
とても利益になっていいけど
袋詰めをするスペースがないとそれはそれで解決すべき問題点。
コンビニ問題は今後色々検討していかなければ
地球に住み続けるのが難しくなっていくと思う。
コンビニから出るゴミほど
無駄に出る事ゴミもないと思う。
名無しさん
紙袋よりもレジ袋の方が後々使い勝手は良いです。破れた・汚れた以外はそのまま棄ててしまう事はまずありません。
マイバック持参が基本になりそうですね。それはそれで良い事です。
スーパーやコンビニのレジ袋よりもデパートなどの過剰包装などの見直しの方が大切かもレジ袋だけをそんなに悪者扱いしなくても‥ともおもいます。
名無しさん
店内の商品の多くがプラスチック類で包装されているのに変更するのがレジ袋って、間違ったアピールでしかないと思います。
ビニールのレジ袋よりも、毎年のように値上げもした上で底上げして量が減っていく弁当の入れ物のほうが問題だと思う。おにぎりも小さくなってるし。最近はセブンや他のコンビニでもお弁当は買わなくなったよ。
名無しさん
環境も大事なのは百も承知だけど、まずは人だろう。特にコンビニを経営しているオーナーの方々は困惑していると思うけどなあ。
現場と会議室では、やっぱり考え方が全然ちがうね。
名無しさん
目標が2030年は遅すぎ、成分分解袋は流通全体で開発すればすぐにできそうだと思う、流通全体で消費すれば高価なコストも安くできると思う。東南アジア諸国の海に買い物袋が漂う状態を一刻も早く解決するべき。
名無しさん
GWにバリ島に行ったのですが、買い物袋忘れて購入すると結構値段のする布袋を購入する羽目になった。日本のスーパーでは、忘れると懐の痛みを感じない程度のビニール袋を買うことになる。懐の痛みを感じるほどの袋を購入しなくては、ならなくなると買い物袋を持ち歩く習慣が一品的になると思う…。中途半端な削減でなく、500円ぐらいする袋を販売すればいい。
名無しさん
表向きはリーディング企業としての環境対策をしていきます 企業イメージアップしたいだけ オーナーさんがレジ袋負担してるのにかんけいないでしょ 24時間営業問題で企業イメージが悪くなったのを回復したいと思ってるだけでは 働いてる人の事も考えてあげてほしいです
ii………
レジ袋をなくすより成分を変えるべきである。それと今海を荒らしているプラは漁網の成分と聞いています。漁網をプラから別なものに変えるべきである。
名無しさん
企業の努力も大切ですが、一個人が買い物の時に、過剰過装を断るだけでも、家に持ち帰って再利用されずにゴミ袋へ捨てられるだけのものが減ると思います。
義務でやっていると疲れるので、ゲーム感覚で今日は、これだけ減らせた!って楽しむ位の方が良いのかと思います。
レジ袋も紙袋も、どちらもメリット・デメリットがあると思うので、レジ袋だけがダメという事ではなく、再利用したりポイ捨てしないだけでも、随分変わってくると思います。
名無しさん
レジ袋が紙袋になると、コストは増えるわけだがそれはFCオーナーが負担するんだよね。
環境問題より、FCオーナーの問題を解決する方が先では?
大量廃棄問題や、24時間問題、FCの労働改善、課題山積みのはずなのに。
名無しさん
レジ袋有料化で環境保護になるのかが不思議。
ポイ捨てが少なくなるとは思うけど、どうなんだろう。
海の生物に影響があるってのは聞いたことある。
有料化したらすぐに土に戻るとか、海水に触れると溶けるとか新しい物にして、1枚50円とか100円くらいにしてもいいなー。
5円とかじゃ、買っちゃうもん
名無しさん
エコバッグをもらっても使わなければ意味はない。家庭にひとつぐらいあると思うので、それを利用するのが賢いと思う。袋が欲しい人にはコストは安くないけど土に戻る素材で作り、有料にすれば良いと思う。
ちこ(5)
近くのビル地下にあるスーパーは、以前は紙袋とビニール袋から選択できたが、ビニール袋一択になった。スーパーの場合、濡れた物もあるのでどうかと思うが、量が多いと紙袋はまとめやすく便利だからか、見てると特に年配の方は紙袋を選ぶ人も少なくなかった。
セブン&アイではどうなるかな。
名無しさん
環境に配慮するのは、とても良い事だと思います。
何もしないよりは、塵も積もればですから。
ただ、地球の命=人の命
働いてるスタッフの人命も大切にする努力、結果を見せて欲しいな。
大企業が率先してやってお手本になってもらいたいもんです。
名無しさん
レジ袋を紙に変更するのはいいけど、紙の資源がなくなるんじゃない
そういうことをすると、今度は紙の値上げにもすすんでいく
レジ袋も自然分解するようなのを使うのがいいと思うけど
名無しさん
コンビニ全般に言えることだが、商品によってレジ袋を細かく分け、レジ袋を無駄に大量消費している現在の姿は反社会的と言われても仕方ない。サービスだと勘違いしているのか、小うるさい客がいるのか理由は定かではないが、いずれにせよレジ袋を有料化すればそんな無駄なことをする必要は殆ど無くなると思うが何故しないのか本当に不思議。
つけ麺の意味がわからない
生物に分解できないプラスチックが環境に増え続けると長い目で見て問題になるという意見は一理あると思う。
紙袋は破れやすかったり汁物に使えないので生分解性プラスチックに期待したい。
生分解性プラスチックを安く量産できるようになるよう、スタートアップを支援する仕組みがあってもいいのではないか?
名無しさん
内面を濡れないように紙袋を加工すればそれはテフロンであり、環境への影響はポリエチレンの袋より数段悪い。
量的に見れば個別に包装しているものの方がレジ袋より全然重い。
何をどこまでやれるかが課題。
高年齢化、人口減少となる国でどこまで頑張るんでしょうか。
名無しさん
素晴らしい試みだと思う
批判的なコメントも多く感じるけれど、なんでもやる姿勢は大事だと思うね
プラ製品は今やなくてはならない物になった
便利というものにどっぷり漬かってしまった
今は、一人一人が不便を受け入れる意識作りをしなくては解決に至らないと思う
名無しさん
セブンイレブンがどのように考えているか知らないけど、紙袋にするなら耐水性を考えているのだろうな。今買っているものは新聞、雑誌、コミック、本。雨で濡れたら困る物ばかりだ。雨が降っているときはレジ袋を要求する。時々、弁当や総菜、水を買うけど2㍑の水を紙袋でどう対処するんだろうか。レジ袋を廃止するというなら対策はきちんと出来ているはずだよな。
名無しさん
レジ袋についての意識が地域によって差があると思う。
去年引っ越す前はどの店もレジ袋は言わないとくれなかったが、引っ越した先はどの店も絶対にくれる。いらないから毎回断っている。
コンビニもほとんど行かないから全廃してもらって構わない。
配らなければ客もそれなりの対応をすると思う。
aaa
>紙袋や生分解性素材の活用などによる代替を目指す。
アメリカはまさにこれだけど、紙袋に入れられると非常に持ちにくい。
従来のプラの袋に似た生分解性素材の袋にして欲しい。
コストはかかるんだろうけど。
名無しさん
スーパーのレジ袋って生ゴミをその都度入れて口を閉じて生ゴミ用ゴミ箱に入れているから、もらえた方が便利。
無かったら結局同じ様な物を買ってしまうし。
エコになってないですね…。
いつも行っているスーパーでレジ袋(だいたい2~3枚)無しだと2円引にするとなった時に最初はエコバッグを持って行ってたけど、100円均一で同じ様なレジ袋買うのと、スーパーで2円引いてもらわないで袋もらうのとどちらがいいか計算したら、スーパーで袋もらった方が安上がりだったので、今では袋をもらっています。
名無しさん
コンビニはスーパーなどと違ってレジ袋が無料だから 小さな買い物でも小分けにして何枚もレジ袋を持ち帰る方が かなり居る。
手で持てる物は手で持ったり 自分のバッグがあるなら その中に入れたら良いのに。
小さな買い物で一番大きな袋を欲しいと言う方もいる。
スーパーは有料だから無料でレジ袋を貰いたいんだろうけど。
ゴミを捨てるのかもしれないけど。
私はレジ袋有料にしたら良いのにって思う。
このエコな時代に 小さな子供にお菓子を1つ入れるから袋に入れてくれって小分けにしなきゃならないとかもダメだと思う。
レジ袋はタダじゃないのに ちょうど良い袋に入れたら小さって言うのも おかしい。
みんなエコバッグ持ち歩く癖を付けた方が良いよ。
小分けにしたいなら小分け分だけエコバッグ持ち歩くか 貰ったレジ袋をまた持って来る位の事をしないとダメ。
名無しさん
紙ってそのものは生分解性なんだけど、製造過程においては環境負荷が大きいんだよね。本来なら原料から廃棄までのトータルで考える必要がある。まあ、この会社は環境よりももっと他のことに目を向けるべきなんだが。環境でもレジ袋ではなくて、期限切れ食品の対策が先じゃないか?
名無しさん
すごいなぁ!うちの周りセブンだらけだし再利用してる身として考えなきゃな!と思ってみたら2030年までにか。
10年もあるのか。
それまでに引越してるかな…
そして先に開発してくる企業があるんだろうなと思う。
でも何事も宣言して動くことも大事だと思う。
名無しさん
環境問題で海や山など捨てる人のモラルに失望してしまう中、スタバのストロー廃止を始め企業でも少しずつでも努力しているのは良い事だと思う
スーパーなどではレジ袋の有料化が進んでいるが、系列のイトーヨーカドーでは有料・セブンイレブンではこれまでは無料と足並みがそろっていないのが不思議でならなかった
今回のセブンイレブンのレジ袋の廃止は良い事だと思うし、なかなか難しいと思うが将来的には商品の外装だって今は騒がれていないがそれも廃止にならなければ意味は無いと考えている
昔は菓子袋以外は全て紙袋に入れてくれた
便利になって来た時代に逆行するようだが、先日のニュースでも死んだ鯨が打ち上げられ、胃の中から大量のビニールが出てきたとあった
未来の子供たちに大切な自然を残すのは我々大人の役目だと強く思う
tututu
プラスチックの廃棄を日本ではやることはできるだろうから、問題は解決されるだろう。
しかし、外国にゴミを輸出する国は絶えないと問題解決しないだろうね。
発展途上国は最終海へ捨てるから。
プラスチック減らす努力は必要だろうけど、その代わりに紙は木なんで、伐採が進んで違う環境問題は起きる。
大事なのは、本気のリサイクルシステムとそれぞれの国で最終廃棄システム。
両方がルールないので、ゴミを発展途上国に輸出していることが根底の問題ですね。
moooooon
台湾ではコンビニでも袋は別料金でした。皆手持ちの袋で対応しているように見えました。
熱いスープや丼物などは袋に入れず、ワイン等に巻くアミアミの紙のようなものがバッグになっており手持ちで渡されます。これ、すごく便利だなと思いました。
日本でもこういったものが普及すればいいのになと。
名無しさん
あえて紙袋を準備する必要があるのか?
エコバッグの推進を邪魔している気もするけど。
スーパーもコンビニも一斉に期限を切って、全廃にすれば
集客に影響することはないでしょう。
2030年目標って遅いよね。ハッキリ言えば、明日にでも
できること。
ビニル袋のメーカーも早い業態変更は承知のはずだ。
あえて補助する必要はない。時代とともに廃れるものは廃れる。
簡単に折り畳みが出来て、おしゃれなエコバッグでもできないかな。
名無しさん
ほとんどのSMがレジ袋有料化やマイバッグの対応で消費者の理解を得ているのだから、コンビニも同じようにすれば良いのに。コンビニ本部が思うほど客離れはないと思う。袋詰めもお客さんがするようにすれば店員さんの負担も減るから人材確保に少しでも協力できるのと思う。
名無しさん
2030年には他の企業のほとんどが先に全廃してると思う。
名無しさん
セブン&アイ・ホールディングスは、オーナーの処遇等に関して
まさにブラック企業的な体質なのに「レジ袋」対策で世間の風評を
覆したいのか?
オーナーの人権擁護とかバイトさん達の処遇改善とか
「レジ袋」云々、言う前に、巷でささやかれてる問題を直視してない。
それら諸々の問題を片づけるの先だと我は思います。
色んな問題を解決してから、費用対効果の薄い「レジ袋」対策とかは言うべき。
なんだか、「レジ袋」対策がステマ過ぎて痛い。
名無しさん
環境に優しい袋の開発が急務ですな。開発して採算化がとれるようになれば一気に世界中に広められるのに。是非日本で開発して欲しい。
名無しさん
全廃ね…
やめてほしい
クジラ保護とかまた海外特有の環境保護思想を日本にも押し付けようって魂胆だと思うけど、日本にばっか言わないで、日本よりクリーンじゃない他国には言ってるのかな?
いつも理不尽さを感じるし、ゴミ袋に使うからやめてほしい
選択製か半分減らすならまだいいけど
名無しさん
完全に廃止するまでに10年も必要なのかな。ビニール袋を作ってる会社にしてみたら死活問題だよね。早く次の商品考えて会社が倒産しない事を祈るけど、ゴミ問題も切実だからなぁ。花粉症の原因となる古木の伐採とかして、紙袋に変換していくとか、何とか環境にも人にも優しい新時代になるといいなぁ。
名無しさん
ビニールと紙袋どちらがコスト安なのはあきらかです コストが安いビニール袋を無くす事は出来ないでしょう 自然に戻る素材が完成されている現在 消費者は少し割高でも自然に戻るビニールを求めると思いますよ
名無しさん
目標設定が10年以上って…。
レジ袋のメーカーの努力任せで、開発されたレジ袋が早く出来たらイイなーって聞こえます。
ならば、環境対策レジ袋の開発費用を数億円投資しましたって言った方がまだアピールとしてインパクトがあると思います。
名無しさん
十年後を目標って遅すぎませんか?
レジ袋を有料にして、各コンビニ専用のマイバッグ持参の方には割引とかの方がいいかと思いますよ。
仮に、紙袋してもそこら辺に捨てるのは変わらず道路にゴミがあるのは同じだと思います。
名無しさん
レジ袋は家庭用のゴミ袋として再利用できるので、利用価値は十分にあります。そのままパンパンになってゴミ捨て場に置かれるわけだし。逆にペットボトルは、洗いにくく不衛生なので、利用価値はあまりなく、大概は捨てるでしょう。それにオニギリやパンのビニール袋も、再利用できないので、捨てるでしょう。レジ袋がなくなると、それこそ、行き場を失った物たちであふれかえり、無法地帯になりそうですね。
名無しさん
レジ袋、ストロー、ペットボトルが現在のように当たり前に普及させたのはコンビニに依るもの。
昔のスーパーの頃は紙袋か買い物かごを持って買い物に行くのが普通だった。
飲み物の容器はビンが主流で再利用していました。
昭和の時代の方が自然にも生活にも優しかったと思います。
猫端会議
レジ袋よりだんだん難しく複雑になってきた弁当の過剰包装をどうにかするべきだと思うけどな。
美味しく食べるための工夫なのかもしれないけれど、紙だプラダ分別めんどくさくすると余計に環境問題悪化すると思うよ。
名無しさん
環境を破壊する気か?
紙袋は森林を破壊するし、生分解性プラスチックはコーンなどの作物を利用する。
飢餓が更に深刻になる。
ビニールは石油の使えない部分を利用してるから環境に優しい。普通に燃えるゴミの袋として使えばよい。埋め立てるからおかしくなる。

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。