ニュース ネットの声

消防士4人が10代少女に性的暴行も全員が不起訴 理由明かさず【ネットの声:被害者側が訴えを取り下げたの?】

投稿日:

 埼玉県さいたま市大宮区のカラオケ店で女性に性的暴行を加えたとして逮捕された、いずれも県内の消防署に勤務する23~25歳の男性消防士4人について、さいたま地検は18日、不起訴処分とした。裁定主文や処分理由は明らかにしていない。

 男性らは昨年11月2日、同区宮町1丁目のカラオケ店で、10代少女に集団で性的暴行を加えたとして、準強制性交容疑で、大宮署に逮捕されていた。

このニュースに関するネットの声は次のとおりです。
出典元:映像元:https://news.yahoo.co.jp/articles/906fef576125183b669c81205e9c92a2f37dfc16

 

ps
法改正により、親告罪ではなくなっていますので、合意であるか否か嫌疑不十分という所でしょうが、いずれにせよ、この消防士達は、人として不十分な者であり、社会的制裁が必要でしょう。
返信76
名無しさん
こんな人間達が不起訴になってしまったのは本当に残念。
ろくに反省せずに同じようなことやりそう。
こういうのは癖になるだろうから。
返信31
NJH
普通に考えれば、今後の公判等による「セカンドレイプ」を被疑者側が憂慮して、被疑者たちとの(金銭による)和解が成立したと見なすのが順当では?
あくまで推測ですが、被害者側が訴えを取り下げたのでしょう。
返信31
名無しさん
不起訴も驚きだが、まさか消防士を続けられるってこと?
返信25
名無しさん
何で不起訴?
10代の子の気持ちと人生はどうなるの?
こんな事して許される訳ないし、絶対許しちゃダメでしょ?
もっと罪を重くして。
返信23
名無しさん
なぜこうした事件がいつも不起訴になるのか、被害者は心身の傷を一生抱えて生きなければならない。加害者は起訴されて何十年も罪を償うべきだ。
返信20
名無しさん
色んな大人達がよからぬ力を発揮した結果でしょうね…
返信10
名無しさん
裁判で発言するため、女性は二次被害に合い、おそらく近所で噂になり、三次被害を被る。一生引きずります。
こういう輩は名前を公表し、制裁が必要。
返信3
名無しさん
消防士を続けられるのかわからないけど、続けられたとしても出世には少なからず影響があるだろうね。
返信7
名無しさん
示談以外の可能性は、まず無いでしょう。
もっと踏んだくれたろうに、何かと緩い相手で消防士は命拾い。
返信10
名無しさん
弁護士です。示談してなくても不起訴はよくあることです。無罪になれば、検察官は出世に響く。よって、ほぼ100%勝てる事案しか起訴しません。性犯罪は立証が難しいので、どうしても不起訴になりがちです。被害者の無念を思うと、歯痒いことです。
返信3
名無しさん
してはいけないことをするのだから根本的に問題ありの人だと思うので、被害者と今後更に被害者が出ぬように圧力、示談など関係なく犯罪者と確定しGPS埋めて厳しく法律で裁かれて欲しい。
返信0
taro
犯罪者の罪を軽くしたり、無罪放免にする時は、被害者がもういいですと言えば、簡単に許しちゃいけないなんて、絶対に言わない。裁判所は待ってましたとばかりに、すぐに対応するくせに、被害者や、被害者の代理でもある遺族が、許せないから、罪を重くしてほしいと言っても、それは裁判所は無視。つまり、犯罪者の罪を、いかに軽くするかって為に裁判所はあるような物って事だろう。
返信0
名無しさん
不起訴でも知る人は知っているので、しばらく身を隠し、遠く離れたところで暮らさない限り、疑いは晴れず、職につけないよね。消防士では噂はずっと付きまとうだろうし、消防士辞めて次の職を探す時に、消防士を退職なんて書いたら、大手企業じゃ職務歴問い合わせられたら終わりだ。要するに良い会社には入れない。私が娘の親ならずっと付きまとうね。
返信1
名無しさん
事実は事実、合意関係なく、不謹慎な事をした。公的職員であるのに倫理道徳に欠如があり、
不起訴はおかしい。
返信2
プチプチ
示談して、被害女性が処罰を求めないと一筆書けば不起訴ですね。示談金額は相当高いけど。公開の法廷で裁判するのは、たとえプライバシーに配慮してらもらえたとしても、女性には苦痛以外の何ものでもない。
返信0
名無しさん
民事でなく刑事だし…親告罪じゃないから示談しようが,今後の社会に与える影響も考えて欲しい。
こんなことが続くと検察官だけに起訴を判断を独占させず,検察員制度みうなものが必要になる!
返信1
オラ・ジョヴォヴィッチ
示談が成立したということでしょうね。
返信9
たんたん
一般的にはかなりの額で示談が成立したとみるのが常識でしょう。起訴になっても、公判で被害者が証言や尋問を嫌がることも多々あるのが実情。
返信1
名無しさん
不起訴?
そんなことが許されるのか、地検の人にワイロでも送ったのか?
住所、氏名を公表し二度と社会に出られないようにしてほしい。
たとえ被害者側が訴えを取り下げたとしても犯罪には違いがない。
返信0
名無しさん
今の裁判制度では、被害者側がとても耐え切れないのではないでしょうか。
事情聴取でも思い出したくもないことをあれこれ聞かれる時点で精神的に耐えられないと思います。裁判となれば、もっと詳しい資料を作らないといけないでしょうし。
まだ10代で一生PTSD等で苦しむとしたら、どうやって償うのでしょうか?
だからこそ徹底的に罪を重くするべきです。
一度でも性犯罪を犯したら、データベースへの登録、GPSの取り付けなど、厳しい刑罰を科せるようにしなければ、いつまでたっても被害者だけがつらい思いをした上に報われないでしょうね。
その上社会に野放しにされるなんて、本当に恐ろしいことです。
返信0
名無しさん
気の強いわたしなら、絶対に重い刑罰を与えたい!ってことで、示談なんてありえないけど、もし被害者が娘で、これ以上何か聞かれたり騒がれたりしたくないってことだったら、許せないけど示談で、もうそっとしといて!ってこともあり得るかな‥
返信0
名無しさん
青年がよってたかって未成年を性のはけ口にしたことは許せない事件…GPSつけてほしいくらい。
ただ10代の未成年がなぜに夜中カラオケボックスにいて酒を飲んでいたのか?その子の親は何をしていたのか?こういう事件に巻き込まれてしまうから、未成年は夜中出て歩いては行けないし、酒などは飲んではダメ。隙を見せることなく自分の身を自分で守らないといけないと身に染みて感じる。
返信0
名無しさん
親が偉いとか、親戚が上級国民だとかなんでしょうかね?理由が明かされないあたりが、どうかと。
示談なら、示談とするでしょうけど。
返信0
名無しさん
ほらね、やっぱりね。想定通りの結果だね。有能な弁護士がついたんだ。
消防士なんてどこもかしこもそんなもんだ。唯一、今回問題視されのは❝見つかっちゃった(公になってしまった)❞ってことだけ。上司同僚、組織全体が『次からはバレるな!』って厳重注意して、はい!おしまい!
返信0
名無しさん
未成年の被害者もお酒を飲んでたみたいだし証言が曖昧だったとか、裁判に出てアレコレ喋るのが辛いから示談に応じたとか色々重なってこうなったのかなぁ。
返信0
名無しさん
金で片付いたのかな。四人で割れば払えない額じゃない金額で示談ってところでしょうか。?
それに最近不起訴多くない?
最近理由開示しないの多くない?起訴なしなんて事件がなかったのと同じじゃないの。そのまま消防勤めてるのかな。こんな社会的に人としてもやってはいけないことやる消防士ってちゃんと仕事できんの?
返信0
名無しさん
以前も違う形でコメントしてますが・・・。
現在の法律は、民法、刑法、憲法等さまざな法律があります。
今、令和のの時代に適していない条文があると感じています。
この場合も、性的暴行から、逮捕され起訴され・・不起訴。
では、憶測ですが「示談」が成立しているから・・。
ではこれを、「条文の但し書き等で、示談はできない」と改正したらどうでしょうか?
おカネ持ちは、このような事件起こしてもおカネ解決できると解釈してしまう。
被害者の方の「裁判での実情(第二の被害))」がね・・キツイからね・・。
それも理解できる。
その辺も含めてこのような場合の裁判の進め方も抜本的に改正してもらいたいですね。
返信0
名無しさん
示談するのではなく刑事訴追して、刑法で裁くべき、そしてその後で民事で賠償金請求裁判を起こすべきですね。これくらいやらないと罪を犯した消防士の馬鹿どもは目を覚まさないでしょう。
ただ考えられるのは、裁判になると被害者側の個人的情報や人権が守れないと危惧して密かに示談で済ませたのでしょうかね?と思いました。
返信0
名無しさん
理由明かさず、、、
どういった背景なのでしょうか。
しかしこういった案件は読者の想像だけで社会制裁を加えることとはとても危険です。
本件は親告罪ではないのでこういった判断がなされたとなるとそもそも事実関係何もなかったことも想像できます。
本当に犯罪が侵されていたのであれば当然原告は上告するべきですから最初の報道に踊らされて“消防士に厳罰を!”という意見は本当に怖い。
返信0
名無しさん
ドラマだと泣き寝入り方向の被害者を主人公が焚きつけて気持ちを変えさせ証言台に立たせたりするけど、実際は震える娘をそっとしておいてほしいと親は思うだろうし、被害女性も好奇の目に晒されての証言や長きにわたりその件に触れなければならないのは苦痛でしかないと思われるので泣き寝入りは仕方ないと思う。
予想される心的外傷どうか強く生きてほしいと願う。この件で業務に支障がある位電話対応したであろう埼玉の消防署員にはご愁傷様と言いたい。
返信0
名無しさん
「和解が成立している」とか「金銭的に十分な損害賠償がなされた」とかいう理由で不起訴にする例もあるみたいだが、本来これはおかしい。
同じ犯罪を犯しても金を持ってない被疑者は罰せられ、金持ちは罪を問われないという差別になる。
あと「十分に反省しているから」というのも一般人から見たらおかしな理由。
やったことについてだけで判断すべき。事後に本人や周りの人間次第で結論が変わるのはおかしい。
おそらくこの件も示談が成立したからだろう。
返信1
名無しさん
自分の娘が17歳です。この手のニュースには胸が張り裂けそうになります。
独身時代や、結婚しても子を持つ前は、とことん法的にも戦って、鬼畜らに絶対に鉄槌を、と考えていました。
しかし、考えたくもないことですが、もし、自分の娘だったとしたら、延々と続く裁判、蒸し返される記憶、等を考えると、とことん戦うよりは示談に応じる道を親として考えてしまうかもしれません。
自分としても、結論の出ない問題です。
返信0
名無しさん
嫌疑不十分?
和解成立?
不起訴になったならなったなりの理由があろうと考えられるが、理由を明かす場合と明かさない場合があることが理解できない。
理由がどうであれ何らかの形で示してほしいと思う
返信0
名無しさん
準強制性交等罪。親告罪でなくなり非親告罪となったということは裁判に被害者の告訴(意思)を必要としなくしたということ。示談(告訴しない)しても、検察は起訴する。ただ、事案の重大性、悪質性により不起訴とすることも出来る。
違法行為の程度が不起訴相当に小さかったということか。全ての案件でいちいち不起訴理由を言っていたらパンクするが、社会的な重大事案は理由を言った方が良いと思います。
でないと、公務員に忖度した等、被害者含めいらぬ風評を呼ぶことになります。理由は納得できるものなのでしょうから。隠蔽と思われることが心外だと思うのですけど。
返信0
名無しさん
示談が済んだのか!?
消防は司法まかせにするのではなく、しっかりと調査をし、適正に処分をしてもらいたい。
返信0
名無しさん
日本の性犯罪は、裁判になっても被害者のプライバシーが完全に守られる方法で裁判できるようになるべき。
示談成立の場合でも執行猶予無しの懲役10年以上、
示談不成立の場合は懲役20年以上、
殺人と変わらないレベルで裁かれるべき。
被害者が心身ともに回復する前に加害者が野に放たれるなんて恐ろしい。
なんで日本はこんなに甘いわけ?
マジであり得ない。
返信0
名無しさん
何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪われ、又はその他の刑罰を科せられない。(日本国憲法31条)
社会的制裁などというのは、これに違反している。
・・・が、よく裁判の判決文などで「被告はすでに社会的制裁を受けており」などとあって、量刑についてそれを勘案しちゃったら、罪刑法定主義が揺るぐんじゃないかとも思う。そういう意味でも「社会的制裁」はダメだ。
返信0
名無しさん
どんな内容で不起訴になったのかはわかりませんが、悪いことをした人間にはそれ相当の罰が与えられないのであればまた同じことの繰り返しになるだけなのではないだろうか。それ相当の罰や罪を背負って生きるから許しを得たり、周りが許すと言う感覚になるわけであって何もなく不起訴というのはとても後味が悪い。再犯が起きないことを願う。
返信1
aaa
おそらく被害者の女性が酩酊していてよく覚えていないので誰がどのような行為を行ったか、どのようなやりとりが行われたか立証が難しいということと、示談が成立しているということだろうね。
示談を拒否して、被害者の処罰意識が強ければ防犯カメラ映像とかから立証可能だと思うけど。
返信1
名無しさん
日本やインドやイスラム圏ではこういう行為はたいした犯罪じゃないんだ。犯人も検察もこれが悪いとは全然思ってないから繰り返されるだろうね。他人に見せるから奪われる。女性は顔も体も見せないようにする。見せて奪われるのは見せる方が悪い。そういう国ではちゃんと教えてるんだよ。日本もそうなんだから見習わなくちゃね。
返信1
名無しさん
結果がどういう事になってもこの一件が事実であるのなら
この人たちが人命救助をする立場であってはならないことは確かだ
刑事的罰は無くても懲戒免職又は辞職が妥当
返信0
名無しさん
なんで理由を明かさない。不起訴理由を明かさない理由を教えろよ。
例えばだけど、「被害女性のプライバシーに関わる重大な事実が発覚した。不起訴理由を言うとその事実も公表せねばならず、それを回避するために理由を明かせない」とかなら分かるんだよ。もし、消防士たちが冤罪たる事実が発覚したなら、それん言わないのは名誉回復の観点で不公平だろ?
検察がこうやって闇に葬っても、余計な憶測や不信感を招くだけ。自分たちの判断に自信があるなら、それを行動で示せ。
返信1
名無しさん
まぁ相当な額を払ったんだろうね。
証明が難しい中、被害者と話し合いがついているならわざわざ刑事罰与える必要ないだろうと判断したのかも。四人。一人当たり二百~三百は出てるんじゃないか?それでも安いと思う取れるもんなら一人当たり五百はとりたいな...
多分こんなタイプの事件は相当水面下にあると思う。刑事罰化するのは金が払えない貧乏中年ばかりなんじゃなかろうか?未成年たちがネットから結構賢くなりつつあると言える。
いっそのこと未成年時に受けた犯罪は成人後十年は訴えることができる制度を取り入れれば未成年に手を出すおっさんおばさんが相当数経るんじゃないか?
返信0
名無しさん
こういう事件で不起訴が決まると、こんな奴らになぜ罰を与えないっ!っていう人が出てきますが、まず考えるべきは被害者がこれ以上つらい思いをしない方法です。
不起訴になることで裁判などで詳細を事細かく聞かれたり、話したりしなくてよくなるわけです。
その代わり、民事としてちゃんとお金は動いていると思うので、制裁は受けているし二度としないと思います。
そして、理由を明かさないのは、お金を払ったら不起訴になるならって模倣犯を出さないためです。
返信1
名無しさん
裁判になると被害者側は絶望的なほどにさらなる精神的苦痛に陥れられます。被害者を守るために被害者側か被害届を取り下げて示談に応じたんでしょう。これだけ卑劣な犯罪を犯しても無罪放免、金さえ払えば罪が無かったことになるのは本当に悔しいし、心が痛い。
被害者の気持ちを思うと苦しい。
返信0
名無しさん
起訴を見送ったならそれなりの理由があるんだろう。”被害”女性の証言と”加害”消防士側の証言に整合性が見いだせなかったら起訴はできない。常に被害者の証言が真実とは限らない。
返信0
名無しさん
山口真帆という元アイドルがファンに暴行された事件では、当時の運営会社社長が「不起訴なら事件ではない」という言葉と共に、不起訴=犯罪性は無いと結論づけていたのが印象的だったが、実際には不起訴の理由は公開されないので犯罪性があったものも無かったものも一括りになってしまい、どちらにとってもマイナスなだけで終わってしまう。
返信1
名無しさん
何度も裁判で、その暴行された内容を事細かに、裁判所で、説明するなど、
苦痛だと思う。
それで取り下げたりする現状があると。
心的な苦痛は計り知れない。
返信0
名無しさん
こんな悪質な犯罪者が不起訴になるのは残念。ネットでの誹謗中傷はだめですが、悪質な犯罪者が野放しになっている今回のような場合は、ネットで声を上げて、懲戒免職の方向になればいいと思う。個人情報流出して社会制裁を受けて一生反省してほしい。被害者ばかり我慢するのはおかしい。
返信1
名無しさん
法改正が必要ですね。
検察の恣意的な不起訴あるいは不当な起訴はいつも疑問に思うが理由は明かさない。
少なくとも被害者側の要請があれば起訴、不起訴の理由を公表してもらいたい。
今のままではもりかけなんかも証拠を隠蔽して不起訴なんていう事態を疑ってしまいそう。
返信0
名無しさん
一番に考えられるのは、被害者と示談が成立したからと思われる。まさかと思うが、同じ公務員で手心を加えたなんてことないだろうな。無罪放免にして同じことしたらどうする。
返信0
名無しさん
このやったもん勝ちの世の中、なんとかなりませんか?
もし示談しているなら被害者の方の意思を尊重すべきやけど、立証が難しい性犯罪で示談されずに不起訴なら最悪の立法国家やわ。インドと変わらないやん。
国家権力には弱く、自分たちの面子だけを守る検察は本当に正義なのか?
久利生公平?はいないのか?
返信0
名無しさん
検察の不起訴が多すぎる。そもそも検察は、裁判に拠ることなく勝手に有罪か無罪かを決めて自ら断罪すること自体おかしい。有罪率を上げて面子を保つために不起訴を連発するのは言語道断。
返信0
名無しさん
女友達とカラオケしてたら、
チャラい男がいきなり入ってきて、
こっちを見てから、間違えましたーみたいな感じでさっていきました。
あの時は気づかなかったですが、ナンパか犯罪の可能性が
あったんだなと気づかされました。
カラオケ店にはこういうリスクがあるので、
安心してカラオケできるように厳しく取り締まってほしいです。
返信0
笑不動
八剣伝の店長が懲役5年の実刑判決で、10代少女を皆んなで強姦しといて釈放されたとか、同じような事をやっても天と地ぐらいの罪の違いがあるのは何故?、片方は居酒屋勤務と片方は公務員との差別としか思えないのですが、、、。
返信0
名無しさん
弁護士や裁判官等が主人公の、ドラマや映画等で描かれる事のあるシーンで。
「その時の行為や未成年の飲酒等、公にしたくない話もあるだろうから示談にしませんか?」てシーンが今回は有ったのでしょう。
確か示談にしても警察にはデータが残るし、この消防士がした事が消えるわけじゃないから。皆さんが嫌悪する様な。ただ放免に成るわけではないですよ。
返信0
名無しさん
映像の記録がある以上、証拠不十分ってことはないから普通に考えて示談だろうな。被害者にとっても裁判は負担があるし。
返信0
名無しさん
この国の検事って人はどんな思考してるのか?女性の痛みをわからないのか?
起訴できるのは検事だけ。犯罪を見逃す?あのドラマの言葉を借りれば、日本は起訴すれば99.9%有罪、裏を返せば1%でも負けそうなら保身の為に起訴しないのか?被害者の事より保身なのか?残念だな。
返信0
名無しさん
アメリカだったらこういうことが起きたら、デモとかが起きるが、日本ではそういうのが少ない。
警察沙汰になったりするのが嫌だからだろうか。
返信0
漫谷斎
理由を明かさないというのが職務怠慢。検事連中は自分の身内が同じことをされても不起訴なのかなぁ。そんな報いが来ないように祈るぜよ。いずれにせよ検察審査会に回付すべき。
返信0
名無しさん
恐らく相当な金銭の授受があったと思う。
このような犯罪がこれで許されるはずがない。
4人がもし今までと同じ業務に就くことがあれば市民の皆さんが声を上げ弾劾すべき。
返信0
名無しさん
消防士の各々のお名前をキッチリ出していただき、近隣で暮らしている一般の方々に認識していただかないと。
いつ、またこんな形で被害をうけるかわからないからね。
こういうのは特定されても良いかと思います。
返信0
名無しさん
一般論、有力政治家か、警察幹部が裏で根回し、女性の家庭も経済的困窮、金銭で解決。若いの味をしった男はその味が忘れられずまた同じことをする。
返信0
名無しさん
弁護士を通じて、示談申請があったって事だろうね
まだ若い公務員四人となればおそらくは1000万円程の支払いの申し出があったのではと推察するし、公務員の対応当局側も、提示する額面については一人200万円程度かそれ以上とすることというマニュアルがありそう
もちろんそれは個人での支払いになるわけだが、事件も事件、上乗せで一人250万とし、トータル1000万、破格の示談金で起訴状取り下げというのは十分あり得る
返信0
名無しさん
不起訴になれば全て無かった事になるから恐ろしい。
以前勤めてた会社の会長が(和歌山だったかな?)キャバ嬢に手を出して美人局の返り討ちにあったが、不起訴になり、安心して営業活動してください的な事を言ってたなぁ。
最近の裁判官はおかしな判決しか出さないに。
返信0
1日1回、仏説摩訶般若波羅蜜多心経
4人で口裏を合わせたのでしょうか?
被害者は気が動転していて詳しい経緯が記憶から薄れている可能性もありますけど。
ただし、4人の消防士が有罪という前提ではありません。
返信0
名無しさん
勤務先消防署、実名、年齢、顔写真等が、この事件関連HP多数に出ています。
すぐになくなることは無いですので、加害者は今後も大変だと思います。
法を犯したのですから、免職、職を辞すことは、けじめです。
返信0
名無しさん
不起訴と聞いて驚きました!
これだけ世間が関心のある事件で
説明なしって。。。
被害者の事を考慮したとしても、なぜ不起訴なのかハッキリしないと釈然としない!
返信0
名無しさん
結構こう言う事件って不起訴になる事案が多いけど、慰謝で示談ってケースが多いんだよね。被害者の女性側も長引くと精神的不安から早期解決に持って行く弁護士が多い。
返信0
名無しさん
理由を明かせないってのは示談したんでしょ
じゃなけりゃ被害者がかなりブチ切れて揉めるはずだからね・・・
もし示談なら示談理由はもう憶測しかできないけど、せっかく泥酔して記憶がないのに
裁判になるとレイプの詳細を嫌でも聞かされるから示談した可能性も高いよね
返信0
日光仮面のおじさん
いつも思うんだけど、不起訴理由を明かさないのはおかしいのではないか。被害者が出ているのに犯罪行為が無かったに等しい判断がなされるのは理解できない。示談なのか。
返信0
名無しさん
理由を明かさないが大流行しているが、これって民主主義への挑戦だよな。
被疑者も被害者も、どちらも対応を疑われるようになる。
返信0
名無しさん
中国への偏見報道を続ける中最近の報道を見ると
日本ほどの法治後進国家はない・・・・。
中国のCCTVでは犯罪者本人が裁判を受ける過程、判決の理由などを全て公開している
案件の発生や捜査立件も含めて全て公開だけに見てて面白い
理由明かさず、書類破棄黒塗りは日本の恥です。
返信0
名無しさん
不起訴理由を明かさなかったとあるけどそもそも不起訴理由は明かすものじゃないんだから当たり前
これに対して「やましいことがあったんだから明かせないんだろ!」と噛みつくのであればそれはマスコミの掌の上で転がされてるだけなので気を付けよう
返信0
名無しさん
普通に考えて少女一人に対して4人の屈強な男、その状況で合意も何もあったもんじゃないと思うが、それでも強制性が疑われたりするのだろうか?
返信1
名無しさん
同じ公務員だから忖度かな~?
不起訴の理由位明かすのが税金の公正な使い道。
さいたま地検の職員が同じ事しても不起訴にしたい思惑が有るのかな~?
・・・と思われるから、理由位しっかり明かすべきだ。
返信0
名無しさん
不起訴なら懲戒免職は無いでしょう。強制わいせつ罪で2017年に船橋市で捕まった消防士も停職のみで、今は普通に勤務してるそうです。
返信0
名無しさん
熊本の消防署もセクハラ化パワハラが酷いらしい。全国的に公務員が‥壊れてる。つまりその上に居る代議士が、不正選挙で偽者だらけなんだろ。正当な代表者が代議士になっていない現実。それで不正で職員に次々なってるんだろ、だからこうなる。主権者である国民がシャントせねば。役人は国民が選んだ代議士に仕えるのが仕事、その代議士が偽物でイカサマなら‥
返信0
名無しさん
示談成立かな。不起訴にする為お金払う人はいるよ。家族が用意したんじゃないかな?将来結婚とか今後の人生において前科つくのとつかないじゃ天と地ほどの差がある。
返信0
あうあう
海外でも指摘があるように、日本社会における女性軽視、女性差別が証明されたような事案ですね。
女性はもっと声を上げるべきだと思います!
返信0
名無しさん
示談は罪を認めないと成り立たないので、示談成立での不起訴なら懲戒免職だろうね
返信0
初犯とは思えない。余罪ある。この4人。普段から鍛えている男4人に逃げ場のない部屋に連れ込まれてどうやって逃げろと。合意の上とでもいうのか。お決まりの裁判では色々と聞かれて恥ずかしい思いをするのはあなたの方ですとかって話して訴えを取り下げさせたのか。最低。税金泥棒。
返信0
名無しさん
もっと重い罰をとかもみ消しとか言ってる人に言いたいけど、ネットニュースを鵜呑みにして脊髄反射でモノ言うのはいい加減やめたほうが良いかと。中国や韓国じゃないんだから、TVドラマじゃあるまいしそうそう不正なんてないですよ。示談が成立したと見る以外ないし、被害者も納得しているのでは。というか、納得していなければ示談も成立せず起訴されてるでしょう。
返信0
名無しさん
なんで不起訴なの?示談?
被害者本人の意思で、ちゃんと示談を選択したのかな?
被害者に、「いろんなことが明るみに出るから、示談にしたほうがいいよ。4人の人生がかかってるんだよ。示談にしてあげなよ」とか圧力かけた人いないことを願う。
返信2
名無しさん
性犯罪の再犯罪率は決して低くないと聞きました
この輩らがいつかまた同じ犯罪を繰り返しそうな気がしてなりません…
さらに不起訴になったときの理由を明かさないケースが多すぎます
何で不起訴になったのか理由をはっきりさせていただきたい
返信0
名無しさん
こちらの記事のコメントに加害者側の実名のようなものをさらしている方がいるのを見ました。
その情報が確かな根拠もないのに、グッジョブとか、電話してみようとか、この人達の親族は〜とか、そう言った事を返信に書かれているのを見ました。
確かに、公から隠された非道な犯罪者が実名を晒されて露頭に迷う人生を歩む事になったら気分がいいでしょう。
しかし、その情報が間違っていて、罪もない幸せに暮らしていた人が、奈落の底に落ちる様なことが起きたら、気分がいいと笑っていられますかね。
SNSが当たり前の時代、情報が広がるとどういった影響が起こるのか。
発信する人も受け取る人も無責任であるべきではないと思いました。
返信0
名無しさん
社会的影響が大きい事件なのに、不起訴の理由を明らかにしない。かたくなに口を閉じるのはなぜか。何か不都合なことでもあるのか。よろしくない傾向である。
返信0
名無しさん
和解が成立したか。
理由は明かさなければならないように出来ないのかね。
まぁ、他人だから別にいいんだけど、税金が使われている公務員の処罰はきちっとしてもらいたいね。
返信0
名無しさん
被害者との金銭的和解が済んでいるのでは?
消防士と言えば縦社会でチームプレイ
その結束力の使い方が間違っている
返信0
名無しさん
“犯罪者が不当に刑を免れた”というふうに思い込んでいる人が多いけど、さいたま地検は何にも理由を明かしていない。
犯罪行為はあったけど、慰謝料を払って示談が成立したのかもしれないし、女性側がレカンドレイプを避けるために刑事訴追を望まなかったのかも知れない。
でも同時に、犯罪行為といえるほど悪質なことは無かったとか、行為に際して女性側の同意があったとかで“嫌疑不十分”となった可能性や、そもそもそんな行為自体存在しなかったのに女性側が親に叱られたくないがためにウソをついていて“嫌疑なし”だったという可能性も同じくらい存在する。
逮捕されただけで“犯罪者”だと決めつけで、自分が正義の側に立っていると思い込み、悪人には何をしてもいいとばかりに、ネットで誹謗中傷をし個人情報を曝そうという行為は、それ自体が犯罪で、叩いている側の人の方がリアル犯罪者になっている可能性もあるということ認識した方がいい。
返信1
名無しさん
どういう状況であれ
本来、見本を示すべき大人が
集団で暴行する行為事態
が壊れてる大人だと思う
何で不起訴なのか
返信0
名無しさん
不起訴とあるだけで処分理由は書いてない、集団にての強姦だと10年実刑は固い、示談が成立しても少し減刑される程度である。こんな重大な犯罪行為が不起訴とは公平性に欠けた検察判断である、
返信1
名無しさん
不起訴でもやった行為は消えないのではないか?消防士と働かせるのはいかがなものか。市民も納得出来ないのでは。一人の女性を集団で暴行するこういは決して許されるものでない。
返信0
proper
単純に和解が成立しただけのこと。親告罪から改正されたが、実務では今も被害者との和解が最も重要視される。
返信0
名無しさん
社会的に重大な任務に就き市民に奉仕しなければならない立場。問題は消防署長の曖昧な考え方。このまま就業は市民が許さない。
返信0
名無しさん
よくわらかん
悪党のしわざと評価すべきなのか、または狂言だったのか?
文面だけみると悪党が不起訴になりました、としか見えない
正当に一般人が評価するためには事件の流れの詳細まで報道すべきなんじゃないの?
返信0
名無しさん
犯罪を犯した者の裁判で不起訴理由を明らかにしないということが許されるのが不思議でしょうがない。
裁判官、裁判長が賄賂を貰って不起訴にしたから都合悪いことは言いたくないから不起訴にして理由は明らかにしないと思う人も沢山居るのでは?
返信0
名無しさん
司法も腐りきってるよね。
自分達の職務である判決理由も公開しないとか、闇過ぎるでしょ。
公務員だから、お目こぼし?なら裁判官なんていらないね。過去の判例に照らすだけなら、誰でも出来るでしょ。
日本も韓国の司法の事言えないよね。
返信0
名無しさん
何故不起訴になるのかというと、
示談が成立したから。
お金と引き換えに不問に付したという事。
残念ながら、外野が騒いでもしょうがない。
返信0
名無しさん
何故不起訴になるのかというと、
示談が成立したから。
お金と引き換えに不問に付したという事。
残念ながら、外野が騒いでもしょうがない。
返信0
名無しさん
このように、不起訴の理由が明らかにされないと、俺も大丈夫かも!と後に続くバカな若者が増える。そのあたりを地検はどう考えてる? 証拠不十分でしょうが、傷害に切り替えれば?
返信0
jga
やってはいけないことをやって不起訴?
しかもその理由は明かせない…。
これがまかり通ったらこんな人はもっと増える。
それでもっと大きな凶悪犯罪が起こるでしょう、
残念ながら…。
返信0
名無しさん
公務員の犯罪が起訴されないことは日常茶飯事。
公務員が不本意な被害者でも、起訴内容からはずされる事すらある。
日本は法治国家でないようだ。公務員に関しては。
返信0
名無しさん
男性側の理由で不起訴になることはないでしょうね
女性側に重大な問題があったのかな?
それだと理由は明かせないのもわかる
返信0
名無しさん
未成年で飲酒してた方にも比があるとか
そんな理由じゃないだろうな?
そこは不問にするから取り下げろとか強要したんじゃないかと疑いたくなるぞ。
返信0
名無しさん
検察が不起訴理由を明らかにしなくてよいする法的根拠は?
もしそうした制度が存在するとしたら、早急に改めるべき。
返信0
名無しさん
こんな輩は自ら退職するか、無いなら懲戒処分が妥当な所。社会人としても公務員としても規範から外れている様な人間に市民を守る仕事はさせられない!
返信0
名無しさん
これ不起訴の理由が知りたいってのはあるけど、実は被害者側に悪意があった、どっちもどっち的案件だったらそれはそれでびっくり‥‥なんて思ったが。
コメント見る限り、起訴された方がマシだったかもよ?と思わなくもない。
皆さんネットリンチ大好きだよね。
返信0
貔貅
これだけの事して、理由を明かさない不起訴は示談・・つまり金でケリを付けたってことでしょう。長引かせると女性側に負担もかかるしね
返信0
名無しさん
この判断は男性がしたんだろうなとは思いますが
被害者が自分の身内でも同じ判断をするのかな
返信0
ryu!
示談が成立したから不起訴になったんだよね?
まぁ、もう消防士は続けられないと思うよ
自主退職という名目で実質クビなんじゃないかな
返信0
名無しさん
準強制性行では起訴できないと判断したってことは同意があったと思われる。理由を明かさないのは被害者が未成年であるから。記事には悪意しかないな。
返信0
名無しさん
金で解決って意見を書いてる人がいるがそうなのかな~。ま、否定もできないけど・・・・この事件自体が冤罪って可能性もあるし、もちろんセカンドレイプを避けるためかもしれん。だが、黒と決まってないし、本人たちも認めたわけじゃないんだよな?カラオケ店なら各個室に防犯カメラあるのが普通(ないところもあるらしいけど)だと思うがそれでも不起訴ってことをよく考えて発言しないとそれこそこれらの容疑者が名誉棄損で「犯人と決めつけた書き込みをする輩」を訴える事はいくらでも可能だし、最近の流れではコメント書いた人たちはことごとく負けますよ。
返信0
ニャン太郎
警察の犯罪に対しては、裁判所は信じられない様な忖度をするのは、この国では普通ですが、消防士に関しては疑問。
返信0
名無しさん
最近の検察は不起訴にした理由を言わない。
何かに忖度していると穿った見方をされても仕方ないよな。 黒川氏の件でクリーンな検察をイメージ付けしてやっていることは相変わらずでは…。
返信0
名無しさん
この様に理由を明かさないから、おかしな世の中になっていると気付いてないのでしょうか?いつも思うが、理由を明かせないって、明らかに不都合があるからでは?
返信0
名無しさん
そもそも不起訴なら性的暴行があったのかもわからない。
憶測で誹謗中傷すると訴えられる。
カラオケ店は監視カメラや入り口から中が見えるなど人の目が行き届く場所だよな。
直ぐに注意や通報されるだろ。
返信0
名無しさん
最近、不起訴処分になった時、理由を証さない時があるけど・・・もみ消しの一種かなぁ?せめて示談成立とかあれば納得するんだけど・・・?
返信0
名無しさん
被害者の女性が「被害者ではなかった。」
って話かなぁ。。。
ただそうじゃなかった場合、
変な憶測を呼んで良くないと思うのだが。。。
返信0
名無しさん
被害者の女性が「被害者ではなかった。」
って話かなぁ。。。
ただそうじゃなかった場合、
変な憶測を呼んで良くないと思うのだが。。。
返信0
名無しさん
火元には飛び込まずまたぐらに積極的に飛び込んでいく消防士さんではさいたま県民のみなさまはちょっと心配ですね。
返信0
名無しさん
不平不満が有るならネット出なく実力行使!!
検察審査会が有る!!
再調査も有る。不起訴理由が証拠不足なのか何なのか?かしら?
返信0
名無しさん
こういう時に「女性団体」と言って政治活動している連中は騒ぐべきなのに、自分の政治活動に利益が無い場合は全てスルー。
返信0
名無しさん
理由を明かさずとも分かる人には分かってるんだろう。黒い世界ですね。この結果を受けて4人はどう感じているのかな。罪は消えないし、年を重ねるごとに苦しくなるよ。
返信0
pu
不起訴……。
傷害や暴行罪にも引っかからず、無罪放免?
被害者の女性は『同意での行為』ではなかったはず。その時点で不起訴にはならないのでは?
また政治的なもの?
返信0
名無しさん
消防士って人命を助けたりするのがお仕事ではなかったっけ。。不起訴なんて信じられません。合意があった芸能人スキャンダルよりもひどい気がしますが。
返信0
名無しさん
なんだかんだで同意があった可能性が高いとかそう言う話かなぁ。
カラオケでやるなよって話はあるので消防庁としてなんらかの重い処分は必要だよね。
返信0
YH
不起訴ということは懲戒解雇にはならないのだろう。
自主退職かな。続けるのかな。
返信0
名無しさん
わけわからん。何かしらの圧力があったか、莫大な示談金を出したとしか思え無い。不起訴の理由を出さないさいたま地検に対しても、不信感が増すだけだ。おかしな世の中になったものだ。
返信0
名無しさん
被害者が取り下げなければ
不起訴になる案件ではないので
不起訴理由を明かさないのは
お金で解決してますね。
返信0
名無しさん
消防士の4人の親達が少女に、慰謝料を払ったと思う、じゃないと、不起訴にはならないと思う
返信0
名無しさん
水圧で暴れるホースを制御する訓練をしていましたが、自らのホースは制御出来ませんでした。
返信0
名無しさん
こんな人たちでもいつか結婚して(今回の罪を隠して)子供ができたら、酒の飲みすぎには気をつけろ、とか平気で言うんだろうなぁ。もし子供が同じ目にあったら今回のことを思い出すのかな?
返信0
JI3HGE
社会人なら起訴するでしょ、
でも、示談金しこたま積んでた嘆願書書いてもらったとか、被害受けた方が除名嘆願すりゃ不起訴にもなるよな、一人数百万?、示談金払ったらなるんかな、
公務員という同僚特権
返信0
名無しさん
不起訴だったのですから、犯罪だったのかどうかを特定出来なかったということでしょうね。真実やいかに。
あ、上級国民の息子がいたりしてね。。
返信0
名無しさん
1人の少女を成人男性が複数で、しかも日々トレーニングが仕事で屈強な消防士が、よってたかって暴行しておいて全員不起訴って…
日本の検察ってそんなもんなの?
返信0
名無しさん
この4人は職場に戻ったとしてもいずれ上役から遠回しの表現で退職を勧められるだろう。
返信1
名無しさん
一報聞いた時「何でだよ!」と思ったけど、よく考えたらそうだよな。二次被害受けるなら示談金貰って消火するまで待つ方がいいわな
返信0
名無しさん
でも過去の報道で所属と氏名年齢が出てしまったから大手をふっって生活はできないだろう。
返信0
名無しさん
何の為の法?誰の為の法?弱者を護らず何とする。社会的に、道徳的に有り得ない事件を起こした人間を許す法があるのはおかしい。
返信0
名無しさん
全国の消防士の皆さん、一部の方の不祥事で、迷惑をこうむっていると思います。非常に残念なことだと思います。
返信0
名無しさん
被害者の立場になれば、相手が刑務所に入ろうが、お金で解決するにしても気分はスッキリしません。
返信0
名無しさん
反省のない犯罪者が世に放たれたって思っていいのかな
法曹界って犯罪をなくしたいのか、増やしたいのか疑問に感じる
返信0
名無しさん
金銭的には解決したのかもしれないが心の傷は治らないと思うな
酷い話だ娘がいる身で考えると許せない
返信0
乃木坂69
やることやっても不起訴なら、やったほうが得だと思う輩が出てきそうだ。
法律が甘すぎる。
返信1
酒は二階堂
親族が地元の名士だと重大な犯罪を犯しても不起訴になります。
検察が賭けマージャンやっても不起訴だったのと同じことです。
返信0
名無しさん
起訴されると、色々たいへんだから、
被害者が耐えられるかどうかだと思う。
返信0
名無しさん
えっ?逮捕されても、消防士としての職務を続けられることに疑問。
すぐに懲戒免職にしないと。
返信0
名無しさん
特に法律について何も知識がなくても、普通に考えて、普通におかしい。何で、不起訴??あり得ない。
返信0

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2020 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。