ニュース ネットの声

政府、消費増税対策でプレミアム付き商品券の配付検討?

投稿日:

政府、消費増税対策でプレミアム付き商品券の配付検討?

 

プレミアム付き商品券に所得制限 政府、消費増税対策で検討

 政府は、平成31年10月の消費税率10%への引き上げに合わせた景気下支え策で、額面以上の金額で買い物できる「プレミアム付き商品券」の購入に年収制限を設ける方向で検討していることが分かった。

 購入できる世帯年収を400万~500万円程度を上限とし、財政支出を抑えたい考え。住民税非課税世帯など低所得世帯ほど額面以上の上乗せ率が高くなるよう配慮する。

 プレミアム付き商品券は、自治体などが発行する商品券で、その購入額に一定のプレミアムを上乗せしたものだ。

 つまり、例えば上乗せ率が3割の場合、1万円で購入した商品券で1万3千円分の買い物ができる。お得感を高めることで消費喚起の効果が期待される。

 この商品券は、消費税率が26年に5%から8%に引き上げられた際にも景気対策として導入された。

 このニュースに対するネットの声は次のとおりです。

 出典元:ヤフーニュース https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20181027-00000576-san-bus_all&s=lost_points&o=desc&t=t&p=5


不破雷蔵
「グラフ化してみる」「さぐる」ジャーナブロガー 検証・解説者
オーサー報告
消費税は原則的に逆累進性が発生します。高所得者は収入の全てを消費に回すわけでは無く貯蓄や投資にも多くを回せますが、低所得者はその多くを消費に充てねばならず、低所得者ほど所得に対する割合負担が大きくなるからです。つまり「貧乏人ほど高負担」という理不尽な税制なのですが、今回の「低所得世帯ほど高率」の施策は(報道内容が事実だ...もっと見る


名無しさん
プレミアム商品券なんていらないです。
これまでのプレミアム商品券は抽選への申し込み方法は別途ご案内しますってあったので待ってたら締め切りましたとかだったり、結局自治体関係者やその身内が得するだけのものだったりして、プレミアム商品券の束をもって車買いに行った人もいたそうです。
低所得者向けの政策なら抽選にするのではなく、低所得者全員に商品券なり給付金なり配布すればいいでしょう。

zoo
>マイナンバー制度の個人番号カードの活用も検討する。
ちょっとした買い物まで監視される社会になるのか?政務活動費や機密費の方こそしっかり国民が監視できるシステムをつくるべきでは?

名無しさん
こんな複雑な制度が上手く行くと思っているのだろうか。
そもそも日本に財政問題などないのだから、デフレの時期に消費増税は必要ない。消費税廃止にしてもいいぐらいだ。
そろそろ財務省も「日本は国の借金で破綻する」というウソが、国民にバレつつあるということを知るべきだ。

名無しさん
そんなのいらないし、所得制限を本当にやめて欲しい。
なんで所得税も住民税も累進課税でやたら払わされた上に、児童手当は減らされるわ、控除も減らされるわ。
学校や幼稚園の無償化もどうせ所得制限があるだろうし、なんで仕事を頑張ってやっている人から先にとるわけ?
累進課税は仕方ないにしても流石に手当ては納得できない。
働いて稼いできて、さらに減らされるとか。
無償化とかは全員にしようよ、逆に不平等すぎるでしょ。

名無しさん
なぜわざわざ面倒臭くする?消費税対策なら上げないのが一番やろ。

ustk0808
面倒なだけで意味がない
そんなことを検討してる余力があるのならその分人員を削減する方がマシ

名無しさん
無駄なことはやめてほしい。
販売する労力の無駄。
ややこしい配偶者控除の変更、軽減税率、などなど
役所の労力、システムの変更、
制度に対応するため公務員のコストがどんだけかかってるのか考えてほしい。

名無しさん
税収よりコストの方が掛かりそう

名無しさん
商品券を配るのにコストがかかりますし、所得制限となりますと仕分けコストなどがさらに発生します。せっかく消費税を上げて税収が増えても、余計な出費が増えることになります。
商品券を印刷する印刷会社、商品券配布を管理するシステムの開発会社、臨時的に職員を増やすための人材派遣会社は儲かるでしょうが、本当にそれでよいのでしょうか。

名無しさん
これもまた年寄り優遇だよね。年金を税金で補填、30代から50代でまともに働き所得がある世代が冷遇。
10年前、20年前にも同じことしてるならいいけど。その頃は所得減税で今の年寄り世代が勤労して優遇受けてる。ならば今回も所得減税してほしいよ。

ソビエトの英雄
そんなことやれる余裕があるなら、消費税なんかあげる必要ないだろ。
手間が増えるだけだ。

名無しさん
他の人より頑張って出世して、責任のある仕事について給料があがって、その結果子供の私立高校への助成金は数十万もらえず、そのうえまた所得制限?本当にばかばかしくなってくる。

名無しさん
何でもかんでも所得制限

名無しさん
また地域振興券の二の舞じゃん。
本当に日本の政治家は三流だわ。
ほかにやるべきことがあるはず。

名無しさん
どうして高所得者が損をする世の中になったの?
高所得者は累進課税で低所得者の税率以上の納税をしているだけで充分不公平なのに、子ども手当、子どもの医療費免除、高校授業料、配偶者控除の制限などにも所得制限を果たし不公平である。
消費税はもともと消費するものに税金がかかるわけで、低所得者は消費が少なく税も少ないが、高所得者は消費も多く税も多くなるわけで、消費に対してのパーセントのため公平な税のはずだが?
プレミアム商品券ですら所得制限って一体どれだけ不公平にすれば気がすむのだろう?
このような世の中なら、一生懸命頑張って、所得を高めようなんて気にはなれない。一番得をするのは生活保護ではないのか?
ならば、せめて、所得に応じた選挙権とするとか、高所得者に優遇される事項も作るべきだろう。
唯一の高所得者優遇措置であるふるさと納税も何らいちゃもんつけてるし。
国に何も期待できないね。

名無しさん
頑張って頑張って高額所得者になるほど冷遇され、搾取される変な国。
頑張って高額納税して、国の繁栄に貢献しても所得制限で逆切り捨て。高額所得者、もっと大事にされてもよいと思いますが。
生活保護や低所得で納税してない人ほど手厚く保護されるのを見る度考えさせられる。
ガンバることがアホらしくなりそう。

ウッドストック
何のための累進課税なのか。高額納税者にはその納税額に見合ったサービスもあっていいはず。なくても、せめて不利には扱うべきではない。

名無しさん
どうせ、これを買えるのは時間を持て余している世代か働いてない低所得者。
毎日必死に働いてる人や、子供が小さい家庭は長時間並べない。実際にうちも、子供連れて並んでいられなくて諦めたことある。
本当に家庭経済を考えてるなら、並んで購入ではなく対象となる全世帯に配布するべき。
どこの市町村も。住民の納税額を把握しているはずなんだから。

名無しさん
所得あっても子供がいると大変なんだよー

Hikashibobenkei
いったい何をしたいのか。それで幾ばくかの税収が増えても、政府ではそのバックでかかる事務経費が増加するのは間違いないし、小売業者に端末機整備費用を負担させることを考えると、増税はますます意味のないものになる。

plm
またこの愚策をやるのか

名無しさん
財務省は解体すべき。

名無しさん
基本的にずれてるよね。そもそもそれを補填する税金はどっから出るの?大手はなんとかなるかもしれないけど個人商店は毎月末の支払いあるんだよ?現金が一番欲しいのに?一番のプレミアムは大幅な国会議員の定数削減と議員報酬の削減です。増税と自分の事しか考えていない年寄り連中で世間とすれ違いまくってる感覚で本当に良いのか?野党は文句言うだけで代替え案は一切出さない。政権交代しても変化無し。まぁ震災があったから仕方ない部分もあったけど。その結果、どこに投票しても変わらない。選挙に行かない。何も変わらず悪化するだけ。エンドレスだよ。負のループ。情けないがこれが我々庶民が選んだ結果。だからこそもっと政治に興味を持って選挙にしっかり行こう。

名無しさん
商品券を作成する紙代がもったいない
おそらく紙代だけでも億単位ではないだろうか。それ以上にコストもかかる。それならば
増税しなければ良いだけのこと。不公平感が半端ない。

名無しさん
財政下支え政策をやるのなら、はじめから増税しなければいいだけの話。
国会議員の削減はどうしたの?
無駄な出費の削減はどうしたの?
お友だち優遇の是正はどうしたの?
北欧のように、税金がきちんと使われていれば、税率が高くとも文句はありません。
日本の政治家と官僚は自分のことばかり。
失敗して損失だしても税金で補填するから、自分の懐は全く痛みませんもんね。
都合が悪くなると、知らない、記憶がありません。
これではこの国は衰退します。

名無しさん
プレミアム付き商品券の販売方法を変えないとダメでしょ。所得制限しても、同じ人が大量に購入するなんてことはできないよいうにして、最初から対象世帯に配布しちゃった方がいいのでは?
あくまでもプレミアム付き商品券を導入する場合だけどね。
個人的には、8%から10%への僅か2%分の増税に対して、訳の分からん軽減税率とかキャッシュレスによる減税なんて措置は返って混乱させるだけ。2%増税に対する市場への負担が大きすぎる。
なら、一律10%にした方がすっきりする。
でもって、誰もが必要とする電気、ガス、水道等のインフラ関連の税率は0でもいいのでは?
さらに、消費税を10%にしたら、酒やタバコ、自動車などへの酒税、タバコ税、ガソリン税とか自動車重量税や取得税等はすべて廃止したらどうなん。
税制なんてすっきり分かりやすいに越したことはない。

何でもない日バンザイ
うちの近所でもプレミアム商品券販売してたけど、身内に優先的に販売してましたよ。
タレコミが入って注意されてたらしいけど、還元するなら公平にしてもらいたいですね。

名無しさん
プレミアム商品券なんて必要なし。
おまけに、また所得制限ですか。
コストがかかるだけでしょう。
うちは子供三人、所得制限で児童手当も減額、医療費控除も高校無償化も対象外。
保育料も3歳までは9万円払っていました。
旦那は出張ばかり、今で言うワンオペ育児なんて当たり前でした。
学生の頃から努力して良い企業に入って頑張って昇進しても、所得制限ばかりですね。
少子化を問題にするなら、子供のことだけでも平等にして下さい。

名無しさん
低所得者っていつも優遇されるけど疑問に思う。努力、苦労しなくてその所得なら少しは努力したらイイと思う
ある程度年収ある人も過去に努力した結果が今の年収だと思う
俺は昔努力しなくて遊びたい放題だったから低所得者です

名無しさん
消費税が上がるたびに商品券でごまかしてるけど、
今の今まで低所得だった側としては条件で弾かれたりで、
一切もらえてなかったりするんだよね。
たった一回だけの商品券の為に経費使うならその分浮かすか、
消費税を上げない努力をするのが先だと思う。
目の前の人参に踊らされず、真実を見る目が今の国民に必要だと思う。
騙されてはいけない。

マフラー改造車に熱湯浴びせ事故死させよう
そろそろ官僚や政治家がテロに襲われないかな?
首相が暗殺されないのも不思議。昭和ならされていると思う。
それくらい酷い状況。

名無しさん
累進課税は仕方ない。
でも児童手当、幼稚園無償化、私立高校無償化などは本来親に対する手当でなく、子どもに対する手当であって、それなら平等に無償であるべき。
無償とはいかなくても、せめてボーダーでバッサリ切るのではなく、手当にも段階をつけるべきでしょ。
頑張って働いてる年収上がっても、手取りが全然増えない。

名無しさん
制度にかかる費用は最低限にして
余計な手間のない単純で分かりやすい制度にならないものか。
利権が絡んでいるのが明白だったり、手間を自治体に押し付ける政策が多すぎる。
税金制度をもっとわかりやすく、使い道も還元も目に見える型にして欲しい。
結局、頑張ってようやく消費にまわせるようになってきた900万~1000万の層が所得税は上がり扶養者控除は外れ、子どもの学費が嵩むが助成されず、苦しいです。

名無しさん
住民税非課税世帯だとそもそも商品券を買う手元資金が有るのか疑問。
低所得世帯向けにはシンプルに現金給付で良いと思う。
複数税率、ポイント還元、プレミアム商品券など複雑になり過ぎです。

uryu
消費税で増えた分をすぐばらまきに使って、結局財政健全化は無理なんでしょうね。
マイナンバーカードの活用って、気軽にスーパーのレジで提示しようものなら横から簡単に盗み見られますけど平気なの?
無駄に費用かかるんだから、積極的にカード発行を推進する必要ない。身分証明はこれまで通り免許や保険証で十分。

名無しさん
このプレミアム商品券を購入する世帯を判別する作業、配布する作業、使った商品券を回収する作業、法案を決めるために費やした時間。
いったい、どれだけの費用がかかるんだろうね?
なんの為の増税なの?

名無しさん
得意の世帯収入ですか…。DINKSと複数の子供では全然余裕が違うでしょうに。昔から進歩してないですね。

名無しさん
プライマリーバランスの改善が本来の目的のはず。
消費増税はそのための一手段に過ぎない。
手段が目的化してやしませんかね。

yata
上乗せ分の負担+商品券の印刷代+配布の手間にかかる費用そして商品券購入資格を確認して売らなくてはならない地方行政職員の手間暇面倒プライスレス???
もし1万円で1万3千円なら、貧困家庭は1万1千円~2千円で売って、現金にする。
金を持っている人間が数十~数百万円ぶん集めれば差額いくら儲かる?
アホらしい、なにも考えていやしない。

名無しさん
低所得者低所得者って何でもかんでも低所得者優遇するけど、高所得者は低所得者よりも遥かに頑張って今の稼ぎにいってるのに。
低所得者が沢山休んで家族との時間を沢山とってる時に高所得者は子供と遊ぶ時間や家族との時間を犠牲にして頑張って今がある。
それなのにそんなに仕事せず低所得者で、転職もせずその仕事についているのに何でもかんでも優遇されて。
頑張っている人が沢山税金払い、何の優遇もされず日本って頭おかしいのかね?
これなら若者は頑張りたくなくなるでしょう。
だって頑張っても全部ばかり取られるだけで何の得もないんだから。
政府って自分達が一生懸命働いたことないから頑張っている人のこと分からないんだろうね。
どれだけ沢山の時間を犠牲にして今稼ぎになったと思ってるんだ。
ふざけんな

マフラー改造車に熱湯浴びせ事故死させよう
そろそろ官僚や政治家がテロに襲われないかな?
首相が暗殺されないのも不思議。昭和ならされていると思う。
それくらい酷い状況。

名無しさん
累進課税は仕方ない。
でも児童手当、幼稚園無償化、私立高校無償化などは本来親に対する手当でなく、子どもに対する手当であって、それなら平等に無償であるべき。
無償とはいかなくても、せめてボーダーでバッサリ切るのではなく、手当にも段階をつけるべきでしょ。
頑張って働いてる年収上がっても、手取りが全然増えない。

名無しさん
制度にかかる費用は最低限にして
余計な手間のない単純で分かりやすい制度にならないものか。
利権が絡んでいるのが明白だったり、手間を自治体に押し付ける政策が多すぎる。
税金制度をもっとわかりやすく、使い道も還元も目に見える型にして欲しい。
結局、頑張ってようやく消費にまわせるようになってきた900万~1000万の層が所得税は上がり扶養者控除は外れ、子どもの学費が嵩むが助成されず、苦しいです。

名無しさん
住民税非課税世帯だとそもそも商品券を買う手元資金が有るのか疑問。
低所得世帯向けにはシンプルに現金給付で良いと思う。
複数税率、ポイント還元、プレミアム商品券など複雑になり過ぎです。

uryu
消費税で増えた分をすぐばらまきに使って、結局財政健全化は無理なんでしょうね。
マイナンバーカードの活用って、気軽にスーパーのレジで提示しようものなら横から簡単に盗み見られますけど平気なの?
無駄に費用かかるんだから、積極的にカード発行を推進する必要ない。身分証明はこれまで通り免許や保険証で十分。

名無しさん
このプレミアム商品券を購入する世帯を判別する作業、配布する作業、使った商品券を回収する作業、法案を決めるために費やした時間。
いったい、どれだけの費用がかかるんだろうね?
なんの為の増税なの?

名無しさん
得意の世帯収入ですか…。DINKSと複数の子供では全然余裕が違うでしょうに。昔から進歩してないですね。

名無しさん
プライマリーバランスの改善が本来の目的のはず。
消費増税はそのための一手段に過ぎない。
手段が目的化してやしませんかね。

yata
上乗せ分の負担+商品券の印刷代+配布の手間にかかる費用そして商品券購入資格を確認して売らなくてはならない地方行政職員の手間暇面倒プライスレス???
もし1万円で1万3千円なら、貧困家庭は1万1千円~2千円で売って、現金にする。
金を持っている人間が数十~数百万円ぶん集めれば差額いくら儲かる?
アホらしい、なにも考えていやしない。

名無しさん
低所得者低所得者って何でもかんでも低所得者優遇するけど、高所得者は低所得者よりも遥かに頑張って今の稼ぎにいってるのに。
低所得者が沢山休んで家族との時間を沢山とってる時に高所得者は子供と遊ぶ時間や家族との時間を犠牲にして頑張って今がある。
それなのにそんなに仕事せず低所得者で、転職もせずその仕事についているのに何でもかんでも優遇されて。
頑張っている人が沢山税金払い、何の優遇もされず日本って頭おかしいのかね?
これなら若者は頑張りたくなくなるでしょう。
だって頑張っても全部ばかり取られるだけで何の得もないんだから。
政府って自分達が一生懸命働いたことないから頑張っている人のこと分からないんだろうね。
どれだけ沢山の時間を犠牲にして今稼ぎになったと思ってるんだ。
ふざけんな

神奈川県民
高所得者と低所得者の格差は累進課税だけで十分抑えられると思うし、それ以上やるとかえって高所得者に不利益にならないか?

名無しさん
所得制限がかかるものがよくありますが(高校の授業料、子供手当他色々…)寝る間を惜しんで一生懸命勉強して働いてそれなりの収入があるわけですが…がっぽり持っていかれた税金は他の家庭の為に使われる…なんか、もやっと感がいつもあるのは事実です。心が狭い私です…(笑)

名無しさん
所得制限するなら
税務上の収入把握を完璧にやってくれ。
現状ではサラリーマンが一番損をしている。
もし所得の把握がちゃんと出来れば
増税の必要は無くなる。

tjxpj
もう無理だな。マイナンバーとか、クレジットカードとか個人の所得を監視したい。お金の流れをみたい。というのが透けて見える。せめて、スイカパスモでやればいいものを。
迷走して見送りですね。

名無しさん
中小の商店でクレジット払いで2%分還元するとか、プレミアム商品券を発行するとか、下手すりゃ増税分より経費がかかるんじゃないの?
税負担が少ない人を管理するため?にマイナンバーカードを活用するって、これも、発行を強要しないと言いながら発行させる方向に向いているやん。
増税は正直言って困るが、このようなことをしていれば意味が無い。
下手な還元策は打ち出さないで欲しい。
だいたい所得の少ない人の負担を軽減すると言うが、そのような人はクレジットを組めない人もいる。年配の人は審査が通らない可能性がある。結果、弱者に厳しくなるのです。そもそも、クレジットカードは作らないという信念を持っている人もいる。
そんなこんなで、このシステムを作り上げる企業が儲けて一般国民は何も恩恵を得ることは出来なくなる。仮に得をすることが出来るのは知識のある人だけ。

名無しさん
所得制限があるなら、そんなもの
いらない。所得が低い方を優遇したい
考えはよく分かるが、高所得者は逆に
差別されている感じがする。
財政が厳しい中、やめてください

名無しさん
低所得者が得をするように…って本当に低所得者の事分かってこの制度考えてます?
本当の低所得者はその1万円用意するのも大変だし、得をしようと思うと何万円も買わなきゃいけない。
かといって使えるところは多いものの全てのところに使えるわけではない。
キャッシュレスのポイントバックの事もそうですけど(キャッシュカードなどを作れない低所得者もいる)本当に還元するべき生活保護にも頼らない低所得者を苦しめる事にしかなってない。
また1番多い中所得者を置いてけぼりにしてる。
年収で…とあるがパートの年収調整の例もあるし、頑張ったら損をするというおかしい事態になる気がします。

くんちゃん
低所得者層ばかり優遇すると働く気がなくなりますね。
こういう話は見なかったことにして忘れて仕事します。

名無しさん
でも結局、面倒なことは全部市町村に丸投げして補助金を支出するだけなんだから、あんまり複雑にすんなよ。所得で段階つくったら絶対混乱すんだろ。

名無しさん
税は公平な負担。
消費税上げるなら姑息な手を使わず上げろ。
店内で食べると10%?
外食産業は大変だね。
上げても問題ない位に景気が戻ったんでしょ?
やってみろ!
景気の腰折れしたら財務省解体で歳入庁を作ってください。

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。