ニュース ネットの声

児童相談所 職員が「少年院に行くかも」の発言で16歳少年自殺 【ネットの声:どんな言い方したの?】

投稿日:

 愛知県西三河地方の児童相談所の一時保護所で今年1月、同県豊橋市の少年(当時16)が自殺した問題で、愛知県は18日、職員の不適切な発言が自殺につながった可能性があるとする検証結果を公表した。

 この日、有識者や医師、弁護士による検証委員会(委員長=折出健二・人間環境大特任教授)が県に報告書を提出した。

 その報告書によると、少年は家出中に自転車を盗んだとして補導され、1月11日に一時保護所に入ったが、23日に自室のシーツで首をつって死亡した。

 少年審判を控えた少年は、職員と面接中に「少年院に行く場合もある」と言われていたという。

 検証委は、精神的に不安定だった少年が不安を増し、シーツを首に巻き付ける痛みに置き換えようとしたと推測。

 職員は安易な発言をしながらフォローをしなかったとして、「不適切な対応を行ったことは否めない」とした。

このニュースに対するネットの声は次のとおりです。

出典元:ヤフーニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181219-00000001-asahi-soci

 

名無しさん

何かしら罪を犯した少年に司法の判断によっては少年院にいく可能性があることを伝えるのがそんな悪いことか?
むしろ大丈夫、問題ないという方が問題あると思うが・・・
ミラクル
行動と責任はセットだと思う。
何か悪いことをしたら、罰がある可能性はある。
可能性を伝えただけで職員の責任になるの?
職員の心のケアは誰がするのでしょうか。
最近の日本は生きにくいですね。海外に移住したいです。
Hismastersvoice
発言に問題もあるんだろうけど、死んだら全てが正義になるわけでもない。
名無しさん
うーん
まぁ、少年院行くほどの犯罪は少なからずしたんだよね?
だとしたら、可能性の話としてそういう事を伝えるのは不適切なのか?
確かにこの少年の生い立ちは不可抗力な不幸な環境はあったと思うけど
犯罪行為をしても良い理由にはならないし
名無しさん
何でも真実や事実を言えば良いわけでもないが、職責として言うべき
を言って、社会から責められるように仕向ける酷な記事を書く朝日は
どうかしていると思う。
jake
結果的に死んだから問題になってるのでは?問題発言とまでは言えないと思う
もう秋ですね
心の闇が深い児童を取り扱うのはとても大変なことだよ。
ましてや更生させる立場なんだからその重責は計り知れない。
不適切発言かもしれないけど、この職員を責める気にはなれない。
名無しさん
家出と窃盗をして、家庭内に問題がある場合は少年院に行くのは当たり前だと思う。
職員の対応が悪いとは思わない。
今後の流れを説明したに過ぎない。
勝手な思い込みで自殺したと思うけど、自殺の引き金を引いたよりも防げなかった事を問題視すべき。
ひょー
少年院に行く可能性のあるような生き方をしたのが悪い。
子供だからって環境のせいひだけは出来ない本人の資質が大きい。
名無しさん
本当に最近の日本は生きにくいですね。という、ご意見。まさにそうだと思います。国の指導者たちは、皆自分の立ち位置が定まった上で政を行っている。苦しむのは常に庶民です。過ぎ去った時代を懐かしむのは、未来に希望がないからです。何が、戦後の最も長い好景気なのでしょうか。
名無しさん
児相に関わったことがない人が、あーだこーだ言ってる感じがしますが、実際に児相に関わったことある自分からすると、安易な発言したんだろな…と想像つきます。
児相の仕事に一生懸命な人もいれば、転勤するまで臭いものに蓋をする人もいる。
もちろん、原因がすべてこの職員さんにあるとは思わない。
基本は家庭環境に問題があったからかもしれないし、この子が背負っていたものは、今となっては残念ながら誰にも理解されない。
大切なのは、次に同じような子どもを出さないために、検証してもらいたい。
心からそう思います。
ご冥福をお祈りします。
新しい日本
ボタンの掛け違いと言う言葉があります
この少年の自殺という選択肢
職員の発言が原因だとしても、
その真実は亡くなった少年の中
私には職員の非は問えない
全ての人間に、この世の中は生きやすいわけではない
今の世の中には一定基準があると思います
この世に産まれた瞬間に、一定基準に達成してない時、
あなたは、、、、
職員はある意味、職責を全うしたと思います
自殺した少年は、
生きていく力がなかった
誰も責任を問うべきではない
明治、大正時代に生まれ、
日本国のために赤紙召集されていれば、
お国のためにと、
立派な人間として、祀られたでしょう
自殺したあなたはたまたま生まれた時代が違っていたと思いたい
ただ、
世の中が進み発達すると
一定基準に達成していないと
この世の中は生きていけない
生まれてくる前に医学による間引きが必要となる
そんな時代です
ご冥福を祈ります
名無しさん
朝日新聞の捉え方伝え方が不十分だろ。この子、幼少時から父親から虐待を受けていて児相に4回保護されていた過去があり自傷行為もあったとか。問題はこういった情報が共有されず、児童保護施設として本来あるべき役割を果たせなかった事が問題であって、少年院云々の話はその次。情報が足らない程度の低い記事を読んで安易に児相を擁護するコメントが多いが、それもどうかと思うが。
名無しさん
児相は非行で入ったら決められた期限のお付き合いだから、そこまで心は通わせられない。書類見ての判断で今回はそれすらない。担当職員は通り一辺倒な事を告げたまでだが、そこまでメンタルが強く無かったコだったのかな。未練が無いし欲もない。先が見えず詰んだと思い終わったなと…珍しいタイプでは無いと思うよ。
名無しさん
言い方もある。皮肉たっぷりに(お前みたいな盗人は)少年院に行くこともある、とニヤニヤしながら伝えたのと、ただただ可能性として少年院に行くこともある、と事実をつたえただけでは話が変わってくる。文面だけじゃわからないけどそれほど間違ったことしたとは思えないけどな。逆にそういった内容を伝える時のガイドラインがないならシステムの問題じゃないか?個の責任で終わらすことじゃないと思う。
名無しさん
じゃあ逆に「大丈夫だから」とでも言えば良かったとでも言いたいのか?
言い方はあるかも知れないが自分の罪がどのような結果をもたらすのかの説明をしないで良いはずがない。
名無しさん
自転車泥棒だよね?
初犯で懲役になる事はほぼない。
ましてや未成年で初犯だったら可能性ゼロと言ってもいい。複数台盗んだとかじゃないんでしょ?
「保護歴を共有できていなかった」とあるので、仮に保護歴のない子に問題児に対する様な物言いをしたのなら、それは問題だったと思うよ。
本当に悪ガキだったのなら、そのくらい言ってもいいと思うけどね。
ドラマニ
そもそも自転車を盗まなければ、こんなことにならなかったのに。
名無しさん
家出中、保護歴あり、ということから何らか親とのトラブルを抱えてナーバスな状態だったのではないかと読み取れる。
家出の動機が虐待から逃れるため命を守るためのギリギリの行動だとしたら?
これは憶測に過ぎないし職員だけを責めることが今後のためになるとは思わないが、保護中の自殺というのはとても重い事故。
様々な可能性を考慮することが出来なかったのかと考えることは、今後同様のケースを起こさないために必要だと思う。
名無しさん
この職員個人がどうこうといった問題ではなく、児相の職員全体のスキルアップを考えるべきでは?その為には、人員増と予算増やして職員のスキルアップの為の時間がとれるような体制が必要になってくる。現状では忙しすぎて厳しいだろし
名無しさん
はて、子供が自殺したら即座にその子が正義の化身のように扱われるのか。
メディアや周囲のひとこそ安易な発言で他の人を追い詰めてるかもしれないと考えないといけない。
名無しさん
簡単に文字にしたら何でもなさそうだけど、実際は追い詰めるような事を言ってた可能性はあるよね・・・
子供はナイーブだし内面ぐちゃぐちゃになっててもどこか拠り所探してたりするよ
家出中とあるけど家庭や学校が落ち着ける場所じゃないから逃げたって事で、見つけられた矢先に突き放されたと思ったのかも知れないし、苦しさから逃れたくて自分で首絞めたりする子もいるし、実際は分からんけど、死んでもいいと思う程には背景に色々あったんだろうなって。
職員を頭ごなしに責めるわけじゃないけど、引き金にはなったんだからそこは軽率だったんだなと思う。
学校の先生でも表面だけよければ裏でイジメがあっても無関心な人もいるし、それで1人自殺してるからなんかこういうの見る度に嫌な気分になる
.......
亡くなった少年が、普段から素行不良で知られていてこれ迄にも窃盗等を繰り返し罪を犯すことを何とも思わないような者であったなら職員の発言だけで自殺する迄にはならないと思うが、
しかし家出した理由が辛い家庭環境から逃げ出す為で窃盗罪に対する認識不足だけで有ったならば、メンタル不安定な少年にとっては、児相職員の発言は少年にとっては逃げ場が無いと感じる程追い詰められ更に精神不安定を増し加えてしまった可能性があるとすれば不容易で軽率な発言だったことは否めない。
名無しさん
確かに保護施設において、よりベターな対応があったのかもしれないが、自殺に至るまでには様々な要因が重なっていたはず。公務員を安易に叩けば、記事になると考えている朝日に失望しました。
名無しさん
家出をした時点でこの少年は何かしら精神的に不安定だったと思います。自転車を盗んだ事は悪い事ですがそれを踏まえ発言のフォローは必要だったと思います。まだ子供ですし余計に不安定になったのは確かだと思います。
名無しさん
児童相談所は無責任で自分仕事、役目を理解していない。
家出した少年を保護し守ることを第一とすべき。警察署、裁判所ではない。罰を与え裁くのではなく少年が何故家出をし自転車を盗んだのか家庭や学校生活はどうなのか、少年の心に寄り添って今後の生活を正しい方向に導く能力がなければその仕事は辞めるべき。社会生活の経験の殆どない少年の指導も出来ない相談員がいる限り児童相談所はその役目を果たしいない。
名無しさん
16歳ならある程度、物の善悪が分かるだろう。
他にも犯罪行為を犯していれば、少年院の可能性はある訳で、ある意味自業自得だと思う。
実際にどのような状況であったかは判らないが、全て自相の担当者が悪いとは思えない。
名無しさん
やったことは悪いことだけに、言い方は悪いけどそれぐらいならすぐに鑑別所じゃないかな。そもそもなぜ一時保護所?家出だけして本人が帰れない理由があるなら分かるけど。それに、児相の職員にそんな権限あるのか疑問。少年院とかその後のことが決まるのは家裁での審判であって、決まってもいない事を言うのはルール違反だったはず。児相の職員なのに分からないのかな。
名無しさん
自転車を盗んだ少年に「その位は大丈夫だから気にしなくていいよ」とでも言うべきだったのかな?
なんなら今は職員の方が不安定だろうから心配してあげた方がいいと思う。
サース
悪い事したから少年院に行く可能性をほのめかすって普通の事では?
仮に少年の過去に何かあろうと犯罪は関係ないよね?
自転車を盗まれた被害者からしたらそんな事全然言い訳にならないし法治国家としてあってはならない。
じゃあこれから犯罪が分かって警察がマークして自殺したら警察が捜査したから情緒不安定になって自殺したって謝らないといけないの?って話。
誤認逮捕なら謝らないといけないけど、
現に犯罪を犯してる訳だからこの対応は間違ってないと思う。
14

tom*****

うぃー
子供が虐待まがいのことをうけてて、とにかく家出して遠くまで行こうとしたが、お金もないし仕方なく自転車を盗んでしまった…とかだとすると、少年院は言い過ぎだったかもね。なんか、多くの書き込みは子供が不良だという前提で話しをしてるけど、保護歴の確認が不十分だったとか言ってるあたり、安直に一方を悪者にするのはまだ早計な気がする。
ぶったぎり
問題なし!
社会に出ても何事からも逃げる人間になる
それよりもこんな少年達を育ててる社会が間違えている!
何でもゆるす社会に問題がある
昭和の厳しさは全てが正しいとは思わないが
正しい事のが多いです!
今の時代の会社も仕事はある程度できるが
人間としては、ダメなやつが多い!
日本ももう一度考え直さないと良い人材は育ちません!
社会にとってもマイナスです!
名無しさん
実際、どんな状況でこうなったかわからないが、こういうことがあるから「責任問題」が過剰に重視され過ぎて、ますますやりにくい社会になっていくのでしょうね。何でもかんでも責任問題になるから、道で倒れてる人や困っている人を見ても、ややこしいくなるから知らん振りになるのも何となくわかる気がする。
名無しさん
職員に責任かあるとまでは
言わないが
自転車を盗み、少年院?
そこまで刑が重いのか?
一時保護で入所して親との連絡は
取れていたのか、家に帰れない背景
には何があったのか、そのあたりもにも
原因があるのでは?
長渕剛のお膝元
言ってることは間違いではない。でも少年院に入ってからと出所後についての説明はちゃんとしたかな。正直な話、まだ知識とか乏しい少年にしてみりゃ自分勝手に想像を膨らませて不安を煽るようなことがあっても仕方ない。児相の職員やるなら、他人事みたいに思わずにしっかり向き合ってやらねば。
名無しさん
自死に至ってしまったのは問題ではあると思う
でも死んだからって今までの事が精算されるわけではない
職員の方がケアが必要だと思うな
名無しさん
真実を伝えて罪になるのであれば、虚偽は無罪なのかと言うのをよく見るが、それは当事者の罪の感じ方だと思う。
この少年は追い詰められていたんだと思う。
更に追い詰めてしまった方にも罪が無いとは言えない。
しかし、罪を背負い自分を追い詰めるにまで至ってしまった少年には罪はあるのか無いのか。
ctuabc
亡くなったことは気の毒だとは思うけど、少年審判を受けることになった自分自身ってどうなん?何をやったのかわからないけど、良し悪しの区別はつく年齢だろうに。
名無しさん
16歳の少年が家出して窃盗もして非行に走っているのだから少年院に行くかもって言われても何ら不思議はない
後々重大犯罪を引き起こしていく可能性だって有りうる、、
名無しさん
普通に法律通りのことを伝えることになんの問題が?
それが嫌なら最初からそんな違法行為をしなければよかったのでは?
現実と向き合わせることも更生の第一歩だと思うけど
名無しさん
職員の発言に問題はないと思います。
残念な結果になってしまいましたが、責任を職員に問うことになるのなら今後何も言えなくなってしまうのでは?
みーさん
いけないことだと思いながら家出したり窃盗をしていたのかもしれないですね。
少年院と聞いた時点で将来はないと思ったのかもしれない
名無しさん
理由はどうあれ、窃盗は良くないこと…
行くかも。これで全てを受け入れられなくなった?
これじゃあ何も言えないよ。
精神的に不安定だったり、怒られることに耐性が付いていない子、多くないですか。
ネットの普及で目に付くようになっただけ?
職員さんの言い方にもよりますが、大々的に責めるのはどうなんだろう…
難しいですね。
名無しさん
この子は少年院に行くようなケースではなかったはずです。
もちろん、そういう場合にもあえて厳しく「少年院に行くかもしれない」と言って、二度と悪いことをしないように釘をさすことはあり得るけど、相手を選ばなければならないと思います。
今回は情報共有にも問題があったようだし、そう考えると亡くなった子はかわいそうです。
発言をした方は悪気はなかったはずだから責められて気の毒な面もあるけど、今後は少年への接し方に配慮して、少年の立ち直りのため頑張ってほしいと思います。
名無しさん
これは伝える必要が有ったでしょう。
本人もそれなりの悪さをしていて置かれた現状だったのだろうから…
自殺してしまった事は残念だが、職員の行った事は正しいと思う。
名無しさん
今、命ある人はどんなことがあっても強く生きてほしいと思う。生きていれば必ずいいことがある。
名無しさん
チャリ盗んだ家出少年って一発で少年審判になるの?児童相談所に10日以上保護って普通ではないし、自殺したのは他の要因のが大きいような気がするけど。親に恵まれなかったとか、前歴があるから少年院ほぼ間違いなしとか。
tmj
何もしていない子が「少年院に入れる」と脅されたわけではないわけで…
そう審判下される可能性のあることをしたわけでしょ。
自分がやることは大胆不敵で悪どいのに、罰を受けるかもしれないと伝えたら非常にか弱い。
今時悪さしてる大人も子供もそういう傾向が強すぎ。
名無しさん
不適切発言なの?
可能性として今後の行く末を話しただけで普通のことだと思うけど。
自転車窃盗は立派な犯罪ですからね。

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。