ニュース ネットの声

首里城火災の動画を消防職員が撮影していた?【ネットの声:SNSにアップするのはあかんやろ。守秘義務違反になる可能性もある】

投稿日:

首里城火災「謎」の動画 撮っていたのは消防職員だった

6日午後、那覇市消防局は緊急の会見を開いて、無料通信アプリLINE(ライン)で市消防局の職員が撮影した首里城の火災の動画が投稿され、共有されていることを認めた。業務のために撮影したものだという。

会見を開いた島袋弘樹局長は、現時点ではどのような経緯で動画がSNSで配信されたか不明だと説明した上で、「データの制御体制に特に問題はがあったことを認め、先もは職員への教育を徹底していく」と述べるとともに、引き続き動画が配信された経緯について調べると語った。

関連記事:那覇・首里城で火災 正殿炎上、けが人なし【ネットの声:被害が大きくならないことを祈る】
出典元・映像元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191106-00494343-okinawat-oki
このニュースに対するネットの声は次のとおりです。

 

(๑◕ܫ◕๑)宜野湾しいら(ノ≧ڡ≦)
マツコ有吉のかりそめ天国で、
マツコが死んだらマツコの遺体の側で
鑑識がスマホで一緒に自撮りするかもよと言って笑っていたが、
今の時代マジでそういう奴が出てきてもおかしくない。
と思ったね。
名無しさん
今度は署内の火消しが必要ですね
名無しさん
現職だが、火災現場の映像を撮影することは普通にあって、活動の検証や、火災調査のために活用する。
撮影するアイテムがスマホなのかカメラなのかは各所属によって違うからなんとも言えない。
ただ、SNSにアップするのはあかんやろ。守秘義務違反になる可能性もある。
名無しさん
島袋局長は、どのような経緯で動画がSNSで配信されたか現時点では不明だと説明。「データの管理体制に問題があったことを認め、今後は職人への教育を徹底していく」とした。
今後は職人への、、、、
職人って、火消し職人って事なのか、、、?
かわらばん
安倍さんを否定してない側なんだけど、さすがに今回は最優先で復旧させたいと総理が言っていたけど、いまは台風での被災者への配慮をしてからのコメントがよかったんじゃない?こんなのはゆっくり再建すればいいんだし。
名無しさん
火の回り方等、今後の検証の矯めにも撮影は必要だと思う。
ただ不用意にSNSに挙げたのは頂けないけど防火や火災の過程の資料として活かして欲しい。
名無しさん
そんなの最初からわかってたよ。
どう考えても他の人は撮影できないでしょ。
今時、警官でも不届き者がいる時代だし。
消防隊員が撮影してネットに流しても特に驚きはない。
名無しさん
ここまで燃えていたら映像を撮って残して置くのも火災データ収集のためにいいと思う
すでにやってると思うけど
無断はいかん
名無しさん
業務のためってあるけど、特に今回のような大規模な火災のばあいや市街地の奥まったところの火災の場合、状況確認にいった隊員が状況を報告するのにスマホで撮影して隊員が共有しているSNSで共有するのが一番手っ取り早いし確実だよね。なにせほぼリアルタイムでの情報共有ができるわけだから。
それ自体は良いSNSの使い方だと思うけど、もう一つの弱点、情報が外部に流出するという問題点を解決できなかったんだな。
流出してしまったのは残念だけど、その点を改善すればいいシステムだと思う。
名無しさん
当初の報道にはこう書いてあった。
>動画を見た那覇市消防局の担当者は(中略)「とても動画や写真を撮影できる状況ではなかった」と否定した。
「とても動画や写真を撮影できる状況ではなかった」のに、なぜか消防関係者が動画を撮影してネットで拡散させている。
しかも、当初は否定していたのに、今になって職員が撮影したと認めたのはかなりおかしい。
>消防が撮影したのは火災鎮圧後の午前11時前だったという。
拡散された動画は「午前2時半~3時くらい」の撮影されているので、鎮火どころか次々と延焼する前のこと。
つまり、消火活動をせずに動画撮影をしていた人がいて、その動画を身内でシェアし、さらに外部流出させたことになる。
これまで消火設備の不備が指摘されていたけど
(๑◕ܫ◕๑)宜野湾しいら(ノ≧ڡ≦)
名無しさん
今度は署内の火消しが必要ですね
名無しさん
現職だが、火災現場の映像を撮影することは普通にあって、活動の検証や、火災調査のために活用する。
撮影するアイテムがスマホなのかカメラなのかは各所属によって違うからなんとも言えない。
ただ、SNSにアップするのはあかんやろ。守秘義務違反になる可能性もある。
名無しさん
島袋局長は、どのような経緯で動画がSNSで配信されたか現時点では不明だと説明。「データの管理体制に問題があったことを認め、今後は職人への教育を徹底していく」とした。
今後は職人への、、、、
職人って、火消し職人って事なのか、、、?
かわらばん
安倍さんを否定してない側なんだけど、さすがに今回は最優先で復旧させたいと総理が言っていたけど、いまは台風での被災者への配慮をしてからのコメントがよかったんじゃない?こんなのはゆっくり再建すればいいんだし。
名無しさん
火の回り方等、今後の検証の矯めにも撮影は必要だと思う。
ただ不用意にSNSに挙げたのは頂けないけど防火や火災の過程の資料として活かして欲しい。
名無しさん
そんなの最初からわかってたよ。
どう考えても他の人は撮影できないでしょ。
今時、警官でも不届き者がいる時代だし。
消防隊員が撮影してネットに流しても特に驚きはない。
名無しさん
ここまで燃えていたら映像を撮って残して置くのも火災データ収集のためにいいと思う
すでにやってると思うけど
無断はいかん
名無しさん
業務のためってあるけど、特に今回のような大規模な火災のばあいや市街地の奥まったところの火災の場合、状況確認にいった隊員が状況を報告するのにスマホで撮影して隊員が共有しているSNSで共有するのが一番手っ取り早いし確実だよね。なにせほぼリアルタイムでの情報共有ができるわけだから。
それ自体は良いSNSの使い方だと思うけど、もう一つの弱点、情報が外部に流出するという問題点を解決できなかったんだな。
流出してしまったのは残念だけど、その点を改善すればいいシステムだと思う。
名無しさん
当初の報道にはこう書いてあった。
>動画を見た那覇市消防局の担当者は(中略)「とても動画や写真を撮影できる状況ではなかった」と否定した。
「とても動画や写真を撮影できる状況ではなかった」のに、なぜか消防関係者が動画を撮影してネットで拡散させている。
しかも、当初は否定していたのに、今になって職員が撮影したと認めたのはかなりおかしい。
>消防が撮影したのは火災鎮圧後の午前11時前だったという。
拡散された動画は「午前2時半~3時くらい」の撮影されているので、鎮火どころか次々と延焼する前のこと。
つまり、消火活動をせずに動画撮影をしていた人がいて、その動画を身内でシェアし、さらに外部流出させたことになる。
これまで消火設備の不備が指摘されていたけど、まさか消防の消火活動にも問題があったとは、ただただ呆れるばかりです。
815
181、まさか消防の消火活動にも問題があったとは、ただただ呆れるばかりです。
名無しさん
私は以前、深夜に帰宅途中、ちょっと離れた所にある某老舗から火が出てるのを発見して、ちゃんと119番通報した後、個人的にスマホで動画撮影しました。SNSには上げませんでした。
後日、警察から電話が。放火の疑いがあるので、119番通報したすべての人(通報当時すでに10人近く周りに人がいました)から事情を聞いてるという。怪しい人や物は無かったか、とか。
実際交番に行き、警察の方から「動画や写真データがあればもらえませんか?」と言われたので渡しました。そういうのは証拠になり得るので重要なデータだそうです。
消防署ならなおさら、火災の状況を撮影して今後の資料にするのは当然でしょうね。野次馬的ではなく署として撮影すること自体は全く悪くないのに、そこを責める人はおかしいです。
問題は、その機密というべきデータが世に出たことですよね。
名無しさん
消防OBです。
調査担当や 指揮隊が 資料として撮影する事は
とても大切なことです。
火災原因や消火活動等分析に役に立ちます。
しかし 外部流失は 絶対にだめです。
職務上知り得た事柄の 秘密保持があるからです。当直の時 今晩も火事は無い と思い寝る署員
今晩も火事は有ると準備して寝る署員との 差は
大きく異なります。
初期消火の実力や対応能力で その消防本部の能力が問われる事は 間違いありません‍♂️
この度は どうでしょうか?
名無しさん
撮ったことは、今後への貴重な防災対策への教訓、資料となる。どう考えても必要。
もちろん公文書の指定に関わらず公開されるべき。
SNSにあげなければ、この貴重な資料を数年は公開されないだろう。
願わくば、もう少し一般国民を信頼し、情報を多く開示してほしい。
名無しさん
最初は消防職員が撮れる状況でなかったとか報道してたのに何故?業務上記録の為に撮影したのなら何ら批判されることはないのに…単なるスクープや記念撮影だったのか?何故後から分かるのだろうか?隠蔽でもしようとしたのか?
名無しさん
この行為一つをもってして、当日の消火活動をおろそかにしていたのではないかと言うつもりはないけれど、こういった画像はそれなりのところに持参すれば幾何かの報酬を得られるわけで、誤解されるような行為としてうがった見方をされととしてもある程度は仕方がない。
そこまでとはいかなくとも、経緯はともかく結果的にSNSに投稿されているということは、職業的優越やそれなりの承認欲求を満たしたいとする職員がいたわけだろうし。
名無しさん
現場の状況を隊員に共有という意味で消防隊員が撮影していることは別に構わないと思う。
撮影した隊員よりも、隊員間で共有された動画を外部に漏らした隊員の方が問題だと思うんだけど。
名無しさん
これは公務上知り得た秘密となるのでは?
秘密を守る義務違反になるのではないか
職員間でLINEを使って情報共有や検証会などでの活用なら良いが、これが外部に出回った事が問題でしょう
消防職員としての質が低いと思われます
KayuiUma
そんな気はしてました。
そもそも、同僚を庇う様な「撮影できるはずがない」なんて信用していませんでしたし。
むしろ延焼の様子を記録する必要はあったと思いますが、データ流出の責任逃れのために「撮影なんてするわけない」と言っちゃったのですね。
どちらにしても責任なんて取らないのでしょうから、正直に言えばいいものを。
そして責任を取らせないから、どうせ同じ様なコトが起こるのです。
名無しさん
業務のために撮ったものをSNSで拡散するのはダメなのは常識だと思う。これからそれを職員に教育を徹底するって今更な感じ。動画を送られた35人と撮影した本人の36人のうちの誰が拡散したんですね。公表はしなくてもいいけれど処分はするべきだと思う。
メタボン
LINEで共有した本人が問われているがそれを報道社に渡した人も危ういと思う。
まぁ最初から消防局員の隣でカメラ構えられるの
局員くらいだろうとは思ったけどね。

上記のモラル違反はそれはそれで今後の対策が必要だが、問題点は出火原因と今後の火事対策だと思います。本大から目を逸らさずにしっかりと県民のためにまっすぐ進んでほしいと思います。

名無しさん
消防署が現場の状況証拠に動画や写真を執るのは当たり前
ただSNSに流れた経緯をきちんと調べなければ問題は大きくなる
以前はメディアも叩かれたが、最近は一般市民が動画を撮ったりして
情報が漏れてることもあるので気をつけて欲しい。
名無しさん
業務で撮るのは当然として、流出は問題ですね。お陰でどんな火事か、リアルに分かりましたが…やはり許されざる行為でしょう。
以前、中国の体当たり漁船の映像を、海保の職員さんが独自判断で公表したケースがありましたが、あれは当時の民主党政府が映像を隠した判断に疑義があったから。日本のために職を賭して公開を決断したもので、意味合いが違います。今度のは単なる「ねえ、見て見てすごいよね」的な行為かと。
名無しさん
消防士が撮ったなら、そうだろうと思う。
何故、数日隠していたのだろう。
テレビでも放映され、一般国民にも知れわたっているのに、気付かないはないでしょうし、映像を見れば、自分達の映像かすぐわかったと思う。
何かね、違和感があります。他にも隠しているんではと思っちゃいます。緩さがとても気になります。
名無しさん
火災現場で消防の職員や関係者が撮影をすることは有ると聞く。今後の消防活動、救助活動への参考資料として残すためだという。なので、こうした映像が残ることは不自然ではない。
しかしその職員は、そういう立場にあったのか。違うのなら消化活動の最中に任務を怠り撮影していたのか。
そんなことが気になる。
そして、どういう経緯で配信されたか不明というが、配信されたことに問題があるのだ。経緯がどうという以前に、配信したのだ。
少なくとも、撮影した者が発進したか、誰かと共有しなければ、こんなことは起こり得ないだろう。
魔女狩りは嫌いだが、こんなに自覚のない様では公の職務に就く資格に欠けると思う。
惨劇を見世物にしたことは悪趣味すぎて、多くの人の気持ちを傷つけた。そして、消防への信頼を著しく落とした罪は重い。
処遇についての続報を待つ。
名無しさん
公的な記録の目的でスマホで録画するのは問題ないと思うが、それをLINEで共有するというのは問題があると思う。
公的な記録がいち私企業を経由することはその企業と守秘義務契約等をしていない限り行わないほうがいいだろう。
名無しさん
動画では消防士が消火活動をしているのに避難するような指示を撮影者にしていなかったので、消防士の関係者だとは分かっていました。
でも、これは職務で必要な動画であって一般に公開するべきものではないような気がします。
地方公務員法に該当しなければ処分の対象にはならないので問題あるかないかはお任せですけど…。
名無しさん
スマホは便利だが道具を使う人間そのものの良識を養成しないとあらゆる場面で問題は際限なく発生する。ネットでもスマホでも儲けありきでまず売り出すから法や最低限のルールさえも追いついていないの感ずる。他人の家に勝手に入ったりしないのと同じように、そうしたものを無断で撮ったり公開しないのは当然なのに、先日の同僚のレントゲンを撮影し仲間達に送信した件もやはり大人としての常識の欠如の問題。撮影や情報共有は業務だっとしても、私的なものに使用すべきではないのは当然。
名無しさん
業務のためなら最初から
業務のためだったって名乗り出れば
良いんじゃない?
でも業務のためなら何故上の人達が知らないの?
確かにその後の向上の為の撮影なら分かりますが、じゃあ何で今になって告白したのかな?
よく意味と行動が分からないのが正直な意見かな、
細かい事何ですが、
いつから消防隊員が職人と言う部類に
なったんでしょうか?。
ぷるぷる☆ぷりん
普通の企業に勤めてます。
業務上の写真やデータは個人の端末を使わないようにしてます。
そして貸与されているスマホにはSNS等のアプリを入れてはダメなことになってます。
データを扱うのが人間である以上、情報漏洩を防ぐための対策はそのようにしないとダメですよ。
それだけやっても漏れるものは漏れる。
リスクは最小限にしないと。
名無しさん
別に事実が外に出てしまうことはまったく問題ないと思うし,むしろ逆に,必要な情報を情報開示申請してもほとんど黒塗りになるわけだから,今回は貴重な史料になるという点では,特に問題視すべきでないと思う。国民が主権者なのだから,第三者の福祉を阻害しなければ,逆にどんどん「事実関係」を編集・非編集関係なく,憲法がいう「自由」のとおりに国民に問えば良いと思うし,そこに技術や認識の進歩があると思う。
名無しさん
経緯は絶対わかるでしょうね。
どう対処するかで今後の抑止力にもなるのだろうし逆もあるだろうね。
骨折写真撮ってた件もあったし私用のスマホをもって現場にいくのだろうけどそれをどのように使うかとかが問題になってくるのでしょうね。
名無しさん
中国船籍の保安庁船への体当たり動画を自主公開して職を辞した自衛官と今回の消防職員との違いはなんですか。目の前の光景を全国民に見てもらいたい、動画を通して何かを学び、変えてほしいという点で一致していたという可能性はないですか。自衛官は多くの国民から称賛を受けましたが、消防職員は多くの国民から非難を受けてます。この方も一生懸命に火消ししたと思います。非難されるのはなんか違うと思います。
また放射熱で何度か退避を迫られたらしいのでその誰も動けない時間帯に動画を撮ったのではないでしょうか。
犬大好き
常識的に考えれば個人のスマホは火災保険現場に持って行ってはいけないはずだし、記事にも業務で撮影とある。業務で撮影したものはたとえ火災現場とかでなくてもSNSで流してはいけないでしょう。警察官が傷害事件の被害者の傷の写真をupするのと同じような行為ですよね。
名無しさん
その後の原因調査とかに使用するだけならよかった。
動画を流す行為が問題。
個人の家とかが特定される動画ではないようなので?ですが、さらに問題は一度「否定」している。
その後、実は「職員」だった。
消防局、局長以下懲戒の対象ではないでしょうか?
動画は、拡声器を降ろしたとたん、音が消えた?何かしらの合図を送った、多分合図は上司(隊長)で、その横で撮影しているってことは、隊長の補佐役的な人、指揮隊とかの人なのかと思ってましたが、職員には間違いなかったようですね。
名無しさん
業務の為に撮影したのは問題ないと思うし、業務なんだから職員35人が見るのも当たり前。
ただ、それは職員がラインで共有して見たって事なのかな?
そしてそれをダウンロードして流出させたヤツが居るってこと?
まあ、今回は火事動画だから大きな問題ではないけど、業務上人の生死やプライバシーに触れる画像あるだろうからしっかりして欲しいね。
ottotto
建物が燃えてる映像なので、特に秘守義務には当たらない。ニュースでも流れる様な、特に個人情報や秘匿しなければならないような物でもない。火災現場の燃焼状況を撮影するのは今後の為に必要なものだし、きちんとすれば問題ないのだけど、最初に隠した感じになってしまったのが問題かな?
名無しさん
だから何。分析研究目的で撮影して消防庁との連携で今後の対策に繋がることなら構わないわけですが、
これを目的外利用であるならばあるまじき事。
しかし、いずれに於て絶望的な惨状でも
消火追いつかないなら極力1センチたりとも
延焼させないくらいの気持ちで
果敢に消火活動して頂きたいのはある。
消火活動の弊害要素、悪条件が重なり、
多大な焼失してしまった事実があるわけで、
その要因一つひとつ記録は必要です。
今後の再建に反映させることは言うまでもありません。
*ahoo_taro*
個人の家でもなく公の建物だから共有した消防職員のなかのだれかが安易に友人や家族に転送しちゃったんだろうなあ。
生々しい映像を見ることができた点では一般市民的にはありがたいことではあるけど、業務映像の管理という点では消防署からマスコミ等(あるいは消防署がSNSやwebサイトで直接)を通じて流すのが筋だろうね。
情報管理は適切にお願いします。
名無しさん
消防士が写っていたので、関係者か消防士
?としか考えにくい動画でしたよね。
前を横切った消防士が、撮影者に声をかけないの事に違和感。そこに一般人が撮影してたら、危険!場所を離れるよう言うと思うが、
まったくその様子が無かった。そうすると、
同業者かな?と思いながら動画をみていた。
名無しさん
記録を残すことは大事なので撮影そのものは何も問題ないだろうな。ただ、なぜSNSを使ったのか?なぜ外部に漏れたのか?ここは原因究明も大事だが、業務上のるーふとツールの徹底は必須でしょ。記録専用のカメラを使うべきだよ。スマホはダメ、公使の区別が必ずつかなくなるので。
名無しさん
当時の火災状況を確認するために撮影は必要かもしれないが、管理に問題がありますね。
SNSにはあげてはいけない
名無しさん
不謹慎に感じる人はいるかもしれないが、後世での評価は高いだろうね
そしてたぶん、これがきっかけとなってこういう撮影を公開する人がいなくなったなどと一文添えられたら、後世の人達は当時の世論を非難すると思う。
世界に強烈なインパクトと世界遺産の管理において影響を与えた映像に間違いないから。
名無しさん
災害を映像データに残すことは大事だと思うけど。
名無しさん
動画をとることやSNSへアップするのは問題ないが無断ではだめでしょう。大きな火災があった場合にどのような燃え方をしているかは一般の人も知っておくべきです。全て許可があってのことですが。
名無しさん
現時点でも誰かが特定出来ていないのは言い訳の理由を考えているだけですぐにでも特定出来る。
潔く内部の様子を伝えるために撮ったと言えば良かったがもう遅い。
そしてSNSに投稿したのはまずい。
危機意識がないと言われるだけならまだ良かったものを。
嘘に嘘を塗りたくる状況になったな。
少なからず消火活動に携わった人間には誰かは分かってるやろ。
こっちのほうが大炎上する。
俺のサムネを見ろ
予想通り、批判が多い
が、その動画から何かしらの情報を得られる可能性もある
一般に拡散するのは確かに微妙だが、その動画から適切な対応ができることがあればそれもいいかと思う
junnnn
防火設備はどうなっているのだ、基本的には施設側の義務。設計事務所は防火設備を忘れたのか、日頃の消防点検は?ここは、動画云々の話ではない。問題の本質をあやふやにするな。
muji*
記録や後の調査のために消防隊員が撮影するのはアリだと思う。
でも、それが簡単に外部に流出して配信されて?しまうのは問題。
そこのところ、しっかりして欲しいね。
名無しさん
うーん、流出したり管理体制に問題があったりだとは思う。
ただ、今回のこの動画に関しては、動画が他の人に見られることがそこまで問題かというとそうでもないかも。
プライバシーとかを含んでないしね。
適切な形で公開されていれば問題なかった。
あまり消防署の人たちを責めないでほしい。
名無しさん
人間だから色々失敗することはあります。仕事の記録を取ることは大切な業務だと思いますが、それを当初は否定したことと、ネットで拡散させたことは問題です。今後再発防止に努めていただければと思います。
硯に向かひて
スマホで、映像や写真が撮れる機能があるのだから、誰であろうと、業務中であろうと撮るなと言っても無理と思うが。鉄砲もって撃つなというのと同じと思うが。それをやるかやらないかは、自制心のみ。今の日本に自制心を持った人がどれだけいるのだろう。
名無しさん
この動画が、なぜダメなのかが、私にはわからない️一生懸命作業にあたっていたのでしょう。ただ、余りにも酷く仲間に知らせる為に撮られたものだと思います。
でも、こうした動画が、何十年か後に貴重な資料になるのだと思います。この方が、1人で頑張ったとして、火は消えますか?だったら、火の燃え具合など現場にいた人にしか撮れない映像を撮り、解析していく必要もあると思います。生の記録というのは、その場でしかできないのですから。私は、この人の行動に拍手を送りたいです。
名無しさん
何のために撮影してたんだろうな?
あとは、偶然なのかどうかとか色々と気にはなる。
火を付けた後に通報して、ヒーローになりたがる人も居るらしいし
今の時代なら、動画の再生数が欲しかったとかも考えれるか
名無しさん
見てる限りだろうなと思ったが案の定。
公務員である立場、かつその時必要とされている役割の人間が平然と行える行動ではないので
消防局は否定していたが厳罰に処すべきと思います
名無しさん
アメリカは警察官が現場で撮影しているし、個人でも映している。
火災の場合は、一番初めに燃えている場所が火元になるところが多い。
問題は一般公開することで撮影することに問題はない。
名無しさん
アメリカの警察が体にカメラつけててその映像が証拠になったりするから、日本の警察や消防もつけたら今後の為になるのでは?管理はもちろんしっかりお願いします。
名無しさん
業務のために受け取った本人がアップしたとも限らず、家族や友人に送信したらSNSにアップされた確率が高いように思います。
今どきSNSの使い方は社内コンプライアンス研修でやってるはずなので。
身内ならいいかと油断したのでは?
名無しさん
消防職員なら動画を撮って当たり前だと思う。むしろ、動画を撮ってない方がおかしいと思う。
のちの現場検証にも動画は重要な証拠になると思う。
名無しさん
事後検証のためには貴重な情報と言いつつも、当事者の了承のもとに開示するなど、時間的な余裕や我慢があっても良かった。
災害から市民を守るという事は人命や財産だけではないと思う。
ma
撮影したこと自体は悪いことではないのかもしれないので
すぐに非難するのはどうかと思うけど
それを拡散したのがまずかったよね。
不謹慎。
名無しさん
業務のためにデータを共有するのは仕方ないのだが
データを共有するのに、無料SNSアプリを使うのは大きな問題だな
秘匿性の高いシステムを構築しないと
名無しさん
現場の状況を伝えるにはこれ以上の方法は無いと思う。
撮影し、部署内で共有するまでに問題は無い。
それを外部に流出させた人が宜しくない。
名無しさん
撮影は問題ない、SNSで身内共有も問題ない。だだ漏れはアカンと思うけどそれは今後の課題。先ず出火原因を明らかに、出火を素早く感知出来なかった原因を明らかにして。
名無しさん
あまりにも衝撃的で、つい撮影してアップしてしまったのかも知れませんが、仕事が仕事だけに気を引き締めてやらないと、事故を起こしてからでは何もなりません。
もう少し危機感を持った方が良いかもしれませんね。
pontaro
関係者だと思ってたよ。回りの関係者が写っていても注意もしてなかったし、関係者以外は入れなかったはずだからね。撮影するのも当たり前だけど、SNSでの公開は何の意図があったんだろう。
名無しさん
撮影する行為自体は現場の検証のために大変意義がある
問題はこれを不特定多数に流出させたことだな
これでは那覇の消防全体の質が疑われても仕方がない話だ
名無しさん
やっぱり、消防職員ですよね。他の人が出来るわけないですからね。この頃、警察官達、公務員の人達の犯罪が多いから、どんな人も信じられない世の中になって来てますから、もう少し公務員達は、自分の仕事に責任を持ってやってほしいですね。
首里城が大火災になって、泣いている方もたくさんいて、小学生までもショックを受け休んでる子が
いるみたいですから。これからの子供達の育成にも関わる事ですから。子供達は、大人の真似をしながら成長して行きます。何でもすぐ伝わってしまう世の中、悪い見本を見せてほしくないですね。
ポニョ
まぁ色々あるけど、この映像のお陰で、沢山の情報が出て来て、調査は助かる面が多いと思う。
名無しさん
個人的には記録用として取っていることは特に問題ないと思うが、そもそもそれが漏洩していることが問題。
1人が取っても、鎮火するわけでは無いので。
名無しさん
なんか考え違いをしているような。
この手の災害のデータは公表して多くの研究者や設計者が検討できるようにすべきでは?
失敗(焼失したこと)はしかたがないが、その検証をせず、隠蔽するのは違うと思う。

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。