ニュース ネットの声

中国・韓国の無知・非科学/福島原発の処理水放出に噛みつき【ネットの声:中韓は文句を言いたいだけ!】

投稿日:

 これほどまでに「イチャモン」という言葉が似合う出来事はあまりない。日本政府が発表した福島第一原発で保管しているトリチウムを含む処理水を希釈して海洋放出する計画について、中国と韓国は同盟でも組んだように「極めて無責任」「断固反対」「国際海洋法裁判所に提訴する」などと騒いでいる。
非科学的で恥ずかしいだけではなく、そもそも自分たちも平気で同じものを海や大気中に捨ててきたのだから、よくもここまで堂々と天ツバの主張ができたものだと感心してしまう。

名無しさん
結局言いたいだけだからね。科学的証明があろうがなかろうが、声がでかければそれが正解だと勘違いする人もいるし、それに乗っかろうとする輩もいる。自称教育大国で、日本より高等教育を受ける国を標榜する某国は国際社会における国際機関の役割すら満足にわからないようだし、物理的な思考も置き去りにしてきたらしい。自然科学や基礎研究を怠った結果、戦争に負けてしまったとも言える我が国と似た道を辿っていることに早く気づいて欲しいものです。
返信4
名無しさん
中国はケンカ慣れしているようで報道官も皮肉を混ぜて反応のキャッチボールをしている。
無論自国の問題を逸らすためにこうげきしてくるのはミエミエだが、まだ話が通じると感じる。
国を挙げて反日なら何でもありのかの国は放置するしか処方箋が見当たらない。
返信2
名無しさん
中国と韓国は似た主張をしているが「中身」は別物、中国は(一部勝手な解釈もあるが)科学的論拠も織り込み済みで、自国の都合を推進するために「利用」する意図が透けている。対して韓国は科学的根拠自体を反日で覆い隠し、対日本でマウントをとりたいだけだ。
一見中国の方が「話が通じる」様に感じるかもしれないが、「放って」おいても何もできない韓国と違い、軍事、経済多方面に力を持つ中国の方が「対処」が難しいだろう。
返信0
名無しさん
何か、もう、そういう問題では無いんでしょうね。
言い掛かりつける事が目的で、ネタは何でも良いってことですよ。
結果自分の思い通りに持って行ければ良い。
そういうのが当たり前で、違和感すらなく、最早自覚は無いんだろうな。
しかし、今世界中を的に回していることに気づかないようでは、先は細いよ。
返信2
TheSeaofJapan
中韓はこの問題を政治的に取り扱いたいだけで、科学的な論拠なんかどうでもよいのだろう。
要するに、日本を攻撃する「カード」にして、外交上の駆け引きの際に利用したい思惑でモノを言っているだけだ。
この2カ国には、日本としてはアメリカなどと連携して「サイレント経済制裁」でもやるのが望ましいだろうね。
返信1
名無しさん
中韓で歩調を合わせたように日本の処理水放出について批判しているが、実は同一ではない。
中共は、環境問題として取り上げ、自国による科学的根拠らしき見解に基づきながら、外交問題として戦略的に批判している。
一方、
韓国は、科学的根拠は無視し、いつも通り盲目的に成り振り構わず感情最優先で日本叩きをしているだけ。
返信1
さん
処理水放出反対派がよく、分子生物学者の提言動画を紹介してますが、その内容は間違いな都合の良い解釈が多いです。タイトルは「ビデオニュース トリチウムの人体への影響を軽くみてはならない」、
「河田昌東 福島原発のトリチウム 何が問題か」とかでした。
一例だと、
トリチウムは分解されて水になるまで長時間留まり(放射線生物学者ロザリー・バーテルによると少なくとも15年以上)、ベータ線を出し続けることになる。と主張
→トリチウムは壊変一回で電子を放出してヘリウムになるから、ベータ線を出し続けるというのは誤り。
彼らはトリチウム濃度が3700Bq/ml位から染色体異常が起こり、370万Bq/mlではほぼ全ての細胞で染色体の切断が起こる。と主張してるが、アルプス処理水濃度の約4万倍の濃度です。
反対の人って、定量的に考えてない。
返信2
名無しさん
ようやくデータで語るこのような記事が一部のメディアからは出始めてきている。科学的に言えば計画されている放出水のトリチウム濃度は国際的な基準以下であり、後はそれが正しく検証され、公開されるかどうかというところが課題なだけだ。国民が冷静に理解すべきなのは科学的事実である。国民がそこのところを理解していれば、風評被害などは起こるはずもないのだが(いちゃもんをつけたいだけの某国と某国は別にして)。国も大手マスコミもTVも、なぜそこのところを明快に語らないのだろう。そこが不思議で仕方がない。
返信1
Peach
日本はIAEAの査察を抜き打ちでも受ける。それに対して隣国は調査日時場所、調査項目を事前に協議、更に調査結果も双方の合意に達した項目のみ。
それをもって誠意をもって査察を受け入れたと豪語するからな。
返信0
名無しさん
韓国や中国は日本の欠点をつついてるだけで 問題はその科学をその都合のいいように憲法を拡大解釈するように曲解し利用していた過去があるから騒がれてしまうのだ だからどんなに科学的に証明しても騒げてしまうのだ それに気づかない限りいつまでも同じことの繰り返しになるしずっとそうだ
返信0
名無しさん
国際的なルールを平気で破れる国は他国が「ルールを守ります」と言っても、即座に信じられないと言う真理をよく表している。
返信0
名無しさん
この記事の言いたいことはよくわかる
ただ日本は世界に情報発信がすごく下手
いつの間にか韓、中が言ってることが真実じゃないかと世界に信じさせる情報戦は日本よりうまいのが厄介
世界の政府関係者は信じてないと思うが国民の中には信じてしまう人もいるのが現実
放出の是非は置いといて日本はもっと大々的に情報発信しないとならないと思う
他のことでもチョロチョロ発信してても目に付かなければ殆ど意味がない
返信1
名無しさん
処理水放出は、日本の特に水産関係者にとっては、やはり、悩ましい課題。炎上大国の反応があったから、科学的な説明を我々も知ることができたのは、彼の国に感謝しなくてはならない。彼の国のイチャモン行動がなけれぱ、国内の一部からのイチャモン行動が出ていたはずだから。彼の国のイチャモンがなくとも、政府はもっと説明責任を果たせ、と言いたい。
返信0
名無しさん
中国は置いといて韓国の方々は処理水が本気で危ないと思っているのだろうか?日本の発表した数値が信じられなくて反発するならまだわかる。が、国際機関とアメリカが問題ないと太鼓判を押した今まだごちゃごちゃ言ってくる。理屈の通っていない話をしていることがわからないのだろうか?わかりながら大使館前で丸坊主にしているなら理解できるがこの程度の「算数」が理解できないようなら国としてお付き合いすることは出来ないでしょう。
返信0
名無しさん
少しでも基準以上の処理水が誤って放出される事故が発生すると、環境への影響もさることながら中韓が調子に乗る隙を与えてしまう。日々身を挺して頑張っている現場の皆様には、ぜひ事故のないように、より一層チェック体制を強化して頂きたい。国はこういうところには十分お金を使っていいが非常識な中抜きが起きないよう監視してもらいたい。
返信0
名無しさん
どれだけ科学的に証拠を示しても理性的に話をしても、向こうは結局何かにつけてイチャモンつけたいだけだからまともに話しても通じない、理解を得ようとするのは無理です。昔からあの民族は対等に話し合って問題を解決しようとかいう考えはないしそんな人間的な文化も持ち合わせていない、だから結局力で押さえつけられるか見放されるかしか無くなってその結果歴史的に見てもいつもどこかの植民地にされてきた。いつの時代もあの隣国の人間とは話せる相手ではないし付き合えないという事を歴史が証明している。今後もそれは変わらないでしょうから「付き合いはしない」というのが現代社会において一番良い解決方法です。
返信0
名無しさん
「先ず隗より始めよ」の言葉通り、他国にあれこれ注文付ける前に自国の原発等の汚染水の処理がどのようにしていて数値はどう推移しているか公開して他国の調査も受け入れ模範を示してから言うべきではないでしょうか。
返信0
名無しさん
日本は、批判的な国に対しては
「貴国の国民を安心させるため、両国のトリチウム排出濃度を比較、公表しましょう。自国より低い濃度で排出してることが分かれば、皆さん安心するでしょ?」
って提案すりゃいいんじゃないの?
測定はIAEA立ち合いの元、両国の専門家チームで実施するってことで。
その提案を拒否して日本だけを批判してりゃ、さすがに自国の政府がおかしなこと言ってるって気付くでしょ。
いや、中韓は反日となると周りが見えなくなるから気付かないかもしれんけど。特に韓はね。
返信0
名無しさん
この問題は正しい正しくないを通り越し、政治的な駆け引きアイテムになって要るのだろう。
韓国などは与野党が各々過激な発言で日本批判を行い来年の大統領選挙の公約事項に入るであろう、また中国もクアッドなど日米同盟に対する材料くらいにしか考えていないはずだ。
「人権と環境問題」を出せば相手国や世界に対してアドバンテージが取れると思っているこの2ヵ国の考えそうな事で有る。
返信0
M16
感情的で非化学的なのは大陸の特徴です。麻生氏の発言の言葉尻を捉えるところも同類です。トリチュームのレベルがWHOの飲料水の基準を満たしているということで、それを飲むとは言っていない。両国ともIAEAの査察を受けたらどうでしょうか?世界一の二酸化炭素排出国中国は他国のことを非難できる立場ではないだろう。正に天に唾棄するです。
返信0
M16
感情的で非化学的なのは大陸の特徴です。麻生氏の発言の言葉尻を捉えるところも同類です。トリチュームのレベルがWHOの飲料水の基準を満たしているということで、それを飲むとは言っていない。両国ともIAEAの査察を受けたらどうでしょうか?世界一の二酸化炭素排出国中国は他国のことを非難できる立場ではないだろう。正に天に唾棄するです。
返信0
名無しさん
中国の報道官の言葉の品のなさは北朝鮮のアナウンサーと双璧だからね。権威主義国家の対外国内宣伝は昔から変わらない。昔は指導者本人が吠えることが多かったが、世襲の坊ちゃん方にそれだけのカリスマはないから代弁させてるところが違う。韓国は一応自由民主主義のはずなのに、血は争えないのかね?
返信0
名無しさん
ただ、中国にしろ韓国にしろ、その批判に腹は立つものの
所詮は反日国だし、実は安全と分かっていながら
外交的手段として、あるいは無知な有権者の支持をつなぎとめる為に
難癖をつけているんだろうと理解はできる。
問題は、科学的な事実すら認めなかったり、科学をねじ曲げたり
ゼロリスクという無茶を要求する国内の反対派知識人と
そんな知識人(そんな連中はもはや知識人ではないと思うが)の屁理屈を
節操なく掲載して不安を煽る、日本国内の反政府メディア。
返信0
名無しさん
韓国の本音が分かって良かったのでは?
自己利益のために、口では未来志向でなんて言っていますが、本心ではただ単に日本を貶めたいだけだと言うことが、本当に良く分かりました。
日本の政治家の先生方や外務省の役人の方はこの事をどの様に考えていらっしゃるんでしょうね?
相手に合わせた対応も時には必要だと思います。
返信0
名無しさん
韓国や中国の政府は日本がいくら説明しても納得しないと思います。これは無視するしかないでしょう。
韓国や中国では報道も科学的な報道はほとんどされていないと思います。
韓国や中国の一般市民に対して、海洋放出の仕方やIAEAの見解などを中国語や韓国語で政府のWEBに掲載するなどして正しい情報を知ることが出来るようにして欲しいです。
返信0
名無しさん
中国も韓国も反日に対しては全力ってのは一緒やけど、その後の対応が違うのが、中国は自分達の利益にならないと思えば即やめて通常に戻る上に共産党独裁なので、良くも悪くも統制が取れてる。
韓国は、自分達が不利益になるのを知ってか知らずか、とにかく感情的に反発。
結果、自分達の首を絞めてる。
その上、一応自由主義国家を名乗ってるので、統制が全く取れてない。
返信0
名無しさん
これまで、「大人の対応と言って正しいのに発言を遠慮していたこと」が今回災いの種であったことが判明したと思う。口先ばかりの韓国には、放置プレーを。声だけ大きく中身の薄い中国には、徹底口戦を。官房長官には、当たり障りのないやわな加藤氏ではなく、納得のいく話を鋭くできる河野氏を起用すべきである。
返信0
名無しさん
彼らに科学など現代的なものは通用しない
原始人に学問を説いても理解されないのと同じ
彼らの学問は神学自分たちを神とした神学だから現代科学を説明しても自分たちの感情論でしか話せない
可哀想だからもう接するのはやめよう永久に断行する時が来た
返信0
名無しさん
自分たちが後ろめたいことをしているから日本に対してもなにか隠しているに違いないと疑心暗鬼になっているだけ…というのは建て前で韓国はなんとかして反日しないと政権が危ういのでしょう。
だから必死に告げ口外交して味方を増やそうと躍起になっているが、無駄なこと。
日本は単に透明性のあるデータを出せばいい。
そうすれば中国、韓国が騒げば騒ぐほど日本と同じデータを開示せよとIAEAに命令されたときのダメージがでかくなる。
返信0
名無しさん
麻生さんは水の件で、ひと言足りなかった。
中国が北海道や東北の、森林地帯の土地を買いあさっているのは周知の事実。
水資源が欲しいからに他ならない。
「この水飲めますので、全部貴国に輸出いたします。ペットボトルにすると
またプラスチック問題が起きるので、新造タンカーで運びますよ!3
さ、さ、召し上がれ!」
こう言えばよかったんだよ。
返信0
名無しさん
他国の数値と併記する形で国外にもっとアピールすべきと思う。
放出をしないのが一番良いがね。
返信0
・・・・・・どぜう
原発関連なら、中国の言い分にも・・・と言いたいが、あの国は、情報を表に出さない国だからね。
特に、核兵器開発に絡んだ核廃棄物の量は、原発のそれとは比較にならないほどの量。
これも、一切、表に出さないから分からない。どのように処理しているのか不気味だ。
韓国は、無茶苦茶な考えがまかり通っているので、関わらない方が良いと思う。
返信0
名無しさん
無意識が理性に勝ってしまう国民性です。
その時の雰囲気によっては、何をしても許されてしまう危険な国です。
日本は声高に、韓国の危険性を国際的に主張すべきです。
返信0
中國世界最強國家!中國夢「征服世界」
>福島第一に保管されているトリチウムの総量は860兆ベクレル
トリチウムの量はベクレルだと多そうに見えるが、実は重さで言えば処理水約120万トン中の約16グラムなんやな。
おちょこ一杯分のトリチウムで揉めとるんやで!
それにトリチウムの半減期は約12年で、事故から既に10年が経過している。
マスコミは「おちょこ一杯分のトリチウム」の容量は報道しないのは理由があるのやろか?
返信0
名無しさん
南朝と中国は科学的論拠などお構いなしに、とにかく日本がなすことやることにいちゃもんを付ける国なので、無視するしかない。ただ無視だけしていると慰安婦少女像をおあちこちに置くような行動に出る可能性があるので、日本もそれなりに国際社会にうったえて理解を得る努力はしないといけない。
返信0
名無しさん
韓国のデモで「日韓国交断絶」のスローガンがやっと出たそうです。
いいことです。日本側からも支持をいたしましょう。
「国交断絶」、一気呵成に推進出来たら僥倖です。
デモ隊、がんばれ~!
返信0
南無阿弥陀仏
トリチウムは3重水素で半分は12年ほどでベータ崩壊をしてヘリウム3に変わる。
放射性元素の中で最も毒性の低い物質で有る。
水爆や核融合炉の実験に不可欠の元素。
トリチウムは1g当たり300万円と高価のものでそれなりの利用がされても良さそうだ。
返信0
名無しさん
自国放出のカモフラージュするために騒いでいるのだろう。
汚染水に名前が書かれているわけでもなく、近海の汚染を全て日本に押しつけるのが目的だと推測する。
偽物ほど立派に包装するが如く、自国の所業を他国への強い非難で偽装しているにしか過ぎない。
返信0
名無しさん
自国のことは棚に上げ、ブーメランになろうが矛盾しようが虚偽・捏造であろうが、とにかく自分に不都合な国を口撃しなければならないお国柄。相手のペースに乗せられず、国際世論に対し、粛々と、適宜適切に反論し対処することが肝要だ。
返信0
名無しさん
>中国や韓国がイチャモンをつければつけるほど、国際社会には両国の非論理的、非科学的な姿が印象づけられ、むしろ日本の計画が理に適ったものであることが宣伝されるかもしれない。ならば日本は正しい発信を続けながら、イチャモンは言わせておけばいいだけだ。
面倒なのは、NHKやTBSみたいに国内のマスコミにも処理水放出に悪印象を植え付けるような報道をする連中がいる事なんだよねぇ。
返信0
ate(ate...)
韓国と違って、今まで中国は懸念を示す程度だったけど、急に強硬姿勢に転換。
日米首脳会談で台湾に言及した事に対する報復としか思えない。
返信0
名無しさん
まず、福島漁協や一部野党の“無知”をなんとかしてよ。日本国内に反対の声がある以上、外国を責められない。
返信1
まぐろ水産(冷凍)
人間には2種類いる。
「あいつは嘘つきだ。だから私も嘘をついてもよい」という人と「だから私は嘘をついてはいけない」という人。
この場合は、「自分にもやましいことがあるから、詮索されないように黙っている国」と、「自分もやましいことをやっているから、余計に大声で騒ぐ国」がある、ということ。
詐欺師はペラペラと口数が多いからね。
返信0
表示名*
例えば仕事をサボっている人間は周りの人間もサボっているのではないか、と感じるように、何か隠し事があるのではと考える国は、何か隠し事をしている、ということ。
返信0
qpr
原発事故を利用してデカイ声で騒いで日本を貶めたいだけ
やってる事は小中学生のイジメと同じ
そもそも政治家に危険か安全かなんて分からない
分かるのは専門家だけ
その専門家は問題がないと韓国でも言ってる
こんな馬鹿馬鹿しい話があるか
慰安婦と同じだよ
問題ないものを問題あるものに仕立て上げて、世界中に言いふらし多数派工作を仕掛ける。みんな言ってるから問題だとね
返信0
名無しさん
こういうのは、科学でも算数でもないんだよ。感情だから、中韓につけいる余地を与えない、というのが正しい処置。
大体、希釈して海に流すって、何の水で希釈するのか?川の水や雨水、まして海水では、どうせ海の水、希釈しないでそのまま垂れ流すのと何も変わらない。
返信0
名無しさん
処理水ではなく汚染水だから、流してはいけない。
もう原発推進派の自民党の議員団まで、事実を暴露し始めていますよ。
何故なら将来に渡って、決断した菅首相に汚名を着せられるのを避けたいからでしょうね?
NEWSポストセブンの記者さんの方が、明らかに無知で非科学的な様ですね?
返信0
名無しさん
こうゆう話は日本人や欧米人にしか通じない
科学的な根拠など関係ない人達には無駄
一般人だけで無く、研究者、政府関係者までそうなのだから手に負えません
返信0
名無しさん
言っている事はわかりました・・が、これを日本国内向けとせず、この現状を数字をあげて世界にアピールするべきでは?と思います。韓国に、言った者勝ちではなく、ブーメランで赤っ恥をかかせてやりたいです。
返信0
名無しさん
中国は政治的に、韓国は宗教的に反日をしています。どちらもどうしょうもない国家です。付き合いをやめる様に言われた、福沢諭吉の偉大さを感じています。
返信0
名無しさん
科学的な検証とデータを、正確に・適切に開示すればいいのでは。
時には、いちゃもん国の不適切処理データと正確に比較して。
返信0
名無しさん
これほどまでにひどい記事は見たことがない。記者が単純に無知か悪意があるかのどちらかでしかない。トリチウムのみを問題にし、他の放射性物質について触れていない時点で記事としては完全に失格です。こんな記事に騙されないようにしましょう。
返信0
名無しさん
野党議員は、こういう時こそ役立つアピールをすれば支持率も上がるのに。全くの役立たず。
返信0
名無しさん
官房長官は中共、韓国が日本より高濃度で垂れ流していると記者会見で言いなさいよ。日本は世界基準の1/7であり、世界の原発は全て放出していると。キチンと説明して風評被害をなくすべき。
返信0
haratatsu5050
日本政府は中韓のいちゃもんについて両国の排出データを元に国際社会にアピールすべき。
もっとも中共の手下の日本外務省には期待出来ないけどね。
返信0
名無しさん
算数?日本人口120000000、一人一日1リッタのむとしたら、120000000x1Lx365日=438億リッタ、足りないから東電に増産依頼しないと。
中韓とか算数とかどうでもいい、話を勝手にすり替えないでよ。
のめるよね︎日本政府が飲めると言い切ったんだから、飲んでから人のこと言えや。
返信0
名無しさん
正直言うと、IAEAが各国の原発処理水を直接成分分析すれば良いんではないかい。
まぁ、この記事の2国は検査させないだろうけど。
返信0
名無しさん
そりゃあ中国は何でも隠すのが国是としているのだから、「自国がやっている事だから当然他国もやって当たり前」との感覚で物を云う。だから無知蒙昧・場違い・間違い・ブーメランな発言になるんです。
返信0
名無しさん
中国、韓国が反対してるのはとにかく叩きたい、日本が放出したら自分達が放出できる量が少なくなる。もしくは自国の原発の現状を知らずに日本を叩いている。詳しく教えられてない、嘘言われたとかで
返信0
OSAKA-JOU(大阪城)
たかが報道官の言うことに反応することはない。官房長官が一言「報道官の言うことにいちいち反応することはない」と一蹴すればよい。
返信0

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2021 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。