ニュース ネットの声

有働「zero」 視聴率 低調

投稿日:

有働「zero」 視聴率 低調

有働「zero」2週間で視聴率“半分”に 5%割れの日も

 今年3月でNHKを退職したフリーアナウンサー、有働由美子(49)がキャスターを務めることで注目を集め、今月1日にスタートした日本テレビ系「news zero」の視聴率が、大方の予想に反して下降線をたどっている。

 1日の初日は10・0%と高視聴率をマーク。2日目も10・4%と2日連続で10%の大台を超えたことが話題になったが、その後は下降傾向が続き、12日は4・6%と新生「zero」では最低を記録。

 スタートから2週間を終えた時点での平均は7・66%(デイリースポーツ集計)と低迷。

  2週目の平均は6・68%で、旧「ZERO」の最終週の同7・44%を下回っている。

 これに対するネットの声は次のとおりです。

出典元:ヤフーニュース

 

各々方、抜かりなく。
ニュース報道番組ではなく、報道バラエティー化していってるような。
ニュースはしっかり内容も放送してくれないと見ない。
大体、出演者を見てる訳ではないことを放送局は自覚すべき。
名無しさん
自局アナを育てて起用する姿勢がない段階で終わってる
googoo
そこまで実力があるとは思えないなぁ。
周りに助けられてただけじゃないかね。
名無しさん
NHKあってのアナウンサーだったことが良く分かった
正直、見ていて痛々しい
名無しさん
前はその日の事故や事件など、ニュースを詳しくやっていたけど、今は訳の分からんコメンテーターに頼って意見を貰ってる状態でつまらなくて観なくなった。
名無しさん
相変わらず日テレは、内容ではなく人で数字を取ろうとしている。
名無しさん
有働さんは、どちらかと言えば好きだけど、あのキャラクターは、がんじがらめのNHKだから、映えるのであって、民放では特筆するほどでもないのかな。むしろ、真面目にドキュメンタリーだとかをやった方が、違う一面が見られて、ファンが増えたような気もする。
名無しさん
朝の情報番組を観る層と、深夜帯に観る層は明らかに違う。夜は、グダクダしたニュースは、サラリーマンは見たいと思わない。しんどいので、寝る方を選ぶ。
初回のグダクダを見て、息苦しくなった。
みんな、同じだと思う。
名無しさん
バラエティー色を抑えて、しっかりその日のニュースを伝えて欲しい。元々、キチンとした報道番組をNHKでも任せて貰っていないから、コメント力も期待は出来ないから・・・あの時間の報道番組を仕切るには厳しいかも。
とんじるし
タモリさんが面白く言ってたけど基本はこの人
「人を見下してる」人。
NHKだったからこその「気さくな人気者」だったけど
そのメッキもここまで、
さほど感じがいいわけでもないし、何か魅力があるという
わけでもない。
下降していくだけ
名無しさん
村尾さんの方が見識が高く落ち着いてるし、安定感が有るから安心して見られたわ。
有働さんはどうもチャラけてるようなイメージだし、報道ステーションも小川さんから交代した不倫アナウンサーも良いイメージが無いから、どちらの番組も改編初日だけ見て、それから一切見なくなった。
やはり90年代始めのニュースステーションで久米宏さんと小宮悦子さんがコンビを組み、時おりニューヨークから内田忠男さんのアメリカ情勢のリポートなど、見ていて本当のプロ意識の凄さを感じたもんだよ。
名無しさん
ちょっとエンターテイメントというか、ソフトになりすぎ。朝の番組のノリを持ち込んでいるが、仕事から帰って来て視聴する男性層には受けないなと思う。
名無しさん
視聴者の意見を聞きたいと番組内で何度も言うが、、、視聴者はみんなの意見別に聞きたくないと思う。
名無しさん
元々この人を起用した意図がわからない。
何度かマツコと出演したNHKの番組や退社後に出演した民放のトーク番組をいくつか見たけど、いつ見ても相手の話を聞くばかりのわりには聞き上手とは言えないリアクション、話の引き出し方も下手、あまり自分の見解を述べないと感じてました。
誰と話しても話しが広がらない印象があります。
何か話してもありきてりの一般人みたいなことしか言わないですよね。
マツコとの番組なんかマツコがずっと一人で意見を述べつつ進行していた感じで全く存在感がありませんでした。
NHK時代人気があったとのことですがどの層に需要があったのでしょう。50代以上主婦層とか?
きっちり決められたセリフと段取りで進行することしかできない人に、ニュース番組のアンカーはおろかゴールデンのバラエティ番組の司会すら向いてないと思います。
名無しさん
「比較的真面目な報道番組」から
「バラエティ感満載の情報番組」になっちゃった感
名無しさん
以前はなんとなくチャンネル合わせてたけど、そういえば最近つけてないなぁ
上手く言えんが、以前の番組構成の方が好きだった気がする。
名無しさん
初回だけちゃんと見て、その後はちらっと見るだけになった。報道と言いながらバラエティみたいなノリが、やっぱり苦手。個人的には夜のこの時間はその日1日のニュースをしっかりと見たい。
群馬の誇り、井森美幸命
なんか期待していたけど、あの明るさが夜のニュースにマッチしていない印象で見なくなりました。
情報番組向けの方で報道では無いのかな??
また、夜より朝から夕方が合っているのかもね。
suesan
既存キャラに合わせてお茶の間感出すより、ガチガチの報道にして「あの有働さんが、もっとスゴかった」というふうにつくればよかったのでは。
有働さんが思ったよりピン人気無かったのもあるのかもしれないけども、作戦ミスじゃないかな。
名無しさん
最初の1週間見ていたが、ニュース番組としては、いかがなものかを感じた。
今日、安室奈美恵の「finally」を聴きながら仕事をしていたが、村尾さん帰ってきて!と思いながら聴いていた。
名無しさん
何度も言うけど
ZERO(zeroにしたところで所詮同じ)は
村尾さんあってのニュース番組であって
村尾さんが卒業し、有働さんを起用する時点で
新番組にするべきだったと思う
名無しさん
ニュースは人気者読んできただけじゃダメであって
きっちり、普通に伝えてくれたらそれでいい。
まーまだ始まったばかりだからわからんけど、
ZEROに関しては、村尾さんを下ろす意味はなかったと思う。
名無しさん
村尾さんが、キャスターだったZEROが、懐かしい。
有働さんが、初日のオンエアだけ見た。後は…見てない!
名無しさん
とにかくニュースのボリュームが少な過ぎる。
あの時間からニュースを見る人だっているんだから1つでも多くやってほしい。長々とした感想やコメントなど不要。有働さん喋りすぎ。
またゲストも個性派すぎる。
何もかも新しくするのなら番組名を変えるべきだったろう。
逆に何も変えなくて視聴率を維持している報ステを見れば結果は明らか。
名無しさん
一回少し見ただけだが、有働さんの為の番組だった。
有働さんが自己満足するように作っている番組というのか。
別に有働さんは嫌いではない。
だが、平日の夜は暇ではない。
その中でテレビを見られる時間にニュースを見ている。
19時NHK
20時45分NHK
22時テレ朝
という感じ。
ちょうどどこの局でもニュースをやっていない時間にテレビを見られる時間が重なると損した気分になることもある。
まぁyahoo!ニュースとか見てるのだが。
そんな自分がたまたまZEROを見たものだから、この番組を次に見ることはないかもしれないと思った。
有働さんが大学時代に中国に行った写真とか、有働さんの写真が何故白黒かとか、有働がドローンを動かして感動しているのとか、正直平日の夜にはどうでも良い。
たまたま自分が見た時がそんな内容だったのだが。
その日の出来事を分かりやすく伝えてくれることが大切。
名無しさん
元々が、朝のおばちゃん相手の番組に出ていた人ですから、多くの人が言っているように、夜の番組とは視聴者層が違うんです。
あの白々しい感じは、夜の番組には合わないと思います。
名無しさん
NHKブランドでお堅い中ハズしてたからウケてただけで、民放ならただの落ち着かない下手な進行とアナウンス。
久しぶりにフジのニュース観てるわ。
名無しさん
驚くほどにつまらなくなってしまった。
中継もぐだぐだだし、そもそもあの時間帯に中継が必要なのか?それだけ緊急のニュースがあるならわかりますが…。
カルチャーコーナーもなくなったりして、さらにつまらない。ニュースも何を伝えたいのかわからない。
Twitterを活用しているけれど、だったら本当に視聴者の声を聞いて、改善すべきではないだろうか?
さらにエンディングテーマ曲。夜の最後に見るニュースの歌にしては、うるさすぎる。
どうか改善していただきたい。
名無しさん
組織の中の閉塞感からフリーに転身したのかも知れないけど、彼女は組織の中にいて輝く人だったのかも知れません。
やはり組織の力は大きいです。
でも会社のなかでいろいろ事情もあるでしょうから、フリーになって良かったのでしょう。
この際彼女にしかできない仕事をしてほしいです。
名無しさん
前澤さんの月のニュースがトップニュースであったり。北海道で地震があった日にろくに地震のことやらず、今はもう北海道元気でーす!な収録してきたのや、グダグダな素人が酒飲んでる中継を流したり。有働さんが昔行ったことある中国を尋ねる映像を長々見せられたり。
ニュースと名乗らないでほしい。
名無しさん
本当にフリーでやっていける人は実力のある人。この人はNHKという大きな後ろ盾があったからやってこれた人。それを自分の実力と勘違いした結果がこれ。早く降板してバラエティ番組に変わった方がよい。報道番組は無理。全然勉強していない。
名無しさん
あまり有働由美子の事は知らないんだけど
ZEROにこの人が出るようになってから違和感が凄いんだよね
頭偉い人なのかも知れないけど
アドリブは全く駄目という感じだし
周りにも全く溶け込んでなく浮いた感じが凄い
なんでだろうと思ったんだけど
違ったら悪いけど、なんかこう私は偉いのよ感が凄く出てて
周りが凄く気を使ってるように見える
前までが凄く良かったとも思ってなかったけど
今のが酷過ぎて前のキャストに戻して欲しいとさえ思う
名無しさん
有働さんは、NHKにいてこそ毛色が変わって見えたけど、所詮民放では、若いライバルが多く、見てて重たい気がする。
名無しさん
2回見たけどもういいやってなった。
あのね、1日の終わりの時間でしょう。
ちゃんとした普通のニュースが見たいのよ。
年齢に比例した的確で落ち着いたコメントとか聞きたいんだわ。
バラエティかなんかと勘違いしてない?
変えてやろうと気負ってるのは見てて恥ずかしいくらい伝わるんだけど、全くの逆効果。
コメンテーターもなんかよくわからんクソみたいなのひっぱってくるし。
それこそゼロから考え直せば?
数字落ちる一方だよ?
名無しさん
疲れたお父さんが夜に見る番組と朝の家事が終わったお母さんが見る番組では求めているものが違うのでは?
朝の有働さんはよく見ていましたよ。
和やかで腰を据えて見たり考えたりしやすい時間帯ですし。
夜はキレイな女性に淡々とニュースを報じて欲しい。ざっと聞き流したいし。
名無しさん
タモリとの対談だけ観た。タモリは生放送ならではのアドリブ、ハプニングを楽しめる才能があるが、有働は自分の方針を、視聴者が分かりやすいように作りたいと。これは当時の映像を見れば分かるが、上から目線、人を見下すニュアンス。タモリはこれを察知してアドリブで面白い雰囲気に変えていた。タモリの司会力、力量はまだまだ健在。むしろ報道風バラエティを作りたいんなら、タモリ司会でタモリ倶楽部風にした方が面白いと思うよ(笑)
名無しさん
ちらっとみたけど、だるだるのTシャツきた髪もボサボサな人が座っていたけど、あれでいいの?あれで偉そうにものをいうの?日替わりのコメンテーターとか必要?ニュースは起きたことを伝えるだけでいい。
自分はこう思うとかもあんまり要らないとも思う。
名無しさん
まずスタジオのセット変えた方が良い。先月までのZEROが断然良かったよ。
名無しさん
「ニュース」を報じてないように見えるからだと思う。
ニュースの時間配分、構成、流れが悪い。
ジャーナリストになりたいって、NHKを辞めた割には……と。
報道番組では、なくなった気がする。
「女性」を意識しすぎて、その手の話題に偏っている感じも。
それも大事だけど、今日はもっと大事なニュースがあったよねと思う。
名無しさん
一サラリーマンとしては、この時間帯は単純にニュースを流してくれればそれでいい。
NHKの有働が民放で!というのは業界人にとっては売りにできる材料なのかもしれないが、一般人にしてみればそこまで興味がないとと思う。このギャップを売り手はきちんと把握すべき。
名無しさん
有働さんに代わってから、より親近感のある報道を目指しているのかもしれないが、報道番組としては、些かグダグダ感がある。
冒頭のトークに必要を感じないので、それより内容を引き締めて世の中の事件や問題点にどんどん切り込んで行ってほしい。
前任の村尾信尚さんのように、総理大臣相手でも突っ込んで行けるのか不安がある。
名無しさん
報道番組をバラエティ番組にした。
NHK出身者で成功した人は少ない。ただの素人の会社員にはオーラもない。
名無しさん
NHKにいたから
輝ける人もいると思うよ
名無しさん
ワロタwNHKでは珍しかったかもしれないが、民放ではどうってことない。その事に気づかなかった製作陣が哀れ。
名無しさん
普通のニュースが見たいんだよ、奇をてらったゲストで気をひくのも受け付けない。
パンダ
夜のニュースは、どちらかと言うと落ち着いてゆっくり見たいので、有働さんの持ち味の明るく楽しくというのとは合わない気がします。
やはり、一日の終わりは、村尾さんのようにどっしりと落ち着いた雰囲気の方が合ってると思います。
有働さんが悪いのではなく、その人の持ち味を理解せずに配置した方のミスの様に思います。
名無しさん
素直に台本用意しようよ。アドリブでしゃべってるから、聞いてて疲れるし、進行がグタグタ。
匿名希望
有働アナの年間契約が3憶~4億と言われているだけに、ギャラに見合った視聴率とは言えませんね。
名無しさん
ニュース見たいのにニュースじゃない。
名無しさん
1回目の放送から見ていて期待もしてましたが、なんだかイマイチな感じ。一日のニュースをしっかり伝えるとかで良いのでは?バラエティではないのだから。
名無しさん
村尾さんの落ち着いた喋り方があの時間帯には合ってたと思います。
名無しさん
ちゃんとしたコメンテーターと、有働さんが落ち着いて話してくれたら、見てくれる人も多くなるのでは?

櫻井さんも、今までと違う雰囲気で戸惑っている感じがします。
報道をしたいだろう彼にとっては、何かが違うのかも知れないですね。
スタッフも、ちゃんとした報道番組に戻してあげて。

名無しさん
櫻井翔と岩本アナ以外は交代になった。
コメンテーターは新顔になったけどニュース番組で初めて観たサンバル履きコメンテーターとLGBTを意識したコメンテーターと個人的には受け入れられない人達。
彼等は自分の主張が強く専門以外は興味がないらしく、スポーツコーナーでは画面を見ないで台本を集中して有働さんに促されるところが映された。慣れもあるのだろうが平日の夜は奇抜な内容はいらない。
今日あった事を正しく報じて欲しい。
自己主張の強いコメンテーターの見解はいらない。最初は期待で観た人もいるが、段取りの悪さもあった。
名無しさん
前の方が良かったとなんか感じる。エンディングの曲も違う気がする。
名無しさん
私は有働さんが好きで初日は楽しみにしていました。ただ、有働さん1人空回りしていて、肝心なニュースが軽く扱われているように感じました。次の日も観ましたが、やはり浮き足だった有働さんのニュースは軽く聞こえ、もう観なくなりました。
なんだろ?有働さんは、ニュースをバラエティ化してません?ゼロには面白さは必要ではないと思います。ちゃんとしたニュースを観たいです。だから他のを観てます。
有働さんは個人的には好きですよ。でも、世間の反応はちゃんと視聴率に反映しているようですね。
名無しさん
まず、ニュース番組にそれほど視聴率が必要か?
ニュース番組と言うのは我々日本国民が知らなければならない情報を知るための物であって、ドラマやアニメの様に視聴率が必要なものではないように私は思うが・・・。
また、視聴率が悪いのが起用したキャスターにあるような風潮があるようだが、そもそも、自社のアナウンサーに担当させるのではなく、外部から入れたのは放送局だろ?この場合、有働由美子アナウンサーに非がある訳では無いと思うが?
そんなに視聴率視聴率言うならば、外部から人材を登用するのではなく、自社に所属するアナウンサーを起用し視聴率が取れるようにすればいいだろう?
そもそも、視聴率が取れるのはニュースキャスター自身の力だけではないだろうに・・・経営陣も何を履き違えてるんだか・・・。
ニュース番組に必要なのは視聴率なのか正しい報道内容なのかよく考えて欲しいものだね。
名無しさん
有働さんは嫌いじゃないが、有働さんが担当するようになってニュースzeroは見ていない。報道番組に有働さんを求めていない。
有働さんはどちらかと言うとバラエティ向き。制作側が番組をどうしたいのかを考えてそれに適した人材を使うべき。
名無しさん
無暗にNHK出身アナを持ち上げすぎているじゃないだろうか。別の面から見れば民放側のNHKがなんぼのもんだ、お手並み拝見させてもらうという意地悪な所もあるだろう。
これまでのNHKを退局したアナウンサーが居たけど、なんか今は鳴かず飛ばずな印象がある。またこの人に限らずNHK出身のアナは、視聴者や芸能人を小馬鹿にした態度を若干感じる。
TV局も報道番組を放送したいならきちんとすべきじゃないかな、バラエティー色を入れて過剰に若者やニュースを見ない人に、媚びを売る必要は無いと思う。
名無しさん
あまりにも砕けた雰囲気過ぎて見なくなりました。砕けた雰囲気…とは言いようで、悪く言えばプロ意識に欠けている態度のように見えます。仕事で疲れて帰ってきてそれを見るのがとても不快でした。「どうやったら視聴者にもっと見たくなってもらえるか」は会議室でやってください、という感じ。視聴者に聞くものじゃない。ユルい雰囲気を作ろうとしてるのはわかりますけど、行き過ぎると怠けてるようにしか見えませんよ……。
Komekomemaimai
前のはちょくちょく見てたけど
今はTBSかテレ東を見てる
報ステは全く見なくなった

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。