ニュース ネットの声

ひき逃げ事件 犯人逮捕へ 浦安市 1キロ引きずられ大学生死亡 【ネットの声:やっぱり飲酒運転か!】

投稿日:

警察によると、2日午後11時50分頃、浦安市の国道で乗用車がオートバイと衝突し、オートバイに乗っていた大学生の梓隼輔さんを約1キロにわたって引きずった上、走り去った。梓さんは頭の骨を折るなどしていて、病院で死亡が確認された。警察は逃げた車を特定し、運転していた40代の男から事情を聞いている。

男は事故を起こしたことを認め、「缶チューハイを飲んだ」と話しているという。男からはアルコールが検出されており、警察は危険運転致死の疑いで逮捕する方針。

このニュースに対するネットの声は次のとおりです。

出典元:ヤフーニュース https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20190103-00000043-nnn-soci

あーあー
殺人罪でしょう
名無しさん
1kmもの距離を人を巻き込んだ状態で走行してる間、何を感じて、何を考えていたんだろうか…
40代にもなって自分の行為がどのような結果を招くのか判断も出来ないなんて…
事故なんか誰もが起こしたくないし、だからこそ起こした時の対応を普段から考えていなくてはならないはず。
そう考えていたら飲酒運転なんぞ出来るはずもない。
何故すぐに救護しない?
亡くなられた方は私の息子と同い年。
遺族の方の感情を考えると…
間違いなく殺人行為。相応の刑罰が必要。
名無しさん
殺人罪の適応でお願いします!?
名無しさん
これだけのことをやらかしても、甘々な刑期しかつかない日本の遅れた司法
よく引きずられたって表現があるけど、
手脚が車の一部に巻き込まれたりするのか
身体全体が車体の下に挟まれた状態なのか、
どういう状況なんだろうと考えてしまう。
いずれにしても遺体はボロボロになって
どのように絶命されたかと思うと、
恐ろしいです。
若い男の子がかわいそう…
as
川口市役所で働いていたヤツが飲酒、引き摺り、轢き逃げで何年か前に捕まったけど、たかだか10年の刑期だった。飲酒運転も常習だったし、轢き逃げの現場には沢山の目撃者がいてナンバーも警察に通報されてたのに、市役所員ということ、また、とある代議士の縁故採用だったこと等があって、警察が捕まえにいったのは酒が抜けたであろう何時間もたってからの事だった事を思い出した。飲酒運転してる時点で免許取り消しは勿論、事故を起こしたら被害者と同等の罰を与えてほしい。死亡事故なら死刑が妥当だと思う。障害が少しでも残るなら無期懲役。被害者の苦労や苦痛を一生をもって償うべきだと思う。
名無しさん
1kmは結構長いね。完全な故意犯と判断していただきたい。
名無しさん
亡くなられた方のご冥福をお祈りいたします。
この時期だと飲酒の可能性高いと思ってたけどやっぱり。。。
なぜ車に乗ってるのに飲んだ?これはシラフで選んでいるので逃げ道はないよ!
なぜ飲んでから運転した?なぜ事件を起こして逃げた?酔ってたことは理由にならないし、シラフで自分で選んだ道なので、しっかりと罪を償ってください。
名無しさん
最初の事故の際に亡くなったのか
その後の引きずりで酷い死に方になったのか
バイクの損傷からだけで判断はできないけど
後者だったら殺人だと思う
一度同じ様な別の事件の道路の映像を見た事あるけど悲惨でした
名無しさん
事故は自分の意思ではどうしようもない部分もある。
しかし飲酒は自分の意思でコントロール出来る。
それを放棄した上でハンドルを握って死亡事故を起こしたのなら、
それ相応の代償を支払ってもらわなければ遺族の気持ちを晴らすことは出来ない。
名無しさん
同じ年頃のバイク乗りの息子を持つ身からすると、到底許せない。
保身ばかり考える自己中心的な犯人に厳罰を!
名無しさん
既に逮捕されたようでよかったです。
直ぐに救護していれば大学生は助かったかもしれないと思うと悔やまれます。
1キロ近く引きずられてさぞや苦しかったろうに。この青年の痛みを犯人は知ることもなく、いずれ出所してくると言うのは何とも言えない腹立たしい気持ちになるのは私だけでしょうか。
名無しさん
なんか、これだけ飲酒運転やひき逃げ、煽り運転なんかでひどい事故が起こっていて、報道もされているのに、なんでそういうことをするんだろう。
自分は大丈夫と思ってしまうのか、事故なんて起こるわけないと思っているのか。
もちろん、刑罰って再犯防止とかそういう意味合いもあると思うけど、もうそれやめたらどうかな。人の命を奪ってる。それには、相応の罰があるのでは。酒を飲んで運転したら危険だってのは予見できることだし、ひき逃げしたら死ぬ可能性があるのはわかること。それでもやめずに事故を起こし、人の命を奪ったなら、自分の命をもって償うほかない。
そして、こういうことを起こしたら自分の命も奪われるんだということを知らしめよう。かつ、防犯カメラの数を増やそう。車だけでなく、バイクも付けれるドライブレコーダーをつくり、装着を義務付けよう。犯人を逃がさないように。
名無しさん
死刑で良いと思う
TEXMEX
これが殺人罪でなければ日本の社会正義が崩壊する・・・
轢いた瞬間は危険運転が適用されるだろうが、轢いたことを認識していて未だ引き摺っていることも認識しているからこそUターン等で振り払おうとしたという事でしょう。ならば、もはや被害者が死んでも構わないという意識は少なくともあったはず。だとしたら、最低でも未必の故意の殺人ではないのか?ぶつかった瞬間に生きていたことを立証できなければ加害者が得をするような世の中で良いの?
名無しさん
これは殺人でさばいてほしい!!
名無しさん
我が子が事故で亡くなったうえに、1キロも引きずられたなんて…酷すぎる。息子さんの最期を考えるとご両親は辛すぎると思います。重い刑を望みます。
名無しさん
飲酒運転で事故を起こせば、社会的に厳しい制裁があるのは知ってるでしょう。
なのになぜ飲んで運転する?
ましてひき逃げなど人間として絶対許されない行為。
どこぞの元芸能人も執行猶予とかついてる。
司法がそんなことしてるから悲惨な事故がなくならない。
飲酒運転の事故は最高で無期、死亡事故は極刑で望むべき
名無しさん
御両親は息子さんの亡骸を見てさぞ怒りに震え深い悲しみに心がはちきれんばかりになった事でしょう…飲酒運転は一向に無くなりません。
どんなに刑が重くなっても飲酒したら判断が出来なくなるのでしょ…人間は自分には甘い生き物、自動車メーカーさん、そろそろ本気で動くべきではないでしょうか?性能やスタイルばかり追い求め過ぎずこんな不幸な犠牲者がこれから出ないようにする技術はあるはずです。政治家に働きかけるなりして早急に普及を義務づける法律を作るべきではないでしょうか?
名無しさん
一度でいい
頼むからそのまま死刑にしてほしい。
絶対ひき逃げ激減するから…
名無しさん
このような事故があるため
バイクに乗らない人はバイクは危ないの一点張り
いくら安全運転をしていても自分の方が大きな被害を受けるとしっかり自覚してバイクに乗らないとダメ
同じライダーとして亡くなられた方にご冥福をお祈りいたします。
名無しさん
厳罰を望みます!
ただ失われた命は二度と戻ってこない。
ヤマハの250、、苦労して手に入れて楽しいツーリングのはずが。こんなクズみたいな人間に。
そして、何よりもご遺族の気持ちを思うと悲しくなります。
ご冥福をお祈り致します。
名無しさん
すぐに停まって救護していれば助かったかも知れないのに。
飲酒運転は発覚した時点で懲役刑でもいいと思う。
この運転者には同情の余地が一切無いので、殺人罪適用してもらいたい。
それ見たことある
男性のご遺体と対面されたご遺族の方の心中を察すると涙が溢れてきます。
極刑が刑法199条にしか適用されない日本の司法を絶対に見直すべきです。
今回の命を落とした状況を考えると想像を絶する恐怖だったでしょうに。
本当に涙が止まらないです。
名無しさん
走り去らずすぐに救急車を呼んでいれば大学生は亡くならなかったかもしれない。
これはれっきとした殺人です。
名無しさん
飲酒運転の処罰が厳しくなって、ひき逃げが多くなった気がする。
ひき逃げの罰をもっと厳しくするべきでは。。。?
名無しさん
事故が起きてしまうのは仕方のない事です。ただ、この事件は余りにも加害者の身勝手な行動が目に余る。
ぶつかってしまっただけなら救命行為で助かった命が身勝手な行動で死に追いやった。動機はどうであれ殺人行為を行ったのは事実である。
被害者のためにも、飲酒運転を無くすためにも厳罰を望みます。
亡くなられた大学生の方のご冥福をお祈りします。
noriyuki
飲酒運転に厳しくするのはもちろんだけど、酒類の販売や飲酒にも規制を考えていかないとだめだと思う。
1kmってかなり長いし、シラフだったら逃げないで救護出来たはず。
名無しさん
こういう悪質な死亡事故が無くならないのは、加害者が被害を受けた側の痛みが分からないのが一番の原因では無いかと思う。懲役何年なんて甘い刑法は、もはや悪質な人殺しが増えてる現在には合っていない。本当に被害を受けた人と同じ痛みを感じさせるぐらいしないと、こうした犯罪は減らないのではないだろうか。
名無しさん
被害者を引きずっていたことを認識していたかどうかが争点だけど、認識していたのなら危険運転致死ではなく、殺人でしょ。過去に事故ではなかったと思うが、車に掴まった被害者を引き摺り回して殺した事例では殺人罪になったし、今回の事例でもいけるでしょ
名無しさん
罰金何十万円を逃れる為にひとを殺める行為に及ぶケースが多い。飲酒運転そのものよりも、それを隠すために新たに重罪を起こし、助かる筈だった命を失う事件が増えていると思う。例えば、飲酒事故で逃げたら懲役30年、怪我をさせたら無期、命を奪ったら極刑、くらいの罰が必要ではないかと思う。
みたらし団子
引きずっていた事を認知してたかどうかが殺人罪の適応が出来るかどうかに関係するんだっけ?
正直、問答無用で適応させていいと思うんだけどね
これでアルコールを摂取していて正確な判断が難しい状態であり、引きずっていた事を認知できる状態ではなかったと言われたら日本の法は何を守ってるのかがわからなくなるわ
名無しさん
痛かったでしょに…。
若くこれからの方がこのような事故で命を奪われるのは、遺族で無くても怒りが込み上げて来ます。
親御さんの気持ちを考えると、胸が痛みます。
この加害者は、殺人罪で裁いて欲しい!
もちろん死刑を強く望みます。
同じように、車で引きずってやりたい(怒)
名無しさん
年末にも飲酒運転による事故はニュースであったので、年末年始はこれ以上、飲酒運転による事故は辞めてほしいとコメントに書いたのですが、やはりあれからも事故はなくならないですね。
ニュースになってないだけで、こういう話している間にも日本のどこかで飲酒運転してる人はたくさんいるんでしょうね。
悲しい話です。
ohm*tai*
警察は早い段階で目星がついていたようだね。飲酒も検知したようだし。捕まってよかった。犯人には厳罰を。一緒に走っていた友人も辛いだろう。目の前で引き摺られていく友人に為す術もなかったのだろうから。。。
BM
振り払おうとしたと言うことは、殺人でいいと思う。
名無しさん
状況は分からないが衝突だけであれば、引き摺られていなければ被害者は助かったのだろうか。
衝突後に逃げる意思を持っていたのか、それとも判別もできない程酔っていたのか。
いずれにせよ十分な検証の上、適切な処罰を下して欲しい。
名無しさん
明確な殺意があると思います。
殺人罪を適用すべき。
名無しさん
被害者の無念を思うと極刑が相当と思われるが、弁護士があり得ない弁護をして、20年もせずに出てくるんだろね。
名無しさん
被害者は死亡しています。
これからどうしようと思うのでしょうか。ご家族の方のことを思うと悲しくなります。
名無しさん
被害者は死亡しています。
これからどうしようと思うのでしょうか。ご家族の方のことを思うと悲しくなります。
名無しさん
今まで司法がひき逃げを重罪扱いしなかったから、今回も新たな犠牲者を出したんだ。
勿論、悪いのは加害者。
でも司法が1番悪い。
(;´Д`A
飲酒運転の罰則をもっともっと厳しくしてもいいと思うんだけど。
そして、飲酒運転の発覚を恐れて逃亡するのを防ぐために、ひき逃げはそれ以上に厳罰で。
名無しさん
やっぱり。。
普通、事故してパニックになっても走り去ることはないですよねきっと。
やましい気持ちがあるから。自分を守るため逃げたんですね。
そのやましさなければ。引きずらなければ。
助かったかもれない大事な尊い若い1人の命があったかもしれないのに。。
御本人は勿論、親御さん他ご家族の気持ちを考えると・・・
つらい話です。辛い悲しいでは収まらないですよね。
極刑望みます。
名無しさん
十数年前に福岡で起きた飲酒運転による事故…いや、事件で飲酒による取り締まりと罰則が強化されても10年以上経っても無くならない飲酒運転と激ヌルな処罰。
飲酒や悪質な煽りや公道レースは殺人罪の適応と2度と車の免許取得を出来ないようにしてほしい。
弁護人はクズ同然の仕事www
>車は梓さんを車底に巻き込んだまま、Uターンや左折を繰り返したとみられ、署はひき逃げ事件とみて周辺の防犯カメラの確認などを急いでいる。
これをただの轢き逃げ運転として処理してもらいたくない。
殺人罪で起訴すべき。
名無しさん
昔、父親の知り合いが
仕事場に行く途中で
同じ様に轢いた後に相手を引き摺って
相手が亡くなり逮捕された事があったが
轢いた人曰く
パニックになって事故を起こした事や引き摺っている事実が
現実逃避なのか
どこかに行ってしまい
まずは「職場に行く」事が最優先って
通常ではあり得ない思考になったらしい。
事実、引き摺られた人は
数キロ、引き摺られた末
その轢いた人の職場から数十メートルの所で
車から外れたらしく発見された。
寿司職人A'
直ぐ止まって救護をしなければ、運転中の過失(事故)での致死とは言えないだろう。
未必の故意、重大死傷想起、何でもいいからもう少し重罪にしないと被害者と家族は浮かばれない。
交通事故って軽微なモノから含めてもらい損が多い。
名無しさん
危険運転致死では済まされない。故意に人を巻き込んだまま引きずり回し逃げた行為は殺人でしかない。引きずられてる間も意識があったのかと思うと残酷すぎる。飲酒がばれるのが嫌なんて理由で殺された方が無念。どうせ弁護士がでてきて訳のわからない理由をつけて罪を軽くするのだろう。事故は仕方ないにしてもその後は殺人行為でしかない。極刑を望む。
cojanbo
飲酒運転は厳しい目を向けられているのに何故まだやめられないで運転するかな!理解に苦しむ
名無しさん
やっぱり飲酒ですか。その場で誠実な対応をしてたら、未来ある学生が亡くなることはなかったかもしれない。そもそも飲んでなったら事故もしてなかったでしょうに。
飲酒運転と、殺人と、証拠隠蔽(現場から逃走)ひき逃げ、きちんとさばいて欲しい。
名無しさん
飲酒運転を厳罰化しないから一向に少なくならない。
どのような犯罪においても極刑を択に入れるべき。。
名無しさん
飲酒検問を夜だけじゃなく昼間も毎回同じ場所じゃなく色々と場所を変えてやった方がいい
名無しさん
どれほど苦しい思いを大学生はされたのでしょう。まだ、たったの18歳。神がいるのなら、この大学生がこのような亡くなり方をしなければならない、どんなことをしたというの?ご冥福をお祈りします。
名無しさん
司法は庶民には厳しく、企業や公民には優し。これは今も、江戸時代も同じ。民衆を抑える押さえる事こそ法治国家の目指すもの!立法府に感心を寄せさせないのが大事。士農工商は
今も続いているんですよ!
名無しさん
すぐに救護すれば助かったかもしれないし、
刑罰も無かったかもしれなかった。。
ろくでもないな
名無しさん
これで、あおり運転の判決、懲役18年よりも軽かったら、司法はおかしいと思う
名無しさん
飲酒の発覚を恐れたために逃走したんでしょうね。
ぶつかってすぐ止めれば命は助かったかも知れないし、飲酒していたとはいえ罪もまだ今回ほど重くはならなかっただろうに…。
でもあれか、飲酒していた場合はかなり重いんだっけか。
逃げ切ろうとする思いが生まれちゃうのかな。
まぁ飲酒運転などするつもりは毛ほどもないから、そんな気持ちわからんけど。
名無しさん
危険な運転行為(飲酒も含む)により死亡事故を起こす危険運転致死と、事故の後、意思を持って行った行為で被害者を死亡させた殺人行為ははっきりと分けた方がいい。
y
せめて飲んでいても救命すれば、助かったのかも知れない。
逃げようととし、更に事態を悪くした様な気がする。

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。