韓国に対する日本政府の輸出優遇措置の撤廃をめぐり、日韓双方がWTO(世界貿易機関)の会議でそれぞれの立場を訴えたが、主張は折り合わないままだった。
国際機関で繰り広げられた日韓の議論に対する各国の反応は薄く、世界に訴える韓国の狙いは達成できたとは言えない状況。
スイスのジュネーブで開かれたWTOの一般理事会では、韓国側が、日本の措置は「不当だ」と批判したのに対し、ジュネーブ駐在の伊原大使は、「WTOで議論するのは適切ではない」、「WTOのルールに違反しない」と反論した。
韓国メディアは、韓国当局者の話として、日本をWTOに提訴する準備を進めていると報じている。
一般理事会での議題化は、国際社会の支持取り付けを狙う韓国政府が要請したものだが、会議後、WTOの議長は「討論に加わった国はなかった」と明かした。
さらに、FNNの取材に応じた会議の出席者からも「WTOは国際貿易に関する場だ、つまり多国間だ。日韓の話は、二国間の話だ」、「互いに合意できる解決策を見つけるため、対話は日韓で続けられるべきだ」などと、160を超える国と地域が加盟する国際機関で扱うテーマなのか、疑問視する声が相次いだ。
関連記事:韓国首相が日本に協議呼び掛け【ネットの声:韓国よ、いいこと教えてあげよう、悪いことしたら、まず謝れ!!】
このニュースに対するネットの声は次のとおりです。
出典元・映像元:ヤフーニュース:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190725-00010000-houdoukvq-kr
名無しさん
伊原大使をはじめとする日本政府関係者の方々、馬鹿相手にお疲れ様でした!
notitle
確かに多国間で話あう内容ではないわな、冷静ですね参加国の皆さん。
困っているのはわかるけど、だからって日本を敵にまわしてチャンバラする国もいないでしょって話。
残念でしたね、WTOが最後の望みだったのに。
名無しさん
>「もし日本が状況をさらに悪化させれば、不測の事態につながる懸念もある」
こんなこと言ってますね。
これって、武力行使でもっていってるですかね?
それとも、自身の国家経済のデフォルトの意味なんですかね?
議題にも何にもならないのであれば、いい加減自覚してほしいものです。
ただ、武力行使は、絶対に許せいないがな。
名無しさん
911の再発防止のための輸出管理を多国間で
約束している国が、戦略物資の輸出先に
ついての問い合わせに3年も答えない国へ
今迄と同じ扱いは出来ませんと言っただけ。
聞かれた時に答えれば良かっただけなのに、
何が問題なのか分からない。
これが世間様と同じ感覚であれば、特殊な
感覚は相手にされないでしょうね。
名無しさん
ぶっちゃけ他国にはなんら影響ない日韓関係を議題にするとは思わなかった
名無しさん
日本国内の運用に関する見直しであり、
安全保障上の問題である。
多国間で協議する内容ではないので、
WTOで議論する必要は全くない。
名無しさん
日本のマスコミによっても印象がだいぶ違いますね。
shovelhead
韓国首相の発言から自暴自棄になっての先制攻撃も
あり得るかもしれない。
自衛隊の国防軍への格上げも早急に検討要だな。
名無しさん
前回と違い、韓国は根回しの時間がなかったということか。これは戦訓になるのかも。
名無しさん
>160を超える国と地域が加盟する国際機関で扱うテーマなのか、疑問視する声が相次いだ。
これが常識的な反応。
名無しさん
ホワイト国指定となるかどうかは、日本側が一方的に決めることができるのであって、韓国がとやかく口出しできる筋合いのものではない。
名無しさん
>WTOで議論するのは適切ではない
こういう表現ではなく「WTOで議論するような問題ではない」の方がいいと思う。「適切ではない」といういい方だと「議論してもいい問題」というイメージに繋がってしまう。英語や韓国語に翻訳される時に、さらに緩やかな表現になっているかもしれないので、注意した方がいい。
drayaki
WTOは、なぜこの件を議題化したのかの説明責任があります。
名無しさん
日本はもう少し厳しく主張してもよかったと思います。
ちょっと甘過ぎかな。
ともあれ、今後も日本は国際法に基づいた判断・評価で、安全保障上の対応をしていることを淡々と各国に説明していかなければなりませんね。
韓国は、日本が状況を悪化させていると言い張ってますけど、勝手に状況を悪化させてるのは韓国自身です。
そこも踏まえて、今後は厳しく発言してほしいです。
名無しさん
TBSは「国際社会は意見割れた」として記事がある。
それはどうも違うようで安心だけど、正しいことも声が大きくないと通らないっていうのは大変だ。常に気が抜けない戦い。
頑張ってください。
名無しさん
告げ口外交の延長だが、どこの国も
興味なし。まだ何も起こっていないし、
二国間の問題。
今回、韓国首相から
不測の事態が起こると脅された。
怖いよう。関係解消をして下さい。
名無しさん
大々的に騒いで世界を味方に付ける作戦は失敗したみたいですね。今さら日本の信頼をとりもどす努力をしても、傷口が大きすぎて修復は不可能。嫌韓も急拡大したし、期待以上の結果かな。
名無しさん
この記事が事実だとすれば、なるほどですね。
WTOの場で協議するようなものでは無いという事でしたか。
賢明な判断だと思います。
名無しさん
他国にとっては今回のは国際問題でなく本当に他国問題なので、真剣味が薄いです。
ということは、どちらに信を置いて回答されるかという問題が浮上するわけで。
とは言っても諸外国にとっては、二国間問題なんだから二国間で~と突っぱねたほうがどちらに対しても角を立てにくいので、議題そのものを放置の可能性のほうが高い気がしますけどね。
所詮東アジアの小さな諍いですし。
名無しさん
当然の結果だね。
もし今回のWTOで、日本が第三国に批判されたのであれば、席を蹴ってWTO脱退ものですよ。
名無しさん
世界中から「無視」されたようですね。
国際常識を無視するとこういう事になります。
名無しさん
当たり前の結果だけど、韓国のロビー活動はえぐいものがあるからちょっと心配だった。
参加国の人たちが普通の倫理観をもった人たちで良かった。
名無しさん
一方的に日本批判・撤回要求を固辞する姿勢だけを見せれば当然の結果だと思います。
WTOでの反応は韓国の予想に反する結果になったことで「焦り」に駆られ更なる反日と心理戦を仕掛けてくるでしょうが韓国の挑発には絶対乗らないこと。
日本政府は現状のスタンスを維持し臨機応変に対応出来るよう用意周到を心掛けて対応にあたれば問題ないと思います。
としより
プライムとTBSの報道内容が違う。
俺はプライムの方を信用してるけどね。
名無しさん
今回はロビー活動と称する利益供与活動を展開するには時間不足だったようですね。
次は単独提訴かな?
日本は粛々と貿易管理強化を進めていきましょう。
フェークニュースに騙されない
WTOに加盟している国々の多くは、日本のホワイト国ではない。そして、日本との貿易で特段の不都合は起きていないことを加盟国の多くが分かっているから、問題とならなかっただけ。まともな国の代表であれば、優遇されていたものが普通になるだけで騒いでいることに違和感を覚えると思う。
きんぎょ
変な国であるアピールが満点でした
グッジョブです
名無しさん
家庭間の醤油の貸し借りの揉め事で町内会の議題にかける問題かってことだ
他の人は迷惑としか思わないだろう
名無しさん
そもそも議題になること自体がおかしいのでは?
議題に上げるべき事案かどうかの査定機関が必要なのでは?
こんなことで世界中から吸い出された血税を浪費することはない。
名無しさん
2国間での話ですらなく、日本の国内法の運用の問題でしかないので(笑)
名無しさん
噂では、イスラエルも横流しの韓国にガチで激怒。
日本は韓国をホワイト国から外す選択肢しかないし、規制強化しかないし、貿易の問題ではないよね。
名無しさん
ごね得を地で行く幼稚で頭の悪い韓国の諦めの悪さは折り紙つきです。気を抜くことなく引き続き頑張って欲しい。とりあえずWTOで他国があまり相手にしたく無さそうだったので、少し安心した。
名無しさん
WTO参加各国は正直日韓間の問題に関心は薄いはず。今回韓国の異常さを国際社会に知らしめる良い機会。最後まで油断せず日本政府は戦ってほしい。
名無しさん
先日のG20でWTO改革について議論になったが、多くの国が韓国に味方せず2国間の問題では?と認識してもらったのは良かった。因みに上級審まて行ってもメンバーがいないため不問になるらしいので日本には何ら問題なさそうで良かった。
名無しさん
韓国が戦略物資をきちんと管理できていることを証明すれば済む話なのにね。それができないのは、中朝に横流ししているからだろう。ホワイト国除外が正しい。
名無しさん
TBSなどの左派系報道では「賛否がわかれた」と言っていますね。
そういう風に見たいだけなのでしょう。
産経の報道のように「二国間問題はWTOの場に相応しく無い」という雰囲気が大勢なのでしょうね。
名無しさん
あはは、やっぱり。伊原大使お疲れ様です。
これからも大変だとは思いますがWTO関連よろしくお願いします。
隣国を論戦でねじり伏せてください
名無しさん
他国からすれば二国間の話をこんなところに持ってくるな!と思ってるでしょうね。
名無しさん
この国は世界中の状況が悪化するとか言ってるけど、どうみても自分の国の事しか考えてないんじゃないの?
他の国々を巻き込まないで欲しいですね!
名無しさん
残念ながら
もともと関わらないと
言うのが一番でしたね
名無しさん
世界に影響があるなんて大袈裟に喚くけど周りは失笑。
ほんと議題にするようなことじゃない。なんの影響もない
名無しさん
そりゃそうです。そもそも、日本しか決める権利がありません。
名無しさん
日本から不利益を受けることは、理由を問わず原理的にあり得ない、勝つまで降りない、という考えだ。それなら協議など無意味。
寝た子を起こすな
昨日も元気にくるってた。
今日も元気にくるってる。
明日も元気にくるってね。
未来も元気にくるってて。
bxxnxxx
確か韓国側の代表って福島の件で勝訴した人だったはず。
今回は出番なしでしたね。
名無しさん
議題にすらならないと思っていたが、韓国のなりふり構わず被害者面するのは残念だが一枚上手だから今後も注意が必要ですね。
名無しさん
半導体用途に関する問い合わせを散々無視してきたツケ。日本の対応は理論整然、嫌韓からくるものではなく非常に大人の対応。今さらわーわー言っても遅い。
名無しさん
2国間での結果は見えてしまったので、
朝鮮が他国を巻き込んでどうにかしたいだけです。
無理はわかった上で、これ以外の方法を思いつかないのでしょう。
名無しさん
まったく相手にされなかったみたいだね。
ますます孤立しましたな。
日本は淡々と説明して良かったと思う。
名無しさん
>輸出優遇措置の撤廃をめぐり
そうです。輸出規制ではありません。優遇措置の撤廃です。
名無しさん
>WorldTradeOrganization
大声で言ってみて判らないようであれば、韓国よあなたの来るべき場所ではない。
名無しさん
>>160を超える国と地域が加盟する国際機関で扱うテーマなのか、疑問視する声が相次いだ。
そりゃそうだ。
名無しさん
何処の国でも我儘は理解出来る筈です。
韓国の立場が悪くなる様な追い込み方がベストです。
今後が楽しめですね。
名無しさん
相手は前頭葉に異常があるから大変ですね。
2017
WTOは2国間の問題を話し合う場所では無い。
名無しさん
つまり「日本の主張に理がある」ということでしたね。
名無しさん
こういう風に強硬な態度に出て交渉できると思う事がすごい!(笑)
名無しさん
向こうの原因で日本も付き合わされを得ないだけで日本はまとも。
名無しさん
ワイドショーのトップはこの件であるべきなのに、どこも吉本問題。日本人の知的レベル、韓国には知られたくない。
名無しさん
各国の反応は、要するに”関わり合いたくねえ”です。
そりゃそうですよね。
日本も同じです。
ちなみに、本当に半導体サプライに影響あるなら何らかのアクションはあったと思うよ。
どうなんだろね?
件 艦 nano
前回は輸入禁止だったから相手してくれたけれど…?
名無しさん
よっぽど切羽詰まっている感が凄いんだけどw
名無しさん
>「もし日本が状況をさらに悪化させれば、不測の事態につながる懸念もある」
またレーダー照射するか?
名無しさん
確かに、二国間の、というより韓国だけの問題でしょう。
名無しさん
韓国という国が「なりふり構わずこういう事をする国」ということが世界中に広く知れ渡る事になった良い会合になりました。
名無しさん
(根拠はないけど)絶大なる自信を持っていただけに落胆は計り知れない
サプリン
そうでしょ。そうなるでしょ。最初から分ってたのに。
名無しさん
どの国も問題だとは思わなかったから「二国間で解決してね」ってことになった
という解釈でよろしいでしょうか。
名無しさん
一般の人でも予測できる事を韓は子供みたいな事やってるわ。
名無しさん
かの国のステキ発言をお待ちしております
名無しさん
議論の余地がないですよね。
流石に韓国の肩を持ったら自国が他の国からどう思われるのか理解しているのだろう。
名無しさん
墓穴を掘りまくってますね。
なにをやっても駄目さが加速しだしてるような気がします。
甘えたさんが社会に出たときのように見えてしまいます。
名無しさん
問題は今後、韓国がロビー活動を経て提訴するかどうか。油断大敵
名無しさん
日本の思惑通りに進みそうですね。常識ある各国の代表者が集まっているのですから当然ですが。
aki
ほんとお疲れ様です。
日本にとっては断交への千載一遇のチャンスです。
頑張りましょう!!
名無しさん
誰も話に乗ってもらえませんでしたね。
この状況で提訴しても無意味。
関連