ニュース ネットの声

安田純平さん、旅券再発給されず 不服請求か提訴の方針【ネットの声:当然だと思うけどマスコミはどうして騒ぐの?】

投稿日:

 シリアで武装勢力に3年4カ月にわたって拘束され、昨年10月に帰国したジャーナリスト安田純平さん(45)に対し、外務省が旅券(パスポート)を再発給しないと通知したことがわかった。安田さんは「憲法に保障された渡航の自由に反する」として、不服審査請求か提訴をする方針だ。

 安田さんによると、所持していた旅券を拘束時に奪われたため、今年1月、新たに発給申請をした。欧州やインド、北米への家族旅行が目的だった。だが、異例の半年間もの審査の末に、今月12日、外務省から「旅券発給拒否」の通知書(10日付)を受け取った。昨年トルコ経由で帰国した際に、同国から5年間の入国禁止措置を受けたことが理由と記されていた。

旅券法13条は、渡航先の法規で入国を認められない者には旅券発給をしないことができると定めている。

安田さんは、トルコへの渡航計画はないとしたうえで、「一国の入国拒否を理由に出国すら認めないという措置は、法の運用として拡大しすぎではないか」と話した。今後、行政不服審査法に基づく外務省への審査請求か、行政訴訟のいずれかを検討するという。

外務省旅券課の担当者は「個別の事例についてはコメントできない」としたうえで、「パスポートの発給については関係法令に基づいて慎重に判断している」と話した。渡航先の入国禁止措置を理由に発給を拒否した例は、2016年以降でほかに3件あったという。

このニュースに対するネットの声は次のとおりです。

出典元・映像元:ヤフーニュース:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190716-00000074-asahi-soci

 

名無しさん
海外渡航の自由も無制限に認められるわけではない。
渡航禁止区域への立ち入りの前科があると言うだけでも発券禁止なのに、あれだけの騒ぎを起こしておいてまだ行きたいとよく言えたもんだ。やはり救出にかかった実費を請求するべきだった。
Ta152
>安田さんによると、所持していた旅券を拘束時に奪われたため、今年1月、新たに発給申請をした。欧州やインド、北米への家族旅行が目的だった。
信用出来ない。理由はそれ以上でもそれ以下でもないでしょうな。他の国の旅券を取得していくのなら、外務省は反対しないと思いますよ。
名無しさん
当然だと思うけど、マスコミがわざわざ大変なことだみたいに記事にするのは何故でしょう?
何でも無いことを針小棒大に言い募るとかって、何か下心でもあるんでしょうか?
卑しい魂胆でもあるんでしょうか?
名無しさん
まともに相手をしなければならない外務省職員に同情する。
名無しさん
自分のやった愚行を省みれば自ずと理由は分かるでしょう、この男のためにどれだけの税金が使われどれだけの人たちが無碍に時間を奪われてきたのか
FORGED
遠慮の気持ちはないんだね。
名無しさん
救助に多額の税金がかかった事をお忘れか。
再びシリアへ武装集団に逢いに行くのはウンザリ。
名無しさん
まるで特定の地域に赴いて数ヶ月滞在すると大金が得られるビジネスがあるのかと誤解してしまいますね。
名無しさん
また紛争地への渡航を計画するような発言があるから拒否されるのでは?
bluesorange
「憲法に保障された渡航の自由に反する」
渡航を認めて、入国を認めないのが最も実効的な対応ではないか?
名無しさん
救出にかかった費用請求してやりましょう
名無しさん
まぁ当然だよね!
むしろあれだけのことをしたのに、まだ海外行こうとしているのか?
この輩はどこか、ネジが外れているのかな?
ぱんげあ市民
海外旅行、いいですね
貴方を救出するために どれだけの税金が使われたのか、
仲裁国が日本との友情で無条件で動いたと信じているのでしょうか、
名無しさん
これで商売出来なくなりましたね。
ああ良かった。
国が無駄な身代金払わなくて済む。
Remember日本海GP
自分がやったのがテロ幇助行為だという自覚が無い
名無しさん
そりゃあ当然でしょう。
日本国も救出に苦労したはずだ。
外国籍になれば?
名無しさん
救出にかかった費用は、莫大だと思うけど払いましたか?
費用を払ったなら、まだ主張してもいいと思いますけど、あれだけの騒ぎをおこして、パスポートが簡単に手に入れることができると思うのも、虫が良すぎるのでは?
くぽ
外務省もハッキリ言えばいいのに。
「危なっかしいからあげられないよ」って。
名無しさん
すべての人が常識を持ったまともな人とは限らないよね。
騒ぐのも自由だけど拒否する権利もあるからね。
個人的にはどうでもいい人です。
馬鹿ん国
次は、捕まったら自害します!で行けば?
名無しさん
あれだけの事があって、申請する方がおかしい。
グリーゼ581g
再発給しないのが当たり前です
名無しさん
前科がある人だから仕方ない。自業自得。
名無しさん
この方の言うことは信用できない。旅券発給NGは当然の措置だと思う。
usr
>「憲法に保障された渡航の自由に反する」
権利を都合よく履き違えないでほしい。憲法には「公共の福祉に反しない限り」という文言もある。安田さんを救出するためにかかった費用は,そもそも行かなければ発生しなかった費用であって,国民の税金を無駄に使った以上,公共の福祉に反している。自由には責任が伴う。無責任な安田さんに旅券を発給しないのは国として当然の措置。信用がないから,「欧州やインド,北米への家族旅行」という言い分も信用ならない。
Himitunoajito
日本の国籍を捨てるなら発行してやっても良いのでは?
その後の対応は日本入国禁止人物でお願いします。
名無しさん
次に捉えられたら、懲りずにまた日本に「助けてください」とお願いするの?反省が足りないと思うよ。
名無しさん
TV出演
とかさせるから
英雄と
勘違いしだした見たい
guyfakes
韓国なら発給してくれんじゃないの?
名無しさん
渡航の自由といっても限度がある話。あれだけの大騒ぎを引き起こしておいて、それを持ち出すかという感じしかしない。こういうリスクのある人の生命を守る為の決断を下すのも国の大事な仕事だと思う。将来的なリスク管理という観点からも、発給はしてはいけないと思う。
cat
わからない人だなぁ。どこかの国に亡命したら?
名無しさん
渡航は自由。
しかし自由の中に義務もある。
日本政府は直間接的にも二度助けた。
三度目は無い。
有るとすると菊の御紋がない旅券で渡航する事になるだろう。
名無しさん
第三者として普通に考えたら再発給されずは妥当の判断だと思うのですが、反対と考える方の意見を聞きたい。
名無しさん
戦場の悲惨さをジャーナリストとして伝えたいという意欲や志は分かるがそれを実行する能力が決定的に欠落している。こういう人に旅券発給してもまた捕まるだけ。
comic
法の運用に拡大化し過ぎるという解釈をする安田記者にかなり違和感を感じます。
例え発券不許可の原因となっているトルコに行かないのだからと言った所で他の国に出国してしまえば後ば簡単に予定を変更して中東に向かう事が出来るのだから。
例えば、ハワイに向かうのだから旅券を発行しろと迫り、運よくパスポートが入手出来ればまずはハワイに向かい、その後何処へ向かおうが制約なしに自由行動がとれてしまうという結果になる。
こんな危険人物を野放しにする方がおかしいのです。
名無しさん
判らんのだけど、この人の財産、資産って残っているのかね?嫁さんも含めて。身代金代は日本政府は出していなくとも、これだけ迷惑掛ければ普通はお詫び行脚、職も信用も失い生活に困窮するのではないかと思うけど…。
少なくとも余裕のある暮らしを遅れるとはとても思えないのだが、そんな状況下で旅券発行されたとしてどうするんだろう?
この人の思考には、近くて遠い国と同じように、常識やルールを守る、反省するといった考えは殆ど無いのだろうから、何を言っても無駄だと思うけど、逆にこの人の回りの人もこの人を止められないのだろうか?それとも回りが寧ろこの人の思考を誘導しているのか?
何れにしても、ジャーナリストとしての使命感は兎も角として、人に迷惑を掛けたこと、リスクに対する自己責任について、後に引けなくなっているのかもしれないけど、早目に現実を受け入れて静かに暮らした方が良いと思う。
名無しさん
当然の措置だと思います。
まだ海外に行こうとする発言を聞くと己の愚行に、どれだけの国や人に迷惑が掛かったのかを、自覚してないのだろうと感じます。
本当に日本から出さないで欲しい。またまた税金を無駄に使うことになりますから。それでも海外に行きたいのなら日本国籍を捨ててから行ってもらいたい。
名無しさん
国籍変えたら問題なくなる
過去の状況を考えれは国の判断は正しい
名無しさん
この方、以前に自分の奢りや安易な行動で国民に多大な迷惑をかけてしまったという事をご理解されているのでしょうか?別に旅券を発行して、また拘束されてもニュースにもせず放置すればいいのではないでしょうか。
bflspdwy
そんなに行きたきゃ、国籍を他国に変えればいつでも、どこにでも行けます。海外に行くことだけが目的ならば日本国籍を維持する必要もないかと思います。大体この人は普通の感覚の人ではないので、この紙面で彼の行動を批判しても多分何も感じていないのだと思います。ビザの発給停止をされても邪魔されたと反感を抱くだけでしょう。
名無しさん
まぁ彼はずっと申請するでしょう
ジャーナリストなので
前回拘束されて政府の対応で開放、帰国できたことには感謝の意を表してました。
それでもまたその時がきたらどこでも行くと言ってましたからね。
何度も同じ結果で無事に帰国できるとは思ってないでしょう。
今回の申請、許可しても良かったのではないでしょうか。彼も自己責任の範疇での行動だと思えば。
結果生きて帰国できなくても彼は批判の言葉など言わないはず。
名無しさん
国外に出てしまえば、いくらでもルートはあるからなあ…。
昨年の騒動の時には、救出に多額の税金がかかっているはずなんだけどなあ。
名無しさん
単純に信用が無いんです。
前科があり、反省の無い言動が見られます。
自由と無謀な暴挙を同じに語らないで欲しい。
本当に自分の信条を尊重したいなら国籍変更して日本からの束縛が無い状態になれば良いと思いますよ。
確かご自分で韓国人とか言ってましたよね?
実現すればイイですね。
名無しさん
渡航の自由?何を寝ボケた事を言ってるの️幼稚園児でもわかる理屈でしょう️膨大な血税の浪費の返済をしてから権利を主張するのが人の道でしょう️
名無しさん
それぞれ自由はあると思うが、このようなタイプの方を、命がけで救出する必要があるのだろうか。税金を使われるのも嫌だが、安全とは言い切れない交渉作業や救出活動をする人達がいる。
この人が海外に行くことで、他の国民が危険にさらされる可能性があるのなら、もう国内で活動してほしい。
名無しさん
パスポートの申請は手数料かかるし、裁判費用も郵送代ぐらいは自分持ちだからまあいいけど、それによって他の裁判が遅れるし、裁判に対応する役人の人件費は、またもや税金。
明らかに制限される立場なんだからわきまえて欲しい。渡航する金があるなら、経験なさったことを国内で講演とかされたらいいのでは。
日本に還元して欲しい。
名無しさん
命を大切にした方がいい!あれだけ外務省に大変な思いをさせて海外に旅行って考える方がおかしい!今渡航申請すれば必然的な判断されるのも当たり前。子供ではないんだから冷静に行動すべきだと思う。しかも日本国を愛しているのであれば国内旅行で十分。
名無しさん
自分の権利ばかりを主張して卑しいと思う。
何も問題を起こしていない人ならともかく、自らあれだけの事件に巻き込まれていて自粛しようという謙虚さがない。
名無しさん
確かにトルコ1国の入国拒否を理由にパスポートの再発給を認めないのは法的には苦しい理由とは思うけど、やむを得ないのでは?
この人にパスポートを渡せば必ず危険な現地取材を再び行うだろうし
知る権利のために現地取材をしたい安田氏と国民保護及びテロリストに人質ビジネスの機会を与えたくない日本政府
どちらにも一定の理(正義)があるが、一国民(一視聴者)としては、安田さん側に自重してほしい
既に一度テロリストに捕まっている以上、この方の取材活動を支持することはできない
777
難しいなぁ。日本は他国と違いテロに屈しないとは言いながら身代金を求められたら払う事になるかもしれないし、今まで経験した事がないから対応不能なんだろうなぁ。ホントに行きたかったら国籍変えて行くしかないかも。
名無しさん
公になってない金額を公表した方がいいんじゃないの?
それでも自粛しないのなら片道キップでいいと思う
nao
捕らえられて動画で「助けて下さい」と懇願し、最終的に帰国出来た事をどう感じているのですか?
「強制的に言わされた」と仰ってますが、本意でないなら死を選んだはず。そうしなかったのは、助かりたい気持ちがあったからでしょう。
あなたを助けるために実際に奔走した方たちは、自らの大切な時間や家族との約束などを投げ打って、無量の努力をしたはず。それよりも大義名分こ方が重いと言う事ですか。あなたの思考回路は一体どうなっているのですか?
名無しさん
出国事態させない措置は確かに職業柄、厳しいとも言えるが、日本政府および国民がどれだけの心労と経済的負担を味わったのか理解していますか?
海外に出れば、安田さんは、日本政府と人質交渉ができる格好のターゲットになりうることは理解していますか?
冬山に自ら登山にいき、救助要請を公費でした者が、また同じ過ちを繰り返さないようにしてもらいたいものです。
名無しさん
政府は渡航の自由よりも安田さんの生命と財産を守るって事だね。
安田さんにはもう少し理解して欲しいなー
名無しさん
そりゃ、国益を害するリスクが高いと判断されたからではないですかね?
自由とは、何をしても良いという意味ではない。
守るべき事が守れない人に、自由はありません。
名無しさん
国費で身代金を払っていないのでしょうか?もし払っているなら、弁償して欲しいですね。
名無しさん
憲法では日本国籍を離脱する自由も認められています。どうしても海外に行かれたいのであれば、そちらの制度を利用して行かれてみてはいかがでしょうか?おそらく貴方が日本国籍を離脱して海外に行かれるなら、多くの日本国民が納得すると思います。貴方に対して無駄な税金が使われた事に皆、不愉快な思いをしましたので。
JPN2020
国にあれだけ迷惑掛けておいて、更にその要因を再度自ら作ろうとするのは人としてどうか。
渡航の自由という権利は存在するかもしれないが公共の福祉という側面もある。前回の渡航が原因で公共の福祉に反したのだから渡航の権利が認められないのは当たり前。
権利だけを主張して義務を果たそうとしないのは憲法云々の前に人として如何なものか。
麻薬に手を染めた人が出所して麻の生産者になろうとしているようなものだ。
名無しさん
当然です。パスポートには何て書いてありますか?日本国は相手国に要請しているだけです。
パスポートは貰える権利ではありません。安田さんはパスポートを当然貰えると思っているとしたら勘違いです。当然分かってると思いますが。国は邦人の安全を最優先に考えているからこそ、発給出来ないのだと思います
名無しさん
発給しても良いのでは?ただし、国は一切の責任は負わないの念書とその責任は本人と親族にあることを明確にすれば!税金で安全を保障する必要はないと思いますがどうなんですかね?
名無しさん
国に対して多額の税金を使って助けてもらった事をもうお忘れなのでしょうか?
法を振りかざして自分のエゴな意見だけを正当化して主張するのはどうかと思います。
家族旅行であろうと、現時点で海外に行くのは自粛するべき方なのでは?
名無しさん
発給しても良いのでは?ただし、国は一切の責任は負わないの念書とその責任は本人と親族にあることを明確にすれば!税金で安全を保障する必要はないと思いますがどうなんですかね?
名無しさん
失った信用を取り戻しもせずに自由を叫ばれてもね
外国に日本の看板背負って出ていかれるのは困るって考えられたのは残念でもなく当然だと思うけど
ヨハンバッハセバスチャン
もしかしたら税金投入したのでは?と思われる事件で大多数の意見は仕方ないでしょ!と言いたくなる騒ぎでしたね。命あった事に感謝心を持ってもう少し辛抱する事も大事です。
名無しさん
このお方の収入源が気になってならない。公演とかしてるんですかね。聞くに値しないと思うんですけどね。
いずれにせよ、変わり者であることは間違いないので日本から出しちゃダメでしょう。できれば、もうマスコミにも出てこなくていいんですけどね。反省もなく、なぜか悪びれもなく、己の間違いを全く認めないのが嫌悪感しかない。
名無しさん
別に認めてあげればいいと思う!
ただし、次に捕まったり何かあっても
政府は関与しないという条件で!
ジャーナリストの人は
死はいつも覚悟しているはずだから
危険だとしても行かないという気持ちは
理解出来ますね!
ただ、
旅券が再発給されないのであれば
それは従うべきでもある。
名無しさん
再発券の必要ないでしょ。自己責任の名の元、問題がおきた場合、自分一人では責任取れるはずもない事をわかっていて更に、最終的には国がなんとかしてくれると分かってやっている確信犯の無責任行為。二度と日本から出ないで欲しい。
名無しさん
真実はわからないけど国と双方の話が違うとかの
以前の問題であれだけの事をして
また同じ様な事が起きるかは分からないが
少しは自重すべきだと思う。
殺されたら国はとか後から騒ぐのが
日本独特の慣習
swe
あれだけ大変な事件になり、しかも沢山の労力とお金を使ってやっと帰国したのに、己の権利だけを主張するのは、どうなんでしょうね。
自由って、何でも無制限に我がままに行動できるものでは無いと思いますが。
名無しさん
日本の人に現地の現状を伝えるのが我々の云々と言ってましたが、
政府批判だけで、現地の様子が結局我々には一切伝わってきてないんですが。
名無しさん
安田さんが渡航するのであれば死を覚悟し
行くしかないでしょう
政府とすられば国民を守る為には当然の処置でしょうね
名無しさん
法律とか権利より世論が許さないからね!面白いケースですね、言論の自由を世論が潰しているというか結局は実際は世論に支配される訳ですね、我々も彼をリミッターにしてそれ未満での行動ということでしょうか。
yamaji333
個人的にはどうでも良い人だ、行きたけれ行かせれば良い。現地で死にたければ死ねば良いと思うし、現地に行く気なら当然死ぬ覚悟は出来てることだろ。
救助要請があっても日本政府は聞く耳持たぬ知らぬ振りで良い。
御意
ご自身の身に起きた出来事と今現在が平穏であることを熟慮すれば、あまり我を貫くのも如何なものかと思います。
貴方だけが日本人ではありません、自重されるのも大事なことでは無いでしょうか。
名無しさん
当然のことだと思います。
一人の人間のためにこれまでどれだけの人員と税金が使われたかを考えれば、安田さんとその家族以外の日本人は皆が納得していると思います。
行きたい国があるならばその国の人間になれるように駐日大使館に相談したらいいと思います。
名無しさん
日本国民を守るために、外務省は当然でしょうね。
仮に発給したとして、また拘束されたとしても、日本政府には国民を守る義務があるのですから。
安田さんのために、守るために発給しないだけであって、訴えるのはどうかと。
名無しさん
権利を主張するなら、責任を果たしてからにして頂きたい
皆さんが言うように、救出にかかった費用を負担してからの話
名無しさん
あなたは、海外に行くのではなく、自らの愚行の経験を命知らずの自称ジャーナリストへ語り継ぎ、第二の自分を作らない活動をすべきだし、多額の税金を費やした禊をする義務がある。
名無しさん
何度も人質になる様な危機感0の人に発給する理由を逆に聞きたいね。
そんなに行きたいなら中国でも韓国でも良いから国籍変更していけば良いではないか。
名無しさん
さすがにこれは引く。
余計信用できないから日本政府には絶対にパスポート発行しないでもらいたい。
もしそれが法に違反するとすれば、超法規的措置でお願いします。

 

-ニュース ネットの声

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。