枝野 立憲代表 外相批判発言「辞任しろとは言っていない」と釈明【ネットの声：いやいや言っただろう！！】

これは言い訳になっているのか？
言い換えただけのようにしか見えない。

単に辞任を促したか、命令口調で辞任を促したかの違いでしかない。
そもそも、外相が辞任すべき理由がないのだが…。

日韓関係を改善するために、河野氏が外相をやっているのだと思います。

訳の分からん言い訳している枝野氏が辞任した方が良いと思う。

日本の国益を守るという意識が全く感じられない。どこの国の方でしょうか？

多分こんなに炎上するって思ってなかったのでしょうね
与党からの反発ならまだしも有権者からの反発だったので
火消しに走った感じですが手遅れですね
日頃の売国奴的な発言との合わせ技になりますので
次の衆院選は希望を持たず諦めてて下さいね

ことばが軽すぎる。まあ、今に始まったことではないけれど。

一見民主党の枝野さん苦しい

「遺憾」と「残念に思う」みたいなものだろ。意味は同じだ。

この問題に便乗してまで政権交代したいですか？逆の立場になって発言して下さい。

枝野代表、一生懸命職務を全うしている人に対して、失礼だと思いす。
何もしないで、外野から辞めるよう促すなんて、自分が議員を辞めたらいい思いしました。

完全に韓国側の枝野、立憲民主党と仲間たち。

あまりにも批判が多いから弁明ですか、あなたたちには政権は任せられないということはわかりました。

民主党政権の時に今の事態になってたらと思うとゾッとする

枝野さんよ君達が政権を取っていた当時はひどかったな。
尖閣の問題ではあの最低の宰相が可笑しなことをしていたし、国益よりもセクト闘争をしていたな。
どっかの極左の文という大統領側近たちと思想的には通じていないか。
もう国民はよく見ました、言い訳はいいですよ。取り繕ってもダメ信頼はありません。
とにかく国益を毀損しないようにしてください。

威勢良く批判してみたものの、思った以上に批判が多かったのでニュアンス変えて言い訳していて、すごくカッコ悪いです。

じゃ、自分が辞めたら良いよ、役に立たないわ

枝野さん、あなたの人間性がよくわかりました。
あちらの方と同類ですね。
>「少し妥協の余地があったにも関わらず、いわゆる『上から目線』
>特に河野外相の対応は韓国を追い込んだ。責任は大きい。外相を
>代えるしかない」

悪夢の民主党の面々は少し黙っててほしい。
向こう50年くらい。

結局日本の国益よりも政局が大事なんでしょう。
一時は政権を取ったが、その散々たる結果で敗北しているのに
なぜ学習できない？
理想を追求するのは良いと思うが、
それを実現するための手段があまりにお粗末。
もっと世界を見てください。
町内会長じゃないんだから。

「辞任するしかないですよね」と「辞任しろ」は違います、って言いたいみたいですね。
何が違うんだろう。。。
枝野さんは辞任するしかないですね。

こんな苦しい言い訳をするなら、枝野立憲代表も代表をお辞めになるしかないですよね。

何を仰りたいのか、理解出来ません。
参院選の時は、外交のがの字も出ませんでしたね。
他人のアラ探すよりは、ご自分の意見を正々堂々と発信して欲しいですね。
人の行為を後から、何とでも言えますからね。
だから、お宅には任せられないんです。

枝野さんへ
今回の日韓の政治的動きに対して、立憲民主党としての統一した見解を
発表してください。与党の批判もけっこう、ただしきちんとした対案を
だしていただきたい。明確にわが党としてこう見ている、よって
こうする。と
いままで散発的に出てきたあなたの党の意見?なるものはよくわかりません。　野党といえども公党です。日本国の国益を考えているのか?
私の目から見ると政権批判の手段として日韓関係を利用している
と思ってしまいます。そうではないならかりにも野党第一党
なのですから、分かりやすい言葉での対案をぜひお願いしたい。

文ちゃん並みの訳のわからない理論だ。
それでも、政治家は勤まる。
まあ、政治はしていないけどね。

自民嫌いもkへの対応は高く評価している事を
理解してないなら政治家として失格です
失言にしてもレベルが低い

釈明の仕方が変ですね。
韓国紙は野党第一党の党首の発言と報じているのであって、国内で解釈を論じても意味はありません。
日韓関係が悪化している時に、枝野さん、鳩山さん、石破さんらの言質を取られているのです。
問題は、ご本人の心情ではなく、政府の方針と異なる発言をすれば、国内世論ではなく韓国に利用されている点に重きを置いて、発言を慎重にしてもらいたいということです。
事態を収拾できるとお考えなら、国会で所信を述べるべきです。国内世論に訴えているお積りでも相手があることですから、忘れないで頂きたい。

立憲民主党‥噛み付くのが好きだからね。必要な事、解決しなければならない事などを、協調しながら模索する事をしない。何でも噛んでも反対、罵倒するのでは無く、少しは協調する事を考えた方が良いのでは無いでしょうかね。解決の為にね。

世論も読まなければ世論になびくのも早いな。

俺はハッキリいう。枝野氏は国会議員を辞めてほしい。あと辻元清美も辞めてほしい。

お辞めになるしか無いと言っているが、日本の為に尽力している河野外相が辞任して日韓関係が改善すると本当に思っているのなら、枝野立憲代表は日本の政治家をお辞めになるしか無いですね。

さすが「共に民主党」の枝野さん
国益の為に頑張ってますね。

少なくとも枝野さんが外務大臣でなかったことは救いですね。

こんな苦しい弁明をしているところを見ると、彼も、これまでなんらかの疑惑を向けられてきた彼の同僚議員とレベルが同じだというかがわかる。

辞めるのと辞任はどう違うでしょうか？

これが最大野党のトップとは。。
ただちに脳に影響が出るサプリでも飲むべき。

同じでしょ

枝野らしさがにじみ出ていて、ブレブレ・・・素晴らしい。

枝野さんいままで余り発言してませんよね、無理して言わなくても良い。

これはちょっと残念な反応です。
促したかどうかが問題ではなく、日韓の関係悪化の責任の取り方が、案件途上における辞任を示唆したことで批判を浴びていたのだと思います。
確かに担当大臣の交代で韓国側の態度軟化が望める可能性もありますが、この場合は日本の主張が間違っていたと外交上示すことになり、混乱を生むように思います。
特に両者の主張が平行線の現状では、どこまでが間違っていたかで相当な錯誤が産まれるでしょう。
河野大臣が辞任した後にどんな交渉ストーリーを持っていたか、枝野代表はそこまで説明して欲しいところです。

そもそもここまでの話になっても、なぜ韓国寄りの発言をするのか理由を聞きたいですよ
いくら反自民、反安倍でも日本の国益を損なう発言は受け入れられませんよ

こんなんが野党第一党の党首だよ。
しかもこの政党が勢力を広げているという事実

「日韓関係を改善しようと思うなら外相をお辞めになるしかないですよねと言ったが、『辞任しろ』とは言っていない」と釈明した。
こういうのを屁理屈って言うんじゃないのかな。
辞めた方が良いって考えは変わらないんでしょ？
批判があまりに凄くて、釈明したつもりかも知れないけど、言い換えただけに過ぎない。

党首が言い訳するとは、野党もダメやな。

矢面に立ってる人のことを全く蚊帳の外の人がとやかく言ってはいけません。

苦しいですねぇ〜
この発言が、

幼稚園児でもこんな言い訳したら親に怒られる。

だとしても、次は惨敗でしょうね。

相手の無礼な態度に対して、丁寧に対応するだけでは駄目だと思います。
対等な関係を作り出すためには、時には、その無礼に対する怒りを表明するのは必要かつ重要なことだと思いますし、外交上のテクニックとしても有効だと思います。
（そこのところをやってこなかった歴代政権は要反省かと思います）
当国の外相が一方的に相手のメンツを潰したかのような物言いには、さすがに同意しかねます。

これは、記者の問題か枝野氏が話をすり替えたのか、どちらでしょう。
枝野氏は、日本が韓国をホワイト国除外にしたことを不満に思っているのでしょうか。
枝野氏は勿論、議員の皆さんは、これだけごった返している時に辞任の話をされることは士気が下がりかねないので控えていただきたいと思います。
アウトロー組、韓国相手で複雑ですから、一筋縄でいかなくても全く不思議ではないですし、河野氏は日韓関係だけでなく国際社会全体のことも考えながら精一杯やってくださっていると思います。
枝野氏には、もっと広い視野を持っていただきたいと思います。

辞任すべきは枝野さんでしょ。
批判だけで気楽な役割ですな。
仕事しろ！

見苦しい言い訳だね。やはり日本人ではない日本の政党ではないことが良く分かるな・・

こんな党が政権交代したら、この国は亡びるだろうな

立憲民主党の党勢を改善しようと思うなら代表をお辞めになるしかないですよね

これは言い逃れですよね。
野党って他人の批判は得意で自分には甘いですよね。
枝野さん昔は応援してたのに。
変わっちゃいましたよね。
これは狡い説明。ガッカリ。野党はだから信用出来ない。

鳩山に似てきたな。

現政権が鳩ぽっぽ政権じゃなくて良かったと思う。
彼の国がムンちゃん政権
日本が鳩ぽっぽ政権
これだけで北東アジアは危機に陥ると思う。
考えるだけでゾ〜とする。
何が起こるか予測不能だ。

以前から指摘していますが、
日本では弁護士出身の政治家が
かなりいると思いますが、
皆駄目な気がします。
大成している人が、思い浮かびません。
弁護士は、法律には詳しいのかも
知れませんが、詭弁をこねくり回す事に
慣れてしまい、政治家には向いて
いないのではないかと思います。

外務大臣や外交官は、相手国に嫌われたり、警戒されるくらいで丁度良いのです。相手国の顔色をうかがっているようでは務まりません。
今回の件で、河野外相に落ち度があったとは思えません。外交交渉の結果が芳しくないことは少なからずあることです。外交交渉の結果次第でいちいち外相を辞任するのでは、日本の外交は成り立ちません。
枝野氏は、「もし自分が外相だったなら、このように対応した」という「腹案」を披露されてはいかがでしょうか？
「河野外相よりも優れている」と評価されたなら、河野外相辞任に留まらず、党派を超えて、「枝野外相誕生」ということになるかもしれません。
私個人はそんな怖いことは期待していませんが、変な難癖をつけるなら、この程度の気概と覚悟を持つべきでしょう。
「現在、民主党政権でなくて良かった」と心底思います。「悪夢」かどうかはともかく、「亡国外交」だったことは確かです。

釈明しようが謝罪しようが、既に彼の国のマスコミが喜んで報道してますよ。利用されてしまったんですよ？
あなたこそ、日本の国会議員を辞職すべきです。彼の国を利する結果につながったのですから。
あ、あなたは元々あちら側の方でしたね。

枝野さんの思いのほか批判されたから、釈明ですか。。。
政治家はもっと風を読めないといけないんじゃないかと思いますよ。

枝野さん。。。その釈明では逆効果ですから。第一野党の代表ですから与党を追及するのはともかくとして、国益と民意をしっかりと見極めて発言して頂きたいものです。今回の徴用工判決と兵器転用可能な物品の流出疑惑による規制強化では決して折れてはいけないと思いますよ。

同じ事じゃんか。
枝野さんは国民の民意を十分に理解されていないようなので、お辞めになられた方が宜しいと思います。

批判にビビって釈明か。
でも言っている事はソフトにしただけで同じだ。

この人は日本語もよくわからないようですね。
政党名も『共に民主党』にかえたほうがいいのではないでしょうか。
言っていることが文と全く一緒ですね。

言ってる意味がわからない。
枝野さん、意味がわかりませんよ。
こどもの言い訳よりひどい。

弁護士のへ理屈には呆れるね。普通に考えてもただただ言い換えただけだと思うのですが？
これで立憲民主党の評価はがた落ち決定だな

姑息な言い訳はいりません。
自分の発言に責任を持ってください。
どちらの議員が必要か世論調査してみては？

震災の時もだけど、
この人の考えや発言には本当に浅はかで残念に思う。
この人の在籍する党には生涯投票しない

「互いの意見を主張しあう対決姿勢ではなく、落とし所を探る協調外交でやるべきだ」位の話ならまだ生き残れたかもしれないが、
それでさえ、今までの対応と同じで韓国のいいようにされてしまう。
だから、河野外相ははっきりと主張した。
目を覚まさなかったのは韓国側の都合。
枝野さんは従来路線を行ってほしかったと思うが、
それでは何も解決しないし、相手も気づかない。
どんな言い方であっても、任命権のない野党代表では、
批判でしかない。
そんなことよりも、立憲の議員たちに「迂闊な約束はするな」と釘を刺すのが代表としての仕事です。

まともに日本語を使えない枝野さんはどこの国の人ですか？

枝野さんは議員をお辞めになるしかないですよね。

自分は以前から韓国が嫌いでした。今回の件に関しても、韓国に非があると思っています。そして、日本政府の対応についても逐一確認しています。河野外務大臣、世耕経産大臣の今までの対応に関して1度も間違っていないと思っています。今まで日本が一歩譲ってきた対応を省みて、毅然とした対応をしてる2人を尊敬しています。ただ、その中でのこの枝野代表の発言。はっきり言って幻滅しました。参議院選で少し議席が増えて調子に乗ったのでしょうか？18歳になったときに絶対に立憲民主党に入れないようにしたいと思います。枝野さん含め立憲民主党に外交を任せれば、韓国にまたやられたい放題でしょうから。

あなたがやっていたらどうなんでしょうか？
原発事故の時直ちに影響が～を繰り返していました
はっきり言ってくれる人のが安心できます

逆に言えば、それだけのお叱りの声を頂いたということです。隣では野党第１党の党首の声として大々的に報じられます。なお、訂正部分は隣では報じられません。ご注意ください。

なんだか、急に子供の言い訳し始めたなぁ…
日本政府の対韓国の姿勢を支持してるなら、河野外相ただ1人の姿勢を批判したところで何も変わらないんだからさ。
野党として目立とう精神なのかどうか知らんけど、
無意味な発言はしない方が得策かもね。

すごいですね（笑）裁判結果なんかでよく聞きますが、
法律に明文化されていないことを逆手に取り、抜け穴として
弁護するってあるじゃないですか？そういう心理で枝野氏は
釈明しているのかもしれませんが、今回のコメントは
違うと思いますよ。ただ単にマイルドに言い換えているだけです。
それ以外に受け取りようがない。
弁護士・政治家としてどうなんでしょう？ましてや
今回の対応は間違っているとは思えない。日本から販売された
物資がテロに使われる危険性もある。国際的にそれを防ぐ
枠組みがある中でかなり怪しい事例がある。で、国際社会から
管理の厳格化を求められて日本にもその義務がある。それを言ったら
韓国が訳の分からないことを言い出した。間接的にとはいえテロの
片棒を担ぐようなことになってはいけないし、怒られないと
わからない人もいるんです。

あまりにも批判が多いから言い訳するな

この釈明を聞いてもなお同じ事を言っているようにしか聞こえないが…
河野氏を批判するというのもそれはそれで考えの一つとして結構だが
枝野氏ご自身がまずそのブレている発言内容を再考するべきでは？
現状では意見がブレていない河野氏より政治家不適格のように思える

党の人物の浅はかさ、器量のなさが浮き彫りになるだけでしょう。
そうでなくとも、とかく問題人物がゴロゴロしてるし。だから任せられないのです。