国際関係ニュース

原発汚染水を巡り 韓国外務省が日本公使に説明要求【ネットの声:福島は太平洋側、日本海側じゃないから関係ない】

投稿日:

 韓国外務省は19日、日本大使館西永知史公使を呼び、東京電力福島第1原発から出る汚染水の処理方針や放射性物質トリチウムを含む処理水の「海洋放出」に関する事実確認と説明を求めたと発表した。

 西永氏は日本政府の立場を説明し、韓国政府の立場を本国に報告すると伝えた。

 発表によると、権世重・気候環境科学外交局長が西永氏に口述書を手渡した。口述書では「汚染水の処理結果が両国国民の健康と安全、海でつながった国全体に及ぼす影響を非常に厳しく認識している」と表明。海洋放出をめぐり、日本政府の「公式的な回答」を求めたほか、周辺の海の生態系に影響を及ぼさないよう日韓両国で取り組むことを提案した。

このニュースに対するネットの声は次のとおりです。
出典元・映像元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190819-00000047-jij-kr

 

名無しさん
韓国の十八番である「話題のすり替え」発動ですね。
対話を求めてますが、対話しようとしても論点をずらす相手と対話など成り立たないと思うのですが。
名無しさん
>周辺の海の生態系に影響を及ぼさないよう日韓両国で取り組むことを提案した。
両国で取り組む?と言うことは、関係継続ってことですね。
断る。
名無しさん
事故を起こしたことは事実であるが、その後の管理や農作物の線量測定では世界基準より遥かに高い水準の規制値で行なっています。
それが改めて周知されることでしょう。
因みに、東京都の放射線量よりも、現在のソウルの放射線量の方が高いという事実が有りますので、暇な方は調べてみるとよいですね。
名無しさん
嫌がらせの一環。
これくらいしか対抗策がないところまで追い詰められてる証拠。
最終的かつ不可逆的に解決済みの問題
ブーメランに期待が高まりますね。
だとするならば「ソウルの線量」についても
説明責任が発生しますので。
核心を突く
如何なる時、如何なる場合でも、自分達が被害者であるという立場を
誇張したいんだね。
名無しさん
海流からして、むしろ気にするのは環太平洋の国になると思うけど、それらの国が気にしてないのに、半島国家が気にする方が変。
shikoken
>周辺の海の生態系に影響を及ぼさないよう日韓両国で取り組むことを提案
は?
名無しさん
日本海側じゃないからそれほど関係ないだろ。
日本海って言っても場所がわからないかもしれないけど。
名無しさん
じたばたしても日本は反応ありませんよ。
名無しさん
クレーマーには、無視が一番です。
相手にするのやめましょう。
名無しさん
一日も早い断交が望ましい。日本沿岸へのハングルが記載された漂着ゴミ問題は何十年も放置だし、、、
ᕦ(ò_óˇ)ᕤ
危険だから、日本とは距離をとってください。
どんどん離れてもらって結構です。
金融制裁で息の根止めよう!
気に入らないようなので東京五輪はボイコットしてください。
名無しさん
東北の地震のバッシングです?あなた方に説明して意味あるのかしら?海で繋がってると言えば米国もロシアもそうですね、そちらだけで説明良いと思います。
どうせ事実を歪めますので答える必要はありません
名無しさん
ソウルの方が放射能数値が高い。
あと、韓国では数年前にもコレラが流行したけど、コソコソと小さい報道で済ませましたね。大きく日本側に伝えるべきでは?
名無しさん
韓国とは全ての情報共有する事案において距離を置くべきである。
日本の情報共有は友好国のみが望ましいと思う。
名無しさん
災害被害で今でも苦しんでる人がいる。原発事故は多分ずーっとクリアになる事は無いと思う。
韓国は本当に純粋な気持ちで放射能汚染に協力する気持ちがあるのか?それとも日本にダメージを与える為に災害被害を使っているのか?
多分、後者だろう。そんな気持ちがあるならもっと早い時期に協力しているはず。
このような事柄を外交のカードに使う無神経な国と国交を続ける理由があるのかと思います。
名無しさん
本当に国民の健康を願っているのならまずは北の黒い水を問題にするべきでしょう。
また得意の因縁パフォーマンス炸裂やな。
遠回りばっか。
メールでいいよ。公使も忙しいのですから。
名無しさん
福島より、北朝鮮の汚染水を気にした方が良いのでは??
西海に流れ込んでるようですけど、ソウルから目と鼻の先ですがきにならないの?
放射線量もソウルの方が高いと言うブーメラン┐(-。-;)┌
名無しさん
絡みつくように、両国で取り組むとか、断るべき。
名無しさん
こんなもんニュースにしなくていいと思う。
報道もせず、完全無視して無い国として扱って欲しいぐらいだよ。
名無しさん
北の為に除染や処理の仕方を知りたいんでしょう。
北は深刻な状態が出始めてるんじゃないの。
黒い水ダダ漏れでしたね。
名無しさん
新しい被害者ビジネスの始まりかもしれない。
書面と公式な検証結果を見せて、
一通り説明すればいいでしょう。
どうせ相手は輩なのでまともな返答は無いでしょう…
公式発表も内容を詳細まで公表して、
対外的に納得してもらう様にすればいいと思う。
日本政府の適切な判断と行動に期待します。
名無しさん
そういう国であることが、よく分かりました?はっきり言って、嫌いになりました。
名無しさん
日本との会話のきっかけを作るのと今ある不利な状態から逃げ出したいようですね
名無しさん
忌憚のない説明は必要だね。説明だけでなく、外洋の生態系への影響も、現在日本が公式に把握している内容は、すべて情報提供すべきだろう。ただし、2国間ではなく、日本政府が現状を世界に向けて積極的にアナウンスすれば良い。汚染水問題について、韓国は影響が及ぶかも知れない世界中の国のうちのひとつに過ぎない。
名無しさん
報復の嫌がらせですね。
反日で突っ張るなら、「日本の金融保証なんでいらん」と保証を突っぱねなよ。
都合がいいを通り越してる。だから、嫌われるんだよ。
カンピョウ
これが韓国のやり方です。
70数年に渡り日本はこのような国の発展に助力してきたわけです。
韓国には、震災の放射能問題を持ち出すことは、いかに日本人の無念の気持ちを逆なでし、許さざる感情を生むものになるのか、これからとことん思い知らさねばならないでしょう。
WHOの逆転勝利でいい気になっているのでしょうが、復興五輪の趣旨に反しますので、来年の東京オリンピックには、必ず不参加としてもらいましょう。
spreasoul
両国間で取り組むということは、企業である東電に任せてある汚染水処理に改めて政府主導で介入してデータを韓国さんに提供しながら、日韓共同で管理するということなのでしょうか?今の管理体制や責任の所在を変更することになりますし、韓国さんに汚染水処理の技術があるのでしょうか。下手に介入されて大惨事に成りかねないと思うのです。時間を掛けてやっと確立した今の管理体制の方が安全だと思いますし、それで足りないのなら、韓国さんよりも、経験と技術がある国々がありますから、より安全を願うなら、信用度の足りない韓国さん以外を選択した方が良いと思いますよね。実際に複数の国々の技術協力出来ていますね。風評被害で論点のすり替えとか日本をとにかく悪者にしたいらしい韓国さんの思惑が透けて見えるのですけど、気のせいじゃないですよね(^_^;)
矛盾
口を開くと必ずってほど気持ち悪い言葉が出てくるのがすごい
人を不快にさせることにおいてだけは右に出るものはいないと思います
名無しさん
協力って言葉をやたらと持ち出してくるけどさ
力量が近ければ協力体制は取れるけど
力量が離れている場合
それは協力ではないと思うんだよね
例えば事故を起こした福島よりも
線量の高い都市を持つ国が
日本に対して放射能がー
なんて言ってくる程度の国とかね
名無しさん
危険と思うなら、早々に東京オリンピックをボイコットすべきです。 そうすれば貴国の旅行会社も死滅して良いのでは・・・
名無しさん
データは後程おしらせしますが、現時点では必要な管理と対策は日本単独で十分やれますので両国で取り組む必要はありません。データが悪用される恐れもありますので。必要が生じました時は技術力のある信頼できる国にお願いする予定です。
名無しさん
適当に対応すれば良い
名無しさん
日本の汚鮮問題も、両国で取り組みましょう。
名無しさん
日本で解決するので絡んで来なくて結構です!
名無しさん
韓国のやり方はまさに嫌がらせの歴史ですね。慰安婦像は国内のみならず諸外国にも次々と設置を推進しています。これと同じでこれから汚染水処理について国際社会に発信しようとしているのでしょう。日本は断固として折れることなく制裁を強化していくべきです。少なくても文政権が続く限り、安易な妥協をすることのないようお願いします。
だなんだ
韓国が日本に対して日韓協力を申し出るときは、何らかの押し付け外交を意図している可能性が高い。
今までの日本は原理原則に立ち、断る理由がないからと、提案を受け入れ続けてきた結果、韓国の押し付けを受け入れ続けてしまった。
日本に必要なことは、断るという判断。提案を受け入れないことで韓国が日本批判の圧力を強めた時に、断る理由をしっかり持つ必要がある。いい加減に国益重視の外交を覚えて欲しい。
名無しさん
有る事無い事を、大声をあげて日本を攻撃しようとしてますが、最近では貴国は他の国からあまり信用がないので厳しいでしょうね…
嫌がらせがオリンピックまで続いていきそうなので、日本も速やかに次の本当の制裁を始めましょう…
放置すれ奴等は、つけ上がるだけです…
喚いても無視してどんどんいきましょう!
彼等には優しさや温かさより厳しい対応こそが問題の解決に繋がります…。
hkz*****
海流を考えるとナイロン袋やポリ袋が流れてくるのは彼の国のせいであることは明らかだ。
名無しさん
時事通信さんなので本当にそう公表したか不明ですが、
「日韓両国で取り組むことを提案」なのだ?
確かに、あくまで提案の範囲なのだが、君達に要請してないよね?
日本から要請は出ていない、なぜ韓が出張ってくるのだ?
君達は信用出来ないし現段階では必要ないと思う。
必要になった場合他の国に相談なり要請が行くと思うよ。
名無しさん
たぶん、今の日本で1番ついてはいけない部分をついてきてるよね。被災地感情を煽りかねない行為だと分かってやってるのかな?ますます性格の悪い国であることが露呈している。
名無しさん
隣国なので疑問には真摯に向き合うのが本来は筋なのですが、文政権内の反日急進派が反日攻撃材料として
言い出したことで、韓国外務当局もパフォーマンスとしていやいや呼んだのでしょう。
今は「日韓両国で取り組むことを提案」とか言っていますが、少し前は太平洋諸国も巻き込んで日本をつるし上げようと考えていたようです。8月15日文大統領発言でトーンダウンしたのか、あるいは太平洋諸国は総スカンだったのか。
説明事実を歪めて発表する懸念コメントもありますが、7月の日韓経産通商会合のこともあり正直同感です。西村公使は日本政府の立場を説明したようですし、「説明済」ということで十分でしょうが、そうすると説明できないと誇張する可能性もあるので、書面で行い同時に公表しないと、説明事実を歪めて発表するでしょう。
名無しさん
隣国とは言え他国、日本はそれなりにやってる、日本を覗き込むのはやめてほしい。技術的にも経済的にも日本の方が上だから、よその国を心配しなくていいから自分の国を心配してれば・・・・・
名無しさん
淡々と形式的に回答すればよいのでは。別に韓国にだけ回答するような話ではないだろう。そもそもこれは日本人自身の安全に関わる問題なのであって、先回りしてあれこれ口出しするのは失礼でしょう。
名無しさん
福島よりソウルの放射線量の方がヤバいんとちゃうか?
名無しさん
ちゃんとしたデータを示してほしいね、バシーンと。
ただねぇ韓国への規制三品の大量な輸出先は日本政府には知らせているのでしょうね?
そこは言わない、放射能は知りたいじゃ話にならんでしょう。
交換条件として提示しますよ、でいいのではないでしょうか。
韓国政府のことだから、どうせ悪用されてしまいます。
また、放射能の数値は何に必要なのでしようかね、理由が明確でないと何に影響するのでしょう。
随分と謎が多いですが福島原発の放射線量はロシアも敏感だからな~
日本政府の統計に不備がないことを祈るよ。
heljdljhehjik
無視すれば良い。
名無しさん
日韓両国で取り組むということを提案したと言う事ですが、又、裏があるから簡単に乗ってしまうのは大変危険だね。日本側の問題なのに首突っ込んでくるのは、断るとなにかと言い掛かりつけてくるかもね。
名無しさん
本心は如何なる手を使ってでも日本との繋がりを継続したいのでしょうが、こちらとすればまたとない絶好の機会ですので、このまま国交断絶への道を邁進するのみです。日本政府には、くれぐれもブレることの無いように切望いたします。
Index
もちろん説明は事故を起こした日本の義務。しかしここで協同するといった言質を取られては韓国の思うつぼ。真摯な対応をしながら韓国とは距離を取るべき。
名無しさん
韓国の揚げ足取りだとは思うが、日本人のためにもしっかり汚染水対策お願いしたい。
かおなし
悪あがき。
原発は彼の国にも有るだろ、己の身になったらどうする積もり?。
PS
この件は他国から云われる迄もなく国内に一番影響してる訳だから
彼の国のように自分が良けりゃなんて考えていない。
余計なお世話だ.
名無しさん
怪情報ではあるけど、西海の水質検査、特に放射線量についても韓国環境部から公表願ったら?
北からの放射能汚染水が流出している疑いが報じられてます。対岸に中国もありますし、健康被害が生じると厄介でしょうね。
北とは協議済みでしょうか?
名無しさん
汚染水の管理や処理については,明確にすることは日本にとっても有益なことであり,きちんと説明すればいいと思うよ.
ただそれについて何らか議論したり発言するなら,ぜひとも科学的な根拠や国際的な基準に基づいて行ってくださいね.
名無しさん
これ、回答する必要があるの?
日本海側なら朝鮮半島に影響があるかも知れないが、太平洋側なのだから99%位関係ないだろ。
裁判でも、関係のない人は訴える権利がないはず。
(あくまでも日本の場合だが)
とにかく何でも嫌がらせしたいだけのことだろう。
無視でよいと思うが。
名無しさん
そろそろ大使館の日本人を全員引き上げさせるべき(-_-)/
名無しさん
原発が安全でクリーンなイメージを力説していましたが、結果一度事故が起きると突っ込みどころ満載ですね。今実際原発なくても困らないんだし、この際原発なくしたらどうでしょう。韓国に岩らるだけでも腹が立ちます。廃炉にするにも、お金と時間をつぎ込まないといけません、この機会に原発卒業してはどうでしょう。
名無しさん
イチャモンだけで食ってる国の相手はやめましょう。
説明しても、内容が変わって報告されるだけです。
ていねいな無視が一番。
韓国と口をきくことは、何もありません。
話してはいけません。
このまま断絶しても日本はなにも困ることはないのです。
KCOLREHS
当然、説明はしっかりとすべきですが、果たして彼らに理解できるんでしょうか。輸出規制強化の際に経産省がその理由を説明しても理解できなかったみたいですからね。
名無しさん
原発が安全でクリーンなイメージを力説していましたが、結果一度事故が起きると突っ込みどころ満載ですね。今実際原発なくても困らないんだし、この際原発なくしたらどうでしょう。韓国に岩らるだけでも腹が立ちます。廃炉にするにも、お金と時間をつぎ込まないといけません、この機会に原発卒業してはどうでしょう。
名無しさん
安全管理上、データを要求する権利は当然あります。
で、ハンビッ原子力発電所1号機事故の結果報告は?
日本では報道すらされませんし、事故自体無かった事に...ですか?
名無しさん
“両国”である必要はないと思う。
日本だけで十分な取り組みができるから。
民間の関心も高いんだから。
名無しさん
両国で取り組むことは拒否します。
名無しさん
これから関係を断とうとしてる国に説明義務などなかろうに。
これから経済関係を発展させていく国にきちんと説明するので余計な心配は皆無です。
あげた拳は降ろさず今までの勢いを貫いてください。
名無しさん
それはそれ(原発問題)
これはこれ(半導体問題)
桜花斌麗毘∈
じゃぁ お前のとこの D20漏れはどうなってるのかな?
名無しさん
説明したとこで、ハイそうですか。という流れに行かないセオリーになってる。始めから無理難題を押しつけて批判するだけ。説明したとこで不十分に終わるのが見えている。
名無しさん
他国のしかも太平洋側の事を気にするより、ソウル市内の道路の素材にセシウムが含まれている事を心配するべきではないのか?
名無しさん
逆転だと思うなら大間違いだぞ!始めたのは
そちらだお互いに引くに引けなくなった。
最後は断交しか残らないと思う。
名無しさん
大使戻したほうがいい
名無しさん
韓国側が「日韓両国で取り組むことを提案した」
韓国がいったい何ができるというのだ?
関係断絶を恐れてのことか?
次から次と問題をすり替えてくるが無視する方が良いと思う。
名無しさん
自分達が国際批判にさらされる可能性が少なく、被害者としてとにかく上に立って事を進められそうなイチャモンを必死に考えてる感が凄まじい・・・・
米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米
北の核実験後の放射能のが日本のよりそちらには影響大きいと思いますけど?
国ぐるみでクレーマーに成り下がってますね、丁寧に無視するのが1番かとおもいます
名無しさん
これはこれで、後からこの事を問題にして騒ぐ気だろうから、話さなくていいと思います。
と言うか、外交官などは撤収させないでいいの?
なんでもかんでも因縁つけるチンピラやくざの国にはもう関わらないで欲しい。
技術も金もない国が助ける気もないのに話し合う時間がもったいない。
名無しさん
この問題はこの問題として非常に重要であることは間違いないが、今言うことではない。
韓国外務省には他にすべきことが沢山ある。
7658z
適正に処理してますと、
エビデンスを提示すれは済む話。
クレーマーには淡々と対応すれば良い。
名無しさん
ソウルの放射線量が高いのは何ででしょうね。
貴国の原発も調べた方が良いですよ。

 

-国際関係ニュース

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。