国際関係ニュース

世耕経産相、WTOめぐる“偏向報道”に大反論 「韓国に分がある」に“怒りの3連投”【ネットの声:きちんと発信しないと韓国の都合のよいように解釈される】

投稿日:

 世耕弘成経産相が冷徹なツイートを発信した。日本政府による韓国向け半導体素材の輸出管理強化をめぐる、WTO(世界貿易機関)一般理事会でのやり取りについて、事実誤認と受け取れるような報道があり、これに反論したとみられる。理事会では、韓国政府の主張に第三国は無反応だったが、日韓の一部メディアが、韓国に分があるような報道をしていたのだ(ツイートは原文ママ)。

 《昨日のWTO一般理事会では、輸出管理の運用見直しについて、日本の立場をしっかりと説明しました。出席者からヒアリングした現場の雰囲気を報告します》

 世耕氏は25日、ツイッターにこう記し、その後、3回にわたってメッセージを連続投稿した。世耕氏がツイッターで発信した理由は、次の投稿で明らかにされた。

《韓国は、日韓が対話で解決すること(日本は協議の対象でないとの立場)に反対する国は 起立して欲しいと求めましたが、どの国も起立しませんでした。一部報道では、韓国はこの沈黙をもって発言への支持を得たとみなしたと述べたと報じられています》

実際、日本のあるテレビ局は、韓国メディアの報道を受けて「日韓以外に発言した国がなかったことについて、『沈黙は韓国への支持とみなすか』との記者の質問に、『異議申し出はなかった』として、事実上支持を受けたとの認識を示している」と伝えている。

こうした報道について、世耕氏は《事実は、議長が他出席者に発言機会を与えたが誰も発言しなかったので、一般理事会で本件へ同意が得らなかったということ》《そもそも一般理事会は(中略)輸出管理措置を議論する場ではありません》と説明する。

ちなみに、韓国・聯合ニュースは25日、韓国と日本の主張を伝えた後、「理事会では米国を含め韓日以外の国からの発言はなかったという」と報じている。日本の一部メディアに比べて、抑制的な報道といえる。

実際の雰囲気はどうだったのか。世耕氏はツイッターで《会合終了後、他国の出席者からは、自国の立場を冷静に主張した日本の対応を評価するという声が少なくありませんでした》と報告した。

このニュースに対するネットの声は次のとおりです。
出典元・映像元:ヤフーニュース:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190726-00000012-ykf-soci

 

名無しさん
いやほんと、あいつらの嘘拡散能力は人類最高レベルだよね。嘘を感情で固めて真実に変える、21世紀の錬金術。科学的精神のかけらもないから技術力も盗むことしかできない。
地道に、インパクトの欠ける真実を冷静に伝えてどこまで届くのか。歯がゆい。腹立たしい。頑張ってくれ。。。
名無しさん
真実を真実のままに報道してほしい。
名無しさん
日本国内やメディアに制裁を加えて下さい
名無しさん
日本のメディアでも韓国びいきの報道するところがあるっていうのが大問題である。どういう癒着があるのだろうか? 在韓人が幹部にいたりするとそうなってしまうのだろうけど・・・。
名無しさん
きちんと発信しないと、相手の都合のよいように解釈されてしまいますからね。
世耕大臣の対応は評価できます。
名無しさん
メディアも格付けしたらいい。
これだけ敵他国のメディア侵略が存在する以上は安全に関わる重大問題
名無しさん
偏向報道をするマスコミの株主比率を見てみたいです。韓国系の企業や組織などの出資が多い場合、公共性が高いマスコミには、何らかの規制が必要だと思います。野放しにしていると、完全に乗っ取られるます。
名無しさん
韓国よりのコメントのマスコミや韓国での不買などの行動。しっかりと見ときましょう。
これが、現実です。
防衛費が必要な現実です。
高校生までデモしています。
これが、現実です。
名無しさん
WTOの場で他国が静観したのは、議題が幼稚すぎて議論の余地などないと思われたからだ。
「韓ちゃん、あんた何言っちゃてるの?」と呆れているのだ。
二国間協議は、そもそも協議の意味が初めからないのでしない。
無駄だから。
協議をしようがしなかろうが、危ない奴には危なそうな物は売れないのが当たり前で、もし売ったらこちらに非難が殺到するから売らないし、売れないのだ。
そんなことも分からないとは、どこまで国際社会とずれた考えなのか、
一度頭の中を見てみたいものだ。
名無しさん
大多数の人はメディアの発信を信じてしまう。
そこに根拠のない記事を発信しているメディアは、根拠や理由をとことんまで追求して、間違った情報を発信しているなら大きなペナルティを与えるべき。
へたしたら情報で色々なものを操作できてしまう。
その責任の重さをわかるべき。
名無しさん
朝日、毎日、TBS、NHKはどうにかならないのかね。
右とか左ではなく真実を報道して欲しい
名無しさん
フェイクニュースを流したマスコミ名を公表して下さい。
正確な情報を報道しないマスコミは害悪でしかありません。
ジョーにはなれない
捏造報道をしたTV局は
放送免許剥奪もしくは長期間の停波処置をお願いします。
名無しさん
確かに最近の報道は誘導報道が多すぎる。断じて許されるものではない。今回はTBSテレビのニュースだ。確かに誤報と言っても良い内容だ。最近では輸出優遇処置の見直しを輸出規制と報じ、さも自由貿易に抵触する禁輸と同等な誘導報道を、朝日新聞、毎日新聞が報道している。このような、誤報ともとれる誘導報道を野放しにしていて良いものだろうか?いくら言論の自由だと言っても誘導報道は取り締まるべきでしょ。ヘイトスピーチがいけないと言われるのと同じと思います。何とか対策をお願い致します。それには、一般聴衆が声を上げるしかないのか?やれやれ
名無しさん
防衛相もこれくらい覇気のある方だと良いんですが
名無しさん
嘘も突き通せば嘘でなくなると思っているのでしょう。過去の対応が今の韓国を助長しています。今回ばかりは、トコトン行き着くとこまで行くべきです。
名無しさん
英語、中国語、フランス語、スペイン語でも情報発信をお願いします。
名無しさん
言論の自由は保障されるべきだが、昨今のメディアは報道姿勢は
言論の自由とは程遠い。
社説で、自分勝手な理論を述べるのは勝手だが、一面の見出しに
輸出規制とか打ってるメディアは、真実を報道する気が無い。又は、
世論を誘導しようとしていると見るべき。
ネットとかの情報が無い昔は、こんな報道で戦争に突き進むことに
なったのだろうな。
政治を監視するシステムが有るなら、メディアを監視するシステムが
あっても良いように思う。
真実を報道しない、世論を誘導するメディアは、一定期間罰を受ける
べき。半年間は情報発信出来ない様にするとかね。
名無しさん
WTOで起こった経緯をそのまま世界に発信すれば、いかに韓国が自分勝手な解釈をする国かよくわかると思います。
まぁ当事者(日本と韓国)以外はWTOで協議すべき内容ではなかったから発言も無かったんでしょうけど、今一度かの国が、国として信用に足る国家か判断して欲しいですね。
名無しさん
正確かつ公平に事実が伝えられて初めて、賛否両論存在することに意義がある。偏向報道するマスメディアに存在価値はない。むしろ害悪にしかならない。
もはや、マスメディアにモラルを期待するだけ無駄な時代になってしまった。これからはますます、情報を受け止める側が、報道に振り回されず真実を見極めることが重要になってくる。
名無しさん
日本のメディアは事実だけをきちんと伝えてほしい。TBSは理事会の前の表情として「韓国には余裕があり、日本は厳しい表情」だと伝えていた。本当だとは思えない。いつものこととは言え、なぜあのテレビ局は、韓国側に立った報道をするのだろうか。
名無しさん
何故、日本のメディアは日本に居ながら日本を否定や追い込む事をするのだろうか?
ものすごく不思議だ!?
自分たちの子供達にも同じ葛藤を残して良いと考えてるのかな?
名無しさん
こういう大和魂をもった大臣がいてくれて嬉しい。本当に頼りにしています。スキャンダルや事故を装ってを起こして潰そうとする動きに気をつけて、これからも頑張って欲しい。
名無しさん
日本国内の媚韓メディアを一覧にして晒してほしい。今回がいい機会になる。
名無しさん
世耕さん、きっちり事実を発信し続けてください。我々は応援していますよ?
名無しさん
嘘つきに罰が当たりますように。
名無しさん
少なくありませんでした、と控えめに書くのが日本人。
逆よ立場の某国ならば、自分の国が絶大な支持を受けた、と報道するだろう。
名無しさん
国内のメディアは信用できない。存在自体が疑問。政治的なものを排除し、公正な立場での報道をしてほしい。
名無しさん
日本のメディアで日本人向けのは一つもないからな、
国営放送すら。
半島とか国際向けには規制とか禁輸とか有りもしないタイトルのほうが受けるでしょ
名無しさん
韓国さんは通常対応だと思いますが、日本メディアの報道には怒りを覚えますな!
世耕さんの話がなければ、真実は明らかにされなかった訳でしょ?!
そもそも、テレビ報道が少なすぎることにも不満でしたが、少ない上に変更報道なんて、最悪メディアじゃないか!
せめて今は、正しく冷静な報道をする必要があるのではないですかね!
co.jp
世耕さん頼もしい頑張ってほしい
名無しさん
韓国の政府発表から新聞報道から、その対象となっている国は即座に「NO!」と言うようになっている。
よくもここまで、自分達に都合よく事実を捻じ曲げることが出来るな。
DNAの問題だから千年経っても、変わらないだろう。
一方で、日本の大手紙の偏向報道にも嫌気がさしてきた。
ネットが全て正しいとは思わないが、ネットの方が素直な意見が聞けると思う、今日この頃。
名無しさん
何でか分からないが、今までしっかり発信してこなかった事が問題。
これからはぐうの音も出ないように対処してしてほしい。
名無しさん
マスコミの報道はどうあれ、感情に流されず粛々とカードを切れば自ずと結果はついてきます。
マスコミの情報操作に乗せられず、日本サイドは冷静に対応していけば良い。
日本の国民は、徐々にではあるが、マスコミ各社の報道姿勢をわかってきている。
マスコミ各社もそれは覚悟で報道した方がいいですよ。
名無しさん
日本も「我々が正しいから反論しなくても勝てる」という甘い考えは捨てたほうが良い。世耕経産相の今回の行動は正式な抗議ではないかもしれないが評価できる。
韓国のようにSNSで自国の言い分を世界に拡散することや、ロビー活動など積極的な行動が日本にも必要かもしれない。傍観するだけじゃ何も変わらない。嘘が真実に置き換わってしまうのだけは阻止してほしい。
名無しさん
高校生までが不買運動にデモ。
友好国であるわけないでしょう。
(・∀・)
世耕経産相さま、経産省官僚の皆様
すばやい反応ありがとうございます。
今までにない対韓国への対応に心より感謝申し上げます。
WTOは前回の福島のことがあり、
このような韓国単一国の利益に関する議題が通ったという事で
多少の不安はありました。
さすがに各国も、韓国のみの身勝手な言い分は
スルーされたようで安心してましたが
さすが脳内妄想国は一味も二味も違いますね。
面倒かとは思いますが、こまめに対応しませんと
認めたとか言い出すことも考えられます。
ここからが正念場となり相手も更になりふり構わずに
いろいろな手段を取ってくると推測されます。
それでも、ここでキッチリ韓国にとっての日本の立ち位置を
政府はじめ国民の一部の騒ぐ輩たちに認識してもらうまで
手をゆるめずに対応をお願いいたします。
心より世耕経産相さま、経産省官僚の皆様を支援いたしいます。
qawsedrftgyhujikolp;
狡いな。ある意味では韓国の思惑通りかも。
「日韓が対話で解決することに反対する国は 起立して欲しい」
これで終わっている事。
本来なら例えば、
「反対する国は起立、賛成する国は挙手、どちらでもなく中立を貫く場合には沈黙で答えよ」
といった様にしなければならない。
答える方法を一つだけ挙げた理由と、賛成ではなく「反対」を使った理由は、それに反する場合に自分勝手な解釈ができるからだ。
「日韓が対話で解決することに賛成する国は 起立して欲しい」
これだと、沈黙になった場合に韓国的には不利になる。
だから「反対する国は」と括った。
という考えが韓国のもの。
日本を始めとして各国は拡大解釈しないだろう。沈黙=賛成/韓国支持
とは考えていないはずだ。
しかし結果的には韓国が支持を得られていない状況だが、日本を含め各国が韓国にしてやられた感が否めない。だから韓国は面倒くさい。
名無しさん
今はどんな些細な事にも反論して頂きたい。
名無しさん
>《韓国は、日韓が対話で解決すること(日本は協議の対象でないとの立場)に反対する国は 起立して欲しいと求めましたが、どの国も起立しませんでした。一部報道では、韓国はこの沈黙をもって発言への支持を得たとみなしたと述べたと報じられています》
計画的犯行
()内は諸外国に認識されていたか怪しい。
文章の前後関係は判らないけど韓国の立場考えれば()内は無い気がする。
そして白けていても対話での解決を反対する国は普通いない。
反対派対話以外での解決と取られる文章です。
むしろ勝手にやってて位もあるのかな?
最低限の結果を持ち帰る為に内容のない挙手取りましたね。
>実際の雰囲気はどうだったのか。世耕氏はツイッターで《会合終了後、他国の出席者からは、自国の立場を冷静に主張した日本の対応を評価するという声が少なくありませんでした》と報告した。
親日国は判るでしょうけど、問題はそれ以外がどうとったか?
ただの通りすがり
まず閣議で世耕大臣には議題にしてほしい。そして放送法に基づいて対応してほしい。民放はまだしも、NHKは国民から受信料を聴取しておきながら事実と異なり、局の方針か担当者の考えかわからないが、虚偽の内容を放送し、視聴者を誘導することはあってはならない。我々はただ単に事実を知りたい。嘘や局や担当者の意見は結構です。
名無しさん
クロード氏は「日本の行動はサムスン電子とSKハイニックス、LGディスプレイに直接的かつ直ちに打撃を与えた」とし「これら企業は全世界に顧客を保有しているため、世界サプライチェーンに支障を与えるだろう」という見方を示した。特に5G市場でこれまで各種研究・資源でシェアを拡大してきたサムスン電子が今回の事態で打撃を受ければファーウェイ牽制が難しくなり、米国には複雑な状況が発生する可能性があるということだ。という見解もある。まだまだ、これからだ。国内でも富士ゼロックス会長や鉄鋼の北野会長も同意見で油断は禁物である。
名無しさん
なんだかんだ言えるのは良しとすべし。
ただWTOめぐる各国の反応は韓国に冷ややかだったのは事実のようで、歓迎すべき事だ。
だが会議終了後、普段殆ど日本に馴染みのない国の委員の発言を紹介したマスコミがあったのは国益を考えない証拠だと思った。
しかしネット社会の現代ではニュースの流し方がそれぞれのマスコミによってバイアスがかかっているのは周知の事実だ。
でも今回の件に限っては挙国一致体制になるのが自然と思われる。
名無しさん
世耕さんのTwitter拝見しましたが、簡にして要を得ている実に素晴らしい文章でした
こういう文章は英語や多言語でも発表するよう経産省(外務省)も協力して欲しいですね
名無しさん
韓国の報道はともかく、我が国の報道がこれだから全く信頼できない。新聞購読者が減少するのもわかるような気がする。
ともかく政府は、毅然とした態度で韓国に対してもらいたい。過去の政権のような妥協はしないでほしい。将来に禍根を残すことになる。
kuum****
世耕大臣のこの発言がなければ
偏ったメディアの報道に騙されていたかもしれない。
間違った報道をしたメディアには謝罪、訂正をさせるべきだし
誘導的な報道のあり方を正すべきだと思う。
無理だとはわかっているけど、、、
故意に事実を捻じ曲げ報道するメディアや
京アニ被害者の家族に対するような執拗に追いかけるメディアは処罰して欲しいと心底思う。
名無しさん
>《韓国は、日韓が対話で解決することに反対する国は 起立して欲しいと求めましたが、どの国も起立しませんでした。韓国はこの沈黙をもって発言への支持を得たとみなしたと述べたと報じられています》
通商エースと鼻高々の金なる人物の田舎作戦だったのでしょうが、そもそも議論し賛否を問い審判をする場ではないところで、勝手に”起立”を促すのはそもそも”ロジック”が違います。
常識的には、対立があった場合、双方の対話で解決に向かうことに反対の国はまずないので、そこを突いて起立が無いことを確信しての作戦だったのでしょう。
(知能は猿でもある。問題は知性的かどうか。そこが韓国でノーベル賞が取れない根本)
本来、議長が韓国のこの発言(反対の国は起立)があったときに説諭し即座に取り消すべきでした。
日本の冷静なスピーチは良識ある人には届くはず。
名無しさん
「韓国に賛成の人手を上げて!」とアピールしたけど沈黙されたのに、「沈黙をもって発言への支持」ってどんな思考をしているのか。
この場合の沈黙は韓国を指示した国が【ゼロ】って事じゃない。
やっぱり協議を行ってはいけない、どうしても必要ばら協議の様子を常に録画してないとダメな国だと思う。
名無しさん
今回の措置が韓国との貿易や交流に影響を及ぼすことは想定内でしょ。マスコミを自称するなら「不買運動で出荷額が減少した」とか「観光ホテルのキャンセルが急増した」「高校生の交流事業が中断した」といったマイナス面の事象を針小棒大に報道するより、「失われた信頼を回復させるために韓国政府が何をしようとしているのか」とか「日本は韓国の行動にどう応えるべきか」といった内容で記事を書いて欲しい。韓国の主張をただ引用するだけの偏向報道は不要です。
名無しさん
客観的に見て、制裁ではなく通常の処置というのは海外から見て、実情を知らない国から見ると不自然に映るのは当然でホワイト国からランクを下げるのだからペナルティーだと思うのは仕方ないでしょう。あまり感情的になると日本が強引だと思われることもあるので、このようにしてくれ、とかこれは撤回してほしいとかはっきり明言して、できなければ経済制裁を実施すると言い切れば良かった気がする。海外には事前に説明を尽くして堂々と制裁を実行すればいいのではないか。訳の分からない相手には断言するくらいでなければ、いいように解釈するし他国に何を発信するか分からない。中途半端にやるから隙を突かれる。
名無しさん
腫れ物に触るように、及び腰で遠巻きに見ていたい。
っていうのが他国のスタンス。
巻き込みたい思惑の韓国としたら、現段階では失敗。
しかし失敗と発表してしまうと、今後のロビーが出来なくなる。
又、賛同を得たことにして、他国に賛同しましたよね?しましたよね?としつこく言い募り議題に載せようという魂胆だと思う。
名無しさん
実際に現場で事にあたっている世耕議員や河野外相のTwitterは嘘がないと思う。国民の支持を得るために発言しているのではなく、国民に真実を伝えようとする姿勢からは仕事に誠実に取り組んでいる真摯な態度が見える。
今まで、国民の知らない所でなぜか韓国に寄り添った外交が行われてきた。その所業は曇りなく国民に説明できることだったのかと。
令和時代になり日本は変わったんだと思いたい。強さと自信と尊厳を持った日本らしく、あるべき姿の外交を、これからずっと見せ続けて欲しい。
名無しさん
メディアは事実を報道はしてほしい。
バイアスがかかった報道をするならば他国の報道機関として報道すればいい。
韓国よりに洗脳しようと日本のメディアがしているのはなぜなのか。
誰が指揮を執っているのか。
そこをほじくってほしい。
名無しさん
80年代か90年代かは忘れたけど、『職業選択の自由』とかで在日に人にも門戸を…てな事で新聞社や放送各局は特に受け入れたからね。
その人たちも年数がたてば物申す立場になっているからね。
その人たちの色が出るのでしょう。 だから外国人の受け入れは怖いよね。
名無しさん
マスコミに携わる方々には、報道倫理についてしっかり学び、報道の使命や精神を常に意識してもらいたいと思います。マナーとしてだけでなく義務の面でも、報道の自由を主張する以上は報道倫理を遵守する義務を負うべきです。
倫理違反に対する罰則のようなものはないのでしょうか?
自らの仕事に誇りや信念を持っていれば倫理規定を外れるようなことはしないはずです。
逆説的に言うと、お金や何らかの見返りのためには意図的に虚偽の報道を流すことができるということですよね。報道機関として非常に恥知らずな行為だと思います。
法律的なものがないのであれば、業界の自浄作用を期待する意味でも、せめて具体的な組織名を発表しても良いのではないでしょうか。
名無しさん
韓国がガン無視されたことはわかる。
何故、日本のマスコミはこうなってしまったのか?悲しくなるばかり。
名無しさん
今後も偏向報道は名指しで呟いてほしい
名無しさん
韓国の報道も誇張が目立つことがあるが、日本の報道も思い込みが多い。「規制」ではなく「管理」、「協議」ではなく「説明」とか、報道する人は十分に注意を!
大臣が直接指摘できるのは素晴らしいかもしれないですね!
名無しさん
最近の大手メディアの報道は、週刊誌化している。
報道は、事実を事実としてそのまま伝えればいいのであって、どちらかに偏った解説は必要ない。
それを、どう受け取り、どう読み取るかは、視聴者である我々国民側に委ねられるべきである。
ニュースで視聴率競争していること自体、ナンセンスであり、特に大手メディアは一考するべき。
名無しさん
彼の国は、真実を語ろうとしない!事実を捻じ曲げてまで、ウソをつく人種なのか?
もっと、素直になりさえすれば、違う展開もあり得るが、ここまでくると、もう相手する気も失せますねー!
輸出品目の転出に疑いあると言っている訳だ。だから、転出はあるのかないのか聞いても、彼の国は回答しなかった。今更、何を言ってるの!
名無しさん
最近の若い大臣は良いですね。
言うべき事をハッキリと口にしてくれると国民は安心します。
特に国外向けにはね。
後は岩谷を更迭すれば評価出来る。
名無しさん
日本のマスコミメディアは自社の反日勢力がどの位の勢力になっているのか検証して欲しいね。事実を報道することがマスメディアの存在意義だとしてそれをねじ曲げて報道するメディアは存在する意義があるのか?全ての報道に署名を義務付け後に責任を追及できるようにすることが変な世論誘導をする事への予防策となるのでは無いかと思う。
名無しさん
ここまで偏重した日本のメディアに怒りを感じます。
誤報であっても新聞なら三面の片隅に小さく書くだけ。
TVでも、殆ど見られてない番組の途中で司会が一言謝罪するだけ。
本当に存在自体が不要なメディアは、政治経済のニュースに局の色を出さずに出来事だけを伝えれば良い。
特に最近のニュースキャスターというアナウンサーが自分や会社の考えを正論のように報道する姿は見苦し過ぎます。
名無しさん
これからは本当に大臣とかが直接発信しないといけない時代になった。
既存のマスコミは白と言ったことを黒と変換するのがあまりにも酷すぎる。
普通にヤフーニュースでもなんでもいい。輸出管理と輸出規制、これだけでも容易にその記事の持って行きたい内容が推察できる。他にも事務説明会と協議。この日韓の問題だけでもこれだ。マスコミらエスタブリッシュメントに都合の悪いことは本当にこうやって変換やなかったことが常態化しまくり、容易に今からでも見つけたり列挙できると思う。
余談ながら、かって佐藤首相が記者らに言っても変換されるのでこれからはテレビに向かって言うわとあった。
そのテレビも見事に牛耳られ、変換される媒体に成り果てた。
非効率かもしれないが、直接発信の場を持たないとこれからは本当にエスタブリッシュメントに変換され、歪められるのが常識化してる。
個人も政治家も考えさせられる時代になった。
名無しさん
世耕さん、経産省は日本の利益の為にがんばってくれています。ぜひこの内容を英語で発信しましょう。先日日韓が望めばトランプ大統領が仲裁したいような記事をみましたが、英語の原文の内容は逆でしたね。すごい嘘つきだと思いました。日本のいくつかのメディアもいいかげんにしてほしい。
名無しさん
先の大戦の教訓もありますので新聞の右傾化には反対しますが、中立性を失い日本を貶めるような報道は受け入れられませんね。
そろそろ朝日と毎日をスポンサードしている企業への不買運動とかも必要な時期に来ているのかも知れませんね。
名無しさん
事実をへし曲げた報道や意見誘導は大罪である。
罰するべきだと思います。これは言論統制では有りません。何故事実を事実として報道出来ないのですか?記者の意見なんかどうでもいいのですから…読み取る側が感じたり考えたりする事が悪い事なのですか?それとも考えさせない為に、誘導するのですか?
名無しさん
韓国代表が、勝手に議事進行したため議長から注意されたとの情報もあるが事実であればそういうことも報道してほしい。現場の雰囲気が良く分かる。
名無しさん
偏向報道しても本人のSNSで何のフィルターもなく発信される時代なのにマスコミはまだわかってないようだね。
名無しさん
もう少し毅然として対応してほしい。
ただ、もう少し、国外に向けて、日本の正当性を伝えてほしい。
このままでは、いったもん勝ちになる。
名無しさん
国内主要新聞の比較検証サイトのようなものが必要だ。どの新聞、テレビに虚偽や偏向、印象誘導があるのかを具体的かつ日常的に知りたい。新聞を複数紙購読することやTV報道を同時多数モニターすることも無理なので
名無しさん
起立する行為は、積極的な、或いは能動的な意思表示であるから、この問いかけに起立しなかったから賛成を意味したというものではなく、ただ賛成も反対もしないという意思表示なのだ。
おそらく韓国側はそうなることを予想してこういう問いかけ方をしたのだ。
逆に賛成の国は起立して欲しいと問いかけてもやはり起立はしないだろう。
これをもって韓国の提案に各国が賛成したとは到底言えない。
各国はただ両国の紛争に巻き込まれたくないだけ。しかし汚いやり方をするよな。
名無しさん
輸出規制と言う表現等、何故日本のメディアが日本の印象を悪くする表現と言うか誤った表現をするのか不思議でなりませんでした。その裏に金銭や政治的な圧力などがあるのではと想像をしてしまいます。まして公共放送を語るNHKですらこのザマなのは情けないですね。
名無しさん
世耕大臣は正常だし、日本の為によくやってくれていると思います。
異常なのは日本の一部マスゴミの韓国人発言です。
私たちは知っています。
この国が日本人の為のかつての国でなくなりつつあるのを。
とても歯痒く思っています。
この国のあるべき姿に戻って欲しい。
大臣を応援します!
名無しさん
あるテレビ局と言わず、実名を明らかにすべきです。そのテレビ局も、確証を持っているから放送したのでしょうし、明らかにされて困るというほうが問題なのでは?放送に携わる者としての責任感を持っておられると思いますし。
meowadeiooeaoda
日本のマスコミの在り様は、どうなんでしょうか?
今の日本を生きる人に対して、真実を放送してもらえればよい。
その代わり、嘘の報道がなされたならば、それは徹底的に追及されるべきである。第三の権力と言われるマスコミの責任追及は甘いのではないか?と思わざるを得ない。吉本興業の話題で大事な部分を放送してないと思います。韓国はロシアに威嚇射撃したとか、香港のデモの話、WTOの話。
第三の権力に対しての権力の監視も今後は大事になると思います。
名無しさん
他国の静観は、日本とも韓国とも繋がりがあって
どちらか一方の方を持つのが好ましくないと思っているからでしょ。
内心では「たぶん韓国違うよね」って意見が大多数と思います。
勝手な解釈で「同意を得た」的な発言をすれば更に窮地に
落ちると韓国は思わないのか不思議でなりません。
名無しさん
日韓が対話で解決すること(日本は協議の対象でないとの立場)に反対する国は 起立して欲しいと求めました
質問でこんな聞き方(反対する人を聞く)ってある?
あれもこれも後で都合の良い返還をするために寝ずに考えたんでしょうね。
名無しさん
正直今の段階では、どーでもいいことです。
韓国側が提訴に踏み切った場合、水産物の件も
あるので、韓国を甘く見ずに、日本側は気を引
き締めて取り組んで頂きたい。
しかし提訴した場合、長い場合5年もの時間が
かかります。日本側が完全に勝利する方法が
ありますよね?
8月下旬にホワイト国除外、規制品目を拡大し
その後間をおかずに、見直しではなく今度は制
裁を発動します。
勿論ご察しの通り、金融制裁の発動です。
日本が金融制裁を発動した場合、韓国は5年後
に、国家として存在しているでしょうか…
名無しさん
正しいものが必ずしも正しいと判断されない国際社会でプロパガンダ戦を利する事はかなり重要なのではないかな?
日本はそこら辺手緩いと思います。
不実な言い掛かりをつけてくる輩に対しては徹底的に応戦して打破する事が必要不可欠だと思います。
国内の理解も重要ですがそれ以上に国際的な場で理解をいかに得られるかが重要だと思います。

 

-国際関係ニュース

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2021 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。