トランプ氏、日米安保条約の破棄は「考えず」【ネットの声：日米同盟は米のアジア戦略の要、破棄したら米のデメリットが大きい】

トランプ氏は日米安保が「不公平」だと言っているだけで、
日米安保を「破棄」するなどと一切言っていない。
大統領選挙に向けた支持層に対するリップサービスに、
メディアは過剰かつ過敏に反応し過ぎだと思うし、
そのような非現実的なことがそう簡単にできるはずがないと、
メディア自身も分かっているはずだと思うのだが・・・。

よく考えずにしゃべる男だからね。安保破棄すると、実は困るのは米国だということに気づいたんじゃないの。気づいたというより周りに注意されたのかもしれないけどね。いずれにしても、日本も安保が無くなった時のことは考えておいた方がいいね。

安全保障の観点がら見れば、費用負担もしてもらえて基地を置けるメリットは大きいかと。
経済の観点から見れば、貿易不均衡を是正させたい米はこの問題をテコに交渉を有利にしたいのかと。日米FTAを有利に運ぶ為のジャブの様な気がするが。
日本としてはFTAより、イニシアチブをとっているTPP入りして欲しいのだろうけど。

たまに海外の反応を見るけど、やはりアメリカ人には日本は軍を持つべきと言う人が少ないとは言えない。たびたび、コメントで軍を持つべきと見かける。
アメリカ人は日本とは良い関係を築く事が良いと考える人が大半だが、それと同時に軍を持って、自分らで自分の国を守ってくれという気持ちもあると思う。

日米同盟はアメリカのアジア戦略の要だから破棄したら
アメリカの影響力はガタ落ちだから出来ない。
それとは別に、日本は改憲して防衛体制と攻撃体制の
バランスが取れるようにしたら良い。

本来なら自分の国は自分たちで守るべきだ。そういう意味で言うなら安保条約は理不尽であるし、アメリカの主張は筋は通っている。個人的には、今の米軍は質が下がり、日米地位協定によって米軍人の事件もあり、米軍はあまり信用できない。
それなら、安保条約を破棄して危険な基地も破棄して自国は自国で守れるようにした方がよっぽど良いと思う。

不公平ですか…。
片務性を『人員』と『費用』と考えたときに
日米安保条約の適用範囲におい人員については日本国憲法の範囲内で最大限の対応を行う事を明示し了解を得ている。
費用面では日本は米軍駐留経費の75％～86％負担を続けている。同盟国の中、最大。
そして在日米軍に対する日本の権利は他国と比較しても不利。
だが同盟国として地域の平和安定の為に努力を惜しんではいない。
それを『片務性』の一言だけで両国のこれまでの積み重ねを
議論すべきではないと思う。
日米安保条約における人員的対応→防衛行動への参加については
戦後アメリカの意図に従った憲法自身に制限を受けている。
日米安保条約も然り。
どうしても人員的片務性を言うのであれば、日本の地位改善に尽力をお願いします。
国連における敵国条項の撤廃（死文だが）、日本を安保理国へ追加、核武装の容認。
なにとぞご検討の程よろしく。

利害関係は一致しているかもしれないが民族も違えば宗教も違う遠い国
いつまでも米国が守ってくれると錯覚している方がこの先まずいと思う
この先トランプの言う相互防衛の不公平を是正する気があるのならこのまま日米安保維持だが米国の戦争に巻き込まれるのは嫌だというなら日本独自の国防を成立させなければならない
少なくとも核兵器を持つ決意が必要だ

「日米安保条約の破棄＝防波堤、前線基地としての日本を失う」ってことだからね。
そう簡単に破棄には踏み切れないだろうとは思ってたよ。
だから、日本は米国の為に戦う義務が無いから不公平だと駄々を捏ねられても、別にビビることは無いってことだ。
例えば日本が直接攻撃を受けても、米国が代わりに戦闘を行う義務だってそもそも無いんだから。

「破棄」なんてCNNやABCのメディアの尾ヒレの段階であって、ただ「不公平」とトランプは言っているだけ。
さすがのトランプももし条約を破棄すれば、アメリカ側が当時望んだ条約内容を創案側が無にするという矛盾とブーメランとなり、日本での核武装論が確実に秒読み段階に入ると認識しているはず。
破棄して本当に困るのはアメリカ側ということ。
明らかに対日貿易交渉をTPPより有利に進めたい布石であり、安全保障上のプレゼンスを対内的にアピールしているというのが現状かと思います。

国防と憲法について見直すべきでは。その事を考える良い機会になったと思う。自分の国は自分で守れれば、より対等で強固な同盟関係になると思います。

破棄するにはデメリットの方が多い。だから不公平と言ってより日本に兵器を売りつけ、基地の負担を増やす事しか考えていない。破棄してくれた方が、日本も根本から防衛と平和に考える良い機会になるんだが。

日本の防衛力の無さは問題です。
周辺はみな、日本を潰したいと狙ってる国ばかり。も少し考え直すのは当然です。防衛力強化やスパイ防止法案に反対しているメンツを見れば、絶対必要であると再認識するばかりです。そうでなくても、中から壊されそうな域に入っています。川崎市、相模原市のヘイトスピーチ条例、異様です。文化の多様性を謳いながら、要は特亜のみに関する事。絶対に撤回させなければなりません。日本人が日本に住みながら、言論弾圧され始めます。あの市長さん達は日本人ではないのでしょうか？もしくはどれほどの甘い汁を吸っているのでしょうか？日本は今、全てを見直す時期に来ているのだと思います。

ニュースに惑わされず、冷静に考えれば「破棄はありえない」と理解できるはず。
フェイクニュースでも暴言でも、それが問題を提起する警告だと捉えるべき。今回、平和ボケの人達には、効果的な注意報になったと思いますよ。

日本はアメリカの友好国であるが強さや毅然とした態度は必要だと思うしトランプもそれは嫌がらないと思う。低姿勢で金だけ出してればみたいなのは良くない。

実際には覇権国であり超軍事大国の米国に攻撃を仕掛ける国はありません。逆に米国が戦争をするか否かのキャスティングボードを握っています。一方、日本は憲法の規定により自分から戦争を仕掛ける事はありません。よって相互自動参戦条項をつけることは逆に不公平です。

アメリカが中ロに睨みを利かせられるのは日米同盟があってこそだ。極東のみならず世界中で最も頼りにできる軍事同盟であることを自分の失言によって改めて再認識したことだろう。いつまでもあると思うな、はお互い様ですよ。

現実的にはアメリカの国益を損なうのでやらないだろうが、日本も日米安保が無くなるときを考えて議論すべきだ
防衛費をどの程度にするのか？どのレベルの戦略核を作るのか？防衛産業をどう育てるのか？どういう枠組みの軍事同盟を築くのか？
今まで平和ボケしてきたツケが大きすぎるが、国家の存亡が掛かった問題なので猶予はない

これは憲法改正を目指してる安倍さんへの援護射撃だと思うけど。
でも、それならアメリカを守ってくれないなら破棄もあり得ると言った方がお花畑の目を覚まさせるには良いけどね。
まぁトランプの言ってることは普通の感覚だよ。

要するに日本も米軍と一緒に戦わなければ不公平だと言っているのですね。当然、日本も核武装をしなければ不公平ですね。但し、日本が核武装をすることになれば、ロシア・イラン・中国より米国にとっては最も危険な国になることも覚悟しなければなりません。アメリカと4年間も真っ向勝負をしたアジアの国は日本だけです。次は米国本土が戦場になるでしょう。

不公平か不公平じゃないかと言えば不公平やわな。個人でも自分は自分で守るしかない。国として考えた場合、防衛力？自衛力？はあげた方がいいやろね。戦争を前提とした国防軍では無く有事に備えアメリカが日本に構ってられないくらいの事態になった場合、今のままでは日本は一撃で終わる。

日米安保が必要なのはアメリカも同じ。破棄などあり得ない。ブルームバーグに始まる最近の報道の背景は、日本の費用負担増が目的でしょう。トランプはビジネスマンだから、自国の経済的利益に対するプライオリティが高い。日本側の対応としては、過度な反応をせずやり過ごせばいいだけ。

日本は今回の件でアジアが平和である為に考えなければならない！
それは誰かがやってくれる訳じゃないですよね！どの国も自国の利益ばかりを考えていては人類の歴史の中では結果的に良い答えはない。進化しないといけませんよね！

俺も不公平だと思う
やっぱり、条約をゼロベースで見直す時期が来たんだと思う
日本は軍事力を強化して、太平洋の安定を守る義務を負うべき

「不公平」と言わずに、、
日本が標的にされ戦争になれば、国を守る為に日本の若者が戦うよ。
体がバラバラになろうと、腹わたが飛び散ろうと頑張ってくれると思う。
滅ぶまで頑張る。
その後、日本はアメリカになりそう。

敗戦後ずっとアメリカに守られてきたことは事実。成長しきった今は、責任ある大人としての自立を意識しないといけない。血を流す覚悟が必要。

これを機に、日本が本当の意味で独立国としてどうして行くか考えた方が良いと思う。

破棄した場合、結局日本を全面的に敵に回したら困るのはアメリカだからね。有り得ないけど、中露と三国軍事同盟なんか結ばれたら軍事力の絵は簡単にひっくり返るからね。日中露軍事同盟にイスラエルなんかが追従してきたら凄いよ。ただ、それに近い状況は簡単に生まれてしまう土壌はある。トランプは阿保だが徹底的な阿保では無い。水面下で日本の取り合いが始まってる中で、やっぱり一番賢いのは中国だな。先の先を見越した行動を常としている。まあね、その真逆が韓国だけど。

アメリカは日本を守りたいんじゃなくて、安保条約結んだ方が利益があるのでやってるってだけだからな。利益の効率悪ければ切り捨てられる可能性も十分ある。

アメリカからしても中国の牽制に基地を撤退したくないのに本当にするわけない。
おそらく貿易赤字解消を日本に迫る為のカードの一つとしていっているだけでしょう。

そもそも日米安保はアメリカの都合で立てた条約、
綺麗事抜きにして自衛隊を強化して
今のチャンスにアメリカから
独立を勝ち取っても良いかもですね

自国を守ることも出来ないようにしたのはそちらでしょ、って言いたいけど。流石にもう自分達で国を守るくらい出来るようにしたいところです。軍事力がないとどうなるかは他の国々を見れば明らかなので。

まあトランプ氏が言いたかったことはそもそも日米安保が「不公平だ」ということであって「(不要だから)破棄したい」じゃないしね。
ただ今後も守ってもらえるという保証がなくなるかもしれないことは、日本も肝に命じておいた方がいい。
まあその為の憲法改正論議のはずなんだけど、９条教信者たちのせいで全然進まないからなあ…
考えたくないけど、一度進攻されて大勢犠牲者が出ないと無理かも。

日米安保破棄はないと思うが、それでもアメリカの同盟国で、日本ほどアメリカに防衛を依存している国はないという事実は認識しておかないといけない。
防衛費のGDP比も低く、また専守防衛に拘る限り抑止力において費用対効果が非常に低い。

日本は十分にアメリカを助けていると
思いますが…？

アメリカと行動を共にすると言うのはイラン攻撃も参加するのですか。？大変に危険な事。日米安保破棄を支持します。

改憲するにしてもしないにしても
安全保障について日本も考えなあかん

コメント全文確認したけど、不公平の中身は、アメリカが攻撃されても日本は守る必要が無い点を不公平だと述べている。
これって、憲法9条を変更せよということですよね。

まぁ、そろそろ日本も自分の手で自分の国を守ることは真剣に考えた方が良いのは間違いない。

よくぞ言ってくれたと思います。日本防衛強化し、アジアにおける発言を強くなるきっかけになれるなったらいい。

日本が危ない時は守ってくれる。アメリカが危ない時は守ってあげない。確かにこれはおかしい。
これは同盟とは言えない。

よくぞ言ってくれたと思います。日本防衛強化し、アジアにおける発言を強くなるきっかけになれるなったらいい。

トランプは破棄は否定したけど片義的だとは思っているの。
日本人もちょっと考えたら分かるじゃない。
アメリカ人が本気で日本人の為に血を流すかどうかって。それをあのトランプが認めると思う？認めるはずがないわ。

米軍の戦略拠点に金も貰って駐留できて米のメリットの方が大きいのに…仮に撤退したら自国で防衛する事になるので米の戦略的な覇権構図は失われる事になりかねない…

不公平というのは地位協定みたいな内容を言うのですよ。
軍を持てなくした憲法の保険として安保を地位協定と一緒に押し付けたのはそちらでしょ？
不公平や不満だけで言うなら未だかつて安保にある様な戦闘が1度も無いのに毎年膨らみ続ける負担金を払い続ける日本側の方が不公平感が強いです。

逆を言えば、日米安保をカードにしなければならないほど、日本が防戦しているのでは！

金正恩もトランプ大統領の返書の内容が相当嬉しかったと見えて、この後訪韓の際に面会して握手を求めるそうだが真正面から受け止めるから失望が大きくなる。

元々はアメリカさんが望んだ条約内容なんだけどね。

そろそろ日本も新しい次元(憲法改正、集団的自衛権)に入って
行く時代に来てるのかも知れない。たくさんのお金は払ってる
とは言え、アメリカが不公平に感じるのは当然かも知れない。

今更この記事はどうなんでしょう。
破棄なんてのは普通に考えてあり得ないし、そこが問題でもない。
不平等だからどうするのか？どう言う案があるのか聞き出す事が重要なのでは？
アホみたいな記事出さないで貰いたい。

憲法改正に向けて加速させるために、安倍さんがトランプさんに発言をお願いしてたりして(^^;)

確かに公平では無いな～
地獄の沙汰も金次第と面と向かって言えるか？、故に「死んでくれ」って言うのは違う気がするが・・・
本土が継続して爆撃受けてるとかならな～
だが、定期的にチョイチョイ他国と面倒起してて、其処に参加しては御免こうむりたいね。

もしも安保理が破棄されるようなことになれば
日本も自国を自力で守らなければならない時代が来ることになる。
そうなれば
かなりおかしな時代になりそうだな！

条約の破棄はないでしょう、見直しがすると思うが

やはり安保条約は双方が公平に負担を負うべきでこれが憲法改正の一助になればいいな。

米国であまり導入が進んでいない最新鋭ステルス戦闘機を大量に輸入するだけでも十分成果があったのでは？まだ何か買わそうと企んでいる訳？空母でも買えと…？

面白いね。安倍とトランプは何を考えているのか・・・。世界の首脳は何を考えているのか。個人の私腹か。世界の幸せを考えてください。

イバンカさんを挟んでおしゃべり。
この様子からだけでも、肩の力を抜いて話のできる相手同士なんだなと。娘の横に隣の大統領はいやでしょうし。

アメリカ攻撃時の日本の援助、今の政権はそういう方向が必要がと思っているのかもしれない。
10年以上前の政権でこの話が出たら、ひっくり返るような騒ぎだったが、今はそんな騒ぎでもない。

いつ破棄になってもいいように議論すべき。

いつ破棄になってもいいように議論すべき。

しかし米国が戦争したら日本も協力してくれ、
そうでないと不公平だ、と言ってた。
それはそれで怖いが。

トランプが日米安保条約の破棄を真剣に考えるはずがない。破棄すると脅せばアメリカ追従の安倍政権から武器の購入・関税など幾らでも譲歩が得られると思っているんだろ。

言ってること変だなと思って聞いてました。
フェアじゃない条約をアメリカが結ぶこともおかしいしそれに言及するけどそのままにトランプがするはずもないのに。

こんな話題が出ること自体が大問題なんだよね。
5〜10年後に議論が本格化する可能性だってある。
巨大化する中国と、堕ちていくアメリカ。
日本の余命はあと何年かな？

日本だけでは中露を止めることは出来ないですからね。米としては破棄は得策ではないですよね。

在日米軍の軍人さん達が失業して大変なことになりますからね

トランプの気まぐれで日本から米軍撤退してもいいよ。少なくとも岩国広島の人はみんな喜ぶし。そのあと大変になるだろうけど。

確かに日本はただ乗りし過ぎかもしれない。
消費増税することだし、思いやり予算をもっと増やすべきではないか？
安全は無料ではない。
KeepJapanSafe!!

トランプさんは国内向けに奇抜な発言をするが、
写真からも唯一の(?)理解者であるシンゾーが大好きだ。

トランプさんは国内向けに奇抜な発言をするが、
写真からも唯一の(?)理解者であるシンゾーが大好きだ。

穿った見方かもしれないが憲法改正の布石としてむしろ安部首相がトランプ大統領にお願いして言ってもらってるのではないかと思う

トランプというのは何事にも大きく出て打開策を見つけていくようだ　所謂
値引き交渉みたいなものだ

トランプ大統領は世界中のバランスを崩してると思います。
日米安保条約はアメリカ主体で決められた事も知らないんだと思います．

トランプは見ている。直接会談では何も言わないで、安部は信用ならないと思っただろう。産経、読売の提灯記事はいらない。外国メディアのＴＶの記者会見を見た方が事実が伝わる。

不公平？まぁ色々意見はありますがね。

ある意味お互いビジネスの世界だから
仲良しても自国を守ること考えて行動
しなければならない

安倍晋三総理の国内向け報告発言と各国政府関係者や海外メディアの報道はかなり違っている。選挙の近い自画自賛の安倍晋三総理とシビアにかつ公正に報道する他国との差を見極めたい。

日本からもっとお金がとりたい。ので不公平と言っておいたという感じだろう。彼はこれからも言い続けるかもしれない。

不公平だからこそ、日本をうまく転がせてることに気付いてないの？アメリカが最強じゃないと、日本は生きていけません。よろしくお願いいたします。