国際関係ニュース

徴用工問題で韓国が提案 日韓企業が慰謝料支払い【ネットの声:韓国さんらしい、なかなか面白い冗談ですね、】

投稿日:

 韓国外交省は19日、韓国人元徴用工の訴訟を巡り、日本政府が要請していた日韓請求権・経済協力協定に基づく2国間協議について、「受け入れることを検討する用意がある」と表明した。前提条件として、日本企業が韓国企業とともに自発的に資金を捻出し、訴訟で勝訴した元徴用工らへの慰謝料に相当する額を支給する和解策に応じることを求めており、日本政府の反発も予想される。
韓国大法院(最高裁)が昨年10月に日本企業への賠償命令を初めて確定させて以降、韓国政府が対応策を明らかにしたのは今回が初めてだ。大法院の判決以降、韓国国内では同様の判決や新規の訴訟提起が相次いでおり、日韓請求権協定で賠償問題は解決済みとする日本政府が韓国政府に対処を求めていた。

このニュースに対するネットの声は次のとおりです。

 

ガネーシャ
100%受け入れられない提案ですね。
1965年の協定に基づき、韓国が国家としての
責任を果たせば、それで良いだけです。
今回の提案を受け入れたら、まだ解決して
いないことになり、1965年の協約が無効に
なってしまう・・・。
自民党の皆さん、安易な合意はダメですよ!
頑張ってくださいね!
ノボルンChannel
舐めるのもいい加減にしてほしい。
前提条件という言葉より日本が受け入れたら考えてやってもいいというニュアンスの方が合っている。
こんな状態で嫌韓を憂うとか言ってるメディアも腹立たしい。
嫌韓なんていう言葉はやめたほうがいい。
嫌と言うのは関わっているから生まれる感情ですよね。私達の次の世代に絶対に残してはいけない問題なので絶対に譲歩してはいけない。
韓国のデマで子供が海外で日本人というだけで悪く言われる世界を作らせてはいけない。
名無しさん
あらま。
一転してどういう考えなんでしょうかね。
検討する用意があるだけで、まだまだ信用なんてできない。
過去も現在も未来も何ら変わらないのが向こうのお国柄なんですよ。
いくら向こう側が未来試行的に友好国と投げ掛けても信用するに値しないしリスクしかないと思う。
名無しさん
これでは慰安婦の時と変わらない。これでG20で会談したら自民党は選挙で厳しい戦いになると覚悟した方が良いと思います。
言論の自由
何様のつもりか知らないが、こうなった以上、制裁を科すか断交を推し進めていくしかないと思う。
黒電話ですが何か?
日本がのめない条件を突き付けて回答を出したことにする。
日韓請求権協定を敢えて避けているとしか考えられん。。
もはやこの国のやることはすでにレッドラインは超えている故、制裁の実行で何も問題ないと思う。。。
名無しさん
この期に及んで協議に条件を付ける神経がわかりませんね。
無条件で応じないことがはっきりした以上、粛々と次の段階というよりも最終段階まで一気に進めてもいいくらいですよね。
名無しさん
御断り。
こはり
この判決を認めてはいけない。また、企業へ賠償を任せてもいけない。あくまでも、国同士で話し、対処を決めるべきである。
名無しさん
ああ言えば、こう言うで進展しないのが分かっている相手なのだから、日本はやることを着々と進めていけば良いだけの話。現政権の中に必ず韓国と癒着している人物がいる為に経済制裁出来ないのかもしれませんね。自民党は強行姿勢をとらないみたいだから、次の選挙では維新か極端ではあるが日本第一党にします。
名無しさん
さすがに焦りを見せ始めて来たようですが、
完全に舐められてますね。
ここで日本政府が
譲歩の姿勢を見せるようなら
選挙で国民の声を反映させるしか
ないと思います。
代わる政党がないのであれば
白紙投票でも自民党の得票率が下がって
ダメージになるはずなので
有権者は必ず選挙に行ってください。
いいかげんスルー出来ない状況に
なってます。
もっとも、
下手に謝罪されて見返りを献上するより
徹底的にやってもらったほうが
いいのかも知れません。
日本は国際的に正しい立場であることを
主張しつつ
丁寧に拒絶を貫いて欲しいです。
ドル建てのスワップが必要なら
日本をあてにしないで
アメリカにお願いしてください。
これ以上韓国に血税を使われたく
ありません。
韓国は真の経済大国になりたいなら
偽りの半日教育と像の設置に
時間を割くのではなく
他にやるべきことがあるのでは、
と思います。
名無しさん
世界で最も最低な国なのに
なぜか上から目線ですよね?
はきけがしてきます。
オマーン国際空港
何をどうすればこんな不条理な論理を持ち出して来れるのだろうか?どう考えてもおかしい。
こんな条件設定など受け入れられない。
河野大臣、一蹴してください。
名無しさん
条件と?
元々、韓国はそんなことが言える立場ではないと思いますが大丈夫でしか?
名無しさん
一般的な温厚な日本人が
爆発的に「反韓・嫌韓」になったと思います。
名無しさん
日本は絶対受け入れてはいけないし受け入れる理由もない。
こんなふざけた国とは縁を切って欲しい。
名無しさん
あちらからの回答期限が過ぎた時点で、あちらが何を言ったところで受け容れる必要はありません。
すでに、あちらと話し合うすべての手段がなくなったのです。
こちらとしては、まず、G20があるが、あちらのトップとは話し合う事項も必要はありません。
その後、参議院選挙で国内は忙しくなり、令和元年10月22日には各国の首脳が来日する式典もあります。
参議院選挙後から令和元年10月22日の式典まで時間がありますから、その間のあちらへの対策となると、駐韓大使と駐韓領事の引き揚げ、経済制裁は当然のこと、令和元年10月22日の式典に関して、武力攻撃をしたにもかかわらず謝罪していない理由で招待状を送る必要がないということです。
令和元年10月22日の式典に招待状を送らないということは、事実上の断交になるでしょう。
こちらはいつでも断交の意志を示しつつ、相手に断交の声明を出させるのがいいでしょう。
jj
受け入れたが最後、次々に起こる訴訟に対して相応金額を要求されるのは目に見えている。
日本は断固として拒否すべき。
saryu
前提条件がおかしい。結局日本企業が払うのか?
nnn
彼の国の目論見は何なのか、しっかり見定める必要がありますね。
おそらくは今回の件を梃子にして65年協定を実質無効化し、新たに自国に有利な協定、日韓併合が違法であったことを前提とした協定に作り変えることでしょう。
安易な妥協は禁物ですね。
名無しさん
この案は6月18日までに韓国の外務次官が伝えてきたようですが、日本政府は断ったようですね。
いまさら国内向けに「解決を拒んでいるのは日本政府だ」というプロパガンダを行うためにマスコミにリークしたのでしょう。
はぁ、本当に呆れた国だ・・・。
名無しさん
前提条件がおかしすぎます。
この様な条件で協議をする理由なんて全く無いでしょう。
気持ちよく制裁を発動しましょう。
今の韓国なら信用状の保証をやめてあげるだけで経済が終わりそうです。
名無しさん
相変わらず舐められてますね。
もちろん政府、外務省は一蹴したでしょうが?
その時点で図々しいと大々的に報道すべきです。
韓国としてはこちらは対案を出したと後は日本が受け入れべきだ!
といつもの理解不能な理不尽な論点ずらしできただけなので粛々と詰めるべきです。
”いわゆる”慰安婦での10億円の拠出金の財団は勝手に解体するし論外だと声高に世界にアピールすべきです。
bidij
これ受けいたら自民党終わるよ
名無しさん
そんな条件に応じるわけないだろう
韓国が自ら対応するべき案件
日本はどうするかは関係ない
G20で会談がしたいからとりあえず出しただけだろう
もし無条件で受け入れても反故にするから信じてはダメだし慰安婦やレーダー照射も終わってないから会ってはダメだ
名無しさん
まだ分かってないようです。
断固たる姿勢を日本政府は見せて頂きたい。
選挙に響きますよ?
名無しさん
そんなのは協議ではないですね。解決済みの問題に、相手の負担を強いるような前提条件はありえない。協議の対象は、どのように韓国が一方的に責任をもって問題を解決するかですからね。万が一、一億歩譲ったとしても、このような前提付きの協議を求めるのであれば、前提としてまず、日本が過去に払った金に利息を付けて全額返しますと南朝鮮が自ら申し出るべきでしょう
地上に生きる人間は兵役にあるようなもの
こうなるともう一つ非常に重要なことは、この癇酷側の提案を日本は絶対に認められないことを、その理由も含めて、アメリカ側にとにかく早くしっかりと説明すること。
おそらく、癇酷はアメリカにロビー攻勢を仕掛けているはず。
三国の関係に危機感を抱き始めているアメリカ側に、これなら妥協できるはずと思われてしまったら、完全にアウト。
名無しさん
G20で本当にぼっちになりそうで焦ってきた?
これで日本が応じなければまた日本のせいって言えると思ってるんでしょうね。
いい加減、日本にとって韓国はなくても困らないということをしっかり態度で表しましょう。
短期的には日本にとってマイナスとなることもあるでしょうが、長期的にみてその方がいい結果になるでしょう。
そのためなら、短期的なマイナスを受け入れる日本人は思っている以上に多いと思う。
名無しさん
日本と戦争をしたいのかな?
matta.
絶対に受け入れてはいけない!
名無しさん
「用意がある」じゃなくて「お願いします」では?
もう元々終わってる話で、そちらの国内問題じゃないんですか?
774
受け入れられない条件を前提にするのは拒否してるのと同じです。もう制裁でいいでしょう。相手の口車に乗せられてズルズルと時間稼ぎにつき合えば、その間にも次々と訴訟は増え企業が差し押さえられていきます。民と官で連携して制裁してください。
Toshi
この手で来ると思ったが絶対やってはいけない。先人が時間をかけ苦労して結んだ条約を反故にする行為だ。一度やったら、次は心がこもっていない、日本政府が100%資金を新たに出せとかいうはず。
血祭武士
拠出して財団を作っても慰安婦みたいに解散して、徴用工に配らなかった金は懐にってところかな
文の関係者はお金集めに必死
そのお金は北に流れていく・・・
名無しさん
日本が譲歩する理由は全く無い。回答期限を過ぎてから条件付きの話を持ち出す時点で、相手にしないほうが良い。
政府にはしっかりとした対応をお願いしたい。
名無しさん
そんな自発的に払いたいものなら、とっくに払ってるでしょ?しかも受け入れ検討の用意があるって、これまでは何してたの?しかも検討の用意があるだけで、検討しないかもしれないし、検討しても受け入れないかもしれないんでしょ?バカにするのもほどがある。
制裁一択
名無しさん
徴用工問題はもはやどちらかの意見を通し切るしか解決方法がない状況なのに、これは半年以上前から一案として出ている日韓共同財団立上げと何が違うのだろう。
無論日本が受け入れられる案ではないが、こんな案を半年以上掛けて慎重に検討していたとしたら韓国外交部の鈍さが他人事ながら心配になるレベル。
そもそも今回の提案を日本が受けて仲裁委を立ち上げるということ自体が日韓共同宣言に矛盾が生じることになる。
とりあえず案を出してみましたというお茶濁しで、受け入れない日本に責任をおっ被せようという魂胆だとしたら、日本は仲裁委なんてすっ飛ばしてICJに即掛け合ったほうが手っ取り早いね。
名無しさん
無責任政府であることを、改めて証明。
いや、裏で暗躍しているくせに。
早期に制裁発動お願いします!
物申す老体
どうやら半島さんは日本より経済経済協力が欲しい為妥協案を提示してきたようだね、明らかに首脳会談をやって欲しいのは韓国だと言う風にとれますね。ハッキリ言って日本は何の妥協も必要無いと思うし韓国が条件を付けなくなるまで待てば良いと思いますね。
名無しさん
もうまどろっこしいから、経済的制裁してほしい。
名無しさん
ゴネたら日本は動くと思わせるような対応はやめてくれ
この件に関しては1ミリも譲歩する理由がない
名無しさん
どんな協議になるかもわからないのに、一方的に事前に条件をつけるって、どれだけ、日本を甘くみてるのか。日本の議員連がのらなきゃよいが。そうなったら、政権は終わる。
名無しさん
条件付けるとか上から目線な態度と、そもそも受け入れられない提案。そんなに安倍さんと首脳会談してほしいんでしょうか。
名無しさん
これはどこか他の記事にあった『大国の態度』で臨むべきでしょうね。どちらが強いのかはっきりさせる必要があります。
つまり、日本が納得できる対応策を提示して行動を起こしたなら『友好的な未来志向の話し合い』の席に着いてやってもいいと。
それが無い限りは反応する必要も有りません。
名無しさん
基本的に論外ではあるけど。
日本と韓国の割合がないと、ほぼ日本企業が払うことになるんじゃない
名無しさん
韓国政府が1965年の国家間の合意に基づき徴用工を救済すれば良いこと。それをやった上で、「日本にはいろいろ手間をかけてすまなかったがこちらの国で解決する」ようなことを韓国政府からコメントすれば良いのだ。
そうすれば日本も、「まともな対応に改善してくれたことを評価する、植民地支配したことに対しては反省しているし70年経った今でも申し訳なく思っている。」とコメントして徴用工についてはひとまずは関係が悪くなるのはストップだろう。
名無しさん
想像どおりすぎる提案でしたね。
これ日本政府どうするんだろう。
しっかり政府には対応してもらいたい。
名無しさん
これでこの提案に自民党が乗ったら、 頼りになる党かどうか わかりますね。
名無しさん
いつもその場の対応のみ。
韓国は信用出来ない。
どうせ、数年後にはリセットされてる。
韓国とは関わらない事が吉。断行が吉。
名無しさん
韓国政府が責任をもって保証すべき。毎回毎回過去をほじくり返すべきではない。未来志向で韓国政府は韓国を安定発展に導くべきだ。近隣諸国としては、韓国未来にとって善き判断が出来る真のリーダが出てきて欲しい。
名無しさん
期限切れアウトです。
名無しさん
無回答ではないアピールですね。話す準備はあるんですよと。内容は完全に自国有利なもので、奇跡が起きてここから話しスタートしたら多少譲歩しても勝ちだし、今後裁判などになっても話す準備はあったのに日本が一方的に話してもくれないというところでしょうか?
地震で沈めば良いのに。
名無しさん
受け入れることを検討する用意があるってすごい言葉ですね。
受け入れてないし、受け入れを検討するわけでもなく、それの用意があるだけとは。慰安婦詐欺と同じことを何度でも繰り返せると思っているのでしょう。
外務省には毅然とした態度で臨んでほしいですね。
名無しさん
G20も来なくていいよ…。
名無しさん
自発的にね。
今回の提案の是非は別として企業に丸投げしてるではないですか?
参加する企業は不明
かかる経費も不明
最終的に支払いを求められる金額も不明
国は関与しません。
予算も収入も判らない状況でどうする気なんでしょうか?
蓋を開けたら韓国企業は参加なしで韓国に進出している日本企業強制参加
そもそも判決では企業に賠償求めているので決まった分はその企業に負担を求めてそれ以外で回収できない所に関しては寄付とか国からとかなりそうな気が・・・
名無しさん
裏では鳩ぽっぽが暗躍してるかもしれない。
日本人の怒りは計り知れない事を知るべきだ。
名無しさん
こういうことで折れれば次は65年の保証では十分でなかったとか、永遠に続いていくことだろう。自らを犠牲にするほど十分な保証はしてきたはずだし、謝罪も何度もしている。もう制裁をしていくべきだ。
名無しさん
しかし、どこをどうすれば、
こんな都合の良い提案を思い浮かばせる事が出来るのか?
人として終わっていると思います。
名無しさん
もう日本としてはもう済んだ話。こちらが何をしても解決しないし、向こうは解決する気もないでしょうね。そろそろ決断の時です。
名無しさん
何度合意してもその都度合意破棄する以上意味がない。
全て韓国が合意をキチンと履行すればいい話。
連中からすれば譲歩したつもりかも知れないが日本政府は断固としてこのような暴挙は拒否願う。
名無しさん
貴方達のしなくては為らない事は、約束の履行で“自称徴用工の話ではない”のです。
自称徴用工の問題は、次の段階へ順調に進んでますから楽しみに待ってて下さいな。
名無しさん
韓国政府として、従来の政権同様、この問題が先の日韓協定で解決済みであるという立場を明確に表明すべき。
日本企業が善意で施すかもしれない対応も、あちらにかかれば、子々孫々千年続く当たり前の被害者特権になる。
名無しさん
額の大小じゃなくて、日本や日本企業にその責任を
求めることを前提とすること自体が間違ってるのにね。
そんなことすらわからない国とは、もう話し合う必要もありません。ひたすら無視でいいですよ。
関係すべて切ってください。
その方が彼の国も人も幸せになれますよ。
名無しさん
ビタ一文でも支払ってはならない。僅かでも支払えば、今まで主張してきた日韓合意を日本側が覆しても良いと判断したと捉えられる。これは世界的にもそう見られるので、絶対にやってはいけない。
名無しさん
うん?
何故 そっちの態度次第では考えてやっても良い みたいな上から目線の態度になっているのかが正常な人類である自分には理解できない
解決済みの問題を司法まで使って未解決かのように捻じ曲げて政治的・経済的な甘い汁をすすらせて下さいってそっちが地べたに這いつくばって懇願してる立場なのが現状ですよね?
名無しさん
普通なら受け入れる心配がありえないほどの提案。
しかしながら、これまで普通じゃないことを受け入れた積み重ねが現状を作ったという事実。
先日の岩屋大臣の対応がほとんど問題にされていないことを考えると、あれは政府の意向だった可能性も。
心配は尽きない。
名無しさん
これほどまでに深刻な脳の腐敗は、遺伝によるのか風土病なのか、一度真剣に調査すべきと思う。
名無しさん
韓国は国際社会に韓国としても日本の言い分に対応していますよと言い訳できる作戦に切り替えてきましたね。いよいよ日本が下手くそな情報戦に突入ですが、こうなると日本の勝ち目は低くなりますね。これまでのやり方を変えて日本はキチンとした情報戦をしないとね。
名無しさん
検討したがまだ金が足りないから日本は韓国の分も出せ、と言い出すのが自明の理。
名無しさん
このような、ふざけた提案は絶対に受け入れてはなりません。丁寧な無視ではなくて、怒って良いと思います。
名無しさん
妥協は次の問題を生んでしまう。
未来志向で健全な日韓関係を築いていくためには徹底したルールの遵守を貫いて欲しい。
名無しさん
財団という言葉を使っていないだけで、考え方は以前と一緒。先月あたりに原告団からこれと同じ提案があったはず。
それをそのまま日本に持ってくるとは驚きを隠せない。
名無しさん
中国のように強いお仕置きしか解決策はないでしょう。国民性なのか相手が強いと分かれば下手に出る輩ですから。こんなのはいわゆる慰安婦の二の舞になるのが火を見るより明らかです。もう、制裁していくしかないでしょう。
名無しさん
慰安婦合意の二の舞になるに決まってるでしょ
unebiyama10
は~ 何の話ですか。
名無しさん
受け入れれば、過去の両者合意は破棄できる実績を作ってしまうことになり、絶対に受け入れられない。1965年の協定に基づくスタンスを押し通すべきですね。
名無しさん
ここでもし日本側が折れて韓国の要求通りに資金を拠出したとして…
数年後、数十年後には『被害者が納得していない』『真の謝罪がない』等として騒ぐことでしょう。
真実に基づいた主張ならまだしも、捏造に塗れた韓国主観の歴史を日本に被せてくるのはもうおしまいです。というか、性善説によって韓国を信じようとしてきたこれまでの日本が間違っていたのです。
ただのお荷物ならそろそろ下ろすべきです。
名無しさん
かの国は結論の先延ばしが目的で真剣に合意に至るとは考えていない。ただし提案してきたことは焦燥の表れであることは浮かび上がった。我が国は付き合わずに、次のステージに進むべき。
名無しさん
なんちゅう条件だ。
(͡°͜ʖ͡°)
そもそも日本に請求するものを韓国が協定に基づいて日本の代わりに出せば済む話
売春婦の例もあるのにそんな提案自体あり得ない
完全に詰むまでこの調子で頑張ってほしい
free
ひつこい!
国交断絶まで一度は行くべき問題
この問題を引きずる以上(国家自体が)
一度は国交を断絶するべき。
きりがないし、韓国の要望を飲むこと自体が日本国民が精神的におかしくなる
名無しさん
解決済みなのに日本のメディアが持ち上げるのが問題。アクセス数が良い記事ではない。
記事を評価する機能を付けて低評価の企業は排除して欲しい。
名無しさん
現政権は受け入れようとしているのだろが、
ここは妥協しないで欲しいものだ。
名無しさん
もう韓国と国交も必要ないと思う。日本企業は韓国以外のアジアに移動すればいいと思う。僕の中では韓国と北朝鮮はやり方が少し違うだけで一緒だと思う。この世界から無くなったとしても対して困らないと思う。
名無しさん
舐めすぎ
びた一文払ってはいけない
名無しさん
協議受け入れとは言わない。拒否表明だね。
わけがわからん
本気でそんな提案を受け入れると思っているのだろうか?
受け入れられない提案をして提案したけど受け入れないと云う提案実績作りだけではないだろうか?
今までの持論を言ってるだけでとても前向きな提案とは思えない!!
名無しさん
例え日本側の拠出金が1円で、他は全額韓国側が支払うという内容であったとしてもだ、絶対合意を無効にするような合意を新たにすることは許されない。
名無しさん
受け入れられる訳がない。
韓国は国家としてあり得ない提案をしている事に気づいていないのか?
またこの問題を国会で党首討論で議論して欲しい気がする。
参院選で誰に投票するかの良い試金石になりそうだ。

 

-国際関係ニュース

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。