日本政府は、米国が韓国に圧力をかける構図を作り上げたことが韓国政府の今回の決定につながったとみている。
日本政府は貿易管理をめぐる当局間の協議再開には応じるものの、「一切妥協はしない」という方針だという。
そして、今回の韓国の突然の方針転換に日本政府高官は「ほとんどこちらのパーフェクトゲームだった」と語った。
韓国側の態度が変化したのは「ここ２、３日」（政府筋）だったともいう。
日本政府は態度は「ＧＳＯＭＩＡと輸出管理は次元が違う」として韓国側が設定した土俵には乗らず、「賢明な対応」（菅義偉官房長官）を促し続ける戦術を徹底した上で、米国は「トランプ米大統領は安倍晋三首相側に立つ」と韓国側に伝えており、日本政府は米国の韓国に対する圧力が非常に強かったとみている。
日本政府は、日韓共通の同盟国である米国と課題意識を共有してきた。外交・安保関係者の間では、ＧＳＯＭＩＡの破棄で最も影響を受けるのは米国だとの見方が強いからだ。外務省関係者は「首相はトランプ氏に対し、いかに韓国の対応がおかしいかを繰り返し説明してきた」と明かす。
さまざまなレベルでの働きかけの結果、ＧＳＯＭＩＡの破棄は米韓の問題でもあるとして「米国から韓国にガンガン言ってもらう」（外務省関係者）形に持ち込むことに成功した。
文在寅政権は強気の言動を繰り返していたが、日本側のぶれない姿勢と米国の強い圧力を前に、実際は「追い詰められていた」とみられる。
【関連記事】
このニュースに対するネットの声は次のとおりです。
出典元・映像元：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191122-00000634-san-pol
名無しさん
ただの当たり前の対応だとは思うが、一切ブレなかった対応は大いに評価出来ると思う。
ミンス党だったら100%ヤバい方向に行ってたと思うから本当にゾッとする。
ミンス党だったら100%ヤバい方向に行ってたと思うから本当にゾッとする。
名無しさん
自分は残念で仕方ない、破棄して欲しかった。
名無しさん
この問題は外交カードにしてはいけない軍事・安全保障の問題。中朝露との東アジアのバランスが危うく崩れるところだった。良かった。馬鹿な国でムカつくことばかりでこれからもムカつくことばかりだろうが、二国間の外交の問題と今回のような軍事の問題はまったく別の話として日本も冷静に対処しなければならなかった。この結果は評価します。
mimimi
これは自民支持だろうが不支持だろうが立場に関係なく、政権は評価されるべきだと思います。ブレませんでしたから。
これが９０年代であったり、民主党政権だったら、完全に譲歩してました。
これが９０年代であったり、民主党政権だったら、完全に譲歩してました。
これを絶対的な教訓にしましょう。
【韓国には一切、譲歩しない】
名無しさん
アメリカが（少なくても表面上は）日本に妥協を求めなかったのは、件の輸出品が中国、北朝鮮、イランあたりに韓国から不正に流れていたことを把握しており、そちらはそちらで妥協できなかったからだと思います。
それにしても、文が折れるとは意外でした。このままでは政権が持たないと思わせたのですから、相当アメリカは脅したんでしょうね。はっきりと経済制裁をちらつかせたのかもしれません。
韓国の反日の基礎となっているのは、幼少からの反日教育です。あることないこと並べ立てて洗脳されれば、多くの国民が潜在的に日本に対して反感を持つのは当たり前。
国としての力の差がまだある今が、韓国の反日教育をやめさせる最後のチャンスのように思います。教科書の嘘や事実無根の内容を洗い出し、正当な抗議することは何ら問題はないはずですし、やめない場合は韓国の不利益となることを日本もしていくべき。
それにしても、文が折れるとは意外でした。このままでは政権が持たないと思わせたのですから、相当アメリカは脅したんでしょうね。はっきりと経済制裁をちらつかせたのかもしれません。
韓国の反日の基礎となっているのは、幼少からの反日教育です。あることないこと並べ立てて洗脳されれば、多くの国民が潜在的に日本に対して反感を持つのは当たり前。
国としての力の差がまだある今が、韓国の反日教育をやめさせる最後のチャンスのように思います。教科書の嘘や事実無根の内容を洗い出し、正当な抗議することは何ら問題はないはずですし、やめない場合は韓国の不利益となることを日本もしていくべき。
名無しさん
日本がここまで外交部門で完勝したのは初めてではなかろうか？
外務省ではなく経済産業省が交渉したからだと思う。
外務省が交渉していたらここまでのパーフェクトゲームは達成できなかっただろう。
これからも韓国との交渉は経産省がすべきではないのか？
経産省は外務省と異なり「モノが違う」と思った。
なぜ経産省が会見したのか？というマスコミの質問に対して、
「外務省が交渉下手なので経産省が代行しました」とは言えなかったのだろうな。
マスゴミは経産省が会見を開いたので輸出管理で譲歩したと思いこんでいるようだが違うと思う。
外務省ではなく経済産業省が交渉したからだと思う。
外務省が交渉していたらここまでのパーフェクトゲームは達成できなかっただろう。
これからも韓国との交渉は経産省がすべきではないのか？
経産省は外務省と異なり「モノが違う」と思った。
なぜ経産省が会見したのか？というマスコミの質問に対して、
「外務省が交渉下手なので経産省が代行しました」とは言えなかったのだろうな。
マスゴミは経産省が会見を開いたので輸出管理で譲歩したと思いこんでいるようだが違うと思う。
名無しさん
破棄して欲しかったが
日本としては一切ブレなかったのは評価できると思う
これからも毅然とした態度で臨んでもらいたい
日本としては一切ブレなかったのは評価できると思う
これからも毅然とした態度で臨んでもらいたい
名無しさん
貿易規制をめぐる協議再開。←これ余計。
日本は徴用工問題に加え、不可逆的な慰安婦問題の終了、竹島実効支配の問題を韓国に強い態度で責めて欲しい
日本は徴用工問題に加え、不可逆的な慰安婦問題の終了、竹島実効支配の問題を韓国に強い態度で責めて欲しい
ALXArnold
トランプが出てきたときにはいよいよ大変なことになると思ったものだが、その時はトランプの何倍も危険な行動をとってくる国がすぐ隣にあることを忘れていた。
総理がトランプに「いかにあたまがおかしいか」を繰り返し説明してきたのはとても重要な布石だった。
総理がトランプに「いかにあたまがおかしいか」を繰り返し説明してきたのはとても重要な布石だった。
ymstt
パーフェクトゲームとは、なんと甘い見方だろう。ただ元に戻っただけで、竹島、慰安婦、徴用工、レーザービーム等何も解決されていない。
また、韓国とイライラする関係を続けなければならない。
アメリカートランプにとっては、中国、ロシアにスキを見せず、北朝鮮ともゆっくり対応できるのでよかったろうが、我が国にとっては、米軍の駐留費の増額など新な問題がでてきて、パーフェクトどころではない結末であった。
また、韓国とイライラする関係を続けなければならない。
アメリカートランプにとっては、中国、ロシアにスキを見せず、北朝鮮ともゆっくり対応できるのでよかったろうが、我が国にとっては、米軍の駐留費の増額など新な問題がでてきて、パーフェクトどころではない結末であった。
名無しさん
個人的には政府によくやった、と高く評価したい。「破棄通告の停止」という、良く分からないフェーズを認めたことになるが、それぐらいはGSOMIA維持や、WTO提訴中断、という大きな成果を得たのだから良いでしょう。米国の本気の「パーフェクトストーム」を見たかった人も多いだろうが(笑)、韓国がレッドチームに入ったら日本の防衛負担がとんでもないことになる。米国とタッグを組んで、やっと強硬なムン外交を折れさせ、自由主義陣営に戻したことは大きい。徴用工問題などまだまだ懸案山積で予断を許さない状況はこれからも続くが、まずGSOMIAを巡る第一ラウンドは日本の勝利。輸出管理強化の戦略は今のところ大きく成功し、日本の国益を守っていると思う。立案した人はなかなかの軍師だ。
名無しさん
米国からの圧力も大きかったけど
日本政府の毅然として絶対に折れない姿勢が
今の結果を得たのだとおもう
まだかの国からの記事が見当たらないのは衝撃が大きかったからなのか？
国内向けにどお言い繕うか考えてるせいか？
だが余り有頂天になってもいられない
貿易管理の適正化措置の問題や
徴用工裁判の日本資産差押え問題も
これまで通りの毅然とした姿勢を貫き通して欲しい
加えて
今後何らかの関係改善が成ったとしても「信頼無き関係修復」に成らざるを得ない
だからグループＡには戻さず
運用面で若干の便宜を計る程度に留め
問題が生じたらいつでも強化できる余地を残しておくべきと考えます
日本政府の毅然として絶対に折れない姿勢が
今の結果を得たのだとおもう
まだかの国からの記事が見当たらないのは衝撃が大きかったからなのか？
国内向けにどお言い繕うか考えてるせいか？
だが余り有頂天になってもいられない
貿易管理の適正化措置の問題や
徴用工裁判の日本資産差押え問題も
これまで通りの毅然とした姿勢を貫き通して欲しい
加えて
今後何らかの関係改善が成ったとしても「信頼無き関係修復」に成らざるを得ない
だからグループＡには戻さず
運用面で若干の便宜を計る程度に留め
問題が生じたらいつでも強化できる余地を残しておくべきと考えます
名無しさん
来週から韓国で開催されるASEANに、金正恩を国賓級のお持て成しで出迎えようとしたが、見事にソッポ向かれたことも大きかったと思う。
GSOMIAを破棄すると、完全に外交的な袋小路に陥るという状況の囚人であった。
GSOMIAを破棄すると、完全に外交的な袋小路に陥るという状況の囚人であった。
名無しさん
ギリギリだったと思いますが、何とか保つことができて良かったですね(⌒‐⌒)
韓国は米国に弱いところがあるのです。
韓国は反米なのですが、それは米国がデキるタイプなので嫉妬やコンプレックスからきているのではないかと思います。
日米は、状況やタイミングを見ながら、要所要所で米国が現れる方法は今後も活用できると思います。
文大統領、左派は、輸出管理厳格化の撤回に執拗のようですから、今後も油断はできませんが、日本はブレずにいれば、逆に長期戦に持っていける、文大統領の任期終了までは引っ張りやすくなるのではないかとも思います。
外交に終わりはないですから、苦境に立たされることもしばしばで大変ではあると思いますが、日本全体で一丸となって国力を鍛えながら今後も何とか乗り切って欲しいと思います。
日本の益々の発展を願っています。
頑張ってください。
韓国は米国に弱いところがあるのです。
韓国は反米なのですが、それは米国がデキるタイプなので嫉妬やコンプレックスからきているのではないかと思います。
日米は、状況やタイミングを見ながら、要所要所で米国が現れる方法は今後も活用できると思います。
文大統領、左派は、輸出管理厳格化の撤回に執拗のようですから、今後も油断はできませんが、日本はブレずにいれば、逆に長期戦に持っていける、文大統領の任期終了までは引っ張りやすくなるのではないかとも思います。
外交に終わりはないですから、苦境に立たされることもしばしばで大変ではあると思いますが、日本全体で一丸となって国力を鍛えながら今後も何とか乗り切って欲しいと思います。
日本の益々の発展を願っています。
頑張ってください。
名無しさん
安倍政権には正直内政では不満が多い。消費税増税は愚策だし、企業の内部留保の放置はやはり問題だ。（桜を見る会はこれまで何も言われてこなかったことを急に争点化しただけだから「会をやめます」でいいと思う。）
ただ外交、特に韓国に関してぶれないのは評価できる。だから中国にもきちんと対応してほしい。正直習近平を国賓で呼んでる場合じゃない。天安門のときと同じにならないようにきちんと中国を批判してほしい。
あのトランプを手なづけているのは大したものだと思う。批判する奴もいるが「軍隊のない外交」がどれだけ難しいかわかっていないと思う。
ただ外交、特に韓国に関してぶれないのは評価できる。だから中国にもきちんと対応してほしい。正直習近平を国賓で呼んでる場合じゃない。天安門のときと同じにならないようにきちんと中国を批判してほしい。
あのトランプを手なづけているのは大したものだと思う。批判する奴もいるが「軍隊のない外交」がどれだけ難しいかわかっていないと思う。
名無しさん
韓国が中国と保護協定を新たに結んでいる状態の中での、ジーソミア破棄の回避。これは、情報共有と言う面で危険を含んだものでもあり、はっきりさせるなら破棄してもらうのがよかった。他の地域で紛争が少ないところならともかく、朝鮮半島の情報が中国が筒抜けになるのは日米ともに死活問題にもなりうる。韓国はジーソミアを継続するなら中国との距離は置くべきで、さもなければ蝙蝠のように見なされ、十分な情報はどこからも与えられず、ただ壊れたオルゴールのように慰安婦、徴用工、放射能と繰り返すだけの国になってしまう。破棄すべきものは破棄すればよいし、続けるなら、壊れたオルゴールを直せばよかっただけの話。日本の譲歩があるまでは蝙蝠を続けるという姿勢は、日米両国からもどこからも評価されることはないと思う。
名無しさん
今回の対応は評価されますが、よかったでは終われないですね。
こんな訳のわからんことをしてくる国との情報共有システムでは、不安が残る。
アメリカと新たに別のシステムを構築するべき。
こんな訳のわからんことをしてくる国との情報共有システムでは、不安が残る。
アメリカと新たに別のシステムを構築するべき。
名無しさん
まあ客観的に見れば日本の安保は保障され、代償は何も払ってないのだから完封勝利以外の何物でもないのですが、問題はその相手なんですよねぇ…。
一回関係を清算して痛い目に遭わせてから再締結した方が筋が良かったような気もします。（本当は永遠にサヨナラしたいが）
一回関係を清算して痛い目に遭わせてから再締結した方が筋が良かったような気もします。（本当は永遠にサヨナラしたいが）
名無しさん
韓国の無条件降伏ですが、自衛隊機に火器管制レーダー照射したことは忘れない。とりあえず輸出管理強化は妥協してはならない。破棄して欲しかったが残念。
名無しさん
日本の完勝や。まあこれは当たり前だけど、安倍政権はよくやった。
しかし、ムンムンは意気地無しやな。国交断絶まで頑張ってくれると思っていたのに。残念です。
しかし、ムンムンは意気地無しやな。国交断絶まで頑張ってくれると思っていたのに。残念です。
てっチョビッピ
果たして素直に評価していいことなのか。
そもそも使ってはいけないGSOMIAを外交のカードとして使ってしまった事、また実効性が薄く、ポーズだけに近いWTOへの提訴というカードは
本来カードにはなり得ないもの。
それらを一旦引っ込めただけで、さあ次は日本が譲歩する番ですよと
言い、更に局長級の会合、更には首脳会談まで取り付けたのは韓国側の
勝利と見ていいんじゃないですか。
GSOMIAに至っては、破棄したらカードとして使えなくなる為、:カードとしての効力を延命させる為に一時延長しただけです。言うことを聞かなかったらいつでも破棄するぞと脅かし続けるわけです。
要はただ単に時間稼ぎをされただけで、アメリカの要請を受け入れたという形にした上で、引き続き輸出管理強化をやめさせる為に更なる圧力をかけて来るでしょうね。
日本側は手放しで喜べる状態ではないはずです。またはめられない様に要注意。
そもそも使ってはいけないGSOMIAを外交のカードとして使ってしまった事、また実効性が薄く、ポーズだけに近いWTOへの提訴というカードは
本来カードにはなり得ないもの。
それらを一旦引っ込めただけで、さあ次は日本が譲歩する番ですよと
言い、更に局長級の会合、更には首脳会談まで取り付けたのは韓国側の
勝利と見ていいんじゃないですか。
GSOMIAに至っては、破棄したらカードとして使えなくなる為、:カードとしての効力を延命させる為に一時延長しただけです。言うことを聞かなかったらいつでも破棄するぞと脅かし続けるわけです。
要はただ単に時間稼ぎをされただけで、アメリカの要請を受け入れたという形にした上で、引き続き輸出管理強化をやめさせる為に更なる圧力をかけて来るでしょうね。
日本側は手放しで喜べる状態ではないはずです。またはめられない様に要注意。
名無しさん
GSOMIAと軍事バランスの問題は別問題です。
結局相手を信用できるかどうかの問題だから、破棄してほしかった。
同盟に残るふりをして、北朝鮮・中国などに情報が大漏れになる可能性の方が脅威である。
今回の件も、アメリカの脅しに屈しただけです。在韓米軍の費用負担の4倍増、その後の中国のような関税の増加など、たえられない経済的圧力に恐れをなしたということであって、日本とは何の関係もないことです。
北朝鮮も同じですが、国としては崩壊した方が良いわけのだが、ちせいてき場所が、微妙な位置にあることだけが問題なのです。
結局相手を信用できるかどうかの問題だから、破棄してほしかった。
同盟に残るふりをして、北朝鮮・中国などに情報が大漏れになる可能性の方が脅威である。
今回の件も、アメリカの脅しに屈しただけです。在韓米軍の費用負担の4倍増、その後の中国のような関税の増加など、たえられない経済的圧力に恐れをなしたということであって、日本とは何の関係もないことです。
北朝鮮も同じですが、国としては崩壊した方が良いわけのだが、ちせいてき場所が、微妙な位置にあることだけが問題なのです。
monki
韓国に逃げ道を与えずに完全に敗北させた。
気分はいいが、韓国はまた恨むだろうね。
徴用工では米国は口を出さないはずなので強行に出てくるだろう。
勝負はこれからではないか。
気分はいいが、韓国はまた恨むだろうね。
徴用工では米国は口を出さないはずなので強行に出てくるだろう。
勝負はこれからではないか。
名無しさん
外務省が調整すると相手も一つの国なので必ず譲歩するポイントが必要になるけど、経済産業省は自国の経済が最優先なので譲れない部分は頑なに譲らなかったんだと思うし、今の状況なら河野外務大臣→防衛大臣へのスライドは完璧だったね。
名無しさん
韓国とはこれからもやり合うことになるのは間違いなく、国際社会での喧嘩の仕方を学ぶのにちょうど良い相手だと思う。
今回の件でもノウハウをまとめて今後に生かして欲しい。
とにかく妥協するだけの外交だけではやっていけないのは間違いないのだから。
今回の件でもノウハウをまとめて今後に生かして欲しい。
とにかく妥協するだけの外交だけではやっていけないのは間違いないのだから。
名無しさん
日本がパーフェクト勝ちするのは気分が良いが、
関係を断ち切れないじゃんｗ
関係を断ち切れないじゃんｗ
名無しさん
個人的には破棄が良かったと思う、
ただこれをきっかけに、徴用工問題や慰安婦問題まで韓国の態度を変えさせることが出来れば、今回の対応が評価されるでしょう。
ただこれをきっかけに、徴用工問題や慰安婦問題まで韓国の態度を変えさせることが出来れば、今回の対応が評価されるでしょう。
名無しさん
破棄して欲しかったと言ってる人は本当に頭悪いと思うし、無責任です。
GSOMIAの破棄は日本にとっても、国防上、不利益でしかありません。もし、破棄されていたなら、防衛費を上げざるおえなく、その補填をする為に税金が上がっていたのは間違いありません。
今回の日本政府の対応はかなり評価出来ます。一貫して、日本の立場（レーダー照射問題、請求権協定、慰安婦問題）と輸出規制の解除を行わなかった。かつ、GSOMIAの破棄を避けたのですから。パーフェクトゲームです。
破棄を望まれた人は、感情を優先するのではなく、利益や自分達の身に降りかかる事をもう少し考えた方が良いです。
GSOMIAの破棄は日本にとっても、国防上、不利益でしかありません。もし、破棄されていたなら、防衛費を上げざるおえなく、その補填をする為に税金が上がっていたのは間違いありません。
今回の日本政府の対応はかなり評価出来ます。一貫して、日本の立場（レーダー照射問題、請求権協定、慰安婦問題）と輸出規制の解除を行わなかった。かつ、GSOMIAの破棄を避けたのですから。パーフェクトゲームです。
破棄を望まれた人は、感情を優先するのではなく、利益や自分達の身に降りかかる事をもう少し考えた方が良いです。
名無しさん
今の野党が政権をとってなくて、ホントに良かった、とつくづく思う。
じぇじぇじぇ
近年珍しい、政府が初心貫徹した気持ち良い一日でした。
今後も、彼の国の擦り寄りに注意して、無茶振りには日本の一本筋が通ったところを見せ続けて頂きたい。
今後も、彼の国の擦り寄りに注意して、無茶振りには日本の一本筋が通ったところを見せ続けて頂きたい。
名無しさん
日本政府の対応は一切のブレがなく、実に良かった。
GSOMIAが破棄されても、日本への影響は限定的だったし、継続になっても一切の損害はない。つまり、GSOMIAの破棄・継続のどちらでも良かったのが、日本の本音だと思う。
それに対して、韓国側が失ったものは大きいだろう。米国の信頼を失い、国民を失望させた。GSOMIAを反日プロパガンダに使用したツケですね。完全に自業自得です。
文大統領は反日プロパガンダの天才ですが、完全に情勢を見誤りましたね。
GSOMIAが破棄されても、日本への影響は限定的だったし、継続になっても一切の損害はない。つまり、GSOMIAの破棄・継続のどちらでも良かったのが、日本の本音だと思う。
それに対して、韓国側が失ったものは大きいだろう。米国の信頼を失い、国民を失望させた。GSOMIAを反日プロパガンダに使用したツケですね。完全に自業自得です。
文大統領は反日プロパガンダの天才ですが、完全に情勢を見誤りましたね。
名無しさん
トランプ大統領のビジネス外交考えたら破棄すれば在韓米軍のリスクが高まると言って撤退のカードをチラつかせながら負担金増額を要求してきそう。
もし日本が一切の譲歩をしていないと言うのであればアメリカの圧力に屈したと言うところでしょうね。
それでも日本が原則的な立場をきちっと伝えぶれなかった姿勢は良かった。
もし日本が一切の譲歩をしていないと言うのであればアメリカの圧力に屈したと言うところでしょうね。
それでも日本が原則的な立場をきちっと伝えぶれなかった姿勢は良かった。
名無しさん
勘違いしてるけどGSOMIAなんて日本にとってはどうでもよくて、韓国とアメリカの問題。
日本にとっての問題は徴用工やレーザー照射でしょ。問題をすり替えられないように気をつけて欲しい。
日本にとっての問題は徴用工やレーザー照射でしょ。問題をすり替えられないように気をつけて欲しい。
名無しさん
自身の常軌を逸した言動を省みない左派文政権もアメリカの強硬な圧力でやっと何をしていたのか現実をみた。
そりゃ向こうが下に見ている日本がいくら言っても聞かないのはうなずける。
このゲームの勝因は、アメリカの力であって日本だけでは到底やつらをひれ伏せられなかったことを忘れずに、パーフェクトゲームとか浮かれていると足元をすくわれます。
日本は、こういうときボロがでやすいと、この前のＷ杯ベルギー戦を例に出すまでもなくみなさん分かっていると思いますｗ
日本政府には、このようなことがないように詰めをきっちりして油断せず毅然と今後の対応をお願いします。
そりゃ向こうが下に見ている日本がいくら言っても聞かないのはうなずける。
このゲームの勝因は、アメリカの力であって日本だけでは到底やつらをひれ伏せられなかったことを忘れずに、パーフェクトゲームとか浮かれていると足元をすくわれます。
日本は、こういうときボロがでやすいと、この前のＷ杯ベルギー戦を例に出すまでもなくみなさん分かっていると思いますｗ
日本政府には、このようなことがないように詰めをきっちりして油断せず毅然と今後の対応をお願いします。
名無しさん
今回の日本政府の対応は評価できるものだったが、そもそも輸出管理が問題であってGSOMIAは韓国が勝手に安全保障と結びつけてきただけ。
根本的解決に向けて日本政府には今後も強い姿勢で臨んでもらいたい。
根本的解決に向けて日本政府には今後も強い姿勢で臨んでもらいたい。
名無しさん
パーフェクトなんて記事を出さないでほしい。
ニュースを見る限りでは大臣たちは言葉を選んで慎重コメントを発表しているのに、この記事を読むと自分達を思い上がらせるだけだと思う。
あと、いつも思うが、アメリカから韓国へお仕置きを懇願するコメントとか、どれだけ幼稚な考えなのかと思う。もっと考え方を成熟すべき良い機会だと思う。
ニュースを見る限りでは大臣たちは言葉を選んで慎重コメントを発表しているのに、この記事を読むと自分達を思い上がらせるだけだと思う。
あと、いつも思うが、アメリカから韓国へお仕置きを懇願するコメントとか、どれだけ幼稚な考えなのかと思う。もっと考え方を成熟すべき良い機会だと思う。
warmuptogo
安倍さんが色々苦労して暴君トランプとの太いパイプを築いて来たのが効いたな。
韓国側のギブアップだな。
外交とはこういうモノ。
韓国側のギブアップだな。
外交とはこういうモノ。
名無しさん
当事者がパーフェクトと言ってはダメでしょう。罪なき事が罪なきとなっただけですが。何かをプラスで得たなら評価して良いと思うけど。
言いがかりが晴れ、当たり前が当たり前になっただけと思います。
逆にゴネれば何か得るとの可能性は残ってると思いますけど。
言いがかりが晴れ、当たり前が当たり前になっただけと思います。
逆にゴネれば何か得るとの可能性は残ってると思いますけど。
名無しさん
かの国に譲歩しないことが最適解であることが証明されました。
友好の名のもとに譲り続けてきた、かつての外交官僚の皆さんは猛省してほしい。
友好の名のもとに譲り続けてきた、かつての外交官僚の皆さんは猛省してほしい。
名無しさん
日本は安部さんは良くやったと想います。今までに無い外交的な勝利だ、トランプと関係を作りアメリカを味方につけ無ければこの結果は無かったでしょう。おおきなせいかとおもいます。野党には決して出来なかったと思います。長期政権での成果として認めたい。内政はともかくとして
名無しさん
目先の勝ちが相手を硬化させることも有る訳だしね。狭いルールのはっきりしたスポーツではないのだから、パーフェクトと浮かれるべきではないだろう。相手は70年先に仕返しする方々だしね。
勝ち負け超えて。正義ですら評する方々を必要とする訳だし。自分相手関係国、国際社会全体だけでも足りない。
自然、地球、未来。より広く深く高い視点から考え発言して行けるかを大事にされて行って欲しいと思います。
勝ち負け超えて。正義ですら評する方々を必要とする訳だし。自分相手関係国、国際社会全体だけでも足りない。
自然、地球、未来。より広く深く高い視点から考え発言して行けるかを大事にされて行って欲しいと思います。
平和な世界
韓国をねじ伏せたのは安倍さんの功績は大きい。色々言われているが、歴代首相と比較しても総合的に安倍さんは日本の為によくやっていると思います。
名無しさん
文さんは諦めていないと思います。
日韓関係正常化はまだ道半ばです、これからも頑張ってほしいですね。
日韓関係正常化はまだ道半ばです、これからも頑張ってほしいですね。
名無しさん
日本政府が（表面上は）一切妥協しなかったということで、一定の
評価はしたいと思います。
しかし、「考えられらない暴挙」を米国がストップさせた、という
だけで、問題の本質（レーダー照射、募集工、売春婦等々）に、
進展があったわけではありません。要は、「元のスタートラインに
戻った」くらいがちょうど良い表現かと思います。
それにしても、米国の圧力は半端なかったようですね。
米国の力を借りた「パーフェクトゲーム」だと理解します。
評価はしたいと思います。
しかし、「考えられらない暴挙」を米国がストップさせた、という
だけで、問題の本質（レーダー照射、募集工、売春婦等々）に、
進展があったわけではありません。要は、「元のスタートラインに
戻った」くらいがちょうど良い表現かと思います。
それにしても、米国の圧力は半端なかったようですね。
米国の力を借りた「パーフェクトゲーム」だと理解します。
ponponpon
いかに対外的な説明が重要か、よく分かる事例かもね。
国際世論では韓国に押されているが、対トランプに一点集中した結果だ。
国際政治は非情だな。要はトランプ、プーチン、習近平と意見一致できれば、
朝鮮半島など潰せるということかもしれない。
国際世論では韓国に押されているが、対トランプに一点集中した結果だ。
国際政治は非情だな。要はトランプ、プーチン、習近平と意見一致できれば、
朝鮮半島など潰せるということかもしれない。
名無しさん
なんか、勝利ムード的な感が漂ってますが、もともと無理難題だったものを引っ込めただけなので、元に戻ったと言うか、まだ徴用工やレーダーや天皇への暴言など無理難題が解決されていない。
で、次の話し合いか何かはわかりませんが、韓国側に、今回のGSOMIAの件は引いたのだから、次は日本が譲歩してよ！みたいな感じで迫られて、アメリカ側からも次は折れてやれと言われて折れたら、それこそ韓国側の思うツボです。
一歩引いて二歩進まれたら目も当てられない、事案ばかりです。徴用工の現金化の時の対応が完勝でないと、韓国側の勝利となります。そんなに一国のトップはアホじゃないと、油断はして欲しくありません。
で、次の話し合いか何かはわかりませんが、韓国側に、今回のGSOMIAの件は引いたのだから、次は日本が譲歩してよ！みたいな感じで迫られて、アメリカ側からも次は折れてやれと言われて折れたら、それこそ韓国側の思うツボです。
一歩引いて二歩進まれたら目も当てられない、事案ばかりです。徴用工の現金化の時の対応が完勝でないと、韓国側の勝利となります。そんなに一国のトップはアホじゃないと、油断はして欲しくありません。
Maverick
>ほとんどこちらのパーフェクトゲームだった
については、韓国が大恥をかいたので評価できる。韓国の外交カードが大幅に減った今こそ、日本は徹底的に追い込みをかける必要がある。問題は何一つ解決していないし、喜んでいる場合ではない。
については、韓国が大恥をかいたので評価できる。韓国の外交カードが大幅に減った今こそ、日本は徹底的に追い込みをかける必要がある。問題は何一つ解決していないし、喜んでいる場合ではない。
名無しさん
本来譲るべき事ではないからぶれないのも当然だし、戦略でもないけど、よくやったと思う。
今までにない強気の外交で、頼もしいと思った。今までどれだけ弱腰外交だったことか。
今までにない強気の外交で、頼もしいと思った。今までどれだけ弱腰外交だったことか。
惚け防止
期限ギリギリの延長は、韓国の見え透いた外交手法だ！今後韓国はGsomia廃棄をちらつかせて、日本にスワップの締結や応募工、貿易適正化に対する圧力をかけてくるが、韓国が今まで日本に仕掛けてきた行為に対し、納得出来る説明と謝罪がない限り、絶対に譲歩してはならず、今までの様に無視すべきだ！既に完了している事と思うが、本件に関して米国は介入しないように手は打ったのでしょうか？
名無しさん
確かに破棄して欲しかったとは思うが、毅然とした対応は良かったし、韓国は今後GSOMIA破棄を容易にチラつかせることは出来なくなった。
名無しさん
まだGSOMIAはいつでも破棄できるなどと負け惜しみを言ってるようでは文政権の四面楚歌は当分続きそう。一人芝居に乗らず一貫して輸出管理とGSOMIAは別物と突っぱねた姿勢は評価できる。今後も韓国に対しては是々非々で対応し理不尽な言いがかりにはぶれない姿勢で反撃していただきたい。韓国も少しは懲りたかはたまた恨みをより強くしたか。後者だと救いようがありませんね。
名無しさん
桜を見る会の件ではつるし上げられてる安倍ちゃんですが、外交は頑張ってくれてると思う。
他の人ならトランプを味方につけて圧力かけられるかどうかも分からない。
このまま変な妥協はしないで欲しいです。
他の人ならトランプを味方につけて圧力かけられるかどうかも分からない。
このまま変な妥協はしないで欲しいです。
名無しさん
いままでが甘すぎたといえばそうなのだが、今回はここまで折れずに来ているのはすばらしいと感じる。
当たり前のことが、韓国には難しいことだとよくわかる事象。今後も引き続き、現在の姿勢で望んでほしい。
当たり前のことが、韓国には難しいことだとよくわかる事象。今後も引き続き、現在の姿勢で望んでほしい。
名無しさん
まだ、油断してはいけない。
いつも裏切ってきている。
それに、親韓派は国内にもいて、今回、韓国が妥協したから、次は妥協するよう口出ししかねない。
まだまだ、しっかり対応してほしい。
いつも裏切ってきている。
それに、親韓派は国内にもいて、今回、韓国が妥協したから、次は妥協するよう口出ししかねない。
まだまだ、しっかり対応してほしい。
bujibufukwriri
とは言え、日本企業の資産が現金化される問題も、慰安婦の財団解散の問題も、レーダー照射の問題も何一つ解決を見ていない。
日本製品の不買運動と日本旅行拒否は続けてもらって結構だが。
日本製品の不買運動と日本旅行拒否は続けてもらって結構だが。
名無しさん
最高に気分が良いですね。韓国がアメリカを利用してホワイト国になろうとしたのに逆にアメリカに正されてＧＳＯＭＩＡ継続。良いことです。韓国民には日本が譲歩したと良い顔をして選挙に備えようとは国民が知ったら面白くなりそうですね。
名無しさん
文政権はGSOMIAの破棄をまだチラつかせているので、安心は出来ない。
当面は回避したかに見えるが、在韓米軍基地の経費問題で決着が着かなかったら、日米・韓同盟関係は崩壊し、GSOMIAも同時に廃棄されるだろう。
表向きは同盟関係を維持しているかに見えるが、韓国は既にアメリカから心が離れている。
今後の展開に注目だろう。
当面は回避したかに見えるが、在韓米軍基地の経費問題で決着が着かなかったら、日米・韓同盟関係は崩壊し、GSOMIAも同時に廃棄されるだろう。
表向きは同盟関係を維持しているかに見えるが、韓国は既にアメリカから心が離れている。
今後の展開に注目だろう。
名無しさん
誰も指摘してない様だけど、これによって米国は日本から何を得るのか、譲歩させられるのか、そこが怖い所でも有るが知りたい所でもある。
基本ギブアンドテイクの文化、外交も同じ、そしてトランプの「ディールで有利に立つ」譲歩のやり方を考慮すれば日本の面子を保ってくれた事で日本国は米国に何を約束されるのだろうか気になりますね。
基本ギブアンドテイクの文化、外交も同じ、そしてトランプの「ディールで有利に立つ」譲歩のやり方を考慮すれば日本の面子を保ってくれた事で日本国は米国に何を約束されるのだろうか気になりますね。
名無しさん
戦略をもって良い外交をした。このような成果のある外交を続けてほしい。
名無しさん
それで以前からたまっている二国間問題の一つでも解決したの？
できれば日本にはもっと強く出て欲しいのだが。
できれば日本にはもっと強く出て欲しいのだが。
ガンさん
軍事的報復というのは、まさに韓国を焦土にでもするということなんだろうね。
それくらい反逆国に対してのペナルティを与えると文に圧力を掛けたんでしょう。
しかし、これは対岸の火事とは言えない。
日本の左派は、アメリカからの独立だなんだと騒ぐ者もいるが、アメリカとしては「自分から離れるならいっそ焦土にしてしまえ」という感覚が今でも普通にあるということを理解した方がいい。
今も昔も極めて危険な国アメリカ。だからこそ、味方側にいた方がいいということです。
それくらい反逆国に対してのペナルティを与えると文に圧力を掛けたんでしょう。
しかし、これは対岸の火事とは言えない。
日本の左派は、アメリカからの独立だなんだと騒ぐ者もいるが、アメリカとしては「自分から離れるならいっそ焦土にしてしまえ」という感覚が今でも普通にあるということを理解した方がいい。
今も昔も極めて危険な国アメリカ。だからこそ、味方側にいた方がいいということです。
名無しさん
よくやったと思う。
レーダー照射など、防衛的な問題がおかしいから信用もできない。
さらに言えばキャッチオール規制がザルだから防衛に支障が出る製品は審査が必要。
全て順序が逆なんだよ。
国の最重要事項は国家防衛。
そこで信用できることを積み上げてから
レーダー照射など、防衛的な問題がおかしいから信用もできない。
さらに言えばキャッチオール規制がザルだから防衛に支障が出る製品は審査が必要。
全て順序が逆なんだよ。
国の最重要事項は国家防衛。
そこで信用できることを積み上げてから
広海都
パーフェクトゲームとは、めでたいですね。これからも、継続していきましょう。
名無しさん
米国の圧力があると言うのはこちらの想定内。破棄により日本が焦り米国は日本に圧力を掛け韓国の要求を呑むという理論の方がそもそも間違えてる。米国と同盟国の日本と韓国が同列どころか信用度ではるかにコチラが上であるという事を分かっているのか？今回は一貫して譲らなかった日本の完璧にシナリオ通りの結果。あー、民主党じゃなくて良かった
名無しさん
今回は見事でしたが、「勝って兜の緒を締めよ」ということで、引き続きお願いします。かの国の本質が変わったわけではないので、これからも様々な局面で難癖をつけてくると思いますので、常に付け入るスキを与えないことが重要だと思います。クレーマー対応と同じですね。
ossan
米国が韓国に圧力をかけたから、という構図は良くない。
日本も同じようにやられる可能性がある。
トランプさんのアメリカに頼るのは危険だ。
日本も同じようにやられる可能性がある。
トランプさんのアメリカに頼るのは危険だ。
名無しさん
現時点ではアメリカの圧力だけではなく、日本政府が何かしらの妥協をした可能性もあるのに、政府を評価している人がいるね？
今回破棄は撤回したけど今後も警戒しておかないといけない。
今回破棄は撤回したけど今後も警戒しておかないといけない。
名無しさん
GSOMIAは破棄で韓国を追い詰められると思っていたが、またしても日本が韓国を助ける形になってしまった。
これは日本政府の大失態である。
しかも、GSOMIA破棄の撤回ではなく延長しただけでいつでも破棄できると強気な姿勢を崩さない。
こんな面倒臭い国とは国交断絶が一番。
もう韓国とは関係を断ちましょう。
これは日本政府の大失態である。
しかも、GSOMIA破棄の撤回ではなく延長しただけでいつでも破棄できると強気な姿勢を崩さない。
こんな面倒臭い国とは国交断絶が一番。
もう韓国とは関係を断ちましょう。
名無しさん
しかしこれで連中が千年先まで忘れない（筋違いな）恨みがまた一つ増えた訳で。自分から勝手にドブに嵌って、助けなければ許さないと大暴れし放置すると逆恨みする。こんな国相手にこれからも付き合っていかなければいけないと思うと心底面倒です。
名無しさん
これはゲームではないのだから彼の国の様な品性のない発言は控えて欲しい
それに「ほとんど」とは何事だ日本側が譲歩する部分は1mmもない「完全に」でなければならない
それに「ほとんど」とは何事だ日本側が譲歩する部分は1mmもない「完全に」でなければならない
名無しさん
日本も韓国も両国民共に不満だらけみたいだが。
国民を無視した政治は先が見えているのでは。
何故破棄が良いと国民が思っているのかはデメリット以上にメリットが大きいと思っているからでしょう。
特に安倍が辞めた後にまた韓国にお金を搾取される可能性大。
国民を無視した政治は先が見えているのでは。
何故破棄が良いと国民が思っているのかはデメリット以上にメリットが大きいと思っているからでしょう。
特に安倍が辞めた後にまた韓国にお金を搾取される可能性大。
名無しさん
「いつでも破棄できる」と韓国は言ってますが、米から相当脅されて撤回したのでしょうから、今後の貿易管理に関しての日本との協議の結果、不調に終わったとしても
「日本が貿易管理について全く譲歩しなかったので破棄します」
なんて米の神経を逆なでするようなことはもう言えないと考えるのが普通です。まあ常識が通用しない相手なので断言はできませんが。
「日本が貿易管理について全く譲歩しなかったので破棄します」
なんて米の神経を逆なでするようなことはもう言えないと考えるのが普通です。まあ常識が通用しない相手なので断言はできませんが。
なんだろう君
さぁ、これで韓国国内は割れてきそうだから、今後の動向が楽しみになってきましたね
名無しさん
また来年4月の選挙まで、破棄をチラつかせながら、日本を揺さぶろうとする作戦に出ましたね。
ムンちゃんの最終目標はレッドチーム入りですから、ここは一旦米国の顔を立てて、仕切り直しくらいにしか考えてないのでしょうな。
我国は安堵して気を緩めがちな傾向にあるので気をつけてないと！
ムンちゃんの最終目標はレッドチーム入りですから、ここは一旦米国の顔を立てて、仕切り直しくらいにしか考えてないのでしょうな。
我国は安堵して気を緩めがちな傾向にあるので気をつけてないと！
名無しさん
日本の政府高官が、こんなつまらないことを言い、それを記事にする日本は頭がおかしいのではないか。これまで行って来たのはゲームだったのか。日本人は、政府のお遊びに付き合わされた訳。勝ち、負けではないでしょう。国益を考えて対処していたのではないの。日本の政府のレベルはかなり落ちているのか。将来が心配。
名無しさん
一切米韓ともに油断はできないが、この記事の政府高官が言ってるように「パーフェクトゲーム」だったのだとすれば、
・曲げてはならぬ一線は絶対引かない。
・同時に周辺国や世界世論へ根気よくアピールし、時には「自分の問
題でもある」と関係国を味方に引き込むこと。
今後の外交にも教訓として気を抜かず、要らぬ情はかけずにやっていただきたい。
・曲げてはならぬ一線は絶対引かない。
・同時に周辺国や世界世論へ根気よくアピールし、時には「自分の問
題でもある」と関係国を味方に引き込むこと。
今後の外交にも教訓として気を抜かず、要らぬ情はかけずにやっていただきたい。
名無しさん
民主、民進系が与党だったら韓国に利が出るように譲歩し、優遇しただろう。
今後も韓国に対しては厳しい対応で臨むべき。
もうお金をせびってきても突っぱねれば良い。
今後も韓国に対しては厳しい対応で臨むべき。
もうお金をせびってきても突っぱねれば良い。
名無しさん
パ－フェクトゲ－ムに出来るかどうかはまだ先のこと。経産省の輸出管理部長の会見で記者がGSOMIAと輸出規制の件を同時に会見したということは関係があるのかと食い下がっていたが韓国政府に先に会見させて後から正確な情報を流していることに記者たちは気付かない。
名無しさん
韓国は根っからの駄々っ子ちゃん。
これを忘れてはいけない。
なのでみんなで躾けてやらねばいけない。
これが義務。
これを忘れてはいけない。
なのでみんなで躾けてやらねばいけない。
これが義務。
名無しさん
今の段階で政府高官がパーフェクトゲームと自画自賛してる様では先が思いやられる。米国の圧力ありきの結果じゃないか。論理破綻している韓国の言い分に自力だけで対応できなくて、自画自賛もあるか。あと日本国民はこれで安保体制の維持とは思っていないぞ。政府もそうだと思っているが、レーダー照射に関しては結論も出ないまま安全保障を共有できるのか？今回のGSOMIA破棄で自画自賛できるほどの成果は何もない。いうならば、米国が韓国にパーフェクトゲームだったという事。