国際関係ニュース

毎日新聞 記事に登場の少女実在せず【ネットの声:全記事を調べればまだまだ捏造があるのでは?】

投稿日:

 毎日新聞社は5日、昨年掲載した記事に登場した人物のうち1人が架空の人物だったとして、同日夕刊におわびを掲載した。

 記事は、「悩み伝えるシール いじめ受けた10代が販売」との見出しで、毎日新聞東京本社などが発行した2018年4月7日の夕刊1面に掲載。いじめられた経験を持つ当時17歳と18歳の少女が協力して悩みを表現するシールを作り、インターネットで販売する取り組みを始めたとの内容だった。

 同社によると、17歳とされた人物には、「難病で外出が難しい」という本人の希望により電話で取材したが、直接会うことはできなかったという。また、「少女」同士も直接会ったことはなく、メールなどでやりとりをしていたが、その後、連絡を取れなくなったという。シールの販売責任者でもあった18歳の少女の母親が弁護士を通じて調査した結果や追加取材から、17歳の少女は実在せず、記事に誤りがあったと判断したという。

同社社長室広報担当は「今後はネット上で『なりすまし』があり得ることを踏まえ、いっそう厳格な事実確認に努め、正確な報道を心がける」とコメントしている。

 

coyi
イギリスの報道では毎日新聞は中国のプロパガンダとあった
名無しさん
毎日新聞のお詫びを読売新聞が記事にするのが面白い。
と言うか毎日新聞がyahooニュースに載せるべきだと思うが。
名無しさん
原秀史氏への謝罪はまだなの?
毎日新聞は、氏からの質問に対して、まともな回答をするか、訂正記事の掲載と謝罪をする必要があるだろう。
他紙が沈黙していることに何か思わないのだろうか。
実在しない人物にはおわびが言えるが、実在する人物にはおわびが出来ないということなのだろうか。
名無しさん
うらどりをせず、記事にする。
いつものことですね。
こういった事が日常茶飯事です。
名無しさん
この際、毎日新聞の英訳名を
マイニチフェイクニュースペーパー
にすればいいのにと思う。
疲れた人
毎日新聞の記事は、実在しない取材に基づいています。
ジャーナリズムの死ですね。
ドラマのように、この記事はフィンクションであり、登場する人物団体は存在しません、と記載してください。
名無しさん
全記事を調べればまだまだ捏造がありそうですな売日
名無しさん
えっ?今更ネットのなりしすましがあり得る事を踏まえ、、、って、、、
多分国民の大半はかなり数年前からそんな事知ってると思いますが、、、今頃それに気づいたんですか?
ze
報道の自由、言論の自由は守られるべきだが、間違った報道、もしくは捏造報道があった場合の厳しい罰則はないのだろうか。謝れば済む?なんでもアリか?
名無しさん
「百人斬り」という架空の事件を作ったのは毎日新聞でしたね。
blackbus
これだけじゃないでしょう。
朝日や毎日には記事を書くのに都合の良過ぎる人物が次々とでてくるじゃんか。
名無しさん
毎日新聞社の記事の捏造は日常茶飯事でしょうけど、お詫びをするのは珍しいですね
言い訳できない証拠をつかまれてしまったのですね
名無しさん
今やフェイクニュースしかない>新聞業界
名無しさん
お笑い芸人が笑わせようと話しをふくらませるのは分かるけど、新聞が作り話しをする必要ないよね。変に感動させようと、話しを盛り上げようとして捏造するんだもんな。新聞ならただあったことをそのまま記事にすれば良いのにね。
(タイムズ)
毎日は経営難で、炎上商法で注目を集めるしかないメディアになってしまった。
名無しさん
>同社によると、17歳とされた人物には、「難病で外出が難しい」という本人の希望により電話で取材したが
実在しない少女にどうやって電話取材したのかもっと詳細に報道して欲しい。
この件が”なりすまし”であるならそのなりすました人物を特定しないと…
たぶんそんな人は居なくて、記者の想像上の人物なんでしょうけど
でっち上げた記事は大々的に掲載して、内容が浸透した後に小っちゃく訂正を載せる…
汚いやり方ですよね。
訂正記事は一面トップに載せなくてはならないとか法律出来ないかな?
名無しさん
本当に、電話で取材をしたなら
取材を受けた(17歳ではない?)少女はいたって事だよね?
で、18歳の少女の方も
17歳?の少女と連絡は取っていて
そして、18歳の少女の母親が調査をしている事からも
18歳の少女側も17歳?の少女だと思っていた。
少女が存在していないって言うより
17歳ではない17歳と称した女性は存在していたのでは?
相手の事が判らない怖さのある
ネット(メール)でのやり取りなら
素性を隠す為に年齢を偽る事もあると思う。
ネットゲ(MMORPG)やってた時は
相手とは遠い所に在住していると嘘を言った事あるよ。
近いとオフ会やろうって言われるから。
あーだべると
仮にも世間に真実を伝えるメディアが、まんまと引っ掛かるって、どうなの?
裏取りをしなかったの?
星乃華美
18歳の女性の方は知ってたのかな。それも気になる話だわ。
名無しさん
毎日新聞だけでなく、全ての報道関係者は丁寧な取材と正確な情報を伝えなければならない。それが出来なければ即廃業しましょう。
憶測やかたよった報道で一生を台無しにする人がいることを肝に命じて下さい。
名無しさん
お詫び記事は夕刊ではなく、朝刊に掲載すべきと思う。姿勢が問われるな。
名無しさん
フェイクとか生易しい表現を超えてますね。活字にするからには、文字に責任を持つのが記者ではないのでしょうか。垂れ流しは、犯罪です。
tam
中途半端におわびなんかしないで欲しい
これ以外の記事がまるで本当の事のような誤解を与えるではないか
名無しさん
>今後はネット上で『なりすまし』があり得ることを踏まえ
→今まで踏まえてなかったのか…
名無しさん
この少女の存在の怪しさは某掲示板で記事が掲載された当初から指摘されていた話。いかに某掲示板の方が信憑性が高く、毎日新聞(五大新聞)の方が胡散臭いか理解できる典型例。
名無しさん
記事に誤謬があっても構わないと以前言ってた奴がいたな。ジャーナリストは何様なんだと思っていたが、現実にこういう事があるとなーるほどと思いますな。
迅速性を優先するならTVやNetで十分
新聞に期待するのは正確性、綿密性では?
因みに30年以上新聞などと言うものは取ってませんが、情報は十分手に入りますね
特に今は
名無しさん
お詫びと訂正の掲載基準を法律で規制するべき。掲載は一面の最上段にすること。字の大きさは一面の見出しに使われる大きさ以上にする。訂正、お詫びの記事は一旦発生したら、6か月継続して掲載する。
これでfake新聞の一面は全て訂正記事になり、誰の目からも読むに値しない新聞とわかる。
名無しさん
毎日新聞は反日新聞なので、嘘が書いてあっても何も驚かないが、マスコミ連中が間違いを起こした場合は、謝罪会見を開かないのはおかしいと思う。
芸能人、スポーツ関係者、企業などにはすぐに説明を求め、責任をとらせるくせに。
名無しさん
調べるなら先に調べといて下さいとも言えないしね。逆に新聞の方が1億総批評家の今、人権に抵触しそうな取材はできるだけ控えようとするだろうし。
でも辛い思いを吐露して行動に移し、救われた少女が一人でもいたのならば。相手も善意でしたことならば。
…調べないでいた方が良かったな。結末が気になる。少女が落ち込んでいないといいが。
相手が善意でしたことならその思いは汲んで欲しい。
警察相談ダイヤル電話:#9110 へ
これは取材ミスで捏造ではないんだね。読売はギリギリ、捏造ととる人もいる書き方なのか?
影響力のある大手新聞だけにこんなミスは起きない体制出来ないのか?信頼を損なわない為にも何故確認されずに載ってしまったのか経緯を詳細に書いて、具体的な再発防止策を出して欲しい。対応をきちんとすれば、より記事の精度は上がると思う。
名無しさん
毎日新聞と朝日新聞は読まない方が良さそうですね。
名無しさん
謝罪で済む問題ではない。きちんと責任を取る形で何らかの処分をしなければ他者を論評したり批判する権利は無い。責任の取り方まで公表し始めて是正となる。厳重注意程度では記事の信憑性や質の向上には繋がらないだろう。
名無しさん
目を覚まさないと毎日新聞も終活まっしぐらの運命
悪党を嗤い撃滅し者
この暑い時期、そういう話題は背筋が冷えやすいから受け入れられ易いと思うが、な…
存在感してない人を認識していた…?だ、誰…きゃあみたいな話になれば面白いのに笑
名無しさん
さすが結論ありきの新聞ですね。
最初からこうあるべきで進めるから
訂正ばかりですね。
事実を積み上げ結論を導き出すのが苦手なようで。
名無しさん
20年くらい前、一時期毎日新聞を取ってた。署名記事がなんとなく良心的に思えて。数年して、記事の量が少ないことに気づいて、ページ数の多い読売に変えた。景品も山のようにくれるし。2、3年前、何かは忘れたが、政治的誘導記事みたいなのに頭にきて、辞める、言うたら、勧誘のおっさんが、お願いします、部数激減で大変です、言うし、景品山のようにくれるので継続。ただし、そもそも新聞を読まなくなった。年寄りが新聞がないと困る、と言うので取っているのみ。新聞の企画記事と言っても分量が少ないから、何が本当かわからない。
名無しさん
17歳の少女には電話取材したのに居ないの?
毎日新聞が謝罪しなきゃいけないのに居ないの?
名無しさん
国民はどの情報機関を信じればいいんでしょうね。
日韓問題や、日本郵政の保険問題、吉本興業の問題など含め全ての報道に、国民に一つも語弊の無いような言い方をしているのか?
話を大きくして誤った情報を流す上に、傷つく人がいると言うことを未だに理解していない記者が多いのでしょうね。
名無しさん
>毎日新聞社は5日、昨年掲載した記事に登場した人物のうち1人が架空の人物だったとして、同日夕刊におわびを掲載した。
記事は、「悩み伝えるシール いじめ受けた10代が販売」との見出しで、毎日新聞東京本社などが発行した2018年4月7日の夕刊1面に掲載。いじめられた経験を持つ当時17歳と18歳の少女が協力して悩みを表現するシールを作り、インターネットで販売する取り組みを始めたとの内容だった。
いじめが原因で生徒が死ぬ等の事件あってもいじめがあった事実すら認めない学校が未だに日本や韓国には多いからたとえ架空の実在しない人物であってもいじめに悩んでいた人物が「悩み伝えるシール いじめ受けた10代が販売」した事実は大きい。
実在のいじめ被害者は架空の人物の「悩み伝えるシール いじめ受けた10代が販売」見習っていじめの問題や悩み伝えられるような環境作りの取組を本当にやった方が良いかもしれんね。
名無しさん
わざわざ小さいマイナスなネタを自分から発表する時は、何か重大なスキャンダルがあり、それをごまかすための場合があります
産地偽装が次々に出た時は、なにもないのはかえって不自然だとちょこっとありました~と出してきたし
名無しさん
ミス、間違いは仕方がないとは思いますが
新聞やTVやラジオなどのメディアの言葉を
そのまま信じてしまう高齢の方々が多い日本では
偏った意見は控えていただきたい
ミスや間違いを許すと言う意味ではありません
朝日新聞などは偏った見方しかできないようなので
忠告申し上げる。
名無しさん
毎日より他社の報道が速いですね。
バレなければ、黙っていたのでしょうか。
まぁ、元々、信頼性が無いメディアと思っていますが。
名無しさん
他にも詫びる記事がたくさんあるはず。
ソースはオタフク
わかりにくい謝罪記事。
シールを販売していたのは40歳代女性で、記事に出てくる10歳代少女は存在しなかったということ。
一言でいうと、捏造記事だった。
慰安婦も沖縄戦での軍による強制も、マスコミが薄っぺらな社会正義を掲げて怪しげな記事を掲載したことが発端。
事実を脚色した時点で、それはニュースではなくなる。
マスコミが特定の思想を持って記事を掲載することは悪くないが、その場合は事実と解釈を線引しなければならない。
真ん中
意図したフェイクとは違うようですが
誤報やミスや 結果が違った予想記事等
新聞紙別に-ポイントを集計し 査定している団体か個人はないのだろうか?
主張社説は違ってもいいので 正確性を基準に選んでみたい。
名無しさん
昔は新聞のウソを指摘できるのは週刊誌位しかなかった。今はネットでウソを暴くことができる。一般人が新聞を叩くこともできるようになった。良い時代になった。
名無しさん
本当に信用なりませんね、毎日新聞は。
マスコミはどんなに些細なことであっても、誇張や「報道しない自由」とは違って、絶対に嘘だけは吐いてはいけない立場にあると思うのですが。
毎日の記事には常に捏造の疑いが付き纏うと、広く世間に認知されることを願います。
俯瞰
「今後はネット上で『なりすまし』があり得ることを踏まえ」新聞社とあろうものが、10年以上前からある「なりすまし」があり得ることを1年前ですら認識していなかった物知らず、世間知らずに呆れる。
「いっそう厳格な事実確認に努め」前述を踏まえれば、厳格のレベルの低さが観てとれる。
「正確な報道を心がける」心がけるのが精一杯の新聞社に正確な報道は期待しないな。
そもそも、5W1Hのどこにどのような問題があったためにフェイクニュースを流したのか?その原因を解消するために5W1Hのどこにどのような改善策をとるのか?まったく分析できないだろうな。
NICE!
読売新聞にネタを掴まれて、金を払って広告を掲載したというオチか。
毎日と朝日は、政権批判主義のガチガチの左派だけに、きちんと取材をしてもらいたい。
朝日も韓国問題で、アメリカが日本に圧力など一面記事で誤報を連発しており、左派の信頼性が低くなっている。
名無しさん
記事の作成は、取材対象の話を聞くのが大原則。取材対象が意図的に欺くのであれば、それを見破るのは難しい場合が少なくないのではないか。
名無しさん
少女というから愛知のアレかと思った…
なんで大村は展示をやめたにも関わらず河村批判するのか。
たまには河村に同調でもいいではないか、言い方悪いが河村を批判するために、まだ展示続行のほうがましだった。
ただあったところでわざわざ行きたいとは思わないが…
名無しさん
政治関係の記事などで、
「関係者」なる人物が、疑わしい情報・暴露話を語っていたりするが、
あれって実在しているのか、
たいして関係もない人の与太話を記事にしているのではないか・・・
と思う。
毎日新聞なんて、ページ数の少ない・内容の乏しい朝日新聞みたいなものだから、なくなってもいいと思うけど。
そこいらのおっさん
ネット上に読売新聞が記事を載せているが、毎日新聞自身が掲載すべき。
謝罪記事を載せるのも「夕刊」で事なかれを目指しているが、卑怯に感じてしまうのは私だけでしょうか。
名無しさん
いや、毎日も騙されたわけでしょ?正確な取材が必要ではあるけど仕方ない部分もあるんでない?この事実が曲がってた事で誰かが迷惑受けたわけでもなかろう。むしろいい方向へ向かってたように思うが…。なんでもかんでも真実を暴けば正義ってのも違うと思うけどね。
真実は事実に勝る、だっけ?そんな言葉もあった気がする。
名無しさん
新聞社は事実を確実に確認した上で報道すべき。
その上で、事実と異なるミスリードをした新聞社は罰せられる仕組みが必要。
名無しさん
ああだったらいいなー!
こうだったらいいなー!
裏をとらずに妄想を記事にすればいいなんて、毎日新聞の記者さんは楽しそうでいいですね!
WaiWai新聞を作ってた新聞社なだけありますね!
名無しさん
夕刊と朝刊の両方に掲載して初めて訂正になると思います。
名無しさん
すいません。良く分かりません。新聞は、読まないし、正しいかどうかもわからないので、信用しないし。戦争中は、プロパガンダの最有力の手段ですから。しかも、政治的な繋がりが強く、中立じゃないから、新聞は。信じない。だから。買わない。
774
毎日新聞を読んでいる方は捏造記事や中国のプロパガンダ記事を読まされてお金を払っていることに不満は感じないのでしょうか。
名無しさん
テレビ以上に新聞は厳しい。
ネットの影響で新聞を取る世帯がかなりすくなくなり、過激なことを書いて少しでも販売部数を増やしたかったのではないか?
過激なねたは夕刊フジかゲンダイでよいよ。
コンビニで売ってるし。
いまのご時世新聞を自分で読むためにとってる人はナンパーセントの世帯だろうか?
名無しさん
やったゃいましたね、毎日新聞と朝日新聞は裏付けを取らずに誤報が多いいつものパターンですね、毎日新聞と朝日新聞の記事は時々信用できない事が有り国民を間違った方向へ扇動する傾向があるので注意が必要だと。
名無しさん
そもそも
現金収入に関係する事業や活動をしている中で
相手と連絡が取れなくなるのは
金銭的に危ないとき位ですから
そうでもないときに連絡取れなくなるのは
そもそもおかしい。
収入をドブに捨てるようなもんですからね
名無しさん
誰だったの?捏造なら存在しないで合ってるけど、なりすましならそのなりすましていた誰かは確実にいたわけで、その人物像を簡単に載せてほしい。
少女を名乗っていたのは30代の男性だったことがわかった。とかさ
名無しさん
「毎日」のお詫び記事が「読売オンライン」で流れるとは… 最近のメディア報道は、「毎日」だけでなく、明らかに「フェイク」と判断されるものが多すぎる。現在、複数のメディアから「真実」と思われる部分をピックアップしているが、本当に信頼できるメディアはないものだろうか。
名無しさん
大手新聞社は社会的影響力を理解できていない。嘘の記事、誤報、捏造記事が平気で毎日のように新聞に出ている。テレビも同じだと思うが
「裏を取る」という事をやれていない。まるで小説である。早ければ良い?売れれば良い?決して信じてはいけない。嘘ばかりである。読売が下の下ではない事は分かった。赤旗を読んでみくなってきたw
名無しさん
毎日新聞は未確認記事やでっち上げ記事が得意なようだ
未確認を書かれた本人です。
名無しさん
毎日新聞は末期的症状だと思いますね。
原さん関連の記事は、どう読んでも毎日が歪んだ報道をしているようですし、この件も確認不足で、見切り発車の記事が目立ちますね。
こうしたことは、さらなる新聞離れを誘うでしょうね。
名無しさん
偏った思想の所為で、事実より理想を書いちゃうんだね。
そして理想の為には、捏造も辞さないと言う姿勢が見えるね。
それはもう新聞じゃ無いし、危険極まりない行為なんだけど、反省をする気はないんだね。
名無しさん
記事の謝りと言えば謝りですが。
難病と言ってきたり、一時メールのやりとりした『誰か』がいるのではないの?それは明かさないのかな。モヤモヤするなあ
名無しさん

なんでもかんでも美談だか世の為他人の為だか知らないけど事実関係を確認してから記事にするべきでは?

そーじゃなかったら、
この話は一部フィクションです
とでもしたらいいと思う

LapinAgile
皇室関連の報道でも、すべて眉唾とみておいた方がいい。
宮内庁関係者とか、裏が取れず、署名もない記事は、フェイクの可能性が高い。
毎日新聞が秋篠宮家を貶めるのはなぜか?
日本人はよく見ておかなければいけない。
闇は深いよ。
匿名希望
毎日は嘘つきだし、朝日は朝鮮寄りだし、讀賣はジャイアンの親会社で論外だし、いっそ新聞止めるかな。
ネットニュースの無料版で十分なのかな。
紙の新聞の価値は、正確な報道と、論評だと思う。
両方とも失われたらしい、存在価値がない。
名無しさん
マスコミを監視する象徴とは別の機関を作り、免許制にすれば良いのに。プライバシーマークのようなものを作れば?
名無しさん
毎日新聞で去年の記事で、いじめ関連で記事に登場した少女は実は架空の存在だったことが明らかになったのですが、うそやねつ造を記事にしてはいけませんよ・・・・
これの記事に関して、毎日新聞が謝罪お詫びしたことを毎日新聞では記事にしないで、ライバルの読売新聞によって報じられていますが毎日新聞が率先して報じるべきでは。
名無しさん
ネットの情報手段がある以上新聞社通信社は10年後は自然に過去の産物です。
有能な社員は早く目覚め国益のために自力してください。朝日、毎日は10年持たないでしょう。本当にお疲れ様でした。早く不動産業に乗り換えた方が良いでしょう。あ、とりあえず銀座の朝日新聞本社さんはグレーに取得した国有地を返却してから願いますね。
名無しさん
認めただけマシです。朝○新聞と同じでしょうね。捏造といえば、その通りです。ただし、目的があるはずですが…日本の新聞社とは思えない。廃刊に向けてほしいですが、TVと新聞だけの情報源の人は今後もこの手で刷り込まれていくのでしょうね。
名無しさん
新聞記事もレベル下がったものだ。毎日新聞社として報道したい内容だから、取材もそこそこに、怪しいと思っても確認放棄して記事にしたのでしょう。先に報道する内容方針があって、ネタは付け足しだからこうなる。政治記事でいつもやってるから会社全体で身に付いてしまい、何も感じないのかも。一般の会社なら謝罪会見して毎日の記者に意図的では?とコメントされるね。
名無しさん
世の中の真の事実を知ることが難しい時代になってきた。勝手気ままの個人の妄想を記事にする新聞、Tvのニュースとて、誰かが書いた原稿を全てのTV局が購入して中身のない薄っぺら記事をオウムのように喋っている。時とお金は大切にしたいものだ。
Americandramafan555
これでは、嘘満載のネットニュースと同じレベル。ここまで地に落ちてしまったのですね。
毎日新聞はあと5年で滅びるでしょう。
ジャーナリストとして、一番やってはいけないことをしてしまった。
信頼を得るのには時間がかかりますが、失うのは一瞬です。
名無しさん
架空の人物にも、それを作り出した人物は必ず存在する。
メディアとして、それを確定して、初めてお詫び行為が成立するのでは?
毎日新聞は、外来メディアに汚染された広報新聞であることを、日本国民は知っている。

 

-国際関係ニュース

Copyright© 出来事を考えてみよう , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。